Объясните как мужчине ,зачем нужен феминизм?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 789 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?591 ответ
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Попросил уехать среди ночи493 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
492 ответа
Последний —
Перейти
А вот и нефиг было выходить за ровесника тогда. А то выйдут за ровесника (пузом как правило обманув), и живут в нищете, а когда доход появится в 45 лет, то вас бросают разумеется а вы ноете. Надо сразу выходить за состоявшихся мужчин и нет проблем и в 45 вас не бросит когда самому 65.
а нафига 45-летней 65-летний дед-пердед? чтобы было за кем горшки выносить?
Гость
даже не читала эту тупую простынь
ахаха, тупой думает, что ему за феминизм пояснять будут, капец, мужской тупости нет границ
ахаха, тупой думает, что ему за феминизм пояснять будут, капец, мужской тупости нет границ
Да. Когда ей будет 45, то она никому не нужна будет, а он будет востребован и в 45 и в 55 и в 65 и далее.
За деньги все будут востребованы.
У меня недавно знакомая под пенсию да еще и с диагнозом психическим (это видно) замуж вышла. Так это он за ней бегал, ей предложение делал и уговаривал вместе жить. А теперь живет у нее дома практически за ее счет, и да, не отсвечивает. Потому что хата-то ее и она это знает. Получает она, если что, чуть больше минимальной, но мужичка все устраивает.
У меня недавно знакомая под пенсию да еще и с диагнозом психическим (это видно) замуж вышла. Так это он за ней бегал, ей предложение делал и уговаривал вместе жить. А теперь живет у нее дома практически за ее счет, и да, не отсвечивает. Потому что хата-то ее и она это знает. Получает она, если что, чуть больше минимальной, но мужичка все устраивает.
А вот и нефиг было выходить за ровесника тогда. А то выйдут за ровесника (пузом как правило обманув), и живут в нищете, а когда доход появится в 45 лет, то вас бросают разумеется а вы ноете. Надо сразу выходить за состоявшихся мужчин и нет проблем и в 45 вас не бросит когда самому 65.
Нормальные не бросают.
А подбирать ***, бросившее своих ровесниц жен, только опять же полная дура будет.
Или знает, почему подбирает, явно не вдарма и не по любви.
А подбирать ***, бросившее своих ровесниц жен, только опять же полная дура будет.
Или знает, почему подбирает, явно не вдарма и не по любви.
Гость
Мужчине нужен феминизм чтоб не тратиться на женщину, чтоб когда покупал цемент для стройки мог ей дать пачку в руки пусть к машине тащит, чтоб она могла делать дома ремонт в то время когда он заваривает чай, чтоб он не парился когда она договорится и ей придут бить лицо... он будет знать что она сама за себя постоит. Для того, чтоб мужчина вообще не заморачивался и мог быть домохозяином, в то время когда она на 3-4 работах обеспечивает семью
Ничему их жизнь не учит. Тут одна такая, что вышла замуж за сильно старшего, истерила на днях. Дед решил на пенсию выйти и сказал, что теперь она его содержать будет. Так женщина, которая за обеспечуна явно вышла, такого вот "готового" теперь думает, как этого деда нахрен бросить и кого другого найти.
И останется дед на своей пенсии один.
Или они думают, что эти молодые их потом беречь будут, выхаживать и за ними присматривать в старости, как это делают жены ровесницы, которые с ними жили много лет, - щас!
И останется дед на своей пенсии один.
Или они думают, что эти молодые их потом беречь будут, выхаживать и за ними присматривать в старости, как это делают жены ровесницы, которые с ними жили много лет, - щас!
Гость
Как же.
В 99 процентах случаев мужчина много делает лишь для тех детей, которые живут с ними. Временами даже если это не его дети и он об этом знает.
В 99 процентах случаев мужчина много делает лишь для тех детей, которые живут с ними. Временами даже если это не его дети и он об этом знает.
Так все верно, если это дети мужчины, то они живут с ним. Если они с ним не живут, то это не его дети, а дети от него. Эту разницу нужно понимать.
Гость
🫣 так вот что думают стариканы 45-65 которые лезут знакомиться к молодым девушкам, в том числе ко мне.
А тут можно и не думать. В 45 баба своему ровеснику не нужна. Замужем? Значит закроешь глаза на вторую семью мужа или любовницу. Не замужем? Значит навеки одна одинешенька участь. Единственный шанс жить полноценной жизнью и быть любимой - выйти замуж за мужчину старше на 10+.
Пчелка
А вот и нефиг было выходить за ровесника тогда. А то выйдут за ровесника (пузом как правило обманув), и живут в нищете, а когда доход появится в 45 лет, то вас бросают разумеется а вы ноете. Надо сразу выходить за состоявшихся мужчин и нет проблем и в 45 вас не бросит когда самому 65.
Мара🫥матик пог🫥ный. Как же хорошо что вас чистят сейчас. Подольше бы зачистка длилась чтоб вас вывести под ноль. Новых качественных вырастим, все равно от вас толка нет, мясо.
Опять женщины виноваты.
То, что вы пьете по черному, не следите за своим здоровьем (без любящей! жены вы это и не будете сами делать) и т.д. это все женщины виноваты. Большую часть русских мужиков убила пьянка, честно давайте. И это не я сказала, это знакомые из России говорят.
То, что вы пьете по черному, не следите за своим здоровьем (без любящей! жены вы это и не будете сами делать) и т.д. это все женщины виноваты. Большую часть русских мужиков убила пьянка, честно давайте. И это не я сказала, это знакомые из России говорят.
Гость
Вообще только у нас в стране тети извратили феминизм. *** по большому счету это равноправие полов. Наши же согражданки феминизм понимают, как возможность сесть на шею и свесить ножки. Я выше писал уже, равноправия хотите? Ну так приносите зп как муж, тащите приданное равноценное с добрачным мужа и прочее. Никаких взамуж и никаких командований в семье женщиной, только совместные решения и право мужа на табу по всем вопросам ну много чего еще.
Гость
Опять женщины виноваты.
То, что вы пьете по черному, не следите за своим здоровьем (без любящей! жены вы это и не будете сами делать) и т.д. это все женщины виноваты. Большую часть русских мужиков убила пьянка, честно давайте. И это не я сказала, это знакомые из России говорят.
То, что вы пьете по черному, не следите за своим здоровьем (без любящей! жены вы это и не будете сами делать) и т.д. это все женщины виноваты. Большую часть русских мужиков убила пьянка, честно давайте. И это не я сказала, это знакомые из России говорят.
Нет, не опять женщины виноваты, а виновато все движение, в нем есть как женщины так и мужчины. К примеру в евроре даже они начали бороться с москулинностью, тем самым уничтожая мужчин как таковых.
Так что нет, не только женщины, а все движение.
Так что нет, не только женщины, а все движение.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Пчелка
А тут можно и не думать. В 45 баба своему ровеснику не нужна. Замужем? Значит закроешь глаза на вторую семью мужа или любовницу. Не замужем? Значит навеки одна одинешенька участь. Единственный шанс жить полноценной жизнью и быть любимой - выйти замуж за мужчину старше на 10+.
Стариканы никому не нужны. Смирись. Деньги береги на сиделку, не трать на шл•х.
Пчелка
Так все верно, если это дети мужчины, то они живут с ним. Если они с ним не живут, то это не его дети, а дети от него. Эту разницу нужно понимать.
Уважаемый Владимир Владимирович. Как я рада что вы сейчас зачищаете от мусора наше общество. От этого бесполезного мусора, единственная польза которого удобрять урожай.
Непридуманные истории
- Влюбилась в женатого коллегу, как перестать думать и что делать?19 ответов
- Папу и его родственников злит то, что я "забываю" русский язык100 ответов
- Дети ранних 90х, вы молодитесь?40 ответов
- Короновирус или тепловой удар?14 ответов
- Ребенок от первого брака. Новая жена ждущая совместного878 ответов
Нет, не опять женщины виноваты, а виновато все движение, в нем есть как женщины так и мужчины. К примеру в евроре даже они начали бороться с москулинностью, тем самым уничтожая мужчин как таковых.
Так что нет, не только женщины, а все движение.
Так что нет, не только женщины, а все движение.
Да нет.
Просто раньше женщина должна была слушаться мужчину по определению, теперь только если этого ХОЧЕТ.
Потому раньше это проходило для любой пары, теперь увы и ах только в тех, где мужчина по психологической силе по крайней мере равен женщине.
Все мои знакомые, гордые, красивые, умные женщины замужем очень даже охотно прячутся за спины мужей в сложных ситуациях. Внимание: только эти мужья в этих ситуациях реально берут власть в свои руки.
А что делают форумские хотя бы? "А почему я должен ей помогать?" "А почему я должен решать ее проблемы?" "А почему я, а не она сама?"
Естественно ваши женщины вздохнут, возьмут оружие в свои ухоженные ручки и пойдут все сами порешают. Только потом вы же орете, что в них нет послушания и женственности... а все почему? Потому что в сложной ситуации вы сами не захотели брать ни контроль на себя, ни ответственность, и ваши женщины в вас больше не верят. Феминизм тут только таким боком, что раньше они были в этой ситуации беспомощны, а теперь реально могут если напрягутся сами все сделать. Но если она напряжется, то мужчину, который ее поставил в такую ситуации, она вряд ли даже подсознательно простит. DIXI.
Просто раньше женщина должна была слушаться мужчину по определению, теперь только если этого ХОЧЕТ.
Потому раньше это проходило для любой пары, теперь увы и ах только в тех, где мужчина по психологической силе по крайней мере равен женщине.
Все мои знакомые, гордые, красивые, умные женщины замужем очень даже охотно прячутся за спины мужей в сложных ситуациях. Внимание: только эти мужья в этих ситуациях реально берут власть в свои руки.
А что делают форумские хотя бы? "А почему я должен ей помогать?" "А почему я должен решать ее проблемы?" "А почему я, а не она сама?"
Естественно ваши женщины вздохнут, возьмут оружие в свои ухоженные ручки и пойдут все сами порешают. Только потом вы же орете, что в них нет послушания и женственности... а все почему? Потому что в сложной ситуации вы сами не захотели брать ни контроль на себя, ни ответственность, и ваши женщины в вас больше не верят. Феминизм тут только таким боком, что раньше они были в этой ситуации беспомощны, а теперь реально могут если напрягутся сами все сделать. Но если она напряжется, то мужчину, который ее поставил в такую ситуации, она вряд ли даже подсознательно простит. DIXI.
Пчелка
Не обязан. ПОМОГАТЬ обязан и точка. Пусть мужьям отдают детей и от вас хрен копейки попросят на детей.
Я согласна. Надо детей скидывать на мужиков. А если мужик скинет ребенка на свою мамашу, то мамашу его надо доводить до кладбища. Например, научить ребенка подсыпать бабке в еду снотворное лошадиными дозами.
Гость
Все просто как яйцо. Современный женский домашний труд (с учетом микроволновок, посудомоечных машин, пылесосов и прочего) стоит скажем 10000, а женщины утверждают, что этот труд тождественен зп мужа скажем 100000. И задача фемок, что бы жены вдалбливали этот вздор мужьям. И еще, фемки вдалбливают глупыхам, что ИМ ДОЛЖНЫ МУЖЧИНЫ ВСЁ. Отсюда и 80% разводов.
Че б тогда мужыку самому б не выполнять домашний труд, а дама пускай работает. Или опять начнется «а кто на стройке, а кто в шахтах пашет»?
Гость
Да нет.
Просто раньше женщина должна была слушаться мужчину по определению, теперь только если этого ХОЧЕТ.
Потому раньше это проходило для любой пары, теперь увы и ах только в тех, где мужчина по психологической силе по крайней мере равен женщине.
Все мои знакомые, гордые, красивые, умные женщины замужем очень даже охотно прячутся за спины мужей в сложных ситуациях. Внимание: только эти мужья в этих ситуациях реально берут власть в свои руки.
А что делают форумские хотя бы? "А почему я должен ей помогать?" "А почему я должен решать ее проблемы?" "А почему я, а не она сама?"
Естественно ваши женщины вздохнут, возьмут оружие в свои ухоженные ручки и пойдут все сами порешают. Только потом вы же орете, что в них нет послушания и женственности... а все почему? Потому что в сложной ситуации вы сами не захотели брать ни контроль на себя, ни ответственность, и ваши женщины в вас больше не верят. Феминизм тут только таким боком, что раньше они были в этой ситуации беспомощны, а теперь реально могут если напрягутся сами все сделать. Но если она напряжется, то мужчину, который ее поставил в такую ситуации, она вряд ли даже подсознательно простит. DIXI.
Просто раньше женщина должна была слушаться мужчину по определению, теперь только если этого ХОЧЕТ.
Потому раньше это проходило для любой пары, теперь увы и ах только в тех, где мужчина по психологической силе по крайней мере равен женщине.
Все мои знакомые, гордые, красивые, умные женщины замужем очень даже охотно прячутся за спины мужей в сложных ситуациях. Внимание: только эти мужья в этих ситуациях реально берут власть в свои руки.
А что делают форумские хотя бы? "А почему я должен ей помогать?" "А почему я должен решать ее проблемы?" "А почему я, а не она сама?"
Естественно ваши женщины вздохнут, возьмут оружие в свои ухоженные ручки и пойдут все сами порешают. Только потом вы же орете, что в них нет послушания и женственности... а все почему? Потому что в сложной ситуации вы сами не захотели брать ни контроль на себя, ни ответственность, и ваши женщины в вас больше не верят. Феминизм тут только таким боком, что раньше они были в этой ситуации беспомощны, а теперь реально могут если напрягутся сами все сделать. Но если она напряжется, то мужчину, который ее поставил в такую ситуации, она вряд ли даже подсознательно простит. DIXI.
Так все правильно, раньше мужчина должен был содержать так ему говорили, сейчас только если он САМ этого хочет.
На свидании раньше мужчина должен был платить, сейчас если ему что-то не нравится, он может легко уйти и не платить как за себя так и за нее.
Раньше мужчина чувствовал что он обязан помочь женщине если она просит там сумки тяжелые или еще что, сейчас только если он сам захочет он поможет, если нет пойдет дальше своими делами заниматься. Это все стало реально благодаря феминизму, но ты и тебе подобные такое поведение мужчин принимаете за слабость )) И именно по этому ноете что мужчины стали слабыми, а это не так, мужчины просто стали личностями, да не все, но это только начало
На свидании раньше мужчина должен был платить, сейчас если ему что-то не нравится, он может легко уйти и не платить как за себя так и за нее.
Раньше мужчина чувствовал что он обязан помочь женщине если она просит там сумки тяжелые или еще что, сейчас только если он сам захочет он поможет, если нет пойдет дальше своими делами заниматься. Это все стало реально благодаря феминизму, но ты и тебе подобные такое поведение мужчин принимаете за слабость )) И именно по этому ноете что мужчины стали слабыми, а это не так, мужчины просто стали личностями, да не все, но это только начало
Гость
Автор, это замкнутый круг)
Я для себя вижу, что мне без мужика комфортнее, соседка с мужиком живет он постоянно «бубубу бубубу» аж тошнить начинает.) У меня все есть, не вижу смысла чтобы был мужик. (Т.к я красива, много времени на себя трачу, образование есть, и планы на жизнь). Мужик скорее нужен несамостоятельным женщинам, наивным, глуповатым, которые не могут жить грубо говоря без мужчин и видят в них всю свою жизнь. Времена поменялись, женщины видят счастье в другом теперь. Мужчины много лет видели в женщине робота и сервис бесплатный, ещё воспринимали это как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ И ДОЖНОЕ. Теперь женщины так же видят в мужиках ДОЛЖНОЕ И САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ - приносить много денег в дом, ведь мужчина добытчик, а то они долго хорошо устраивались, а сейчас система сломалась и началась агония.) Теперь живут так - женщина хорошо зарабатывает и хочет такого же мужчину, только тогда она готова быть обслуживающим персоналом, мужчина продукты - она вкусный ужин, мужчина сводил на хороший шоппинг - она хороший секс ему и.т.д. Но многие мужчины не готовы к этому, хорошо зарабатывать (обвиняя страну, что кто-то ему должен там был), не могут бросить привычки -игромания, алкоголь и.т.д. Поэтому для таких мужчин - женщины стали ПРО_СТИТУТКАМИ, ШЛ_ЮХАМИ, и меркантильными су_ками.) потому что женщина требует теперь - ты мне, а я тебе. А мужики полюбили готовое. Вот и все.) мужчин слишком разбаловали матери, если бы они от сись_ки отрывались лет в 16, и шли пахать, то такого бы не было, у мужчин был бы стержень, а большинство живет до 30 даже 35 и более с МАМАМИ ведь маму бросил папа и мама всю любовь сыночку, залюбливает так, что мужик теряет своё предназначение. А потом что? Мама говорит, я устала, ищи жену себе.Такой балласт встаёт и начинает сквозь слёзы искать жену, а требования какие? (Красивую, умную, с красивой попой, ухоженную, с хорошей семьи, с деньгами и желательно хатой) Вопрос! Нужен такой балласт такой? Очевидно - нет. И у мужика рушатся розовые замки.
Я для себя вижу, что мне без мужика комфортнее, соседка с мужиком живет он постоянно «бубубу бубубу» аж тошнить начинает.) У меня все есть, не вижу смысла чтобы был мужик. (Т.к я красива, много времени на себя трачу, образование есть, и планы на жизнь). Мужик скорее нужен несамостоятельным женщинам, наивным, глуповатым, которые не могут жить грубо говоря без мужчин и видят в них всю свою жизнь. Времена поменялись, женщины видят счастье в другом теперь. Мужчины много лет видели в женщине робота и сервис бесплатный, ещё воспринимали это как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ И ДОЖНОЕ. Теперь женщины так же видят в мужиках ДОЛЖНОЕ И САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ - приносить много денег в дом, ведь мужчина добытчик, а то они долго хорошо устраивались, а сейчас система сломалась и началась агония.) Теперь живут так - женщина хорошо зарабатывает и хочет такого же мужчину, только тогда она готова быть обслуживающим персоналом, мужчина продукты - она вкусный ужин, мужчина сводил на хороший шоппинг - она хороший секс ему и.т.д. Но многие мужчины не готовы к этому, хорошо зарабатывать (обвиняя страну, что кто-то ему должен там был), не могут бросить привычки -игромания, алкоголь и.т.д. Поэтому для таких мужчин - женщины стали ПРО_СТИТУТКАМИ, ШЛ_ЮХАМИ, и меркантильными су_ками.) потому что женщина требует теперь - ты мне, а я тебе. А мужики полюбили готовое. Вот и все.) мужчин слишком разбаловали матери, если бы они от сись_ки отрывались лет в 16, и шли пахать, то такого бы не было, у мужчин был бы стержень, а большинство живет до 30 даже 35 и более с МАМАМИ ведь маму бросил папа и мама всю любовь сыночку, залюбливает так, что мужик теряет своё предназначение. А потом что? Мама говорит, я устала, ищи жену себе.Такой балласт встаёт и начинает сквозь слёзы искать жену, а требования какие? (Красивую, умную, с красивой попой, ухоженную, с хорошей семьи, с деньгами и желательно хатой) Вопрос! Нужен такой балласт такой? Очевидно - нет. И у мужика рушатся розовые замки.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Жду доказательств от тебя.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
«УгАловка» пишешь ты, пиззжу я.
Гость
Проще обрисовать, что было бы без него: ноль экономической свободы у женщины. Если ее единственные активы - красота и молодость, после 40 велик шанс узнать про любовницу у мужа и обнаружить себя инвалидом на рынке труда, который себе ни на еду, ни на жилье, ни на мед услуги не может оплатить. Феминизм же дал возможность получать образование, работать и даже занимать руководящие должности, при таком раскладе с женщиной придется считаться. Что ни говори, но даже мужчины, которые предлагают полное обеспечение, делают это из корыстных побуждений: полный контроль на жизнью женщины. Лабковский про это постоянно говорит, как и про жертв такой схемы, которые к нему приходят пачками.
Следующая тема
Предыдущая тема
Да долгие отношения сейчас не выгодны для мужчин и женщин в большинстве случаев...
Для женщин быт скукота.,для мужчин излишний вклад,беготня за женщиной...Неприятно только тем людям кто в отношениях сильно привязывается...
Так или иначе у всех есть свобода...
Почему так много феминисток и чего им не хватает вопрос?
Порой сидишь и читаешь этот детский лепет в вк....
Какая разница какие будут права в отношениях,если мужчинам проще сейчас завершить половой акт закончив в женщину,и просто выплачивать алименты ЗА РЕБЁНКА а не за женщину и быть востребованным как Мужчина...а сами долгие отношения, толку от них?
Т.е фемки пытаются там накидывать права на мужчин там где мужчинам и так уже не выгодно в большинстве случаев....
Попытки до конца прогнуть оленяшек, так если прогнут то все олени исчезнут.....Будут прогибать сильно олень убежит и доить некого будет...
Это чисто же из разряда фашизма....Непонятно какой там интерес..
Даже,понимаю что есть женщины которые ради денег...А эти зачем вообще себя так ведут вызывающе,чрезмерная ненависть чтоль?
😄