Хитрые мужчинки с сайтов знакомств

я воспитана 2 поколениями штанопоклонниц и мужерабок. всю жизнь бегала за мужиками и заслуживала их любовь. так как мне с детства не привили самоценность, а говоря проще, вхлам обесценили. и родственники-мужчины сыграли в этом не последнюю роль.
видимо, притягивались по этой причине только нищие страдальцы. а перспективные от меня нос воротили.

да не, были кто по бывшим девушкам страдали.
вообще сколько историй таких. я секу такие темы. с одной разошелся, страдает и ищет кто бы ему подвернулся, чтобы ее так же бросить потом, но перед этим попользовать.

(((((( Грустно, но это вы хорошо сказали

Нет логики. Если сам бросил - чего тогда страдать по ней?

ну как то это топорно

с кем разошлись, я не говорила что он прям сам бросил. может, она бросила. может как то непонятно расстались. я ж говорю, они мне там подробностей не говорили.
а то что страдают по бывшим девушкам. это очень распространенное явление. вот зачем то еще одного человека тащат в их нерешенные и незавершенные отношения, чтобы потом того человека сделать несчастным.
вот во избежание таких ситуаций, я и интересовалась подробно о его чуЙствах к бывшей.

Потому что тема о том, что автор представляется безработной лоботряской.

наоборот до примитивности просто и логично
обычно еще смотрят, чтоб ноготочки были и на машинке. тогда точно воспылают чувствами к такой

Я написала. что я толстая, лысая,ленивая, но если меня полюбит красивый богатый прЫнц, я пойду в спортзал и может буду немножечко работать.

В чем "хорошо"? Вообще-то это называется опыт. И каждый через него проходит. И это не имеет ничего общего что кому-то чего-то внушили, и он/она из-за этого дескать не так поступал/поступала. И тем более это чушь, что мол сейчас уж кто-то поумнел и не совершает таких ошибок (в частности что женщины теперь "поумнели"). Это писавший это поумнел с годами, а молодежь все так же учится на собственных ошибках (или не учится).

ну так ты сказал, что такая не улучшит твоего положения. а какая улучшит? от меня вопрос

сеня больше интересует, сколько можно писать : приветкакдилачемзанимаешься

ну вообще то установки и примеры, увиденные с детства, сильно отражаются на поведении и ощущении себя.
вы ж ненавидите принцессок. а это как раз девушки из любящих полных семей, где отец любит свою дочку, а не дубасит ее и не унижает.
это не про опыт. это про отработку своих психологических установок. поверьте, у таких как я девушек, и опыт тяжелее, чем у тех, кто вырос в нормальных здоровых семьях, где не внушали "вари суп, а то никто замуж не возьмет". и в общем жизнь тяжелее. потому что чтобы выровнять самооценку хотя бы до нормальной, нужны годы, а то и десятилетия. а кто то так и помирает. маньяки, кстати, очень чуят таких вот "жертв". даже если она будет идти в закрытой неприметной одежде.

Вы очень правы. Они этого даже не скрывают, хотят женщину без проблем, которая все сама. А он то ей зачем? Ради фитилька?
Никто фитилек не будет обслуживать. Зачем это женщинам. Но *** так хотят. Чтобы так было.

Зарабатывающая примерно как я, тоже с жил площадью. Чтобы умножать капитал. Дабы передать все нашим детям. Разделяющая мои ценности и суждения.

Так я с этим не спорю - но как это противоречит тому что я написал?

чему именно?

Это точно! У меня дочь ну настолько эльфик нежный, что аж пугаюсь, а как же она будет, если я помру. Она вполне практичная. Но сам вид у нее нежнятина. В детстве . когда ее спрашивали как ее зовут, она говорила :"Моя радость".

Поэтому ты и внушаешь сам себе что у бабы нет ценности. Обычно о том есть у нее какая-то ценность или нет - никому думать в голову даже не приходит.

Тому что ничего не поменялось в этой жизни.

да просто будет сразу обходить уроддов всяких (и речь не только про отношения). потому что у нее установка уже что это не её. что у нее всё самое хорошее должно быть, всё самое комфортное и красивое.
а такие как я вешают на себя всю грязь, потому что не понимают что можно иначе жить, потому что считают своим долгом страдать.
это как в уральских пельменях: "а че, так можно было?!"

это как раз как моя родня-токсики, которые мне внушали что любовь надо заслуживать

а, про молодых то. да неее, у них всё проще. сейчас уже не модно над детьми так свирепо издеваться, как было у моего поколения в детстве. так что они не такие травмированные. ну пострадает девочка по мальчику и отпустит. они легче, проще. я общаюсь с молодыми. такое ощущение, что парни даже больше загоняются.

Хорошо, что писавшая не просто приобрела опыт, а проанализировала его и сделала адекватные выводы. Чем вы недовольны?

Не обязательно. Нередко бывает так, что прЫнцесса слишком высоких запросов, и рушит то что по идее выгодно ей самой. У меня у друга дочка так с мужем разошлась, который типа "недостоин" ее оказался (причем теща ее накручивала в этом). При том что объективно мужик был по всем параметрам на голову выше среднего уровня, плюс любил ее. В итоге после развода она еще попрыгала и нашла захудалого васю, который в подметки не годится бывшему.

так это не принцесса была, а такая как я, которая на подсознании считает что нормального мужика не достойна. да еще кто ее там науськивал разойтись - доброжелатели фиговы. к ним тоже вопросы. это как один вариант.
а второй вариант - может визуально мужик и хороший, а может там был нюанс какой то, который она терпеть не стала.

И в чем они не правы?

в том, что любовь невозможно заслужить. это манипуляция

Выводы как раз неадекватные. Она свой личный опыт и выводы проецирует на остальных.

что именно? про парней, которые по своим девушкам страдают бывшим?

А каких мужиков вы считаете нормальными?
И не богатый Вася, может быть нормальным. А богатый Петя, ненормальным. Женщина бросила богатого, с которым ей дискомфортно, и сошлась с менее обеспеченный, но с которым ей хорошо. Как можно всё мерять деньгами.?

Я достойна хорошего мужика, или я не достойна хорошего мужика. Как вы определяете эту хорошесть?
Не толщиной же кошелька.
Богатый может быть и деспотом и извращенцем, и жадным.

Я вообще-то наоборот говорил - это ее "недостойны" были. В любой семье возникают ссоры, в которых обе стороны винят друг дружку. В таких ситуациях важно верно оценить проблему и ее решить. Но вот мама прЫнцессы вместо того чтобы вкрутить мозгов своей дочке, чтобы та меньше выеживалась, наоборот накручивала разойтись с мужем. Тупо потому как всю жизнь ее в попу целовала, и от своей юбки не отпускала. Хотя повторюсь, мужик был хороший (я с ним лично общался не раз), с квартирой/машиной/работой (вообще конкретно зарабатывал), не урод, почти не пил/не курил, с жены пылинки сдувал, везде водил и цветы дарил. Единственно - ревновал ее (а там поводы были, как я узнал позднее). И мне со стороны было ясно, что второго такого она фиг найдет. А вот мама считала что найдет... Кого нашла - я уже говорил...

так я это и описала во втором варианте.

там вообще про деньги особо не было сказано. вот цитата с описанием того мужика:
"При том что объективно мужик был по всем параметрам на голову выше среднего уровня, плюс любил ее."

Заслужить можно например чтобы тебя ненавидели. А вот как назвать действия, когда наоборот?... теряюсь в догадках... наверное это тоже называется словом "заслужить"...

А как по другому то?
Где(географически) живёт?
- может жить слишком далеко.
Кем работает?
может вообще тунеядка-захребетница. Или просто рабочий график не позволит ей иметь личную жизнь. Или слишком дешёвая-дорогая штучка.
Сколько одна?
Бессмысленно серьёзно относится к даме которая только только с кем-то разбежалась.

чушь какая то. если он такой достойный, то почему мама была против? и зачем искать кого то? раз уже женились?
если она не любила его, и вышла против своей воли, то это тоже акт нелюбви к себе. значит, никакой принцесской она не была. а жила под присмотром деспотичной матери. это тоже нездоровая фигня.

Сколько эмоций, ясно что этот брошенный, ты и есть.
Женщина сама будет решать с каждым ем ей лучше. И кто для неё лучше. Мама поддержала свою дочь и правильно. Против хорошего зятя не уськают.

ну ведь принцесска из вашего комента была любима мужем. сами написали, что он с нее пылинки сдувал. спойлер - а меня вот никто никогда не любил. так и не заслужила потому что. а принцесску ту просто так мужик полюбил.

На это ставится ударение.был на голову выше., любил. Может он, как человек был го_вно.
Дегенераты, очень любят орать, я любил. Но любовь у них, очень своеобразна.

не спорю. тоже хочу разобраться что там за ситуация

если это реально он про себя написал, то это еще раз доказывает мою теорию, про которую я тут писала ранее. что у мужиков есть какая то своя "та самая", кого он забыть не может.

Мама потому против, что тот дочку к себе увез, а мама привыкла чтобы та под юбкой сидела. Это вообще называется "ревность". Бессмысленная и беспощадная. И куча мам этим страдают.
И вопрос не в любви или еще чем-то. Еще раз: во всех семьях случаются ссоры. Дочки часто при этом убегают к мамам (особенно на первых порах). Типа пусть негодяй-муж "пострадает"... Задача мамы узнать в чем проблема (обычно рядовая бытовуха), и внятно донести прЫнцессе чтобы та училась свои проблемы решать сама.

Не заметил эмоций. И это... есть такие тещи, у которых любой зять плохой. Как и свекрови.

ты уж определись, проблемы чтоб сама решала или "Но вот мама прЫнцессы вместо того чтобы вкрутить мозгов своей дочке, чтобы та меньше выеживалась, наоборот накручивала разойтись с мужем"
а то вкручивание мозгов мне уж очень напоминает совковое "терпи!"
куда куда он там ее увезти хотел? в другой город? в другую страну? тут поподробнее. и не факт, что мать хотела ее держать. может, она САМА не хотела никуда ехать, м?

так любой плохой или "А вот мама считала что найдет"? сплошные противоречия

Я со свечкой не стоял. Так то прынцесса я бы не сказал что красавицей была, но вполне симпатичная, плюс обаятельная.

Противоречие у мамы было. Я то здесь при чем?

Ага. Щас. Полно похабных му_даков, которые женятся и измываются над жёнами. Сколько таких, которые живут по принципу, я муж и право имею.
Под зад метлой таким. Держаться ещё за них.