Существуют ли сейчас отношения не по расчёту?

Я просто не воспринимаю расчёт как нечто ужасное или постыдное. Мы все ищем какие-то плюсы для себя в отношениях и это абсолютно нормально. А иначе это была бы жертвенность, если бы мы только давали, но ничего взамен не получали

Это связано с просёром в первый раз, что убедило в необходимости гигиены

Отношения это и жертвенность в том числе, а скорее поравну с выгодой

о как) ну не повезло вам, что поделаешь

Всё начинается с опыта, сами же говорили

опыт - наше все ) о прошлых отношениях, людях, встречах не думаю как о неудачах.
я о не "перекладывании" предыдуще й истории на новую. надо с новой страницы пилить. вот

Дык это и называется по расчету

Бред написала. "Исторически" - это когда девушку отдавали в руки другому мужу и давали приданное ему обязательно. И исторически -это только в книжках было написано, когда буржуа у нас в стране было около 1%- передача имущества и ведение дела от тестя. И книжки эти написаны исключительно буржуа в свободное время, когда остальные 99% населения впахивало, не зная грамоты и им явно не было дело до написания книжек. Даже в этом случае дочь отдавали с приданным, чтобы она с голой попой не шла

То есть идентичные патерны и там, и там, и там не идентичны и разны при всей своей идентичности?

они не должны быть идентичными. вы уже другой человек в другом отрезке времени и в других отношениях. идентичные паттерны возможны - если не прорабатывать "пробуксовки" и выбирать снова человека, похожего на вашего/вашу бывшую.
В калейдоскоп нужно добавить стеклышек другого цвета, чтобы был другой паттерн.

Я вот например , в первую очередь любовь ищу, но мужчины так меркантильны. Их интересует моя жилплощадь и место работы... я лично не спрашивала это риаогдм у мужчин. Если, мне не нравится внешне, то мне вап равно его место работы и его ресурсы другие !

Ну значит у вас все знакомые страшные, а их девушки или парни красивые, у таких, конечно по расчету все, за красоту платить нужно, а если в паре оба красивых, то там по любви. Знаю только двоих друзей, у которых по расчету, но их тетки в возрасте спонсируют, а со своими девушки и у них по любви

Допустим найду новую девушку с иным цветом глаз, волос, например улыбчивую а не грустную как прошлая, и вроде даже не такая характером, как прошлая и вдруг бац и выясняется, что при всей своей несхожести, она такая же инфантильная содержанка, как и прошлая, но в отличии от прошлой научилась это скрывать на старте. То это не одно и тоже?

ЛОЛ

Существуют и навалом, но среди тех людей, у которых нет финансовых проблем. Они могут себе позволить влюбляться в кого хотят

Нет

На мой взгляд, если бескорыстные отношения, не "по расчету", между М и Ж сейчас и встречаются, то очень редко!.. Мне кажется, что гораздо чаще их можно встретить в однополых парах. Во всяком случае, я, как ***, видел настоящие подлинные чувства только у ***, тогда как гетеро-отношения - это сплошная ложь, фальшь, корысть и лицемерие, поэтому мне вполне понятен нынешний массовый рост числа ***-пар, в современном мире...

Сейчас все отношения временные. На два месяца, уже много. Всё начитались психологии, и давай испытывать её на партнёрах. Всё норовят друг друга наепать, конечно же ни у кого ничего не получается, поэтому отношения не складываются, люди ходят одинокие и злые. Какие могут быть отношения, когда на бы пропаганда одиночества и использования женщин? Такие отношения в жоппу.

Знать ту самую предыдущую нуНа проводить из души, чтобы она там не жила, простить, спасибо сказать, (прости, если чувствуете что надо ) за все, помахать ей шелковым платком. Думать переставайте о прошлой , похожие притягиваться не будут.

Не, мужчны самые прошаренные. Это женщина ещё может влюбиться в к.зла. А у мужчин такого вообще нет.

Вот-вот, главное, чтобы рассчёт оказался верным.

Конечно существуют, моя семья с женой и детьми, из личного опыта.

О, Герберт Уэльс нарисовался.
Что за хренотень вы тут несёте?
Вы вообще кто?????

Вот что странно..... Авторша сейчас открыто признает, что все женщины сейчас вступают в отношения только по расчету, то есть являются ш/л/ю/х/а/м/и. В то же время всех этих ш/л/ю/х почему то не устраивает, что мужчины относятся к ним как к ш/л/ю/х/а/м. Нет ли в этом притиворечия???

Вы вообще знаете, что значит шлю..? Рассчёт - это другое.

👏👏👏
Гениальная отмазка :))

А тоесть наступить на грабли фронтально и получить полбу это совсем не одно и тоже, что наступить на грабли сзади и получить по макушке? Эти типа два совсем разных опыта от одного шишка на лбу, от другого на макушке, но то что шишки эти от граблей не учитывается ведь разные травмы

Расчет это то, чем шлю... занимается перед или после секса.
Если есть расчет, то дама - шлю... Это однозначно.

В инфантильную дуру, которая камнем на шее и заденет и на улицу выкинет?

Нет не другое, в этом контексте: как подороже при меньших затратах и отхватить в результате половину

Тоесть сотни походов в ресторан пожрать на халяву, чтобы не дать - это не расчёт?🧐

Отмазка?

Вот у меня был рассчёт, что я со своим мужем развиваться буду. И этот рассчёт оправдался. Он меня выпихивает из зоны комфорта и сам развивается с дикой скоростью. Мне с ним жить интересно.

Так вот какое отношение к этому имеет определение шлю..? Никакого.

Рассчёт строился на хорошем понимании себя и него.

Ага. Выкинет любую, даже не дуру и не инфантильную, если замаячит вариант поинтереснее

А если он перестанет развиваться?

У людей просто расчёт разный.

Кто-то хочет денег, кто-то молодую девственницу, кто-то связи родителей, кто-то образование, кто-то весёлый нрав. И это я пока очень грубо описала. У каждого свои пунктики.

Самое главное - точно знать свои предпочиения и реально оценивать возможности партнёра. Тогда расчёт будет верным и брак крепким.

А, если кто-то думает, что хочет стабильность и денег, а на самом деле хочет экстрима. До даже брак с деньгами не продержится долго 🤷🏻‍♀️

Какой вариант интереснее?

Не станет.

Но, если бы я вышла замуж за человека, который бы не развивался, скорее всего мы бы сожрали друг друга через несколько лет и развелись.

Потому что - это был бы не тот мужчина, который мне действительно нужен.

У каждого своё.

Нет. Расчёт это когда: мухи отдельно, котлеты отдельно - себе котлеты, жертве - мух. Отношения это не только о плюсах, но и о минусах, если минусы не берутся в расчёт и откидываются - расчёт.

Откуда ты знаешь, что не перестанет развиваться, находясь на старте развития, а не например на пике оного?

У всех есть минусы. И да, придётся их откинуть. Но важно очень хорошо знать себя, чтобы не откинуть такой минус, который будет бесить больше, чем радовать плюсы партнёра.

Откуда знаешь?

для омежки, инцела и альфонса конечно хорошо, а для мужчин - нет

Такой человек. У него развитие не вынужденное, это его суть. Он потребляет и перерабатывает большие обьёмы информации всегда. В отпуске, дома вечером, везде ...

Но при этом, я жертвую телюнячими отпусками, например. Когда я хочу посёрфить, он хочет к ноуту, и т.д. Однако, эти минусы для меня не так принципиальны.

почему-то подумала, что Вы доктор)
найдете грабли - не обязательно на них наступать самому, достаточно просто передать следующему за вами )) во избежание...

У каждого плюса есть минус, и если гнаться лишь за плюсами игнорируя минусы, пользы от плюсов не получишь, впрочем, как и от минусов, будет лишь постоянный поиск лучших плюсов

Для быстрого выгорания да, а для сбалансированной жизни нет. В чём прикол умереть молодым в попытке стать первым?

И? Ну перерабатывает много информации и что? Рано или поздно переработав достаточно информации, поймёт, что всю не переработать

Можно передать опыт другому, а можно и действительно учтиво уступить, чтобы на эти грабли наступил кто-то другой. Но исходя из твоей логики, уступив место другому, ты упустила возможность нового опыта. Откуда ты могла знать, что ты например не стала новым Ньютоном получив по лбу граблями, а не просто очередную из множества шишек?