Женщины, что хорошего в замужестве и наличии мужика?

А что муж должен так указывать?

Одной женщине сложней жить, вот например что то сломалось дома, надо найти какого то мастера, значит платить, машина сломалась, отдать в ремонт,опять плати, с учетом того что многие женщины не разбираются в авто, могут развести на большую сумму и много таких моментов когда мужик нужен

ой, да. изза авто надо жить с мужиком. блин, ну есть же страховки там, каско фигаско. если новый автомобиль из салона, то там вообще всё чинят сами (и вообще ломаццо не должно, начнем с этого).
дома что то сломалось (что?). вызвала мастера профессионала (дада. не все мужики умеют чинить то что сломалось).
ну, что еще? ради чего еще надо с мужиком жить? все как в каменном веке застряли.
а чтоб не разводили на ремонт, надо в себе прокачивать те качества, чтобы вас даже не думали развести. мы все приходим в этот мир чтобы извлечь какие то уроки, закрыть свои Гештальты. а тут послушаешь некоторых, так надо на горбу мужика в рай приехать.

Ну не будь обслугой, в чем проблема то?)

В 40 спокойно найдет. А кто-то ещё и выбирать будет.

я бы так указывала мужу, и не думаю что ему бы понравилось

Так а кто мешает в браке быть не обслугой, а королевой?

ой, какое значение имеют ваши желания, у всех своя судьба и то, что с вами человека нет любящего - это ваше невезение

Ну Шарлиз Терон может и выбирать будет, хотя она осознанно одна. А насчет среднестатистической маньки выбирающей в 40 лет из богатых мужчин... это в мире розовых единорогов.

Я спокойно могу так сказать кстати, если нет настроения)

вот знаете, у меня было 2 человека кого я безумно любила. и сейчас будет вообще жесткий разрыв шаблона. готовы? я не хотела ни с одним из них жить. вот не было этого желания вообще, совсем, никак. было желание общаться, вместе посещать мероприятия, болтать. но.. каждый в свой дом едет жить и ночевать. никакого совместного проживания.
и сожительство у меня было. я еле выдержала полгода. не моё

Проблема - найти дypaка. Их на всех не хватает.

Так а кто мешает в браке быть не обслугой, а королевой?

у вас нет настроения каждый день? я с людьми взаимодействую когда они мне нужны, в остальное время мне лучше быть одной, потому какой муж? купить двухэтажный дом я на первом он на втором, пересекаемся только когда от него что то надо? нет у меня желания с кем то жить
я маму не видела 10 лет, сначала очень тянуло в гости съездить. но как подумаешь с ней не 10 минут надо будет общаться а больше все желание отпадает. А сейчас уже и не тянет

Проблема - найти дypaка. Их на всех не хватает.

Да мама тут вообще не при чем. Я с мамой тоже не уживаюсь. Вообще мало с кем могу ужиться.

Так это не дурак. А влюбленный мужчина. И тут нет речи чтоб на кого то на всех хватало. В одну влюбится, в другую нет. Если долго ходить на свидания, а может не долго, велика вероятность встретить такого.

В голове. Делая одни и те же действия, одни считают их обслуживанием, а другие - удовольствием.
О стокгольмском синдроме что-нибудь слыхали?

Не дурака, а короля. У дурака жена только дурой может быть.)

Так влюблённый мужчина - это удовольствие на полгода-год. Если очень повезет (ну прям ОЧЕНЬ), то на три. А дальше менять надо. Ибо для любого влюбленного мужчины вы по прошествии этого времени превратитесь в очередную женщину, которую он устал тpaxaть.

Не дурака, а короля. У дурака жена только дурой может быть.)

Так влюблённый мужчина - это удовольствие на полгода-год. Если очень повезет (ну прям ОЧЕНЬ), то на три. А дальше менять надо. Ибо для любого влюбленного мужчины вы по прошествии этого времени превратитесь в очередную женщину, которую он устал тpaxaть.

Так можно не делать эти действия. Сказать мужчине до свадьбы, что в хозяйстве никакущая, и чтоб не надеялся на быт хороший.

Измельчали короли нонче:
"мне бы не понравилось если бы мне в моем доме указывали когда говорить и просили поменьше попадаться на глаза без необходимости"

"я бы так указывала мужу, и не думаю что ему бы понравилось"

"Я спокойно могу так сказать кстати, если нет настроения)"

Вот, что для них - быть королевой)

Или, думаете, там и "королевы" такие же)

Ну не будь обслугой, в чем проблема то?)

А кто тут писал что они королевы?

не представляю, в кошку когда мяукала тапком кидала, муж думаю такого бы не терпел

Я только за. Но у них вот так вот.

это вы как то давно писали, что кошку взяли и через 3 дня отдали. некомфортно было, что кто то дома еще?
просто мне этот комент очень запомнился и во многом помог. каждый раз вспоминаю, когда шальная мысль собачку завести. с кошками я тоже намучилась, не хочу.

Некто за номером 3245758208

"Так а кто мешает в браке быть не обслугой, а королевой?"

Так а кто мешает в браке быть не обслугой, а королевой?

Я и не обслуживаю ни дитачек, ни мужа. Почему кто глупый написал что под 40 лет не быть обслугой в семье, а жить одной- это конец света? Деньги есть, мозги есть, никаких спиногрызов нет- в чем печаль то моя должна быть?

Ну разве не хочется чтоб тебе пели дифирамбы, говорили ласковости, помогали во всем, давали деньги, окружали любовью и заботой?

Замужние и детные женщины живут меньше, незамужних и бездетных женщин.

Так я писала что я сама лично в браке королева? Где пост? И потом, хотя б обслугой можно не быть, уже достижение, даже если до королевы ещё не доросла.

Реальность мешает))) это тут какждая вторая королева в браке. А посмотри на теток замужних и послушай их разговоры- сразу видно, что бесплатная обслуга. Знаю пару исключений, но это редкость такие семьи.. да и не известно, почему муж шелковый... что там за ситуация

Ну сами хотят. Мужчина тут при чем. Это как внушить себе что чтоб нравится обязана иметь талию 55 см и вот всеми силами пытаться ее добиться, потом всех обвинять. Так и многие тетки внушили себе: мужика надо обстирывать, кормить и по другому обхаживать.

Ну такая манька и раньше никакого богатого не зацепит. А в том посте речь шла о женщине, живущей с богатым и разошедшейся с ним. Вот мне близко к 40, богатые потенциальные обеспечуны на примете есть. Это вообще не возраст, если честно, по нашим временам и если изначально данные есть.

Ну, понятно. То есть, дypaк... то есть, влюбленных на всех хватает, но вам не достаось))

Ну такая манька и раньше никакого богатого не зацепит. А в том посте речь шла о женщине, живущей с богатым и разошедшейся с ним. Вот мне близко к 40, богатые потенциальные обеспечуны на примете есть. Это вообще не возраст, если честно, по нашим временам и если изначально данные есть.

"у меня было 2 человека кого я безумно любила. и сейчас будет вообще жесткий разрыв шаблона. готовы? я не хотела ни с одним из них жить."

А разрыв шаблона-то где?

Не тешьте себя иллюзией. Максимум вам присунуть хотят, хотя богатый мужчина 25-30 летнюю для этого спокойно найдет. В 40 вы не можете конкурировать с 25-30 летними, опять же если вы не Шарлиз Терон) но она таким скудоумием не страдает, осознанно одна живет, как и многие классные богатые женщины.

мама у меня хорошая, но я людей только использую, вот такой я плохой человек.

Меня муж любит, балует и не напрягает ничем, ну собственно говоря на иных условиях я б замуж и не пошла. Зачем мне кислый апельсин как говорится.

вы застряли в 90х, по речам вы намного старше 40 лет. год назад уже Божена Рынска объяснила, что быть содержанкой (особенно если уже не молодуха) непрестижно и старО. нынче модно быть сильной и независимой. хотя бы наравне с партнером. Даже Решетова уже открещивается от штампа содержанки и на каждом углу кричит, что у нее бизнесы свои.
а вы так наивно пишите, что надо себя поставить так, чтоб мужик вокруг вился. это нездоровая фигня.

Патамушта проще доставать. А косметикой почти не пользуюсь. Да и какая разница кто достает карту, если деньги зарабатывает муж?

Тут никто не писала что она королева. Но при этом можно спокойно жить годами в браке, никого не обслуживая, вот мой личный опыт.
При чем тут муж шелковый. Если мужчина не хочет расставаться и ему хорошо, естественно он не будет гавнить, терроризировать женщину или ещё как-то издеваться. Все эти требующие постоянного обслуживания во всем на самом деле готовы расстаться хоть сейчас, поэтому и ведут себя так вольготно. Женщине надо это осознавать, а не бежать исполнять все требования. Ну или бежать, но знать, что за нее никто не держится.

А кто-то ваш "ненапряг" жутким напрягом считает. Говорю же: все в голове.
Я вот, например, женщинам всегда сразу честно говорю, что я эгоист, у меня скверный характер, со мной будет трудно... и вообще я никогда не женюсь. Не верят. Надеются взять эту крепость. Каждая ведь думает, что она особенная: вот у тех не получилось, а уж я-то дожму! И давай навязывать свои "услуги", словно без них я плохо себе готовил, убирал, или мне в принципе чего-то не хватало. (рукалицо)

Объективно не напряг.
Ну вот об этом и речь. Что женщины сами изначально пытаются свой быт навязать.

Ну разве не хочется чтоб тебе пели дифирамбы, говорили ласковости, помогали во всем, давали деньги, окружали любовью и заботой?