Стоит ли пускать парня к себе на съемную квартиру?

Вы так забавно сформулировали вопрос))))
"Пускать",как кота с улицы.
Сначала впустил,а потом выпустил)))))

Ну а чо,кстати))
Удобно.
Плохо убрался, недостаточно вкусная пища,разбросал носки-пинком под зад.
Будет всегда в тонусе паренёк.

Он пока не мужчина. Он студент. Что вы потеряете, если после окончания учебы он вас бросит? Если нравится - живите и радуйтесь. Счастливых Бог не судит. Бросит - найдете другого себе.

Ну если он занимается домом и Вам остается только работать и не тащить быт на себе, то почему бы и нет.

у вас отношения как у мамки с сыном, если вас это устраивает, то вперед.

Какая мерзость..
Вот есть пара
Все хорошо, взаимность во всем
И высокомерный вопрос временной, но владелицы жилья..
Пускать ли
Пускать ли кого? Любимого? Домработницу? Собачонку?
Понятно, что сочинение
Но до чего от мерзкого лица написано

Нормально ли было бы, если бы вы поменялись ролями, и он впустил вас к себе?

хуже не придумаешь

Вы уже его впустили. Что-то мне подсказывает, что ваш молодой человек хорошо устроился и квартиру искать в будущем не собирается. Но надеюсь, что я ошибаюсь.

А хозяин жилья как на это смотрит? Вот главный вопрос.
Может он против .
Или плату за жилье поднимет.

Она не владелец)
Нет такого понятия временный владелец.
Съемщик.
Прав у нее ,как у владельца нет. Пускать без спроса она никого не может. Так что вопрос вообще странно поставлен.

Спрашивать совет по отношениям на вумене вообще диагноз. Если нет своих убеждений, что хорошо а что плохо - озлобленные на жизнь тетки (да и мужики, че уж) не устроившие свою жизнь насоветуют тут говнеца. А если свои убеждения есть, то и советы не нужны. Форум чисто выговорится, пофлудить, поржать. Но не советоваться уж точно

Епрст..
Ну напишу я арендатор , что изменится то??
Все же понятно..
Но мне все равно
Временный владелец, арендатор, съёмщик, постоянный владелец..
Не об этом речь

Пофлудить, поржать или плюнуть...
Вот представленное сочинение мне совсем не кажется смешным
Противненькое

Фигню несешь. Понятно что подсели ты 20 таджиков, тебя выгонят. Но обычно (у адекватных арендодателей) не возникает вопросов о том, что ты можешь сьехаться со своей парой. Есть конечно отбитые, но там и других нюансов хватит чтоб с ними не иметь общего ничего

Да. Корми альфонса.
И прописать не забудь в квартире. Баба с яйц@ми

Да ему рох
Лишьбы дура какая-то нахаляву приютилп и кормила за секс. Сейчас мужики шлюханы, а бабы дешевки. Накормят и пустят жить за член. Ноль гордости

А зачем вместе жить, если он:
1. Жениться не собирается;
2. Жильё и питание не оплачивает хотя бы пополам.
???

Выход такой:
Скажите ему: "Чтобы ты не переживал, что финансово не можешь вкладываться, давай так: пока ты не работаешь и не можешь снимать квартиру, ты живёшь в общаге. Как только ты сможешь работать и платить за квартиру - можем и вместе пожить".

я б пока не съезжалась. вот как закончит универ,пойдет работать,вот тогда и съезжаться.

Да и потом не надо съезжаться, раз не жених.

Возникает. Если владелец квартиры платит за коммуналку, то его очень даже интересует подорожание счетов.
да пусть живет со своим парнем, если ей нормально и хозяин не против. Он же не переехал, а просит разрешения остаться. Порядочный. Будь он бабник, он бы не променял вольную общагу на общее хозяйство.
Но не все просто. После окончания вуза он может не устроиться на работу быстро. А жить где-то надо, в общагу уже не поселят. Вот и будет какое-то время сидеть на содержании у подруги, не домой же ехать харчеваться. Пусть подыскивает работу заранее.

У него что квартиры нет?? Найди мужика с квартирой и не позорься! Женщена не должна впускать мужчину к себе 👎

Пусть поднимает цену за жилье. Она будет так своих альфонсов водить в квартиру. Разводить там бл#ство.

Не знаю ни одного примера, где плату по счетчикам включали в аренду. Всем пофиг, живешь ты там один и появляешься 2 раза в месяц, или с кем то сьехался. Да хоть бы и пустует сьем вообще. Аренда приходит стабильно, счета закрываются, жалоб от соседей нет, квартира цела - всем пофиг. Ну всякие бабки и повернутые всегда найдут причину покапать на мозги.

А кто-то требует определиться с его местожительством?

Если он деятельно переживает, то есть старается трудом в быту компенсировать невозможность оплачивать сейчас жилье - то есть смысл пустить. Это не паразитическое отношение.

я бы не пустила
во первых хозяйка может быть против
во вторых, не нравится эта тяга мужиков к комфорту, да еще за счет других

В договоре прописывается количество проживающих. Нюансы оговариваются ,а иногда и тоже прописываются
, сейчас все умные, никому...не нужны .Когда человек там появляется ,это другой вопрос. Это его дело . А вот кто и в каком количестве проживает, это дело собственника.
И если что то меняется ,хозяин жилья это узнает очень быстро. Может кому то и все равно, но обычно такие номера не нравятся .

Он точно переживает или притворяется?

Он сам похоже