Добрый день! Встречались с парнем ровно год, недавно разошлись. Парень успешный, дарил много подарков, среди них было две картины его авторства. Т.к мы расстались очень плохо, теперь он требует вернуть эти картины, но я не хочу, т.к они мне очень нравятся и рисовал он их для меня, предлагала отдать остальные подарки взамен картин, но он хочет только их, чтобы потом уничтожить. Могу ли я оставить картины себе или он имеет право потребовать их назад? #расстались #подарки
Закажите копии этих картин для себя, а оригиналы ему верните.
А картины приличные? Не стыдно другим показать?
Тогда оставляй себе. Потом будешь показывать другим поклонникам со словами, что их специально для тебя нарисовал безнадежно в тебя влюбленный парень. Только не рассказывай подробностей, что вы с ним были в отношениях.
А что он что-то сделает с тобой если ты не отдашь подарки? В суд пойдет. Так обмельчали мужики.
Ну выше написали в принципе хороший вариант. Копии. А раз он автор, это авторские работы. Должны вернуть.
Хотя его знает . Может он начнёт и за копии возникать 🤷♀️ мол не давал согласия. Ляля. Всю эту авторскую тему не знаю. Но лучше вам изучить
А что он что-то сделает с тобой если ты не отдашь подарки? В суд пойдет. Так обмельчали мужики.
При чем тут обмельчали? Из всех подарков он требует вернуть только картины своего авторства, видимо, посвященные автору. Разницы вообще не видите?
Мдя...во мужики пошли, фу просто.
А вы тоже требуете все обратно, что для него зделали.
надо вернуть, он душу вложил в свои работы, не хорошо себе присваивать частицу чужой души. А вот машину, которую он вам подарил можете себе оставить
пошли к нему двух верзил чтобы его опустили
Хотя его знает . Может он начнёт и за копии возникать 🤷♀️ мол не давал согласия. Ляля. Всю эту авторскую тему не знаю. Но лучше вам изучить
Если делать копии, то его не оповещать об этом, разумеется.
А картины приличные? Не стыдно другим показать?
Тогда оставляй себе. Потом будешь показывать другим поклонникам со словами, что их специально для тебя нарисовал безнадежно в тебя влюбленный парень. Только не рассказывай подробностей, что вы с ним были в отношениях.
Если картины столь хороши, возможно, скоро он станет известным и в песне про безнадёжно влюблённого появятся новые куплеты:)
Если делать копии, то его не оповещать об этом, разумеется.
Никого лучше не оповещать и не распространять. То попасть потом на деньги.. . Авторство это такое дело. Можно совершить преступление и не понять этого.
Нужно просто ничего не дарить бабе, тогда не о чем будет сожалеть, когда баба тебя кинет (а это обязательно случится, все бабы - разводилы и кидалы).
Не надо ничего отдавать. Скажите, что уже продали и все.
Ну выше написали в принципе хороший вариант. Копии. А раз он автор, это авторские работы. Должны вернуть.
Это подарок , ничего она не должна
Это подарок , ничего она не должна
Почитайте что такое авторство. Для начала и какие права и ограничения оно несет. Это не айфон вам.
Автор, давайте по-факту разбираться. Вот нафиг вам эти картины? Чтобы смотреть и вспоминать прошлое? О том как у вас было всё прекрасно с этим мужчиной? Вгонять себя в депрессию? Сфокайте на телефон, спрячьте в «скрытое», отдайте картины и не вспоминайте об этом больше. Да, чувства, да грустно, но надо думать не о прошлом, а смотреть вперёд и думать только о том что дальше - будет только лучше.
Мдя...во мужики пошли, фу просто.
А вы тоже требуете все обратно, что для него зделали.
А она сделала что-нибудь (именно Сделала, а не Зделала)?
Закажите копии этих картин для себя, а оригиналы ему верните.
Нельзя..! Засудить имеет право.
К сожалению - да. Он имеет право. Это интеллектуальная собственность. И все остальные подарки тоже по закону имеет право вернуть.
А что он что-то сделает с тобой если ты не отдашь подарки? В суд пойдет. Так обмельчали мужики.
А почему бы и нет..? Может они будут стоить миллионы. Ни одна звИзда не стоит миллионы… 🤣
Ну выше написали в принципе хороший вариант. Копии. А раз он автор, это авторские работы. Должны вернуть.
Нельзя без согласия. Это воровство.
Если делать копии, то его не оповещать об этом, разумеется.
Если выяснился - влетит по крупному. Всегда найдётся тот (а скорее ТА!) кто «сольёт»😋👍
Не надо ничего отдавать. Скажите, что уже продали и все.
Тогда он имеет право на деньги. И спокойно их отсудит.
Это подарок , ничего она не должна
Это не так.
К сожалению - да. Он имеет право. Это интеллектуальная собственность. И все остальные подарки тоже по закону имеет право вернуть.
Это интеллектуальная собственность с момента как она зарегистрирована в Роспатенте, WIPO, или ещё где. Как торговый знак, дизайн, патент и т.д.
По закону о копирайте, совершенно законно копировать картины, при условии что автор не заявляет об оригинальности/авторстве этой самой копии (сто автор делать не собирается). Обычно такие вещи ооочень редко доходят до судов, всё решается cease-and-desist письмом от адвокатов.
Нельзя без согласия. Это воровство.
Можно.
Это интеллектуальная собственность с момента как она зарегистрирована в Роспатенте, WIPO, или ещё где. Как торговый знак, дизайн, патент и т.д.
По закону о копирайте, совершенно законно копировать картины, при условии что автор не заявляет об оригинальности/авторстве этой самой копии (сто автор делать не собирается). Обычно такие вещи ооочень редко доходят до судов, всё решается cease-and-desist письмом от адвокатов.
Это не так. До тех пор пока нет «согласия на публикацию» - это противозаконно. А авторство не оспаривали бы, и не зарабатывали на этом миллионы, если ьы этого нельзя было сделать позже…
Можно.
Нет.
Это интеллектуальная собственность с момента как она зарегистрирована в Роспатенте, WIPO, или ещё где. Как торговый знак, дизайн, патент и т.д.
По закону о копирайте, совершенно законно копировать картины, при условии что автор не заявляет об оригинальности/авторстве этой самой копии (сто автор делать не собирается). Обычно такие вещи ооочень редко доходят до судов, всё решается cease-and-desist письмом от адвокатов.
Именно, от адвокатов. И если человек не идиот- он просто вернёт картины, уничтожит копти, или отдаст деньги. Поскольку в любом случае проиграет суд.
А что он что-то сделает с тобой если ты не отдашь подарки? В суд пойдет. Так обмельчали мужики.
в суд может и не пойдет, а напишет заявление о краже (как вариант), ну или просто обольет кислотой - по сабжу парень не нищеброт, даст наркотам на пару доз и авторша будет калекой.
в суд может и не пойдет, а напишет заявление о краже (как вариант), ну или просто обольет кислотой - по сабжу парень не нищеброт, даст наркотам на пару доз и авторша будет калекой.
Вариант. 👍 Вообще- с такими вещами лучше не шутить. Не твоё, требую назад - отдай… Без всяких адвокатов. И забудь как страшный сон…
Ох уж эта тяга русского народа к склокам и разборкам… Противно. 😏
Это не так. До тех пор пока нет «согласия на публикацию» - это противозаконно. А авторство не оспаривали бы, и не зарабатывали на этом миллионы, если ьы этого нельзя было сделать позже…
Публикацию чего? Заметьте, автор ни слова не сказала о копии картины, как за неё все решили что надо делать копии.
Постараюсь объяснить на понятном языке : мне понравилась чья-то картина, я хочу сделать копию чтобы повесить у себя дома. Я делаю копию и вешаю на стене, при этом не претендую на оригинальность или на авторство этой картины. Всё окей, проблем с этим никаких нет.
Дальше. Я сделала копию но хочу выставить её на показ в галерее или продать, без согласия автора, при этом не упоминая что это, изначально, чья-то работа. Этого делать нельзя.
Но, надо понимать что не все работы автоматически попадают под закон копирайт. Их либо надо регистрировать, либо возиться с судом который будет решать если работа попадает под критерий оригинальности или нет (что в 150 раз дороже самой стоимости картины).
Публикацию чего? Заметьте, автор ни слова не сказала о копии картины, как за неё все решили что надо делать копии.
Постараюсь объяснить на понятном языке : мне понравилась чья-то картина, я хочу сделать копию чтобы повесить у себя дома. Я делаю копию и вешаю на стене, при этом не претендую на оригинальность или на авторство этой картины. Всё окей, проблем с этим никаких нет.
Дальше. Я сделала копию но хочу выставить её на показ в галерее или продать, без согласия автора, при этом не упоминая что это, изначально, чья-то работа. Этого делать нельзя.
Но, надо понимать что не все работы автоматически попадают под закон копирайт. Их либо надо регистрировать, либо возиться с судом который будет решать если работа попадает под критерий оригинальности или нет (что в 150 раз дороже самой стоимости картины).
Блин… НЕТ, говорю тебе. Все не так просто…
Именно, от адвокатов. И если человек не идиот- он просто вернёт картины, уничтожит копти, или отдаст деньги. Поскольку в любом случае проиграет суд.
Нам в офис эти бумажки от адвокатов приходят тоннами каждый день. И 98% из них не имеют никакой юр. силы. Объясню, недавно был такой случай : круизная компания зарегистрировала лайнер под именем red (условно). Нам приходит письмо от адвокатов авиакомпании “red” (условно) с требованием немедленно прекратить регистрацию названия “red” для круизного лайнера, ибо будет суд, ад и ваще вы все попали. В ответ пишем «нет, бла бла бла, нет никаких юр. оснований», что по-факту является правдой. Естественно они не подали в суд. Этот суд им будет стоит огромных денег, при этом они заранее знают что проиграют это дело. Надо знать что такие письма от адвокатов часто являются запугиванием, но в большинстве случаев дела не походят до суда так как это выброшенные на ветер деньги.
Блин… НЕТ, говорю тебе. Все не так просто…
пруфы. или завали хлебальник"""))))))
Раз подарил, то они теперь ваши, все права у вас. Но я бы отдала их парню, чтобы убрать из своей жизни любой повод для общения с ним.
А вы краской или ручкой чуток отредактируйте картины, нарисуйте на каждой по 15 маленьких членов чтобы едва заметно было и верните. Ну или по одному большому кую на каждое полотно...
Нам в офис эти бумажки от адвокатов приходят тоннами каждый день. И 98% из них не имеют никакой юр. силы. Объясню, недавно был такой случай : круизная компания зарегистрировала лайнер под именем red (условно). Нам приходит письмо от адвокатов авиакомпании “red” (условно) с требованием немедленно прекратить регистрацию названия “red” для круизного лайнера, ибо будет суд, ад и ваще вы все попали. В ответ пишем «нет, бла бла бла, нет никаких юр. оснований», что по-факту является правдой. Естественно они не подали в суд. Этот суд им будет стоит огромных денег, при этом они заранее знают что проиграют это дело. Надо знать что такие письма от адвокатов часто являются запугиванием, но в большинстве случаев дела не походят до суда так как это выброшенные на ветер деньги.
В случае с картинами - так не прокатит. Автор картин выиграет. А все суд. издержки лягут на плечи проигравшего. Поэтому лучше отдать и забыть.
Раз подарил, то они теперь ваши, все права у вас. Но я бы отдала их парню, чтобы убрать из своей жизни любой повод для общения с ним.
Нет, если требует назад- то «не ваши». Дарственная - это такой же договор, как и все остальные, который можно расторгнуть. Причина ясна- расставание.
Поэтому - правильно делаешь, что готова вернуть. Я тоже всегда возвращаю все подаренные браслеты, подвески и прочее… Нахххер мне память о бывшей…
В случае с картинами - так не прокатит. Автор картин выиграет. А все суд. издержки лягут на плечи проигравшего. Поэтому лучше отдать и забыть.
Обоснуйте, плиз.
Нет, если требует назад- то «не ваши». Дарственная - это такой же договор, как и все остальные, который можно расторгнуть. Причина ясна- расставание.
Поэтому - правильно делаешь, что готова вернуть. Я тоже всегда возвращаю все подаренные браслеты, подвески и прочее… Нахххер мне память о бывшей…
А что, была дарственная по всей форме? Но даже опуская юридические тонкости я бы вернула парню картины просто даже из соображений собственного спокойствия. Парень, дарящий картины собственного авторства, требующий их назад, чтобы уничтожить представляется мне человеком, с которым лучше не играть в игры и не дразнить.
А еще картины можно обос*ать, высушить и вернуть
А еще картины можно обос*ать, высушить и вернуть
А почему обязательно так опускаться? Просто вернуть не, не вариант, без мочи никак не получается у некоторых
Обоснуйте, плиз.
Пост номер 41.
А что, была дарственная по всей форме? Но даже опуская юридические тонкости я бы вернула парню картины просто даже из соображений собственного спокойствия. Парень, дарящий картины собственного авторства, требующий их назад, чтобы уничтожить представляется мне человеком, с которым лучше не играть в игры и не дразнить.
Форма не важна… Достаточно «передумать» и обосновать. Вот и Я тоже все вернул бы. Темнит что-то автор… Не иначе как - выгода там какая-то. Иначе не упиралась бы так.
Скажи продала на Содбис