Какую девушку больше предпочтут мужчины

Смотря какие мужчины. Кому то лохушка нужна, кому-то, чтобы содержала, а кому-то, чтобы знала, что мужчине нужно, чтобы отношения можно было построить крепкие.

А что значит, любят? У всех разное понимание любви, нет? И дальше по вашему списку абстрактных слов.
Если женщина не знает мужчину, что конкретно ему нужно, и не закрывает его потребности, то хоть трижды она умная, красивая или еще какая, не нужна будет для серьезных отношений. Отношения - это взаимовыгодный союз, где каждый дополняет друг друга.

Я за других с роду не отвечал. Поэтому могу сказать только за себя. Человечную. И этим всё сказано. Всё остальное, включая образование, материальное и социальное положение, профессию и прочую шелуху, не имеет абсолютно никакого значения. Абсолютно никакого.

Мне верную надо и целомудренную, остальное я всё сам сделаю.

Ту, которая девственница

А что такое целомудреная?

не грузи. женщина должна слушаться иначе нафиг не нужна. остальное вторично

Смотря для чего.

Для секса ту, которая в моем вкусе. Для пообщаться любую девушку и необязательно девушку.

P. S. Я не разделяю одноразовый секс и секс в браке/сожительстве.
Просто для одноразового секса сгодится та которая слегка в моем вкусе (это одна из 100), а для брака та, которая очень в моем вкусе (это одна из 10000)

И даже в тридцать? Ждёт одного самого для неё лучшего. А он придет и скажет что ты бревно и зачем ему её девственность. Почему мужчины так хотят возиться з таким

Ту, что сосет лучше и у которой бедра подвижней. Соответственно, сначала вдуть придется обеим

Не смеши, женщины зачастую больше зарабатывают, так что теперь мужику слушаться?

Сделает операцию, девственность восстановит, лох не заметит, плёночник будет доволен.

Ты не знаешь мужчин.

Первая идеальная спутница жизни и жена. Вторая обычная_шлюха.

И мозг пусть перепрошьют сразу, чтобы под левых мужиков не ложилась.

У которой в жизни один мужчина и это её муж.

Без образования она может не догнать, что значит быть человечной.)

У моего брата вторая жена, живет с ней 20 лет, а первая как раз по мужикам до сих пор бегает. Не считаю брата шлюханом, хоть у него 2 жены было.

А у вас как при Союзе, секса нет!

Чего тут знать, собрались тут пленочники целкод.р.очеры, наяривают на возрастную девственницу, точнее старую деву.

Дикий вы человек, как будто секс это что то плохое и безобразное, как вы вообще такие разсножаетесь то, если считаете интим чем то аморально- недопустимым.

Самое главное в отношениях - слышать другого человека и понимать его потребности. Не проецировать свои желания и убеждения на другого, а слышать его.

Все что вы описали - это абстрактные вещи, которые по-вашему хороши. А конкретному мужчине это все может быть не особо надо, но надо например чтобы у женщины был легкий нрав. Или чтобы она была нежной. Или наоборот бойкой и дерзкой. А один раз она замужем или нет, готовит или нет - вообще пофиг. А вы выйдете за него и будете думать, что вы совершаете подвиг, что вы идеальная, раз он у вас единственный и раз вы готовите, а главного, ценного для него - не дадите.

а сам то целомудренный?)

заведите себе хомячка

Ты вне брака размножилась? Или детям нужна семья?

Детям нужна счастливая Мать прежде вмего. Можно и в полной семье быть несчастными людьми. Никогда не хотела традиционную семью, мама, папа и ребенок. Живем с ребенком прекрасно, без всякого папы, даже алики не нужны.

Для того, чтобы быть человечной, образование не нужно. Ибо человечность не догоняют. Она или есть в человеке, или её нет.

человечную? И что этим сказано? Одно непонятное слова заменили на другое непонятное и стало понятно?

Не врите, что остальное не важно

Ну во первых никаких слов я не менял, а привёл лишь одно, совершенно понятное любому нормальному человеку слово. Ну а если слово человечность недоступно для твоего понимания, то тут уж ничего не поделаешь. Значит таков твой духовный, моральный и интеллектуальный уровень и винить тебе, кроме себя, некого. Понимание этого слова доступно только для людей, до уровня которых ты очень сильно не дотягиваешь. Точнее безнадёжно не дотягиваешь. Абсолютно безнадёжно. Как говорится:

"Если ты сразу этого не понял, друг мой Гефест, тебе этого никогда не понять."

(с) "Прометей".

А я никогда не вру. Это ты, в силу своего интеллектуального и духовного развития на уровне животного, неспособно даже представить, что такие, совершенно понятные, для любого нормального человека, вещи, могут оказаться правдой. Судишь по себе, проще говоря, жалкими и убогими категориями своей мелкой, завистливой потреб.л.ядской душонки. Только и всего. И повежливей, инфузория. Выбирай ка выражения, а то ведь я тебя огорчу до невозможности, как говаривал капитан Жеглов Глеб Георгиевич. Шаришь, инфузория? Ну и хорошо.

Ваш ребёнок может с вами не согласиться. Дети выросшие без отца не могут адаптироваться в обществе.

Дети в большинстве своём бесчеловечны. Они очень жестоки в силу своего низкого уровня развития. Однако человечность к ним приходит в процессе их образования.

Роль отца преувеличена раз в сто. Дети выросшие с отцом придурком или психопатом, с матерью терпилой и тряпкой, боящейся развода выростут ущербными, больными и опасными людьми. А современные отцы вообще крайне бесполезны, только и вопят о своей "великой" нужности, а на деле полной бесполнзности. Отец из семьи уходит, дети этого даже не замечают или, наоборот очень радуются. Лучше плохая мать, чем хороший отец.

Ту, которая с писькой!

Юморист🤣

Если для брака и семьи, то однозначно первую,и в целом мне будет очень тяжело с человеком без образования.

Все парни, даже самое фуфло, ищут себе принцесс на белом коне. И это бесит. Очень

Дети это те же люди, только маленькие. Взрослые, современные имеется в виду, также бесчеловечны в подавляющем большинстве своём, только, в отличии от детей, с возрастом обучаются способности свою бесчеловечность скрывать и маскировать под "доброту" и "порядочность", в своих корыстных интересах. Путём банального лицемерия. У детей же бесчеловечность проявляется явно, что и создаёт иллюзию того, что дети более жестоки, чем взрослые. Вот вся разница. Так что уж что что, а образование то уж точно не имеет к человечности ни малейшего отношения. Ибо это врождённое качество. Образование скорее наоборот - способствует прогрессированию бесчеловечности, переводя её из открытой в наиболее опасную - скрытую форму. Образование, равно как и воспитание, способно воздействовать лишь на человеческую надстройку, сформировав в человеке способность хоть сколько нибудь приемлемого внешнего поведения в обществе, наряду со страхом перед системой наказания, но уж точно не на базис. А человечность - это именно базисное человеческое качество, которое невозможно ни привить, ни воспитать, ни тем более научить ему. Так что, как уже было сказано, от уровня образования человечность уж точно не зависит. Она или есть, или её нет. Совершенно безграмотные, Русские крестьяне, из глухих дореволюционных деревень, всем миром, совершенно добровольно, без всякого принуждения, лишь по велению души и сердца помогавшие друг другу в любой беде - прямое тому подтверждение.