Объясните логику мужчин насчет измен

Ну как Вам сказать... Что значит подло? Вот я себя ставлю на место этих мужчин. Разницы же нет в том, по какой причине с партнёром год не может быть секса, его нет, и все, а потребность есть. Т.е. это же не ради мести, а для удовлетворения потребности.
Тем более у мужчин потребность в сексе выше, может, мужчина очень тестостероновый, с высоким либидо, спортивный. Да и женщину возьмите с высоким либидо, которая любит секс, в самом расцвете сил. И вот год жить без секса... Ну такое. Я бы тоже, возможно, в такой ситуации задумалась бы о том, чтобы тихо переспать с кем-то чисто ради секса, не привязываясь, и т.д. Все лучше, чем из-за недотраха ходить не удовлетворённой.

Интересно, конечно! Но все ли они готовы на проститутках прям бежать жениться? Сомневаюсь.

Если бы в сексе мужчины руководствовались логикой, то и жены не было бы. Секс это одно, а любовь другое. Тр ахать хочешь даже ненавистную тебе бабу. Как врага народа)))

Вы шлюханка 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Если бы в сексе мужчины руководствовались логикой, то и жены не было бы. Секс это одно, а любовь другое. Тр ахать хочешь даже ненавистную тебе бабу. Как врага народа)))

А их жёнам хочется молодых красивых мальчиков 🤭

Логика должна присутствовать везде, просто некоторым её, в принципе, не хватает 😊

Нет, просто некоторые не понимают логической цепи.

Сообщение было удалено

Как мне сказал один ***: если у меня Феррари, а почему я не могу прокатиться на Ламбе🥲

Сообщение было удалено

Я, как раз отношусь к тем кто не понимает логической цепи 😊

Логика должна присутствовать везде, просто некоторым её, в принципе, не хватает 😊

Вы просто судите о других исключительно с Вашей точки зрения и каких-то Ваших личных моральных установок. Типа "нуу, раз это непраавильно, такого не должно быыть!" А на самом деле причины такого мужского поведения очень прозрачны и понятны. Мужчины как по мне вообще намного понятнее нас, женщин. Они чаще руководствуются рациональными принципами и исходят из удобства.

Это глупость и опять же только Ваше личное мнение. В отношениях логика как раз нередко может отсутствовать. Ну или там миллиард причин, которые Вам со стороны не видны.

Это глупость и опять же только Ваше личное мнение. В отношениях логика как раз нередко может отсутствовать. Ну или там миллиард причин, которые Вам со стороны не видны.

Конечно! Но что это меняет? Секса мужчине в такой ситуации хочется все равно, как Вы понимаете. Регулярного. Вне зависимости от того, по каким причинам жена не даёт, пусть даже самым уважительным. И что, мужчине ради секса бежать разводиться? Или постоянно обходиться без секса и только мастурбировать? Он жену, может, правда любит при этом как человека, да и как женщину, ценит её за многие качества и уходить не хочет, помогает всячески, хорошо зарабатывает.

Если бы в сексе мужчины руководствовались логикой, то и жены не было бы. Секс это одно, а любовь другое. Тр ахать хочешь даже ненавистную тебе бабу. Как врага народа)))

А зачем создавать отношения с мужчиной,у которого логика напрочь отсутствует?

она первая не выполнила супружеской обязанности не дав ему, пускай бы сразу подавала на развод если не хочет близости с мужем

т ы не понял, если ты готов развестись, любое к тебе требование будет как арбуз

"Секса мужчине в такой ситуации хочется все равно, как Вы понимаете. Регулярного"

А почему бы тогда ему не жить одному в своё удовольствие и иметь секс сколько захочет,чем жениться и тайком бегать на сторону?

А зачем создавать отношения с мужчиной,у которого логика напрочь отсутствует?

Вы серьёзно не понимаете таких элементарных вещей?) Женятся не ради секса, а ради статуса, потому что пора (и мужчина тоже) и удобства. А так мужчина живёт в браке, накормленный, с бытовым комфортом (не зря же в-среднем мужчины в браке живут дольше), зачем ему от этого отказываться?

Она не напрочь отсутствует, она может быть просто кому-то не понятна. В том, что мужчина хочет усидеть на двух стульях и совместить комфорт и налаженный быт брака (плюс, возможно, там дети, общее имущество, и т.д.) со страстью от любовницы, логика как раз присутствует.

Это очень оценочное и однобокое суждение. Нет понятия, что правильно в браке, а что нет.

Это не логика,это эгоизм.
Потому что логика предусматривает все стороны и результат своих действий.Будь у него логика,он бы мог понять что его похождения вскроются и всё закончится разводом.Потеряет жену,семью,уют

Как нет?
А моральный кодекс?
Должны же быть у человека моральные ценности.
Но у бессовестного эгоистичного человека своя мораль.Он находит оправдание своим гадким поступкам,прикрывая их своей якобы "правильной"моралью.

Я-то понимаю это ,но хочу,чтобы они признали это ,открыто озвучили.Но пока что ни один не признался

Одно другому не мешает) Логика бывает как альтруистическая, так и эгоистическая. Это от человека зависит, а не от того, умеет ли он мыслить. И с чего Вы решили, что все мужчины результаты своих действий предвидеть не могут?) Есть, знаете ли, такие, которые изменяют так, что жена и не догадывается никак. У неё даже мысли не возникает, что что - то не так. Подозрений он не вызывает, к ней относится хорошо, как и раньше. И такое тоже бывает=)

Одно другому не мешает) Логика бывает как альтруистическая, так и эгоистическая. Это от человека зависит, а не от того, умеет ли он мыслить. И с чего Вы решили, что все мужчины результаты своих действий предвидеть не могут?) Есть, знаете ли, такие, которые изменяют так, что жена и не догадывается никак. У неё даже мысли не возникает, что что - то не так. Подозрений он не вызывает, к ней относится хорошо, как и раньше. И такое тоже бывает=)

во всех случаях которые вы перечислили то я согласен, но таких случает 1%, в основном женщина манипулирует сексом в браке, по этому муж не получивший секс в браке имеет право найти его вне брака.

В страхе не получить что-то главное, упустить что-то настоящее! Как только приходит понимание, что в женщинах нет ничего необычного, что все огни в принципе одинаковы, верность становится естественной и не напряжной.

Это мозг понимает, а пися не понимает. Пися встала лучше на другую, чем на жену, все мозг отключился.

Опять же как не дает? Тоже нужно учитывать. Например если просто так не спит с ним и все месяцами то тут нужно опять же не рога наставлять а расходиться.
Но существует и другое. Например моя подружка вышла с роддома, ей делали кесарево и естественно сказали несколько месяцев без секса. Так вот ее муж ей стал изменять..... Я считаю это подло.
Или например у моей знакомой болела мать и сказали около года воздержаться. Ее муж сразу нашел любовницу. Это тоже подло. По болезни когда.

А зачем находить вне брака если можно просто развестись????? Зачем жена тогда если бегаешь к другой и хочешь другую? Чтобы борщи варила и дома убиралась?

все правильно, я бы разводился, прежде чем изменять, но про других не скажу, может женщин измена вразумит. типа женщина ошиблась и мужчина ошибся.

Ахриненная логика у мужиков. Еб-ля, это как еда и сон? Как то ж выжили до 16-20 лет без секса, так и дальше могут прожить. А то погуливать они решили, если жена не дает. Так и не женитесь вообще тогда, или разводитесь гуляйте дальше.
Сколько читаю таких сообщений от мужиков, понимаю - нахрен эти мне е(у)пыри нужны. Ничего человеческого в них, только также - шкурный интерес : будь красивой, стройной, умной, самодостаточной, самореализованной, куэаркой , шл%шкой в постеле и давай мужику по 1 требованию его. И не важно что там у женщины болит или что.
Мерзость какая. Отвращение на мужиков.

жену любят как обслуживающий персонал. детей родить, помыть им попу, приготовить всем троим поесть, спрыгать за морковкой в магазин. ну какие там чувства? надежность, поддержка, жилетка опять же

Когда женщин сравнивают с машинами, сразу видно потребительское отношение

"Должны" - Ваше личное мнение и ожидание. У каждого человека своя мораль. Это факт. Остальное уже Ваше личное.

"И с чего Вы решили, что все мужчины результаты своих действий предвидеть не могут?) "

Я не говорю,что все.
Кто предвидит и знает что может случиться.Зачем делает?Значит не слишком уж дорожит женой и страсть с любовницами у него стоит превыше жены.Если поставить на чашу весов