Гость
Статьи
Сожитель с рожками - …

Сожитель с рожками - это нормально

Наставила своему сожителю рожки. И такое облегчение испытываю, давно пора было, а я все решиться не могла.
У меня сразу улучшилось настроение и внешний вид.
Вот если бы позвал замуж, верной бы была. Для мужа-то. (Тем более, я столько раз поднимала вопрос о браке, это важно для меня, но он игнорит). А так как просто сожитель, ходи теперь с рожками. Логично же? И самое интересное, что никаких угрызений совести)
Автор
75 ответов
Последний — Перейти
Солист
#1
Нет,верной ты не была и не будешь,не ври сама себе.
Гость
#2
Все правильно.
#3
Вероятно, позже совесть загрызет Вас...(
Сатурн
#4
А почему важно замуж?
Тезисно объясните.
ГостьЯ
#5
Ри
Вероятно, позже совесть загрызет Вас...(
Это разве что в случае, если он всё же на ней женится, сожитель этот.
ГостьЯ
#6
Автор, а вы уверены, что вы сама с рогами не ходите?)
ГостьЯ
#7
ГостьЯ
Автор, а вы уверены, что вы сама с рогами не ходите?)
Мужики в сожительстве считают себя свободными, а женщины, как правило, нет.
Сатурн
#8
ГостьЯ
Мужики в сожительстве считают себя свободными, а женщины, как правило, нет.
Бред, ничем не подкрепленный
Гость
#9
Да пошло ты на хххер с телефона, прилипало. Всем уже известна чем славится ваша пидорасочная и смеситель.
Гость
#10
Автор, ты подлая. Почему не рассталась с ним, если не устраивает? Нагадила за спиной и сидит, радуется.
Гость
#11
Да, нормально. Пусть рогами потолки сшибает раз жениться не хочет.
Солист
#12
Гость
Да, нормально. Пусть рогами потолки сшибает раз жениться не хочет.
Л-логика,женская!
Гость
#13
Солист
Л-логика,женская!
Да.
Гость
#14
Гость
Автор, ты подлая. Почему не рассталась с ним, если не устраивает? Нагадила за спиной и сидит, радуется.
Потому что миллиард раз говорили, что подлость автора рожек самого и погубит. Никто не хочет подлых и лживых людей иметь в своем близком окружении.
Сам себе обеспечун
#15
Да не был б ты верной, куда б он тебя не позвал🤣 Это не от штампа зависит.
А от человеческих качеств, совести и воспитания. А у тебя нет ни того ни другого.
Аж смех пробрал🤣🤣
Сам себе обеспечун
#16
Гость
Автор, ты подлая. Почему не рассталась с ним, если не устраивает? Нагадила за спиной и сидит, радуется.
Финансово видимо зависит. Но это хорошо вписывается в ее портрет и подобных ей.
Саша
#17
а зачем с ним дальше жить? бред, расходитесь и потом гуляй сколько влезет
Гость
#18
Брак ни как не влияет на отношении к человеку. Если вы позволили себе измену в отношении человеку с которым сожительствуете, предать свой выбор и его доверие к вам, и при этом не только не испытываете угрызений совести, но еще и вам от этого стало лучше. То что измениться после брака, если вы уже не уважаете человека который рядом с вами.
Гость
#19
Саша
а зачем с ним дальше жить? бред, расходитесь и потом гуляй сколько влезет
Скажи это своим камрадам, хрыч лысый.
Василий
#22
Толку от этого нет. Всё равно без мужа. Нормального человека ищите.
Саша
#23
Гость
Скажи это своим камрадам, хрыч лысый.
что за безпричинная агрессия? вовсе не лысый, если на то пошло. Что вас конкретно не устроило в моих словах? Уточнюсь, лично я не вижу смысла изменять, если человек не устраивает, в данном случае не завет замуж, то уходите от него, куда еще проще.
#24
Жизнь одна и нужно делать все, что хочется.
А вообще, если бы все устраивало в сожителе, думаю, и мыслей бы не было о том, чтобы пойти налево.
Директор мира
#25
Отличное оправдание своей банальной блядскойнатуры😘
#26
Сожителям не изменяют. У них нет прав на сексуальный эксклюзив, потому что он и, вообще-то, никто друг другу.
#27
Я тоже бывшему изменяла, хотя любила его сильно, и каждый раз мне так хорошо было от осознания что я изменила в тайне.
Сейчас замужем уже 10 лет, даже мыслей мужу изменить нет, семья для меня превыше всего.
А тому парню изменяла скорей всего в отместку что не женился на мне, иначе я не могу объяснить для чего я это делала.
Сатурн
#29
Елена
Сожителям не изменяют. У них нет прав на сексуальный эксклюзив, потому что он и, вообще-то, никто друг другу.
А в браке есть эксклюзив? Чушь не пишите. В браке тоже изменяют. И если это выясняется то что просходит? А?
Там где есть права, есть ответственность, но по сути вы чушню написали, ибо про сексуальный эксклюзив нигде не прописано, так же как и ответственности за измену в браке - никакой.

Ещё и сами верите в ту чушь, что пишите.
Сатурн
#30
alinaggg
Я тоже бывшему изменяла, хотя любила его сильно, и каждый раз мне так хорошо было от осознания что я изменила в тайне.
Сейчас замужем уже 10 лет, даже мыслей мужу изменить нет, семья для меня превыше всего.
А тому парню изменяла скорей всего в отместку что не женился на мне, иначе я не могу объяснить для чего я это делала.
У вас с головой катастрофа.
"Изменила в отместку, что не женился" - это насколько эгоистичным и нашпигованным бабскими штампами про замужество надо быть, чтобы это стало предлогом для измены. Поражаюсь бабской логике.
Гость
#31
Сатурн
Бред, ничем не подкрепленный
Говорят, переписью населения - замужних больше, чем женатых, т.к. те кто сожительствует, жена ь считают себя замужней, а муж - нет!😂
Сатурн
#32
Гость
Говорят, переписью населения - замужних больше, чем женатых, т.к. те кто сожительствует, жена ь считают себя замужней, а муж - нет!😂
Конкретный пример думаю скорее говорит о нашем разном мышлении. Мужчины всегда думают более реально. Брак - официальная государственная кабала двух людей. И мужчина, находящийся не в этой оф. кабале, а в сожительстве с дамой, не скажет что он женат. Не потому, что он считает себя свободным человеком, а потому что это тупо факт)
А то, что женщина в сожительстве может сказать, что замужем - ну это ее фантазия. Ей почему то так хочется думать. Женщины больше стремятся замуж ( зачем только, не понятно), чем мужчины, хотя на форуме местные глупенькие квохчи, оторванные от реальности, кудахчат, что это не так.
Гость
#33
я могу помочь еще раз с рожками
#34
Сатурн
А в браке есть эксклюзив? Чушь не пишите. В браке тоже изменяют. И если это выясняется то что просходит? А?
Там где есть права, есть ответственность, но по сути вы чушню написали, ибо про сексуальный эксклюзив нигде не прописано, так же как и ответственности за измену в браке - никакой.

Ещё и сами верите в ту чушь, что пишите.
А в браке есть эксклюзив. Чушь не пиши. Супругам надо дрговариватьс, чтобы получить право на любовников и любовниц, а сожителям надо договариваться, чтобы хранить друг другу верность. Не договорились - всё остаётся рациональным.
Сатурн
#35
Елена
А в браке есть эксклюзив. Чушь не пиши. Супругам надо дрговариватьс, чтобы получить право на любовников и любовниц, а сожителям надо договариваться, чтобы хранить друг другу верность. Не договорились - всё остаётся рациональным.
Очередная чушь
#36
Сатурн
У вас с головой катастрофа.
"Изменила в отместку, что не женился" - это насколько эгоистичным и нашпигованным бабскими штампами про замужество надо быть, чтобы это стало предлогом для измены. Поражаюсь бабской логике.
Может не совсем так я выразилась, но была обида на него. Таким образом ее заглушала.
Сатурн
#37
alinaggg
Может не совсем так я выразилась, но была обида на него. Таким образом ее заглушала.
Ну это тоже не "фонтан". Тоже психические проблемы значит.
Так вы нашли за кого замуж выйти в итоге?
#38
Сатурн
Ну это тоже не "фонтан". Тоже психические проблемы значит.
Так вы нашли за кого замуж выйти в итоге?
Конечно, через 3 недели после знакомства сделал предложение, правда я еще полгодика поломалась.
У меня и правда на тему замужества псих проблема была. Как-то бывший заявил что я ему никто ни мать, ни жена, чтобы он оправдывался передо мной. После этого у меня появилась навязчивая идея выйти замуж.
Сатурн
#39
alinaggg
Конечно, через 3 недели после знакомства сделал предложение, правда я еще полгодика поломалась.
У меня и правда на тему замужества псих проблема была. Как-то бывший заявил что я ему никто ни мать, ни жена, чтобы он оправдывался передо мной. После этого у меня появилась навязчивая идея выйти замуж.
И до сих пор замужем?
Получается само по себе замужество для вас это чисто психологический уровень, так?
Или помимо этого вы видите какие то кардинальные изменения в отличие от сожительства?
Проще говоря, в чем разница между тем и тем?
Гость
#40
Авторша, не обманывай хотя бы себя. Если ты блRдина - то ты и для мужа верной не будешь.
Гость
#41
Меня , когда парень, унижал, пытался уничтожить морально, я тоже изменила- мне тоже оочень полегчало!!
Гость
#42
Хоспади, сожитель - это просто мужик, можно спокойно изменять. Какая там совесть будет мучить? Семьи то нет. Странный народ.
Гость
#43
Гость
Авторша, не обманывай хотя бы себя. Если ты блRдина - то ты и для мужа верной не будешь.
Это почему? Муж есть муж, а мужик который просто юзает - есть просто левый мужик.
#44
Сатурн
И до сих пор замужем?
Получается само по себе замужество для вас это чисто психологический уровень, так?
Или помимо этого вы видите какие то кардинальные изменения в отличие от сожительства?
Проще говоря, в чем разница между тем и тем?
В браке 10 лет, на сторону даже не смотрю, мой муж никогда рогатым ходить будет. Для меня офиц брак кардинально отличается, я не смогла бы вместе жить без брака. Я готовлю для мужа с учетом его гастрита, сейчас пошла обувь перемыла его и детей, и вообще он мне часто говорит что я идеальная жена. Я открыта перед ним и секретов нет, а с другими мужчинами я всегда была закрыта- тк это мне никто, так, рандомный чел с улицы.
Для чужого мужика я палец о палец не ударю, с чужим я только беру не отдавая ничего взамен.
Наверное на меня так моя восточная кровь сказалась🤣
Гость
#45
alinaggg
В браке 10 лет, на сторону даже не смотрю, мой муж никогда рогатым ходить будет. Для меня офиц брак кардинально отличается, я не смогла бы вместе жить без брака. Я готовлю для мужа с учетом его гастрита, сейчас пошла обувь перемыла его и детей, и вообще он мне часто говорит что я идеальная жена. Я открыта перед ним и секретов нет, а с другими мужчинами я всегда была закрыта- тк это мне никто, так, рандомный чел с улицы.
Для чужого мужика я палец о палец не ударю, с чужим я только беру не отдавая ничего взамен.
Наверное на меня так моя восточная кровь сказалась🤣
Молодец. Брак - это семья, обязанности, ответственность, Сожительство - свобода.
Гость
#46
использованная туалетная бумага считается использованное независимо от того чью джоппу ею вытирали.
Сатурн
#47
Гость
Хоспади, сожитель - это просто мужик, можно спокойно изменять. Какая там совесть будет мучить? Семьи то нет. Странный народ.
А что для вас семья? Штамп в паспорте? То есть то, что придумали в СССР? А до этого семей значит не было, да?

Хоспади, шо за тупая баба с заезженными бабскими штампами в глупенькой головёнке
Гость
#48
Сатурн
А что для вас семья? Штамп в паспорте? То есть то, что придумали в СССР? А до этого семей значит не было, да?

Хоспади, шо за тупая баба с заезженными бабскими штампами в глупенькой головёнке
Свободен, как сожитель. Думаешь, мужичье не просекла? Ха, Вы за сожительство, потому что в сожительстве нет юридической ответственности и обязанностей. Хитроопый, не обманешь.
Сатурн
#49
alinaggg
В браке 10 лет, на сторону даже не смотрю, мой муж никогда рогатым ходить будет. Для меня офиц брак кардинально отличается, я не смогла бы вместе жить без брака. Я готовлю для мужа с учетом его гастрита, сейчас пошла обувь перемыла его и детей, и вообще он мне часто говорит что я идеальная жена. Я открыта перед ним и секретов нет, а с другими мужчинами я всегда была закрыта- тк это мне никто, так, рандомный чел с улицы.
Для чужого мужика я палец о палец не ударю, с чужим я только беру не отдавая ничего взамен.
Наверное на меня так моя восточная кровь сказалась🤣
Это все интересно и похвально, но я не совсем увидел ответ на вопрос.
Почему вы считаете его своим? Из за штампа в паспорте? Странная логика хотя бы той причене, что в окружающей нас жизни полно разводов. Сегодня он ваш, завтра не ваш. Делается на раз. И прикол в том, что это не зависит от того, есть штамп в паспорте, или нет.

Я спрашивал, почему так, из за чего. Вот вы в браке не смотрите на сторону, а вне брака смотрели бы. В чем ваши мотивы такого мышления?
Представьте на секунду, что вы с вашим мужем не в браке, но прожили так же 10 лет вместе. Это другой человек? Или вы другая? Или вы рядом с человеком из за штампа в паспорте в первую очередь, а не из за чувств и желания проживать жизнь бок о бок с этим человеком?
Сатурн
#50
Гость
Молодец. Брак - это семья, обязанности, ответственность, Сожительство - свобода.
Брак - советская придумка. К термину семья он относится косвенно.
Гость
#51
Сатурн
Это все интересно и похвально, но я не совсем увидел ответ на вопрос.
Почему вы считаете его своим? Из за штампа в паспорте? Странная логика хотя бы той причене, что в окружающей нас жизни полно разводов. Сегодня он ваш, завтра не ваш. Делается на раз. И прикол в том, что это не зависит от того, есть штамп в паспорте, или нет.

Я спрашивал, почему так, из за чего. Вот вы в браке не смотрите на сторону, а вне брака смотрели бы. В чем ваши мотивы такого мышления?
Представьте на секунду, что вы с вашим мужем не в браке, но прожили так же 10 лет вместе. Это другой человек? Или вы другая? Или вы рядом с человеком из за штампа в паспорте в первую очередь, а не из за чувств и желания проживать жизнь бок о бок с этим человеком?
А чем Вас брак не устраивает? Именно, там юридически все официально. Так просто уже не смоешься, почитайте СК РФ. Мужики бояться брак как огня, потому что в браке ответственность и обязанности (хочешь не хочешь, а выполнять будешь), иначе бы не ратовали за сожительство. Не трынди мне тут, что все тупые.
Сатурн
#52
Гость
Свободен, как сожитель. Думаешь, мужичье не просекла? Ха, Вы за сожительство, потому что в сожительстве нет юридической ответственности и обязанностей. Хитроопый, не обманешь.
Ну вот так бы сразу и говорили. Что хитрожопая на самом деле ты. И для чего тебе брак - вполне понятно.
Не надо прикрываться терминами "семья" тогда. Так и пиши - брак для бап это возможно финансовой подпитки в любых проявлениях, ибо еб.нутые законы нашей страны дают для этого простор действий.
А в сожительстве, в случае, если ты будешь изменять например, ты отправишься на *** с чем пришла, а тебе, про.шмандени, это ой как не выгодно
Сатурн
#53
Гость
Свободен, как сожитель. Думаешь, мужичье не просекла? Ха, Вы за сожительство, потому что в сожительстве нет юридической ответственности и обязанностей. Хитроопый, не обманешь.
Так что там, до времен СССР не было семей, так и не ответило?