Ритуал. Второго свидания просто никогда не будет

Всё верно. Кто сказал что надо обязательно на первом свидании тащиться в дорогущий ресторан. Можно и в простом кафе побеседовать. А там как пойдёт.

У меня по молодости выработалась мнение что если мужчина серьезный а не конвейерно ходит с дамами гулять и ну уж очень интересна ,готов строить отношения то он обязательно приходит на первые свидания с небольшими подарками (цветы/ конфеты/ мягкие игрушки) был даже случай - парень предложил сходить на свидание но закончил очень поздно работать- опаздывал ; привёз мне набор ароматических свечек , каких то бомбочек для ванны и что то еще . Аргументировал что не успевал но хотел сделать приятно и взял что было рядом с его офисом. Обычно это стандартное свидание в первые пару месяцев - кафе / заведения / подарки . Так мужчина на мой взгляд показывает свою заинтересованность .

Автор права в отношении ритуалов. НО! Этих ритуалов может быть много, если тебе не разъяснили, то можно и умереть, не узнав про них....

Не будет - и не надо. Если женщина не заплатила за свой кофе - она либо бедна, либо не уважает мужчину. В обоих случаях она не нужна.

вы так труситесь за ту чашку кофе, жлобство какое-то, можно и на лавке обоссаной побеседовать, 1 минуту, и разойтись в разные стороны

Сейчас женщины придерживаются разных взглядов, особенно в больших городах, так что можно найти и ту, которая посчитает раздельный счёт не препятствием к продолжению. Другое дело, что их значительно меньше, да и ведут они себя более независимо и менее женственно, а мужчинам пополамщикам такие тоже не всегда подходят

Если женщина не хочет платить за кофе, наоборот, она даёт вам шанс проявить себя, как мужчина, показать, что деньги для вас не проблема. Если я плачу за кофе, я вам как бы намекаю, что вы мне ни в каком виде мне интересны, я прекрасно обойдусь и без вас и видеть вас больше не желаю.

если женщине нужны отношения, она введет мужчину домой, кормит вкусным борщом и показывает свой скил хозяйки )) а если хочет поесть за счет мужчины, то да, в ресторан и не иначе

А что нужно Вам???

скил хозяйки будет показываться как раз тому, кто покажет скил добытчика!
никто не водит в свою квартиру всех подряд мужиков. Поесть за счёт мужчины нормально, когда женщина уйдет в декрет, мужчина будет уже двоих кормить.

Женщины ищут отношений с мужчиной, для которого, как минимум, не проблема накормить женщину, возможно не знакомую ему, это признак того, что ресурса у мужчины много и ему его не жалко, и с ним не пропадешь

Полно мужчин, которые попрекнут чаем и салатом в типа "Шоколаднице "какой. Хоть будет сидеть хвалится своей З. П. Смешно просто! С таким и встречается не захочешь. Унизительно даже!

Ваши намёки нахрен не сдались. Если мужчина не в состоянии заплатить за кофе - он не пойдёт в кафе, да и по нему это прекрасно будет видно сразу.
Если вы платите за собственный кофе - вы тем самым показываете, что цените собственное время и общество наравне со временем и обществом мужчины. А если ждёте, что он за вас заплатит - вы тем самым обесцениваете его время и его общество, прямо (а не намёком!) указывая ему, что считаете его ниже себя по социальному положению.
Посему не будет с вами второго свидания - и хорошо.

Как так, женщины нужны, а женские намёки нахрен не нужны? Поэтому таких,как вы и обходят стороной - хотите, чтобы тупо было, как вам удобнее,а удобнее вам получить все, не тратя ничего и обосновать это какой-то невнятной теорией

"Если мужчина не в состоянии заплатить за кофе - он не пойдёт в кафе, да и по нему это прекрасно будет видно сразу"
Ну, да, женщины на свидание ведь приходят исключительно,чтобы посмотреть на такого мужчину. Больше их ничего не интересует)
Раз потенциально может, надо, конечно, идти на второе))) Вот делать мне нечего давать вторые шансы мужчине, который не желает ничего знать об ухаживании.

Что я показываю, когда плачу за кофе, я уже написала, но вы зачем-то вводите совершенно другой смысл для этого действия)
Ну, можете считать,что женщины, платя за кофе, уважают ваше время, показывая, что больше в вашем времени не нуждаются, но, кажется, вам хочется, чтобы было наоборот - и заплатила, и ждала второго свидания)

Пусть обходят: мне не уважающие меня люди не нужны.

Это вы вводите зачем-то совсем иной смысл в это действие.
А ухаживать подобает за детьми и за людьми больными, пожилыми...
Отношения с трудоспособной женщиной, ждущей ухаживаний, не нужны: для отношений и брака она не подходит. От взрослого человека ожидаются взрослые же поступки, а не инфантилизм.

Вас не за что уважать вообще, отстаньте от женщин!

Я ничего нового не ввожу, трудно поверить, что взрослый мужчина не слышал выражения " ухаживать за женщиной".
Надеюсь, что как не инфантильный мужчина, готовый к браку, вы в свою очередь не ждёте от женщины,что она будет приходить на свидания привлекательно выглядящей, ведь это требует времени, которое вы так уважаете.

Взрослый человек отличается от инфантильного наличием критического мышления, т. е. осознанным действиям, а не простому следованию шаблону.
Меня (как и абсолютно большинство мужчин) с детства дрессировали (т. е. требовали, но не объясняли причин) в том числе и "ухаживать за женщиной". Когда я спрашивал, а зачем за ней ухаживать, слышал примерно одно и то же, типа "ты не мужчина", "ты должен" и т. п. Но ни разу не услышал причину, а нахрена я вообще должен это делать!?
И пока я это не постигну - ухаживать за ней не буду.
Вы в силу своего инфантилизма тоже не можете объяснить смысл "ухаживания за женщиной".
Кстати, на южных курортах россиянки (и не только) аборигенам дают без какого либо ухода. Потом, правда, на родине уже сами пытаются повесить себя и плод такого отдыха на постороннего мужчину, в т. ч. не склонному к уходу, но это уже мелочи.

Ни разу не услышали причину?! Скорее не захотели) Женщина рассчитывает на то,что мужчина обладает финансовыми ресурсом и ему не жалко этот ресурс на нее тратить. Женщинам нравятся успешные мужчины, которые могут их защитить. Вот вы не хотите тратить и проигрываете, потому что "ваш прекрасный внутренний мир" в общем-то не уникален, доверия вы не вызываете, положиться на вас трудно, ваше присутствие в жизни женщины не обязательно , вы дать ничего не сможете, только потратить чужие ресурсы. Пишите нудно, боязливо, демонстрируете псевдогордость, скорее всего с сексуально активными южными товарищами тоже не сможете конкурировать.
Ваше удивление, что надо ухаживать, так же нелепо , как удивление женщины, что оказывается на свидание нужно приходить ухоженной и хорошо выглядящей)

Это не аргумент. В стране 80% браков распадаются по инициативе женщин. Подозреваю, их мужья прошли проверку оплатой на первом свидании, однако их жёнам всё равно ресурсов этих мужчин оказалось недостаточно. Я знаю, что женщина хочет сесть на шею мужчины, это вы могли бы не объяснять. Мне интересно другое: на кой чёрт ресурсному мужчине сдалась нищая/жадная бабёнка, которая не считает нужным или просто не в состоянии заплатить за себя? Это вы можете объяснить? Я вот ответа не нашёл, и платить за нищенку не имею никакого желания.
Далее. Вы вот пишете, что она не может на меня положиться. А я могу на неё положиться? Нет. Причём не только в критической ситуации. Она в принципе сразу убежит, как только увидит более ресурсного мужчину на горизонте. Брак - это бизнес-проект, поэтому и отношения в нём разумны, как в бизнесе: равный вклад, равные усилия по его развитию, и постоянная работа обоих учредителей. И равные гарантии. Бабёнка, ждущая, что за неё будет платить посторонний мужчина при первой же встрече, очевидно, для данного проекта не подходит, ибо вкладывать в этот бизнес ей просто нечего. У китайцев есть меткое выражение "лобковые волосы", как раз описывающее таких нищенок.
На свидание она может прийти одетой как хочет. Я лично никогда косметикой не пользовался, маникюр никогда не делал, туфли на шпильке не носил, и наличия этого ни от кого не жду.

А что из написанного вами аргумент?)
Инициатива женщин при разводе совсем не означает ,что бросают мужчину, который её всем обеспечивал, это всего лишь ваша интерпретация. Разводятся и после измен, и от алкоголизма, и от побоев!
Конечно, ни одна нормальная женщина не хочет, чтобы ее рассматривали изначально в качестве "костыля", и так нелегко да ещё и показывать мужчине, что она ему станет опорой) Конечно, женщине хочется, чтобы в ней видели женщину, потому что потом этого точно не будет, а вы сразу предлагаете отношения, как после 20 лет трудного брака)

И такие бизнес-браки знаемо, чем обычно заканчиваются - мужик наконец влюбляется по-настоящему в какую-нибудь мадам, с поведением, которое до этого осуждал, и плачется на мужских форумах, что жена прекрасная, но вот наконец с новой он испытывает невероятные чувства)
Всё потому, что бизнес-брак таких эмоций не даст, а со временем, не наполненный даже воспоминаниям о былых эмоциях, стухнет, и мужчина же первый не сочтет необходимым бороться за него.

У меня есть чёткое логическое обоснование, почему требование платить за женщину на свидании унижает мужчину, и почему с такой женщиной семью лучше не строить. Перечитайте, там всё написано понятно. Если не сможете понять сразу, перечитайте второй раз, третий, ровно столько, сколько вам понадобиться, чтобы уяснить очевидную элементарную вещь. И - да! - обуздайте свой эгоизм: он мешает вам понимать сказанное другими.
Вздор про алгоколиков писать не надо: либо вышли уже за такого (и прекрасно это видели), либо он стал таким благодаря любящей жёнушке. В обоих случаях её вина вполне очевидна.
А распускание рук я вполне могу понять, хоть и не оправдываю такой способ общения: баба растранжирила подчистую заработок мужа, а он имел наглость рассчитывать на им лично заработанные деньги. Тут и вполне сдержанный мужчина может оказаться во власти эмоций. В этом частном, но достаточно распространённом случае причиной является неуважение женщины к мужчине, каковое вы сами не только демонстрируете, но и активно защищаете.

У наших предков, когда к невесте требовалось так же и приданое, такие браки оканчивались обычно со смертью одного из супругов. Так что это правильный подход, прошедший проверку многими веками.

Вы яркий образчик психопата, который все доводит до абсурда только бы не признавать ни крупицы своей неправоты!
Ваш бред я перечитывать не собираюсь, Лев Толстой вы наш! Диагноз понятен с первого раза - огромное самомнение на пустом месте, недостаток критического мышления, болезненная потребность во всём сделать виноватой женщину, неумением и нежелание строить нормальные отношения, отсюда и модель бизнес-браки!
Жопку не порвите, пытаясь усидеть на двух стульях - не оправдывает он насилие, но вполне может понять, это и есть самое настоящее оправдание!
Как хорошо, что все это останется здесь в письменном виде, чтобы все могли прочитать набор мыслей мужчины, который "всего лишь" не хочет ухаживать!

Если бы он прошел проверку, то сейчас бы таковым и оставался)))!
А на деле это только ваши "влажные фантазии " - как бы без эмоциональных вложений получить женщину, да ещё и денег дополнительных)
Но об этом и речь, такие нынче мало кого интересуют, зарабатывающей женщине как раз необходим эмоциональный аспект.

Вы хорошо показали пользу отказа платить за женщину. Почитайте ваше сообщение: оно наполнено злобой. Вот и в реальности отказ в женской просьбе или даже в женском ожидании (вроде оплаты за её кофе на свидании) сразу показывает истинное мурло ранее казавшейся весьма симпатичной и обаятельной женщины. И с такой строить отношения!? Вы просто дура.
Т. о, отказываясь платить за женщину, мужчина сразу получает тройной профит:
- видит истинное лицо женщины,
- отваливается жадная злая нищенка вроде вас,
- он экономит деньги, пусть и немного.
Так что кем бы вы не считали такого мужчину - он всегда будет в выигрыше.

то есть живя с вами такой мужчина может и дальше кормить незнакомых баб)))) этим напоминая вам что он хороший семьянин )))