Гость
Статьи
Совместное проживание …

Совместное проживание до брака

Гражданский брак до официального брака (ЗАГС а), скажем с пол года. За и против. Хочется узнать ваши мнения.

60 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Даже не это важно, а подобрать нужных свёкров , чтобы опосля не охать не ахать по форумам 🤣

#3

Полгода - год надо точно, потом либо разойтись, либо пожениться

сова открывай медведь пришёл
#4

за. но за полгода человек может не раскрыться. лучше год - за год человек гарантированно покажет лицо

Гость
#5

Захотелось- можно пожить, не захотелось- нет. Никакие особые притирки/черты характера это не покажет, влюбленный будет так же демоверсить, чтобы человека узнать- с ним надо лет пять прожить. И пережить ремонт, потерю работы, богатство и успех, декрет, болезнь. Тогда что то будет ясно,

Гость
#6

Это аморально.

Гость
#7

Кредит не взять на партнёра вот тебе минус,*** каждый раз мутить обхаживать другую

#8
сова открывай медведь пришёл

за. но за полгода человек может не раскрыться. лучше год - за год человек гарантированно покажет лицо

А почему надо жить и спать вместе, чтоб рассмотреть его лицо? Просто встречаться год не вариант? Наоборот, увидишь как человек в тебе заинтересован как в личности, а не просто для потрахаться.
По статистике у нас около 70% разводов, и большинство как раз пытаются вот таким образом проводить тест-драйв, а то вдруг пиписька в браке не подойдет или носки будет швырять везде. Может всё-таки имеет смысл не так сильно полагаться на такой "эффективный" подход?))

Гость
#9

Обязательно пожить надо вместе, а то мало ли какие там сюрпризы - может он носки на люстру закидывает, или в туалет ходит с открытой дверью, пардон)))
А если замуж хотите - то, конечно, заранее договориться: мы обручаемся, живем вместе (допустим) до нового года, если всех все устраивает - подаем заявление в загс, ну а на нет и суда нет.

Гость
#10
Гость

Захотелось- можно пожить, не захотелось- нет. Никакие особые притирки/черты характера это не покажет, влюбленный будет так же демоверсить, чтобы человека узнать- с ним надо лет пять прожить. И пережить ремонт, потерю работы, богатство и успех, декрет, болезнь. Тогда что то будет ясно,

Вот, кстати, правда

Гость
#11
сова открывай медведь пришёл

за. но за полгода человек может не раскрыться. лучше год - за год человек гарантированно покажет лицо

Мы с мужем 3 года жили, проверяли друг друга в горести и радости. Потом поженились, доаольны.

Гость
#12
Гость

Мы с мужем 3 года жили, проверяли друг друга в горести и радости. Потом поженились, доаольны.

*довольны

сова открывай медведь пришёл
#13
BornFree

А почему надо жить и спать вместе, чтоб рассмотреть его лицо? Просто встречаться год не вариант? Наоборот, увидишь как человек в тебе заинтересован как в личности, а не просто для потрахаться.
По статистике у нас около 70% разводов, и большинство как раз пытаются вот таким образом проводить тест-драйв, а то вдруг пиписька в браке не подойдет или носки будет швырять везде. Может всё-таки имеет смысл не так сильно полагаться на такой "эффективный" подход?))

просто встречаться не вариант. просто встречаясь люди годами носят маски. чтобы увидеть истинное лицо нужно хлебнуть

сова открывай медведь пришёл
#14
Гость

*довольны

молодцы. так держать!

Гость
#15
Гость

Мы с мужем 3 года жили, проверяли друг друга в горести и радости. Потом поженились, доаольны.

Моя сестра с сожителем проверяли друг друга 12 лет. Потом поженились. Через полгода с треском развелись...

Гость
#16
Гость

Моя сестра с сожителем проверяли друг друга 12 лет. Потом поженились. Через полгода с треском развелись...

Жаль вашу сестру. А мы уже ....ндцать лет живем и все хорошо.

#17
Гость

Захотелось- можно пожить, не захотелось- нет. Никакие особые притирки/черты характера это не покажет, влюбленный будет так же демоверсить, чтобы человека узнать- с ним надо лет пять прожить. И пережить ремонт, потерю работы, богатство и успех, декрет, болезнь. Тогда что то будет ясно,

Ты идиот?

#18
Гость

Это аморально.

И в чем же аморальность?

#19
Гость

Отец благословил семью?
(загс - это аренда проститутки куколдом).

Ты ***?

Гость
#20

Никаких совместных проживаний до брака. Если женщина согласна, значит неликвид явный, на все согласна уже.

Гость
#21
сова открывай медведь пришёл

просто встречаться не вариант. просто встречаясь люди годами носят маски. чтобы увидеть истинное лицо нужно хлебнуть

У кого то мозг есть, другим надо хлебнуть, да.

#22

Гражданский брак,это официально зарегистрированный брак. А это просто сожительство.
Все делают,как хотят,но часто в быту люди узнают много нового о партнере

#23
Death note

Гражданский брак,это официально зарегистрированный брак. А это просто сожительство.
Все делают,как хотят,но часто в быту люди узнают много нового о партнере

За это и речь узнать человека в близи кто он и чего стоит.

#24
Veronica

Полгода - год надо точно, потом либо разойтись, либо пожениться

Вот именно.

#25
АКАДЕМИК

За это и речь узнать человека в близи кто он и чего стоит.

Ну видите,у всех разное мнение на этот счёт,кто-то будет топить за то,что это неправильно, другие наоборот считать перестраховкой перед браком. Поэтому только вам решать,как лучше

#26
Death note

Ну видите,у всех разное мнение на этот счёт,кто-то будет топить за то,что это неправильно, другие наоборот считать перестраховкой перед браком. Поэтому только вам решать,как лучше

Просто не называйте гражданским браком то,что до загса. Как раз после него вы вступаете в гражданский брак

сова открывай медведь пришёл
#27
Гость

У кого то мозг есть, другим надо хлебнуть, да.

чтобы стянуть с твоего мозга маску - тебя нужно вывести из зоны комфорта. в тепличных условиях ты ее ни за что не снимешь

Гость
#28
сова открывай медведь пришёл

чтобы стянуть с твоего мозга маску - тебя нужно вывести из зоны комфорта. в тепличных условиях ты ее ни за что не снимешь

Так выводи из зоны комфорта при встречах или только живя бок о бок так можешь ? Почему у тебя встречи = тепличные условия ?

Гость
#29
АКАДЕМИК

За это и речь узнать человека в близи кто он и чего стоит.

К сожителю никакого хорошего отношения не будет , от унижения что она сожительница, нормальные девушки на это не идут, только глупые/неопытные.

Гость
#30
Veronica

Полгода - год надо точно, потом либо разойтись, либо пожениться

И почему это после года надо что то из этого выбирать?

Гость
#31
сова открывай медведь пришёл

просто встречаться не вариант. просто встречаясь люди годами носят маски. чтобы увидеть истинное лицо нужно хлебнуть

Недавно одна тут тема была, женщина почти всю жизнь жила с одним мужиком, а любила первую любовь свою, с которой у нее не сложилось. Оба были в браке, потом оба развелись и стали жить вместе, в итоге с него слетела его маска, которую он много много лет носил, она его не так себе представляла, там такое гамно оказалось! А она ради этого гамна с мужем развелась и себе жизнь в итоге испортила! Так что не надо иллюзий, пока с человеком много лет рука об руку не пройдёшь жизненный путь все как лотерея, повезет или нет нарваться на гнилого…

Гость
#32
Гость

Никаких совместных проживаний до брака. Если женщина согласна, значит неликвид явный, на все согласна уже.

Это мудачье придумали чтобы сразу женщину застолбить через загс, а по факту женщине выгодно без штампа пожить и присмотреться, понять, стоит ли довериться человеку, со штампом и совместным имуществом сложнее потом расставаться и считай *** сразу ярлык навешают.

Гость
#33
Гость

Это мудачье придумали чтобы сразу женщину застолбить через загс, а по факту женщине выгодно без штампа пожить и присмотреться, понять, стоит ли довериться человеку, со штампом и совместным имуществом сложнее потом расставаться и считай *** сразу ярлык навешают.

Р•с•п звездочками запикали🤪

Гость
#34

Думаю, что дурочек, согласных на сожительства, всё меньше и это радует.
Несмотря на промывку мозгов на этом форуме, девушки поумнели и не хотят никаких проверок в быту с навешиванием на них обязательств жены, а по факту просто использованием. Сожительства выгодны только мужчинам, считающим при этом себя свободными.
Девушки, всё можно узнать, просто встречаясь, просто глаза пошире открывать нужно и проверять в разных обстоятельствах. Ничего сложного. Раньше вообще женились после нескольких месяцев встреч и жили всю жизнь. А теперь проверяют годами и разбегаются при первых трудностях. И разводов всё больше.
А значит, сожительства - вовсе не гарантия счастливого брака.

Гость
#35
Гость

Думаю, что дурочек, согласных на сожительства, всё меньше и это радует.
Несмотря на промывку мозгов на этом форуме, девушки поумнели и не хотят никаких проверок в быту с навешиванием на них обязательств жены, а по факту просто использованием. Сожительства выгодны только мужчинам, считающим при этом себя свободными.
Девушки, всё можно узнать, просто встречаясь, просто глаза пошире открывать нужно и проверять в разных обстоятельствах. Ничего сложного. Раньше вообще женились после нескольких месяцев встреч и жили всю жизнь. А теперь проверяют годами и разбегаются при первых трудностях. И разводов всё больше.
А значит, сожительства - вовсе не гарантия счастливого брака.

Вы что-то себе противоречите, если разводов все больше, то значит офиц брак это ошибка у многих? А не сожительство) Одно дело если мужчина мечтает жениться и ждёт когда женщина созреет, допустим помолвка была, а другое если он молчит и пара просто живет под одной крышей.

Гость
#36
Гость

Вы что-то себе противоречите, если разводов все больше, то значит офиц брак это ошибка у многих? А не сожительство) Одно дело если мужчина мечтает жениться и ждёт когда женщина созреет, допустим помолвка была, а другое если он молчит и пара просто живет под одной крышей.

Нет, никакого противоречия. Как раз о том и пишу - сплошные сожительства вокруг, потом браки, якобы проверили уже вдоль и поперек, а между тем, разводов всё больше. Именно после сожительств. А раньше, буквально лет 30-40 назад, женились без сожительств и разводов было намного меньше.
Делайте выводы. Никакие сожительства не дают счастливых браков. Проверять можно просто встречаясь. Знаю много примеров долгих и счастливых браков без сожительств. И да, девушки наконец то поумнели.

Гость
#37
Гость

Никаких совместных проживаний до брака. Если женщина согласна, значит неликвид явный, на все согласна уже.

Если женщина согласна выйти замуж после нескольких свиданий - вот это неликвид! Она себя не любит и не уважает.

Гость
#38
Гость

Нет, никакого противоречия. Как раз о том и пишу - сплошные сожительства вокруг, потом браки, якобы проверили уже вдоль и поперек, а между тем, разводов всё больше. Именно после сожительств. А раньше, буквально лет 30-40 назад, женились без сожительств и разводов было намного меньше.
Делайте выводы. Никакие сожительства не дают счастливых браков. Проверять можно просто встречаясь. Знаю много примеров долгих и счастливых браков без сожительств. И да, девушки наконец то поумнели.

То поколение, про которое вы пишите, выросло при другом строе, а именно социализме! Если брать ещё пару сотен лет тому назад там вообще был брак через церковь, и что? Тоже были браки крепче. Но это все ещё по той причине, что у женщин пару сотен лет тому назад было намного меньше прав, они зависели от мужчин, сначала от отца, потом от мужа. Сейчас переломный момент, женщины встали на самостоятельный путь жизни, дается пока с трудом и не многим. Ну а проверить друг друга в быту в современном мире ничего плохого не несёт! Мы уже не те средневековье люди, всем скоро станет пофиг на мнение таких как вы с устаревшими устоями, главное это счастье каждого человека, и если человек не счастлив никакой штамп в паспорте это не исправит.

Гость
#39
Гость

Думаю, что дурочек, согласных на сожительства, всё меньше и это радует.
Несмотря на промывку мозгов на этом форуме, девушки поумнели и не хотят никаких проверок в быту с навешиванием на них обязательств жены, а по факту просто использованием. Сожительства выгодны только мужчинам, считающим при этом себя свободными.
Девушки, всё можно узнать, просто встречаясь, просто глаза пошире открывать нужно и проверять в разных обстоятельствах. Ничего сложного. Раньше вообще женились после нескольких месяцев встреч и жили всю жизнь. А теперь проверяют годами и разбегаются при первых трудностях. И разводов всё больше.
А значит, сожительства - вовсе не гарантия счастливого брака.

Поэтому и живут в сожительстве чтоб проверить в сложной ситуации. Если не смогут ее пережить вместе, то надо разбегаться. А такая ситуация через год-два совместного быта обязательно появится.

Гость
#40
Гость

Это аморально.

почему?

Гость
#41

Смысла нет. Если люди любят, они женятся. Остальное от лукавого. Не бытовую технику выбираете

Гость
#42
Гость

Смысла нет. Если люди любят, они женятся. Остальное от лукавого. Не бытовую технику выбираете

И сколько лет вы в таком счастливом быстром браке живете?)

Гость
#43
Гость

И сколько лет вы в таком счастливом быстром браке живете?)

Вот вот, у нас не было бы 80% разводов, если парочки не торопили события и слушали вот такие клуш, как тут пишут сразу замуж надо. Люди бы взвешенно подходили к выбору супругов, тем более страсть и любовная агония проходят в течении примерно трех лет отношений под одной крышей, в итоге либо притирка либо расход.

Гость
#44
Гость

Вот вот, у нас не было бы 80% разводов, если парочки не торопили события и слушали вот такие клуш, как тут пишут сразу замуж надо. Люди бы взвешенно подходили к выбору супругов, тем более страсть и любовная агония проходят в течении примерно трех лет отношений под одной крышей, в итоге либо притирка либо расход.

💯👍👍

Гость
#45

У меня бабы-деды с обеих сторон не только сожительствовали до брака, но даже и первого ребенка родили до регистрации брака! И потом прожили долгую совместную жизнь.

Гость
#46

За конечно, я так и сделала. А вдруг он инвалид бытовой или руки распускает?

Василий
#47

Зависит от людей....

#49

За. Но пол года это мало очень. А так пожить в любом случае надо до брака

#50
Гость

И почему это после года надо что то из этого выбирать?

Если вам не надо, не выбирайте. Я считаю, что этого времени достаточно, чтобы понять, хочешь с этим человеком дальше рука об руку идти или нет. Поэтому после этого времени можно уже либо в ЗАГС, либо расходиться