Мужчина хочет семью, но не хочет жениться

Вы не на фронте? Почему

Вы ещё очень глупы. Лучше не рассуждайте на серьёзные темы.

Если браки распадаются, то что уж ооворить о не зарегестрированных отношениях.

Ну, схꚲяли они антимужские? Законы не против мужчин, а против мꚲадков.

Если отношения рассматривать как временные - брак не нужен. Если как постоянные - нужен.
Был недавно случай, тёте предложили работу в Германии. Она айтишник. А её кавалер много лет с ней жил как сожитель. Без печати. То есть как бы гражданский брак. Но в Германию его не пустили. Потому что он этой даме никто. Не брат и не муж. И даже не родня. Ну и уехала дама без него в Германию жить. А этот крeтин остался в Рашке. Потом его забрали на фронт и он благополучно скончался. А мог бы с женой жить- поживать в Европе. А все потому что жениться не хотел. Вот такая история. Мораль ясна, надеюсь? Или совсем тyпыe тут собрались? ))

Вы не на фронте? Почему

Это бабская манипуляция,не более)))

Если отношения рассматривать как временные - брак не нужен. Если как постоянные - нужен.
Был недавно случай, тёте предложили работу в Германии. Она айтишник. А её кавалер много лет с ней жил как сожитель. Без печати. То есть как бы гражданский брак. Но в Германию его не пустили. Потому что он этой даме никто. Не брат и не муж. И даже не родня. Ну и уехала дама без него в Германию жить. А этот крeтин остался в Рашке. Потом его забрали на фронт и он благополучно скончался. А мог бы с женой жить- поживать в Европе. А все потому что жениться не хотел. Вот такая история. Мораль ясна, надеюсь? Или совсем тyпыe тут собрались? ))

Женщины очень хорошо знают законы ̶б̶а̶н̶к̶а̶ семейного кодекса и поверь,если бы им было не выгодно ,они бы туда не шли!!!

Вы не на фронте? Почему

Потому что он не мужик

да смысл говорить о статистике, если каждый проживает свой конкретный случай?
Но вот это вот от автора, смысла не имеет..
" возможно я слишком старомодна и брак действительно не гарантирует, что семья не распадётся..."
Дело не в старомодности. А в том, что действительно, брак не гарантирует, что семья не распадётся...

"Если отношения рассматривать как временные - брак не нужен. Если как постоянные - нужен."

Какие постоянные, если существует развод?
Развод сделал понятие "брак" явлением временным, то есть бессмысленным.

Это ответственность, которую этот мужчина не готов взять за неё и не любит он ее. Автор, послушайте Сатью на тему сожительства. И уходите от этому парня.

А отсутствие брака тем более не дает гарантии, что эти отношения продлятся долго. Потому что люди обычно либо расписываются, либо расходятся. По сути, если они отмели офиц.брак, то путь у них в итоге один - разойтись не имея брака.

Если следовать вашей же логики - кушать, это абсолютно бессмысленно, потому что всё равно всё выкакаешь. Так что ли ? )))
Дело не в том что есть разводы или их нет. Дело в людях и в их восприятии.
Для некоторых людей брак вопспринимается как вечная ценность. Ежу понятно что вечного нет ничего. Другое дело - какое у людей восприятие вечных ценностей.

Нет, вы сидите на женском форуме и говорите о том, что вас могут ограбить. Так найдите же себе ровню и вас никто не ограбит.
А если на вас ровня не смотрит… сами понимаете.

Значит, для Вашего мужчины брак это нечто как клеймо? Не хотет можно татуаж себе, а не верить в Бога. Это я про тех, которые "не хотят жениться" или "не верят в институцию брака." Брак всё же даёт преимущества, которые нет среди сожителей. Даже отцовство вашего ребёнка автоматически записывается на супруга, и не нужно будет "сожителю" бегать признавать. Банально в реанимацию не пустят, если Вы этому человеку по закону "никто." Если ему так принципиально и не хочет пожертвовать своим официальным статусом "свободного," значит, проблема кроется в его восприятии брака. Почему он считает, что быть официально женатым это так нежеланно? Перед кем хочет повыпендриваться со своим статусом неженатого? Получается, Вы берёте на себя бытовые дела и ребёнка, а он официально одной ногой всегда на свободе, т.е. даже если завтра решит выставить Вас на улицу, никакой адвокат не поможет разрулить ситуацию, раз Вы ему не законная жена. Мне это не нравится. Если уж так боится, что вдруг поженитесь, а потом развод и он останется только с половиной имущества, предложите брачный договор. Если даже при таких выгодных условий не захочет, значит, этому человеку принципы важнее, чем уступить Вам, и несовместимые принципы. Видимо, он насмотрелся на звёзд как Роналду (живёт с Джорджиной Родригез не женясь на ней, и у них один ребёнок) или Брэдли Купер (жил с Ириной Шейк, которая родила ему ребёнка, но не женился на ней) и думает, что тоже может быть таким крутым, но он не миллионер. Если такой свободный и отцовство признаёт, пусть наделает детей с разными женщинами, типа Элон Маск. Может? Нет? Тогда пусть уже женится и не выпендривается.

Если вы просчитываете, когда разведётесь, то лучше вам и не жениться, и не жить с женщинами.

Ну, схꚲяли они антимужские? Законы не против мужчин, а против мꚲадков.

Ну то есть, патриархальное место, которое ты считаешь "традиционным" - по сути гниль и разложение, которое, кстати, и тебя характеризует, гниль.

Да и вообще, не имейте дело с женщинами! При такой ненависти ещё мечтаете о сиськах-письках? Меняйте ориентацию со своими убеждениями, как минимум.

Автор, скажу тебе как опытный человек и юрист. В чем польза брака? Представь, что твоего хахаля сбила машина. Так вот. Ты ему никто, если ты не в браке. Тебя даже в реанимацию не пустят к нему. Пушта ты чужой человек. Никто. Так что все эти вопли что брак не нужен - это говорят люди которые ни законов не знают, ни опыта не имеют. И это только один пример . А таких примеров - море. Так что думай головой, а не попой.

Просто сейчас такое время, наступила справедливость! И мужик просто так не может облапошить бабу и всячески использовать, а потом выкинуть на помойку. У женщин теперь есть права и защита государства от му∆аков! Поэтому ꚲроды щас на таком кипише, плюются ядом и орут о традициях - халява закончилась!

Мне известны примеры, когда мужчина с одной женщиной говорил, что он не верит в брак и ему не хочетс жениться, хотя "любит," а потом расходятся и внезапно он находит себе другую, на которую женится через пол года знакомства. Вот посмотрите, какая ситуаци была между Джонни Деппом и Ванессой Паради. У него такие аргументы были, чтобы не жениться на мать его детей (с которой прожил почти 14 лет), а потом с ума сошёл от этой Эмбер Хёрд и женился на ней (и потом расхлёбывал в суде, потому что психопатку выбрал себе). Поэтому, лучше не рисковать с таким. Поднакопите и съезжайте. Если Вы ему важна, вернётся с предложением. Если нет, то встретите того, который захочет жениться. Вам будет непростительно оставаться дольше в эти отношениях, потому что он Вам открыто говорит о его позиции, а Вы продолжаете предоставлять преимущества жены (обязанности по дому, поддержка любимого, незащищённый секс). Пока он получает эти привилегии и ему не приходится уступить Вашему желанию закючать брак, он никогда не пойдёт против своего странного принципа оставаться официально "свободным."

Если вы просчитываете, когда разведётесь, то лучше вам и не жениться, и не жить с женщинами.

Сообщение было удалено

Мораль - лучше умереть, чем быть в браке с вашей тётей.

Поздравляю, ты прислала 4 года жизни с судаком, который тебя не хочет взять в жены. Бросай его пока еще не залетела и не стала матерью одиночкой!

А зачем ему на вас жениться, если вы итак уже давно с ним живете и выполняете все обязанности жены без брака? Ему и смысла нет на вас жениться официально, вы итак уже все ему предоставили. Странная вы конечно

Женятся при современных нравах и антимужских семейных законах либо самые смелые, либо самые безрассудные.

Сообщение было удалено

Хм.. нет, еще влюбленные, которые именно готовы защитить официальным статусом и дать определенные гарантии, но вам этого не понять)

судачка, так ты попробуй объясни. К примеру когда она станет женой она для семьи за свои деньги купит большое жилище оформленное на него и на нее. Обеспечивать мужа будет?

в браке какие гарантии есть у мужчины?

Хм.. нет, еще влюбленные, которые именно готовы защитить официальным статусом и дать определенные гарантии, но вам этого не понять)

Да кому ты нужен ***. Тебе только мечтать о женщинах, ***

Ты не мужчина, ты *** ***

Мораль - лучше умереть, чем быть в браке с вашей тётей.

Если следовать вашей же логики - кушать, это абсолютно бессмысленно, потому что всё равно всё выкакаешь. Так что ли ? )))
Дело не в том что есть разводы или их нет. Дело в людях и в их восприятии.
Для некоторых людей брак вопспринимается как вечная ценность. Ежу понятно что вечного нет ничего. Другое дело - какое у людей восприятие вечных ценностей.