В отношениях так все устроено?
гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 172 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 073 ответа
- О чем думает любовница?270 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 749 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 605 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?475 ответов
- Застукала шефа с любовницей270 ответов
- Меня сегодня бросили...5 260 ответов
- Как распознать альфонса?5 204 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
108 ответов
Последний —
Перейти
гость
Гость
Сообщение было удалено
обоснуй
Бабкины трусы
Вы вообще работаете ? Учитесь ? Быт ведёте? Такие нудные рассуждения - показатель безделья. Особенно, такой контингент любит кусковаться на сз. Знакомилась там. Приходит чучело, никто и ничто, и начинает нудить. У нас знакомство или сеанс психотерапии ?
Гость
Ну про ровесников спорно) потому что в нашей культуре / менталитете заложены все же ухаживания именно со стороны мужчины . Но в целом если говорить про тенденцию , то да) она такая - за все нужно платить 😅
Гость
Все 3 пункта глупые
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко
гость
Вы вообще работаете ? Учитесь ? Быт ведёте? Такие нудные рассуждения - показатель безделья. Особенно, такой контингент любит кусковаться на сз. Знакомилась там. Приходит чучело, никто и ничто, и начинает нудить. У нас знакомство или сеанс психотерапии ?
Я работаю и веду быт, естественно. А причем здесь это? Я сюда редко захожу, но захотелось обсудить эту мою мысль. Про то, что на сз часто приходит чучело, согласна. Но опять же, у вас какой-то несвязный поток сознания, не относящийся к теме.
гость
Ну про ровесников спорно) потому что в нашей культуре / менталитете заложены все же ухаживания именно со стороны мужчины . Но в целом если говорить про тенденцию , то да) она такая - за все нужно платить 😅
Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?
Гость
Бред сивой кобылы. Нах нужен мужчина, хоть и младше, если он не обеспечивает и не дарит подарки?
Гость
Тема - влажные фантазии жлоба.
гость
Все 3 пункта глупые
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко
1. Не компенсирует, а любит и заботится, это если совсем урод 90 летний
2. Так поступают только шлю"и и шл" ханы, в здоровых отношениях все иначе
3. Такие отношения чисто для секса и никто друг другу ничего не должен. Но есть такие женщины которые в силу своей потерянной красоты удерживают деньгами как и в первом пункте. Если страшко
ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
гость
Бред сивой кобылы. Нах нужен мужчина, хоть и младше, если он не обеспечивает и не дарит подарки?
3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.
Гость
Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?
Нормальной женщине любого возраста неинтересен секс и отношения с нелюбящим жлобом. А любящий щедрый и так по умолчанию будет тратится на нее, обеспечивать и дарить.
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀
гость
Нормальной женщине любого возраста неинтересен секс и отношения с нелюбящим жлобом. А любящий щедрый и так по умолчанию будет тратится на нее, обеспечивать и дарить.
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀
А ты можешь бегать искать терпил, которые согласятся даже на такое убожество неопределенного пола, как ты 😀
Ну мне интересен секс с молодыми парнями на 10 лет меня младше, но только с накаченными красивыми с большим 4леном. Даже если они за мной не ухаживают. Но при минимальных вложениях, разумеется, ну там посидеть в баре и за такси чтобы заплатил. Но подарки мне не дарят
Гость
ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
Сочувствую вашим неудачным опытам в жизни.
Гость
3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.
Ты бредишь, честно. Даже парень на 20 лет младше и тот будет ухаживать и дарить, если он нормальный.
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80
гость
Ты бредишь, честно. Даже парень на 20 лет младше и тот будет ухаживать и дарить, если он нормальный.
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80
А жлоб он жлоб и в 15 и в 80
Никто ничего мне никогда не дарил и не ухаживал. Но я общалась всегда только с красивыми. Но 90% мужчин не красивы, поэтому они должны вкладываться, иначе они не нужны.
Гость
ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
Ты сильно преувеличиваешь значение мужской красоты, красивый мужчина это большая редкость и его внешность мало играет роли.
Куда важнее харизма его и щедрость.
Куда важнее харизма его и щедрость.
Гость
3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.
Старуха платит. И пофиг, что она там любит и что не воспринимает. Зачем молодому парню вялая тётка, если он не полный обсос.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 367 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 014
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Гость
3 пункт - это про отношения без обязательств. Когда обоим нужен просто секс. Он - горячий молодой жеребец, она - женщина, любящая секс и не воспринимающая ровесников как сексуальный объект, потому что они часто выглядят плохо.
Горячий молодой это не старше 20, ты это понимаешь?
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.
Гость
Ну мне интересен секс с молодыми парнями на 10 лет меня младше, но только с накаченными красивыми с большим 4леном. Даже если они за мной не ухаживают. Но при минимальных вложениях, разумеется, ну там посидеть в баре и за такси чтобы заплатил. Но подарки мне не дарят
10 лет младше это молодой только если тебе самой 25.
25+ мужчины это уже не молодые, а зрелые взрослые мужики. И в этлм случае даже то что они младше уже неважно.
25+ мужчины это уже не молодые, а зрелые взрослые мужики. И в этлм случае даже то что они младше уже неважно.
гость
Старуха платит. И пофиг, что она там любит и что не воспринимает. Зачем молодому парню вялая тётка, если он не полный обсос.
Не знаю, зачем. Но липнут со страшной силой и хотят все - от 20 лет до 60 знакомятся со мной. И ничего не надо платить, брехня. Минимально принятые вложения парни все равно делают: рестик, бар, такси, предохранение - на мужчине.
Непридуманные истории
гость
Горячий молодой это не старше 20, ты это понимаешь?
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.
Если ей 37 например.
Но даже и в этом случае, нормальный 18летний мужчина будет ухаживать, если он нормальный и мужчина.
Ну 20-летний еще не похож на мужчину, у него и тело и лицо немного детские. Я люблю 25-летних. Уже выглядят как мужчины, но еще не старые, страшные, обрюзглые.
Гость
Никто ничего мне никогда не дарил и не ухаживал. Но я общалась всегда только с красивыми. Но 90% мужчин не красивы, поэтому они должны вкладываться, иначе они не нужны.
Чушь собачья. Я знакома с огромным количеством мужчин, в том числе с условно красивыми. Если "красивый" не тратится по полной, он нах не нужен, пусть дро чит в кулак или эбет давал ку и плачет в тряпку 😅
гость
Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.
Гость
Ну хорошо, вот я начну считать, что достойна подарков - а что изменится? Сидеть до пенсии без секса и ждать того, кто начнет ухаживать? Я так не могу без секса жить.
Мы с тобой как на разных языках говорим. Для меня мужики что меня не любят и не тратятся на меня нормально, не существуют как мужчины. Просто фон. Я не думаю о них.
гость
Чушь собачья. Я знакома с огромным количеством мужчин, в том числе с условно красивыми. Если "красивый" не тратится по полной, он нах не нужен, пусть дро чит в кулак или эбет давал ку и плачет в тряпку 😅
Ну вот я сплю с красивыми без вложений. Я совсем ку ку, да? И что делать? За мою жизнь никто никогда не ухаживал и ничего не дарил, и не помогал деньгами. Без секса я не могу. И что мне делать? Я не хочу просидеть всю жизнь одна без секса. Мне даже отношения особо не нужны. А вот секс с красивым нужен.
Гость
1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость". - нет
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да
Гость
Даже если ровесники, но мужчина менее привлекателен, он должен ухаживать и обеспечивать. А если он красивый, то не должен. Так?
Я бы иначе это интерпретировала. Мужчина платит / ухаживает - когда любит . Особенно когда он любит свою женщину сильнее , чем она его. А вот когда женщина любит сильнее - тогда и проблемы)) и на внешности и возрасте это далеко не всегда завязано, но от части да
гость
1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость". - нет
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы. - нет
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий. - да
И что мне от ваших нет, да? Вы либо мнение свое пишите, обоснуйте его, либо вообще не пишите бессмысленные нет, да
гость
Я бы иначе это интерпретировала. Мужчина платит / ухаживает - когда любит . Особенно когда он любит свою женщину сильнее , чем она его. А вот когда женщина любит сильнее - тогда и проблемы)) и на внешности и возрасте это далеко не всегда завязано, но от части да
А как он может любить, если они только что познакомились? Вот он ходить на свидания, он сразу должен ухаживать и вкладываться?
Глава совхоза
Мы с тобой как на разных языках говорим. Для меня мужики что меня не любят и не тратятся на меня нормально, не существуют как мужчины. Просто фон. Я не думаю о них.
Ты все себе дойную корову найти не можешь?) Уже б давно сама научилась зарабатывать и ни от кого не зависеть. Вложи ты хотя б половину энергии и времени, которые тратишь на выссеры на форуме)
Глава совхоза
Гость
Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.
Глупости. Я сама очень темпераментная, когда есть любовь :)
А без любви мне секс не нужен.
А шликаю писю я всегда, потому что я люблю себя больше всех других людей 🥰
А без любви мне секс не нужен.
А шликаю писю я всегда, потому что я люблю себя больше всех других людей 🥰
Гость
Даже если ровесники то обеспечивает он ибо как с ним семью строить потом ?
Гость
ничего из перечисленного, не имеет ничего общего с жизнью.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
1. Он может быть даже ровесником, но страшнее ее, поэтому должен платить за нее, иначе зачем он вообще нужен? Ведь некрасивых мужчин приходится терпеть в сексе.
2. Партнерские отношения с красивым мужчиной - это шл*хачество? Странный вывод.
3. Вы явно не в теме. Женщинам 30-45 лет не нужно платить молодым, они сами липнут как мухи на варенье. Это может 60-летние платят 20-летним красавчикам, а до 45 лет их будут тр*хать и без вложений в мужчину.
По пункту 1 - а нафига вообще отношенькаться с тем, кого приходится терпеть в сексе?
Гость
А как он может любить, если они только что познакомились? Вот он ходить на свидания, он сразу должен ухаживать и вкладываться?
Ну на начальных этапах это скорее сексуальные желание / увлеченность / заинтересованность . На мой взгляд да - сразу . Я недавно Познакомилась с мужчиной на сз . Общались , переписывались , позвал на свидание . Так вот - он мне вызвал такси до ресторана , оплатил счет и проводил до дома - в моем понимании это - увлеченность и заинтересованность мной раз , правильное воспитание и манеры два, неизбалованность женщинами три .
Гость
Я постоянно вижу темы на форум: "помогите, не хочу мужа, а он проходу не дает", "Живу без секса годами" - и всегда думаю, что они фригидны, либо живут со страшными мужиками. Да, я немного мужик, признаю, я давно за собой заметила.
Ну ты то мужик.
Но если предположить что ты женщина и история твоя честна...тебя эти мужики просто пользуют как бесплатную дырку, ты ниже уровнем чем праста, ей деньги, девушке и жене отношения,любимой любовь, а тебе пять минут тыка и гудбай 😗
Зато не фригидная 😀
Но если предположить что ты женщина и история твоя честна...тебя эти мужики просто пользуют как бесплатную дырку, ты ниже уровнем чем праста, ей деньги, девушке и жене отношения,любимой любовь, а тебе пять минут тыка и гудбай 😗
Зато не фригидная 😀
гость
Ради денег, конечно же. Потому что постоянно на вумане темы "Не хочу мужа, а он постоянно пристает. Что делать?". Да и в соцсети если зайти, то можно увидеть, сколько страшных, старых мужиков и у них красивые, стройные, молодые жены. Я очень сомневаюсь, что они этих мужиков любят и хотят. Думаю, что просто терпят ради денег и благоустройства.
Предыдущая тема
1. Если женщина более привлекательна, чем мужчина, или если мужчина старше, то он ухаживает и обеспечивает ее, чтобы компенсировать для нее свою непривлекательность или старость. Получается ресурс "деньги" в обмен на ресурсы "красота" или "молодость".
2. Если мужчина и женщина ровесники (+ - 3 года) и примерно равны по привлекательности для противоположного пола, то мужчина в отношениях не захочет платить или ухаживать, т.к. они предлагают друг другу равные ресурсы.
3. Если мужчина младше женщина, то между ними будет просто с*кс. Женщина при этом не обязана компенсировать свой возраст финансами, потому что женское тело по умолчанию имеет бОльшую ценность, чем мужское в силу физиологических различий.
Так все устроено в жизни? Или нет?