Почему мужчины боятся жениться?
Это же женщины должны бояться выходить замуж. Потому что абьюзер всегда мужчина, домашнее насилие это когда мужчина бьет женщину. Женщина всегда жертва. Мужчина сильнее физически, поэтому он может и избить, и изнасиловать жену, а она его нет. Квартира его, зарплата у него есть, так что он не зависит от жены. Ему нечего бояться. То, что мужчины просто боятся, что жена при разводе что-то отберет, это ерунда. Добрачное имущество не делится при разводе
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Его жена меня обижает315 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 221 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....566 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?523 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 906 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 259 ответов
- О чем думает любовница?296 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 405 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 675 ответов
1 261 ответ
Последний —
Перейти
Никита, у тебя нет детей, скорее всего и не будет, давай теоретизируй о чем -то другом лучше. Дети должны рождаться в браке и точка. Почему? Долго объяснять. Оно тебе надо?
Да, мне интересно чем отличаются права ребёнка рождённого в браке от прав ребёнка рождённого в сожительстве, если и у того и у другого прописаны отцы.
Гость
Да, мне интересно чем отличаются права ребёнка рождённого в браке от прав ребёнка рождённого в сожительстве, если и у того и у другого прописаны отцы.
Есть еще моральная сторона вопроса, есть ребенок на котором отображаются все переживания матери с пренатального периода. Тебе это не нужно все. Дети для тебя это нечто неодушевленное что ему сделается, оно же не соображает ничего, так ведь? А потом расут такие ущербы, которые всосали с молоком матери и все страхи, и комплексы
Есть еще моральная сторона вопроса, есть ребенок на котором отображаются все переживания матери с пренатального периода. Тебе это не нужно все. Дети для тебя это нечто неодушевленное что ему сделается, оно же не соображает ничего, так ведь? А потом расут такие ущербы, которые всосали с молоком матери и все страхи, и комплексы
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Гость
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Потому что ты теоретизируешь, а что не так? При чем тут кто и куда уйдет, бегать за трраххалем, чтобы признал ребенка, это не унижение? И для женщины и для ребенка. Да сейчас, ждите, чтобы вам без брака рожали. Женщина скорее родит и не поставит в известность это хамно, чем унижаться будет, доказывая, что дала не тому. Вообще без брака спать с такими не надо, разве что в климаксе глубоком😄😄
Гость
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Гость
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Штамп это просто вопрос доверия. Если ты боишься и не доверяешь женщине, следовательно вам не следует быть вместе и уж тем более не следует заводить детей.
Штамп это просто вопрос доверия. Если ты боишься и не доверяешь женщине, следовательно вам не следует быть вместе и уж тем более не следует заводить детей.
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
Потому что ты теоретизируешь, а что не так? При чем тут кто и куда уйдет, бегать за трраххалем, чтобы признал ребенка, это не унижение? И для женщины и для ребенка. Да сейчас, ждите, чтобы вам без брака рожали. Женщина скорее родит и не поставит в известность это хамно, чем унижаться будет, доказывая, что дала не тому. Вообще без брака спать с такими не надо, разве что в климаксе глубоком😄😄
Вы так и не ответили на вопрос в чём переживания собственно? Я вам расписал по конкретным фактам и не увидел ни одного контраргумента. Надо полагать их нет?
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Гость
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
1. Если женщина нанесла уснувшему мужчине 37 ножевых ранений это не значит, что она не жертва.
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
Гость
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
В твоих "доверительных" отношениях, для рождения ребёнка нужно нанимать сурмаму и няню, чтобы женщине не пришлось брать на себя риски по здоровью и работе.
Гость
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".
Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.
Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .
Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Как вообще можно не платить алиметы своему ребенку? Как можно жрать, пить, развлекаться и не думать, что сейчас ест твой ребенк, твоя кровь? Плоть от плоти твоей?
Вырожденцы, не то что мужчинами, людьми назвать сложно. Бабуины и те более социально ориентированы, делятся пищей с потомством. И только хомо сапиенс докатился до дна.
Вырожденцы, не то что мужчинами, людьми назвать сложно. Бабуины и те более социально ориентированы, делятся пищей с потомством. И только хомо сапиенс докатился до дна.
Гость
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
У нее больше смысла в осторожности, потому что она защищает интересы своих будущих детей. Это вопрос выживаемости вида, а не переживания о копеечке и собственной заднице папаши
В твоих "доверительных" отношениях, для рождения ребёнка нужно нанимать сурмаму и няню, чтобы женщине не пришлось брать на себя риски по здоровью и работе.
Ага, ну тоесть вы сами же и признаёте, что штамп это признак недоверия и лишь страховка в виде принудиловки мужчины к обеспечению женщины и ребёнка. Ну так и называйте вещи своими именами. Ни о каком доверии со штампом речи просто не идёт.
1. Если женщина нанесла уснувшему мужчине 37 ножевых ранений это не значит, что она не жертва.
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
Ого у тебя шиза. Тоесть мужчина бьющий жену тоже жертва. Прикольная у тебя логика.
Гость
Вы так и не ответили на вопрос в чём переживания собственно? Я вам расписал по конкретным фактам и не увидел ни одного контраргумента. Надо полагать их нет?
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Аргументы есть, как обычно ты их в упор не видишь, это и называется упоротость
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 454 -
Михаил ПанПсихолог309 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог14 ответов -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...264 ответа -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
У нее больше смысла в осторожности, потому что она защищает интересы своих будущих детей. Это вопрос выживаемости вида, а не переживания о копеечке и собственной заднице папаши
Вот и ещё один тезис о котором говорят МДшники. Обратите внимание, вы сами сказали - не их общих детей. А её детей. И "папаша" вместе со своими интересами у вас идёт за скобками, не как часть семьи, а как приходяще-уходящий элемент, интересами, стремлениями и желаниями которого можно пренебречь. Т.е. даже в вашем понимании семья, это когда хорошо матери и её ребёнку и это хорошо в ущерб своим интересам обеспечивает мужчина.
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
Гость
Ага, ну тоесть вы сами же и признаёте, что штамп это признак недоверия и лишь страховка в виде принудиловки мужчины к обеспечению женщины и ребёнка. Ну так и называйте вещи своими именами. Ни о каком доверии со штампом речи просто не идёт.
А у тебя проблемы с тем, чтобы обеспечивать своего ребёнка?
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Гость
При чем тут ты? Ты вообще уже подержанный, кто за тебя замуж пойдет, чтобы рожать от тебя? Может разведенка с детьми если только, там другие механизмы возможны, но не молодая девушка, которая в браке не была и настроена на серьезные отношения. Сожительство - не серьезное отношение к девушке. Пойепушки - тем более. Не все хотят себя разменивать непойми на что.
Гость
Вот и ещё один тезис о котором говорят МДшники. Обратите внимание, вы сами сказали - не их общих детей. А её детей. И "папаша" вместе со своими интересами у вас идёт за скобками, не как часть семьи, а как приходяще-уходящий элемент, интересами, стремлениями и желаниями которого можно пренебречь. Т.е. даже в вашем понимании семья, это когда хорошо матери и её ребёнку и это хорошо в ущерб своим интересам обеспечивает мужчина.
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
А у тебя проблемы с тем, чтобы обеспечивать своего ребёнка?
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Если он появится - то никаких проблем (пока не появился и слава богу. Точнее слава надёжным презервативам дюрекс). Ровно наполовину. На вторую половину пусть обеспечивает мать, ибо ребёнок общий и вкладываться в него должны оба родителя. Если вдруг с матерью что-то случится, то доходы позволяют взять на себя и полное обеспечение ребёнка, но в иных случаях не вижу в этом никакого смысла. Я не олень-обеспечун, чтобы тянуть на своём горбу двух человек. У меня и свои увлечения есть, на которые я могу деньги потратить.
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
Если без брака родились дети и у них есть действующий отец и действующая мать, которые любят друг друга и добросовестно исполняют роли родителей - чем это не семья?
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
Против официального брака в его нынешней формации не = против семьи. Я как раз таки за семью всеми руками и ногами. Вот только загс занимается тем, что семьи разрушает а не создаёт.
Гость
Почему не указан? Указан. Если не указан это как раз пример, где один из родителей не исполняет обязанности родителя, т.е. совершенно другой.
Более 5 миллионов матерей -одиночек в России говорит о чем-то? Это женщины и дети, папаша которых, грубо говоря, попросту слинял, когда узнал о беременности. У этих детей не записан отец в документах. Надо ли продолжать дальше на эту тему?
Более 5 миллионов матерей -одиночек в России говорит о чем-то? Это женщины и дети, папаша которых, грубо говоря, попросту слинял, когда узнал о беременности. У этих детей не записан отец в документах. Надо ли продолжать дальше на эту тему?
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
При чем тут ты? Ты вообще уже подержанный, кто за тебя замуж пойдет, чтобы рожать от тебя? Может разведенка с детьми если только, там другие механизмы возможны, но не молодая девушка, которая в браке не была и настроена на серьезные отношения. Сожительство - не серьезное отношение к девушке. Пойепушки - тем более. Не все хотят себя разменивать непойми на что.
У женщин которые меня хорошо знают другое мнение. Женщины знают что со мной даже без штампа сильно лучше и надежней чем со многими мужчинами со штампом. Если женщина настроена на отжим имущества . То таких как я, будет обходить стороной. Если на долгие серьезные отношения , то ей пофиг в каком виде со мной жить. Я свою что до брака , что после представляю как жену. А что у нас в паспортах некого не парит.
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Добавлю - что лучше не рожать от мужчины, который детей не хочет. Поэтому предохранение в приоритете.
Гость
Если он появится - то никаких проблем (пока не появился и слава богу. Точнее слава надёжным презервативам дюрекс). Ровно наполовину. На вторую половину пусть обеспечивает мать, ибо ребёнок общий и вкладываться в него должны оба родителя. Если вдруг с матерью что-то случится, то доходы позволяют взять на себя и полное обеспечение ребёнка, но в иных случаях не вижу в этом никакого смысла. Я не олень-обеспечун, чтобы тянуть на своём горбу двух человек. У меня и свои увлечения есть, на которые я могу деньги потратить.
Половина говоришь. Ну тогда половина начинается с того, что ты должен за рождение ребёнка сразу выплатить половину стоимости сур.мамы. А потом когда будите жить раздельно необходимо будет оплатить половину стоимости услуг няни из расчёта 14 часов в сутки.
Половина говоришь. Ну тогда половина начинается с того, что ты должен за рождение ребёнка сразу выплатить половину стоимости сур.мамы. А потом когда будите жить раздельно необходимо будет оплатить половину стоимости услуг няни из расчёта 14 часов в сутки.
С какой это радости? Во первых мне ребёнок пока что нафиг не упал, во вторых, я с ним точно так же буду сидеть, так что никаких оплат нянь и всё по честному. Что же до сурмамы - опять-же с какой радости? Женщина доход не теряет - ей его компенсируют декретными и материнским капиталом. Отцовского капитала пока что нет, так что тоже мимо кассы претензия. Как появятся декретные для отца, обязанность у женщины содержать сидящего в декрете мужчину и отцовский капитал - тогда и поговорим на эту тему. А пока всё пополам и никак иначе.
Гость
У женщин которые меня хорошо знают другое мнение. Женщины знают что со мной даже без штампа сильно лучше и надежней чем со многими мужчинами со штампом. Если женщина настроена на отжим имущества . То таких как я, будет обходить стороной. Если на долгие серьезные отношения , то ей пофиг в каком виде со мной жить. Я свою что до брака , что после представляю как жену. А что у нас в паспортах некого не парит.
Звучит как обычные эскорт услуги.
Гость
С какой это радости? Во первых мне ребёнок пока что нафиг не упал, во вторых, я с ним точно так же буду сидеть, так что никаких оплат нянь и всё по честному. Что же до сурмамы - опять-же с какой радости? Женщина доход не теряет - ей его компенсируют декретными и материнским капиталом. Отцовского капитала пока что нет, так что тоже мимо кассы претензия. Как появятся декретные для отца, обязанность у женщины содержать сидящего в декрете мужчину и отцовский капитал - тогда и поговорим на эту тему. А пока всё пополам и никак иначе.
Вау как тебя порвало. Половина стоимость сурмамы ты должен заплатить за то, что ты не родил половину ребёнка. Нее ты конечно можешь попробовать взять яйцеклетку у женщины и сам выносить её, тогда к тебе никаких претензий.
Гость
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Да хоть половина... это поломанные судьбы. Как бы очень дохрена. Ты за планирование рождения детей, кто же против? Только от секса рождаются дети. Я знаю, что я, находясь в честном браке, сплю с мужем и нас накроет страсть, что мы забудем о предохранении, не окажется под рукой преза, не сработает контрацепция, то мы будем вместе этот факт принимать, а если ты мне никто, что даже не доверяешь настолько, чтобы поставить этот штамп, почему я буду доверять тебе не только свою судьбу, но и судьбу возможного ребенка?
Ты моего доверия просто не стоишь, чтобы с тобой можно было в сексе расслабиться и получать настоящее удовольствие, а не травиться химозой, надевать по паре презервативов, еще сверху скотчем заматывать.
Ты моего доверия просто не стоишь, чтобы с тобой можно было в сексе расслабиться и получать настоящее удовольствие, а не травиться химозой, надевать по паре презервативов, еще сверху скотчем заматывать.
Следующая тема
Предыдущая тема