Гость
Статьи
Почему мужчины боятся …

Почему мужчины боятся жениться?

Это же женщины должны бояться выходить замуж. Потому что абьюзер всегда мужчина, домашнее насилие это когда мужчина бьет женщину. Женщина всегда жертва. Мужчина сильнее физически, поэтому он может и избить, и изнасиловать жену, а она его нет. Квартира его, зарплата у него есть, так что он не зависит от жены. Ему нечего бояться. То, что мужчины просто боятся, что жена при разводе что-то отберет, это ерунда. Добрачное имущество не делится при разводе
Автор
1 261 ответ
Последний — Перейти
Страница 15
#723
Гость
Да, этот тезис работает. Также и с деньгами, которые так боятся потерять, потеряют непременно)) Называется снижение важности. Там тонкая грань, ее надо понять
Тонкая и сложная. Поэтому так мало успешных браков
#724
Гость
Никита, у тебя нет детей, скорее всего и не будет, давай теоретизируй о чем -то другом лучше. Дети должны рождаться в браке и точка. Почему? Долго объяснять. Оно тебе надо?
Да, мне интересно чем отличаются права ребёнка рождённого в браке от прав ребёнка рождённого в сожительстве, если и у того и у другого прописаны отцы.
Гость
#725
Никита
Да, мне интересно чем отличаются права ребёнка рождённого в браке от прав ребёнка рождённого в сожительстве, если и у того и у другого прописаны отцы.
Есть еще моральная сторона вопроса, есть ребенок на котором отображаются все переживания матери с пренатального периода. Тебе это не нужно все. Дети для тебя это нечто неодушевленное что ему сделается, оно же не соображает ничего, так ведь? А потом расут такие ущербы, которые всосали с молоком матери и все страхи, и комплексы
#726
Гость
Есть еще моральная сторона вопроса, есть ребенок на котором отображаются все переживания матери с пренатального периода. Тебе это не нужно все. Дети для тебя это нечто неодушевленное что ему сделается, оно же не соображает ничего, так ведь? А потом расут такие ущербы, которые всосали с молоком матери и все страхи, и комплексы
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Гость
#727
Никита
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Потому что ты теоретизируешь, а что не так? При чем тут кто и куда уйдет, бегать за трраххалем, чтобы признал ребенка, это не унижение? И для женщины и для ребенка. Да сейчас, ждите, чтобы вам без брака рожали. Женщина скорее родит и не поставит в известность это хамно, чем унижаться будет, доказывая, что дала не тому. Вообще без брака спать с такими не надо, разве что в климаксе глубоком😄😄
Гость
#728
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".

Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.

Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .

Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Гость
#729
Никита
А в чём переживания? В том, что мужчина уйдет? Так он и в браке если захочет уйти - уйдет. 80% разваливаются. Штамп от этого вообще не панацея.
В том что не будет платить алименты? Если он записан отцом, то он их в любом случае будет платить.
В том, что не будет любить своего ребёнка или потеряет любовь к ней? Так бумажкой из загса это вообще никак не регулируется.
Вы постоянно просите меня перестать теоритизировать, потому что у вас аргументы кончаются? Судя по всему да. Потому что чем больше мы уходим в подробности, тем более очевиден становится тот факт, что бумажка из загса не влияет вообще ни на что, кроме раздела имущества.
Штамп это просто вопрос доверия. Если ты боишься и не доверяешь женщине, следовательно вам не следует быть вместе и уж тем более не следует заводить детей.
#730
Гость
Штамп это просто вопрос доверия. Если ты боишься и не доверяешь женщине, следовательно вам не следует быть вместе и уж тем более не следует заводить детей.
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
Гость
#731
Гость
Я так полагаю - вопрос времени. Обычную бабу можно уломать на секс, но нужно за ней ухаживать, на свидания ходить, в уши лить какая она прекрасная. Если у человека нет времени - он просто идет в бордель.
Если человек идёт в бордель - то ему никто не дает просто так, а значит - неликвид.
#732
Гость
Потому что ты теоретизируешь, а что не так? При чем тут кто и куда уйдет, бегать за трраххалем, чтобы признал ребенка, это не унижение? И для женщины и для ребенка. Да сейчас, ждите, чтобы вам без брака рожали. Женщина скорее родит и не поставит в известность это хамно, чем унижаться будет, доказывая, что дала не тому. Вообще без брака спать с такими не надо, разве что в климаксе глубоком😄😄
Вы так и не ответили на вопрос в чём переживания собственно? Я вам расписал по конкретным фактам и не увидел ни одного контраргумента. Надо полагать их нет?
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Гость
#733
Гость
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".

Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.

Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .

Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
1. Если женщина нанесла уснувшему мужчине 37 ножевых ранений это не значит, что она не жертва.
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
#734
Гость
Штамп это просто вопрос доверия. Если ты боишься и не доверяешь женщине, следовательно вам не следует быть вместе и уж тем более не следует заводить детей.
Если женщина не доверяет мужчине. И ей нужен штамп. Следовательно ей не нужно быть с этим мужчиной.
Гость
#735
Никита
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
В твоих "доверительных" отношениях, для рождения ребёнка нужно нанимать сурмаму и няню, чтобы женщине не пришлось брать на себя риски по здоровью и работе.
Гость
#736
Гость
Первый миф . " Что Мужчина бьет Женщину . Женщина всегда жертва. Вот вам статистика МВД за 2015 год .
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины. Убитых Мужчин почти в 2.5 раз больше чем Женщин . Получается женщина не всегда " Жертва".

Второе , Что добрачное имущество не делится . Да , не делится , но есть одно "Но". Если это имущество продано , и куплено другое в браке , то оно уже делится , Если во время брака , был сделан ремонт в добрачной квартире , квартира тоже делится при разводе . Есть еще одно "если" , Если вы женитесь , и будете жить в вашей добрачной квартире , родите ребенка и пропишите в этой квартире . После развода ,ваша бывшая жена может остаться жить в этой квартире ,по месту прописке ребенка , до 18 лет . То есть вы не потеряете квартиру , но и не сможете ею полноценно владеть , пока вашему ребенку не исполнится 18 лет.

Еще если Мужчина женатый, он при разводе попадает на 3 вида Алиментов , в отличии от Мужчины который живет в сожительстве.
1) Алименты на ребенка ( платят все , и женатые и не женатые мужчины)
2) Алименты на жену , если ребенку до 3-х лет ( платят только женатые)
3) Жилищные Алименты , которые приняли в 2020 году ( платят только женатые , а точнее разведенные Мужчины .

Делаем вывод , что Мужчина в современной семье ,нужен только как снабженец , а не член семьи .
Потому , НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Как вообще можно не платить алиметы своему ребенку? Как можно жрать, пить, развлекаться и не думать, что сейчас ест твой ребенк, твоя кровь? Плоть от плоти твоей?
Вырожденцы, не то что мужчинами, людьми назвать сложно. Бабуины и те более социально ориентированы, делятся пищей с потомством. И только хомо сапиенс докатился до дна.
Гость
#737
aleks036ss
Если женщина не доверяет мужчине. И ей нужен штамп. Следовательно ей не нужно быть с этим мужчиной.
Это работает в обе стороны. Мужчина не доверяет женщине, женщина не доверяет мужчине, поэтому детей им лучше не заводить.
Гость
#738
Никита
Если женщина не доверяет мне без штампа, то нам тем более не нужно жить вместе и думать о детях. Потому что штамп - признак недоверия, а не его отсутствие. Его отсутствие - напротив, полное доверие, т.к. без него всё делается исключительно по обоюдному согласию, без принуждения со стороны государства.
У нее больше смысла в осторожности, потому что она защищает интересы своих будущих детей. Это вопрос выживаемости вида, а не переживания о копеечке и собственной заднице папаши
#739
Гость
В твоих "доверительных" отношениях, для рождения ребёнка нужно нанимать сурмаму и няню, чтобы женщине не пришлось брать на себя риски по здоровью и работе.
Ага, ну тоесть вы сами же и признаёте, что штамп это признак недоверия и лишь страховка в виде принудиловки мужчины к обеспечению женщины и ребёнка. Ну так и называйте вещи своими именами. Ни о каком доверии со штампом речи просто не идёт.
#740
Гость
1. Если женщина нанесла уснувшему мужчине 37 ножевых ранений это не значит, что она не жертва.
2. То что женщина будет жить в твоей квартире с ребёнком вообще не должно тебя напрягать, пока она туда не захочет привести другого мужика. Ты же не хочешь, чтобы твои дети жили в коробке рядом с мусоркой?
Ого у тебя шиза. Тоесть мужчина бьющий жену тоже жертва. Прикольная у тебя логика.
Гость
#741
Никита
Вы так и не ответили на вопрос в чём переживания собственно? Я вам расписал по конкретным фактам и не увидел ни одного контраргумента. Надо полагать их нет?
Если мужчина хотел ребёнка он и так его на себя запишет. Правда после ДНК теста. Вообще в наше время свободных нравов без ДНК этого делать нельзя.
Аргументы есть, как обычно ты их в упор не видишь, это и называется упоротость
Гость
#742
aleks036ss
Если женщина не доверяет мужчине. И ей нужен штамп. Следовательно ей не нужно быть с этим мужчиной.
Это точно, такой мужчина нафиг не нужен для серьезной девушки
#743
Гость
Это работает в обе стороны. Мужчина не доверяет женщине, женщина не доверяет мужчине, поэтому детей им лучше не заводить.
Вот. Я и говорю что штамп не нужен
Гость
#744
Гость
Это работает в обе стороны. Мужчина не доверяет женщине, женщина не доверяет мужчине, поэтому детей им лучше не заводить.
Все верно. Девушкам ориентированным на семьи и рождение детей такие идейные холостяки противопоказаны
#745
Гость
У нее больше смысла в осторожности, потому что она защищает интересы своих будущих детей. Это вопрос выживаемости вида, а не переживания о копеечке и собственной заднице папаши
Разные ситуации. Часто речь далеко не о копеечке.
#746
Гость
У нее больше смысла в осторожности, потому что она защищает интересы своих будущих детей. Это вопрос выживаемости вида, а не переживания о копеечке и собственной заднице папаши
Вот и ещё один тезис о котором говорят МДшники. Обратите внимание, вы сами сказали - не их общих детей. А её детей. И "папаша" вместе со своими интересами у вас идёт за скобками, не как часть семьи, а как приходяще-уходящий элемент, интересами, стремлениями и желаниями которого можно пренебречь. Т.е. даже в вашем понимании семья, это когда хорошо матери и её ребёнку и это хорошо в ущерб своим интересам обеспечивает мужчина.
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
Гость
#747
aleks036ss
Разные ситуации. Часто речь далеко не о копеечке.
27 тыщ алиментов твоих, это не копеечки?
Гость
#748
Никита
Ага, ну тоесть вы сами же и признаёте, что штамп это признак недоверия и лишь страховка в виде принудиловки мужчины к обеспечению женщины и ребёнка. Ну так и называйте вещи своими именами. Ни о каком доверии со штампом речи просто не идёт.
А у тебя проблемы с тем, чтобы обеспечивать своего ребёнка?
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Гость
#749
aleks036ss
Ого у тебя шиза. Тоесть мужчина бьющий жену тоже жертва. Прикольная у тебя логика.
Бывает и так. Но обычно мужчины не придают значения тому, чтобы кого-то ударить, типа что в этом такого. А вот пойти на убийство это уже совсем другой уровень.
Гость
#750
aleks036ss
Вот. Я и говорю что штамп не нужен
При чем тут ты? Ты вообще уже подержанный, кто за тебя замуж пойдет, чтобы рожать от тебя? Может разведенка с детьми если только, там другие механизмы возможны, но не молодая девушка, которая в браке не была и настроена на серьезные отношения. Сожительство - не серьезное отношение к девушке. Пойепушки - тем более. Не все хотят себя разменивать непойми на что.
Гость
#751
aleks036ss
Вот. Я и говорю что штамп не нужен
Не только штамп, но и дети. Это в комплекте. Потрахались - разошлись, никаких обязательств.
Гость
#752
Никита
Вот и ещё один тезис о котором говорят МДшники. Обратите внимание, вы сами сказали - не их общих детей. А её детей. И "папаша" вместе со своими интересами у вас идёт за скобками, не как часть семьи, а как приходяще-уходящий элемент, интересами, стремлениями и желаниями которого можно пренебречь. Т.е. даже в вашем понимании семья, это когда хорошо матери и её ребёнку и это хорошо в ущерб своим интересам обеспечивает мужчина.
И после этого вы мне рассказываете что загс это про любовь и семью? Серьёзно? А может быть семья, это когда в ней хорошо всем? Когда дети если они есть общие, а не женщины? Когда учитываются интересы каждого и никто не выносится за скобки? Когда всё строится на доверии, а не на желании получить страховку за счёт кого-то?
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
#753
Гость
А у тебя проблемы с тем, чтобы обеспечивать своего ребёнка?
Только женщина которая может в случае разрыва отношений, отдать на следующий день ребёнка в детдом, согласится рожать вне брака.
Если он появится - то никаких проблем (пока не появился и слава богу. Точнее слава надёжным презервативам дюрекс). Ровно наполовину. На вторую половину пусть обеспечивает мать, ибо ребёнок общий и вкладываться в него должны оба родителя. Если вдруг с матерью что-то случится, то доходы позволяют взять на себя и полное обеспечение ребёнка, но в иных случаях не вижу в этом никакого смысла. Я не олень-обеспечун, чтобы тянуть на своём горбу двух человек. У меня и свои увлечения есть, на которые я могу деньги потратить.
#754
Гость
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
Если без брака родились дети и у них есть действующий отец и действующая мать, которые любят друг друга и добросовестно исполняют роли родителей - чем это не семья?
Гость
#755
Никита
Если без брака родились дети и у них есть действующий отец и действующая мать, которые любят друг друга и добросовестно исполняют роли родителей - чем это не семья?
Особенно, если родитель не указан в документах.
#756
Гость
Особенно, если родитель не указан в документах.
Почему не указан? Указан. Если не указан это как раз пример, где один из родителей не исполняет обязанности родителя, т.е. совершенно другой.
#757
Гость
27 тыщ алиментов твоих, это не копеечки?
Копейки. На самом деле тратится сильно больше. Конечно не 350т как она хотела. Но с обеспечением у них нет проблем.
#758
Гость
Так если вы тут против семьи, о какой семье говорим? Я и рассуждаю с позиций, что без брака родились дети. Это не семья. Это женщина с детьми и папаша в свободном выгуле. Все остальные выводы исходя из этого - фигня на постном масле
Против официального брака в его нынешней формации не = против семьи. Я как раз таки за семью всеми руками и ногами. Вот только загс занимается тем, что семьи разрушает а не создаёт.
#759
Гость
Бывает и так. Но обычно мужчины не придают значения тому, чтобы кого-то ударить, типа что в этом такого. А вот пойти на убийство это уже совсем другой уровень.
Зря так думаешь. Нах нужна женьщина, в отношениях с которой дошло до рукопрекладства.
Гость
#760
Никита
Почему не указан? Указан. Если не указан это как раз пример, где один из родителей не исполняет обязанности родителя, т.е. совершенно другой.
Более 5 миллионов матерей -одиночек в России говорит о чем-то? Это женщины и дети, папаша которых, грубо говоря, попросту слинял, когда узнал о беременности. У этих детей не записан отец в документах. Надо ли продолжать дальше на эту тему?
Гость
#761
aleks036ss
Копейки. На самом деле тратится сильно больше. Конечно не 350т как она хотела. Но с обеспечением у них нет проблем.
Ну, а подавляющее большинство платят реальные копейки. И те не доплачивают.
#762
Гость
Более 5 миллионов матерей -одиночек в России говорит о чем-то? Это женщины и дети, папаша которых, грубо говоря, попросту слинял, когда узнал о беременности. У этих детей не записан отец в документах. Надо ли продолжать дальше на эту тему?
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
#763
Гость
При чем тут ты? Ты вообще уже подержанный, кто за тебя замуж пойдет, чтобы рожать от тебя? Может разведенка с детьми если только, там другие механизмы возможны, но не молодая девушка, которая в браке не была и настроена на серьезные отношения. Сожительство - не серьезное отношение к девушке. Пойепушки - тем более. Не все хотят себя разменивать непойми на что.
У женщин которые меня хорошо знают другое мнение. Женщины знают что со мной даже без штампа сильно лучше и надежней чем со многими мужчинами со штампом. Если женщина настроена на отжим имущества . То таких как я, будет обходить стороной. Если на долгие серьезные отношения , то ей пофиг в каком виде со мной жить. Я свою что до брака , что после представляю как жену. А что у нас в паспортах некого не парит.
#764
Никита
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Добавлю - что лучше не рожать от мужчины, который детей не хочет. Поэтому предохранение в приоритете.
#765
Гость
Не только штамп, но и дети. Это в комплекте. Потрахались - разошлись, никаких обязательств.
Не скажи . Я к штампу легко отношусь. А рождение детей, это для меня совсем другая история. Так что у меня это вещи не связанные между собой
Гость
#766
Никита
Если он появится - то никаких проблем (пока не появился и слава богу. Точнее слава надёжным презервативам дюрекс). Ровно наполовину. На вторую половину пусть обеспечивает мать, ибо ребёнок общий и вкладываться в него должны оба родителя. Если вдруг с матерью что-то случится, то доходы позволяют взять на себя и полное обеспечение ребёнка, но в иных случаях не вижу в этом никакого смысла. Я не олень-обеспечун, чтобы тянуть на своём горбу двух человек. У меня и свои увлечения есть, на которые я могу деньги потратить.
Половина говоришь. Ну тогда половина начинается с того, что ты должен за рождение ребёнка сразу выплатить половину стоимости сур.мамы. А потом когда будите жить раздельно необходимо будет оплатить половину стоимости услуг няни из расчёта 14 часов в сутки.
#767
Гость
Особенно, если родитель не указан в документах.
Многие семьи живут без штампа.
#768
Гость
Половина говоришь. Ну тогда половина начинается с того, что ты должен за рождение ребёнка сразу выплатить половину стоимости сур.мамы. А потом когда будите жить раздельно необходимо будет оплатить половину стоимости услуг няни из расчёта 14 часов в сутки.
С какой это радости? Во первых мне ребёнок пока что нафиг не упал, во вторых, я с ним точно так же буду сидеть, так что никаких оплат нянь и всё по честному. Что же до сурмамы - опять-же с какой радости? Женщина доход не теряет - ей его компенсируют декретными и материнским капиталом. Отцовского капитала пока что нет, так что тоже мимо кассы претензия. Как появятся декретные для отца, обязанность у женщины содержать сидящего в декрете мужчину и отцовский капитал - тогда и поговорим на эту тему. А пока всё пополам и никак иначе.
Гость
#769
aleks036ss
Зря так думаешь. Нах нужна женьщина, в отношениях с которой дошло до рукопрекладства.
Ну это нормальные так думают, поэтому и рукоприкладства у таких нет. В крайнем случае один и последний раз, после чего разошлись.
А есть мужики для которых бить жену это вместо слов.
Гость
#770
aleks036ss
У женщин которые меня хорошо знают другое мнение. Женщины знают что со мной даже без штампа сильно лучше и надежней чем со многими мужчинами со штампом. Если женщина настроена на отжим имущества . То таких как я, будет обходить стороной. Если на долгие серьезные отношения , то ей пофиг в каком виде со мной жить. Я свою что до брака , что после представляю как жену. А что у нас в паспортах некого не парит.
Звучит как обычные эскорт услуги.
Гость
#771
Никита
С какой это радости? Во первых мне ребёнок пока что нафиг не упал, во вторых, я с ним точно так же буду сидеть, так что никаких оплат нянь и всё по честному. Что же до сурмамы - опять-же с какой радости? Женщина доход не теряет - ей его компенсируют декретными и материнским капиталом. Отцовского капитала пока что нет, так что тоже мимо кассы претензия. Как появятся декретные для отца, обязанность у женщины содержать сидящего в декрете мужчину и отцовский капитал - тогда и поговорим на эту тему. А пока всё пополам и никак иначе.
Вау как тебя порвало. Половина стоимость сурмамы ты должен заплатить за то, что ты не родил половину ребёнка. Нее ты конечно можешь попробовать взять яйцеклетку у женщины и сам выносить её, тогда к тебе никаких претензий.
Гость
#772
Никита
Эмм, не совсем поэтому. Очень много матерей одиночек по документам, потому что им полагаются нехилые льготы и пособия. При этом они вполне успешно живут с мужчинами которые исполняют роль отцов. Просто таким образом они облегчают себе жизнь за счёт налогоплательщиков. Это как минимум половина из этих 5ти миллионов а то и больше.
Что же до остальных - надо было предохраняться или привлекать мужчину к ответственности через тест ДНК если уж решила рожать. В конце-коноцв эту опцию им никто не закрывал. Я всё-таки за то, чтобы дети появлялись осознанно а не по залёту, поэтому ИМХО предохранение для обоих в приоритете.
Да хоть половина... это поломанные судьбы. Как бы очень дохрена. Ты за планирование рождения детей, кто же против? Только от секса рождаются дети. Я знаю, что я, находясь в честном браке, сплю с мужем и нас накроет страсть, что мы забудем о предохранении, не окажется под рукой преза, не сработает контрацепция, то мы будем вместе этот факт принимать, а если ты мне никто, что даже не доверяешь настолько, чтобы поставить этот штамп, почему я буду доверять тебе не только свою судьбу, но и судьбу возможного ребенка?
Ты моего доверия просто не стоишь, чтобы с тобой можно было в сексе расслабиться и получать настоящее удовольствие, а не травиться химозой, надевать по паре презервативов, еще сверху скотчем заматывать.