Гость
Статьи
Почему мужчины боятся …

Почему мужчины боятся жениться?

Это же женщины должны бояться выходить замуж. Потому что абьюзер всегда мужчина, домашнее насилие это когда мужчина бьет женщину. Женщина всегда жертва. Мужчина сильнее физически, поэтому он может и избить, и изнасиловать жену, а она его нет. Квартира его, зарплата у него есть, так что он не зависит от жены. Ему нечего бояться. То, что мужчины просто боятся, что жена при разводе что-то отберет, это ерунда. Добрачное имущество не делится при разводе
Автор
1 261 ответ
Последний — Перейти
Страница 14
#670
Гость
Еще один будущий житель безлюдных и ничейных мест планеты
С какой такой радости?) Моя профессия весьма востребована, с ней я могу в принципе релоцироваться куда угодно в любой момент, ибо всё равно удалёнка. Так что вряд-ли)
Гость
#672
Гость
К примеру, у меня тысяча, а я хочу авто за 10, но выбор мой ограниченный, поэтому я возмущаюсь, что все негодяи, производители, продавцы, государство, естественно, да и сама машина за десятку во всем виновата. Муха злится на арбуз
На всех возможностей не хватает, но всем хочется. И для того чтобы у одного было 10 тысяч, надо чтобы у многих было меньше тысячи и на это идут все возможные средства: от предоставления услуг до убийства.
Богатые всегда будут стремиться сохранить текущие условия, а бедные будут пытаться изменить правила конкуренции, т.е. произвести революцию.
#673
Herz_Brennt
НЕ ЗНАЮ. МЕНЯ ПАРЕНЬ ДАЖЕ ТРАХАТЬ НЕ ХОЧЕТ
Чиво, ***? Давай я тебя ***
Гость
#674
Никита
Ну яж говорю, типичное "А тебе что, слабо?" Слабо что? Пойти в загс? Нет, не слабо. С женщиной которая будет зарабатывать на порядок больше чем я и которая в случае развода будет терять сама, а не обдирать меня. А обдирать себя я не дам. Зачем? Я же не дурак.
На тему жизненного опыта - боюсь вас расстроить, но он не измеряется потасканностью) У меня его достаточно, как личного, так и того что приобретён за счёт ошибок других.
Опыт измеряется только прожитыми годами жизни, потому что в разных фазах жизни возникают и разные потребности, меняется восприятие жизни. Так как ты рассуждаешь может только неопытный человек рассуждать
Гость
#676
aleks036ss
Само собой. Но на гормонах любви мы часто выбираем не тех.
Но если жизнью правит х@й, то жизнь кончается х@йово (с)
Гость
#677
aleks036ss
Согласен. Не боятся женщину и прогибаться под нее. А быть сильным и не бояться ее потерять.
Зачем тебе женщина рядом, которую ты не боишься потерять?
#678
Гость
Опыт измеряется только прожитыми годами жизни, потому что в разных фазах жизни возникают и разные потребности, меняется восприятие жизни. Так как ты рассуждаешь может только неопытный человек рассуждать
А опытный человек что делает? Вступает в заведомо невыгодный брак и потом с вероятностью в 80% даёт развести себя на деньги/имущество/время? Заводит ребёнка, которого его потом лишают, вместо ребёнка вешая алименты? Ну да, отличный опыт)
Гость
#679
aleks036ss
Само собой. Поэтому я часто пишу находясь то на тренировке . То из парка где детей гуляю. Сегодня пишу с конференции где кипишуем против беспредела власти. Кстати сегодня на конференцию наконец-то и прокуратура пришла. Как бы осенью опять не пришлось митинги устраивать. Десять лет их не устраивал.
это ты кипишуешь? в городе против власти?
с твоим ИП с НУЛЕВЫМ доходом
ты НИКТО. серый ипешник. который прибыль прячет от налогов.
Гость
#680
Сатурн
Вы радеете "за". Вот и вопрос был задан. Ожидали ответа, почему. Что то там видел про любовь и заботу, краем глаза.
А что вы про санкции скажете?
Гость
#681
Гость
Зачем тебе женщина рядом, которую ты не боишься потерять?
Удовольствие от страха получает, нравится все время чего то бояться.
Гость
#682
Сатурн
Это никак не отменяет всего написанного, и никак не противоречит словам мужчин, высказывшимся здесь. Да и в целом, если на то пошло - любовь и желание быть вместе это из одной оперы, а бракосочетание совсем из другой.
Почему? это правильная традиция - перед Богом и людьми заявить о своих намерениях. Супруги носят одну фамилию и их дети тоже, это работает на общность в целом. Ничего плохого не вижу, брак имеет прямое отношение к любви и выбору двоих людей. Брак от слова "брать" Брать в жены, брать в мужья.
Понятно, что на бесчестных это не работает. Но на них никакая мораль не работает
Гость
#683
Гость
Все эти построения рушатся, когда такие идейные холостяки, встречают женщину своей мечты, с которой хотят быть вместе. Таких примеров в жизни - масса. Так что все же выбор от недостатка выбора
Жить должно быть хорошо сегодня, потому что завтрашнему дню на твои планы наплевать.
Гость
#684
Гость
Жить должно быть хорошо сегодня, потому что завтрашнему дню на твои планы наплевать.
Это хорошо еще построить придется, самим, капиталисты сбежали и ничего нам строить больше не будут
Сатурн
#685
Гость
Мне что рассказать, что в хорошем браке лучше, чем без хорошего брака? Ну, это очевидно разумным людям. В хорошем браке очень кайфово всем. Но Алекс правильно написал и я до этого говорила, не надо бояться потерять. Страх убивает все удовольствие.
То, о чем пишите вы, можно достичь и без брака. Это ведь зависит только от качеств самих людей, а не от росписи в книге бракосочетаний.
Гость
#686
Гость
Но если жизнью правит х@й, то жизнь кончается х@йово (с)
Вас предупреждали не раз
Гость
#687
Никита
А опытный человек что делает? Вступает в заведомо невыгодный брак и потом с вероятностью в 80% даёт развести себя на деньги/имущество/время? Заводит ребёнка, которого его потом лишают, вместо ребёнка вешая алименты? Ну да, отличный опыт)
А другого опыта ты не знаешь? Тебя только негативный чужой опыт пугает? Позитивный не вдохновляет?
#688
Гость
А другого опыта ты не знаешь? Тебя только негативный чужой опыт пугает? Позитивный не вдохновляет?
Позитивный вдохновляет. Но увы я реалист. Если у 80% не получилось, то с какой радости у меня должно получиться? Тем более повторюсь - у меня получается. Без загса вполне прекрасно и вполне успешно. Ибо загс для построения отношений просто не нужен, а скорее вреден, ведь приносит в них элемент принуждения.
Гость
#689
Гость
А другого опыта ты не знаешь? Тебя только негативный чужой опыт пугает? Позитивный не вдохновляет?
Позитивный заставляет шевелиться самому, а тут сиди и дальше ной
Гость
#690
Сатурн
То, о чем пишите вы, можно достичь и без брака. Это ведь зависит только от качеств самих людей, а не от росписи в книге бракосочетаний.
Но мне кажется, что у тебя не получается
Гость
#691
Гость
Разве наши люди нуждаются в поддержке? Они сидят на улице с плакатами как американцы?
Ты состояние дорог, тротуаров, благоустройство городов видел? Это и есть поддержка граждан.
А вот мат.капитал в стране вообще не нужен.
#692
Гость
Почему? это правильная традиция - перед Богом и людьми заявить о своих намерениях. Супруги носят одну фамилию и их дети тоже, это работает на общность в целом. Ничего плохого не вижу, брак имеет прямое отношение к любви и выбору двоих людей. Брак от слова "брать" Брать в жены, брать в мужья.
Понятно, что на бесчестных это не работает. Но на них никакая мораль не работает
Перед богом это заявляется путём венчания в церкви, а не росписи в органах загса, которые к богу никакого отношения не имеют) Фамилия меняется по заявлению, отцовство прописывается тоже по заявлению. Брак на эти вещи вообще не влияет никак.
#693
Гость
Проблема современных мужчин - это писькострадание. Сильно зависимые от удовольствия делают много ошибок в отношениях. Как говорят в народе: х@й стоит, голова не работает
Вообще не так. Ну лично на моем примере. Секса всегда было очень много. Перед отношениями в браке у меня оба раза было до 7 текущих любовниц. Да и в отношениях ведущих в брак . С сексом было все ок.
Гость
#694
Гость
Сообщение было удалено
Ну да у нас чиновники и дети вообще никак не связаны с уровнем жизни в стране. У нас чиновники даже не виноваты в том, что началась война.
Гость
#695
Никита
Позитивный вдохновляет. Но увы я реалист. Если у 80% не получилось, то с какой радости у меня должно получиться? Тем более повторюсь - у меня получается. Без загса вполне прекрасно и вполне успешно. Ибо загс для построения отношений просто не нужен, а скорее вреден, ведь приносит в них элемент принуждения.
про 80%, вы считать не умеете. Просто вам так страшнее, поэтому сами себя и развлекаете пугалками. Удачных браков гораздо больше. Примеры из жизни маргинальных слоев общества не надо тут приводить, пжл
#696
Гость
Сообщение было удалено
Акстись тупица. Речь не про мои недвиги и капиталы, бизнесы. Речь про страну которую мы оставим своим потомкам.
Гость
#697
Гость
Ты состояние дорог, тротуаров, благоустройство городов видел? Это и есть поддержка граждан.
А вот мат.капитал в стране вообще не нужен.
Тротуары тут причем? Нам не сидеть на них с плакатами как в США, у нас голодающих нет
#698
Гость
про 80%, вы считать не умеете. Просто вам так страшнее, поэтому сами себя и развлекаете пугалками. Удачных браков гораздо больше. Примеры из жизни маргинальных слоев общества не надо тут приводить, пжл
Так статистика же есть. Если мы уберём 22й год, где был всплеск браков по понятным причинам, то в остальном она примерно такого плана и есть.
И да, так а нафига он нужен то вообще? Люди в паре без бумажки любить друг друга меньше будут? Если так, то нафиг такие отношения вообще. В них получается не человек важен а бумажка о том, какое имущество с ним делить.
Сатурн
#699
Гость
Почему? это правильная традиция - перед Богом и людьми заявить о своих намерениях. Супруги носят одну фамилию и их дети тоже, это работает на общность в целом. Ничего плохого не вижу, брак имеет прямое отношение к любви и выбору двоих людей. Брак от слова "брать" Брать в жены, брать в мужья.
Понятно, что на бесчестных это не работает. Но на них никакая мораль не работает
Правильная, потому что вы так сказали? Венчание, вот это давняя традиция, а вот бракосочетание это придумка совесткой власти, сделанная с определенной целью. И основа этой цели построена отнюдь не на любви людей друг другу. Поэтому делаю вывод, что о браке вы мыслите штампом, то, что вам навязали в вашем сознании другие. Ничего, это у многих так, я тоже в чем то мыслю штампами, не осознавая истинной подоплеки, к сожалению.
Двум любящим, честным, уверенным друг в друге людям не нужен штамп в паспорте.
#700
Гость
Ты путаешь любовь мужчины с зависимостью от секса с определенной женщиной
Зависемость от секса с определенной женщиной? Что это вообще? Для меня любовь не связанна с сексом вообще. Я любую растрахаю до уровня порно дивы. Имеют богатый опыт в растлении и раскрытия сексуальности в женщинах.
Гость
#701
aleks036ss
Вообще не так. Ну лично на моем примере. Секса всегда было очень много. Перед отношениями в браке у меня оба раза было до 7 текущих любовниц. Да и в отношениях ведущих в брак . С сексом было все ок.
Ты уже возрастной, может и дошло что-то, утверждать не буду. Завести кучу траххалей и траххальщиц вообще много ума не надо, нашел чем хвастаться. Я, к примеру одного мужа жена, вот этим, считаю, можно гордиться, а не шлюханством своим. Это я называю, с сексом все ок, когда по любви, а не как собаки на улице
Сатурн
#702
Гость
Но мне кажется, что у тебя не получается
Вопрос в необходимости этого. Вы можете себе представить жизнь без мужа и детей?
#703
Гость
Сообщение было удалено
🤣😂🤣😂 что за бред?
Гость
#704
Гость
Ну да у нас чиновники и дети вообще никак не связаны с уровнем жизни в стране. У нас чиновники даже не виноваты в том, что началась война.
Да не чиновники, а дети их все это устроили, канешно.
Сатурн
#705
Никита
Перед богом это заявляется путём венчания в церкви, а не росписи в органах загса, которые к богу никакого отношения не имеют) Фамилия меняется по заявлению, отцовство прописывается тоже по заявлению. Брак на эти вещи вообще не влияет никак.
Истинно так.
Гость
#706
Гость
Это хорошо еще построить придется, самим, капиталисты сбежали и ничего нам строить больше не будут
Капиталисты нам кроме карьеров и дырок в земле ничего и не построили. А то что было получено в наследство от СССР было разрушено.
Гость
#707
Гость
Тротуары тут причем? Нам не сидеть на них с плакатами как в США, у нас голодающих нет
У них сидят с плакатами, у нас рожают ради мат.капитала не велика разница.
Гость
#708
Сатурн
Правильная, потому что вы так сказали? Венчание, вот это давняя традиция, а вот бракосочетание это придумка совесткой власти, сделанная с определенной целью. И основа этой цели построена отнюдь не на любви людей друг другу. Поэтому делаю вывод, что о браке вы мыслите штампом, то, что вам навязали в вашем сознании другие. Ничего, это у многих так, я тоже в чем то мыслю штампами, не осознавая истинной подоплеки, к сожалению.
Двум любящим, честным, уверенным друг в друге людям не нужен штамп в паспорте.
Не надо мне приписывать свое видение штампами. Я всегда вникаю в предмет, который обсуждаю. Венчание это гораздо серьезнее, чем зарегистрированный брак, но для этого надо быть верующим и воцерковленным, чтобы понимать смысл таинства. В религиозной догматике это именно таинство - соединение двух судеб людей. Смысл обеих форм - это рождение и воспитание детей и защита их прав.
Кто тут чайлдфри, это не в тему вообще
Гость
#709
aleks036ss
Зависемость от секса с определенной женщиной? Что это вообще? Для меня любовь не связанна с сексом вообще. Я любую растрахаю до уровня порно дивы. Имеют богатый опыт в растлении и раскрытия сексуальности в женщинах.
Ой, ***, присел на любимую тему. 😄
#710
Гость
Не надо мне приписывать свое видение штампами. Я всегда вникаю в предмет, который обсуждаю. Венчание это гораздо серьезнее, чем зарегистрированный брак, но для этого надо быть верующим и воцерковленным, чтобы понимать смысл таинства. В религиозной догматике это именно таинство - соединение двух судеб людей. Смысл обеих форм - это рождение и воспитание детей и защита их прав.
Кто тут чайлдфри, это не в тему вообще
У нас защита прав детей обеспечивается без брака. ЗАГС на это никак не влияет. Единственные дети права которых он защищает - нагулянные на стороне и то ровно до того момента пока не будет проведён ДНК тест и не подано заявление в суд.
Гость
#711
Гость
Да не чиновники, а дети их все это устроили, канешно.
Ну когда этих детей отцы садят в думу, то и они тоже. Ну вот не нужны стране эти иностранные дети на содержании госбюджета.
Другое дело если бы они вложили личные деньги и организовали высокотехнологичное производство, но это из области фантастики.
#713
Гость
Но если жизнью правит х@й, то жизнь кончается х@йово (с)
Факт.
Гость
#714
Сатурн
Вопрос в необходимости этого. Вы можете себе представить жизнь без мужа и детей?
Без детей сложно, ведь они уже есть, что должно случиться, чтобы их небыло? О таком лучше не думать. Без мужа - представляла конечно, у него была травма позвоночника, чуть не потеряла его. Ничего, он выкарабкался, выходила, еще и бизнес тянула и детей. Все возможно. И нам обоим давало силы, то, что у нас семья и связанная с этим ответственность друг за друга и за детей.
Нет никакой необходимости, просто вместе лучше, чем поодиночке. Наверное, все же наши семьи , как пример, сыграли роль, мы оба из полных семей, по-другому себя и не видели.
#715
Гость
Зачем тебе женщина рядом, которую ты не боишься потерять?
Для того что бы ее не потерять. Прикинь. Я тоже долго не верил в это тезис. Но жизненая практика такова. И нихрена с этим не сделаешь. Как с этим жить. Менятся. Долго жил по системе сделаю все что бы ее не потерять. И терял. А когда начинаешь жить . Ну пока так , а там посмотрим , так женщина сама начинает ценить отношения.
Гость
#716
Никита
У нас защита прав детей обеспечивается без брака. ЗАГС на это никак не влияет. Единственные дети права которых он защищает - нагулянные на стороне и то ровно до того момента пока не будет проведён ДНК тест и не подано заявление в суд.
Также надо бегать и доказывать кто папаша без брака. Эти дети не нуждаются в защите их прав? Не нуждаются в нормальных семьях? Это тоже к их правам относится
#717
Гость
Также надо бегать и доказывать кто папаша без брака. Эти дети не нуждаются в защите их прав? Не нуждаются в нормальных семьях? Это тоже к их правам относится
Если папаша не хочет сам записаться отцом - да, надо. Но это спокойно делается через тест ДНК цена которому 5к рублей. Или вообще без теста. Если папаша не явился на назначенную судом экспертизу он автоматически признаётся отцом, так что никакой проблемы в этом нет.
Гость
#718
aleks036ss
Для того что бы ее не потерять. Прикинь. Я тоже долго не верил в это тезис. Но жизненая практика такова. И нихрена с этим не сделаешь. Как с этим жить. Менятся. Долго жил по системе сделаю все что бы ее не потерять. И терял. А когда начинаешь жить . Ну пока так , а там посмотрим , так женщина сама начинает ценить отношения.
Да, этот тезис работает. Также и с деньгами, которые так боятся потерять, потеряют непременно)) Называется снижение важности. Там тонкая грань, ее надо понять
#719
Гость
это ты кипишуешь? в городе против власти?
с твоим ИП с НУЛЕВЫМ доходом
ты НИКТО. серый ипешник. который прибыль прячет от налогов.
🤣😂🤣😂 Меня в 26 лет к мэру вызывали договариваться. И законы меняли по моим судам. Очень смешно было через дверь слушать разговоры. Типа , откуда взялся этот щенок.
Гость
#720
Никита
Если папаша не хочет сам записаться отцом - да, надо. Но это спокойно делается через тест ДНК цена которому 5к рублей. Или вообще без теста. Если папаша не явился на назначенную судом экспертизу он автоматически признаётся отцом, так что никакой проблемы в этом нет.
Никита, у тебя нет детей, скорее всего и не будет, давай теоретизируй о чем -то другом лучше. Дети должны рождаться в браке и точка. Почему? Долго объяснять. Оно тебе надо?
#721
Гость
Ты уже возрастной, может и дошло что-то, утверждать не буду. Завести кучу траххалей и траххальщиц вообще много ума не надо, нашел чем хвастаться. Я, к примеру одного мужа жена, вот этим, считаю, можно гордиться, а не шлюханством своим. Это я называю, с сексом все ок, когда по любви, а не как собаки на улице
Согласен. Поэтому в браках не изменяю. У меня сейчас третий год одна женщина. Мечтают о толпе любовниц те у кого их небыло.
#722
Гость
Ой, ***, присел на любимую тему. 😄
Хорошо когда у человека есть любимое дело.