Гость
Статьи
Почему мужчины боятся …

Почему мужчины боятся жениться?

Это же женщины должны бояться выходить замуж. Потому что абьюзер всегда мужчина, домашнее насилие это когда мужчина бьет женщину. Женщина всегда жертва. Мужчина сильнее физически, поэтому он может и избить, и изнасиловать жену, а она его нет. Квартира его, зарплата у него есть, так что он не зависит от жены. Ему нечего бояться. То, что мужчины просто боятся, что жена при разводе что-то отберет, это ерунда. Добрачное имущество не делится при разводе
Автор
1 261 ответ
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#875
Сатурн
Не в моей, а в вашей. Как вы сказали мне, эти 5 миллионов просто не нашли своего человека.

Вы сами отвечаете вопросом на вопрос, между прочим. И ушли от сути
Нет, эти женщины имели секс без брака и "любящие" мужчины их оставили, когда они забеременели. Почитайте, что Егор написал, это история его матери
#876
Гость
Нет, эти женщины имели секс без брака и "любящие" мужчины их оставили, когда они забеременели. Почитайте, что Егор написал, это история его матери
Имели секс без предохранения. Если бы они думали головой и поставили себе спираль/выпили таблетки/отследили календарь или не подпустили к себе мужчину без презерватива/вазектомии, то ничего бы не случилось. Просто получилось как обычно - авось прокатит. Не прокатило, а потом поднимается вой - ой я мать одиночка. Опять-же не 5 миллионов а 2.5 хорошо если. Что со второй половиной я писал выше.
Гость
#877
Гость
Давние традиции в изменившихся реалиях утрачивает смысл. Раньше брак был почти нерушим. Сейчас он эфемерен до полной неощутимости. Почему вы так упорно боретесь за эту неощутимость - непонятно! Естественно, что на период беспомощности, вызванной беременностью и выкармливанием ребёнка, женщина хочет гарантировать себе средства к существованию и кров над головой. Но в том то и дело, что брак не даёт этих гарантий, это фиктивная защита. Даже те жалкие алименты на 3 года, которые как бы обещает закон, не обеспечивают даже минимальных потребностей. Не о браке должна думать женщина, выбирая отца своих будущих детей, а о том, способен ли он (и способна ли она сама!) создать крепкую, надёжную семью. О личных качествах двух людей, а не о внешнем принуждении мужа к исполнению семейных обязанностей.
Принуждения нет. Это или исходит от мужчины добровольно или не нужно вовсе
Сатурн
#878
Гость
Принуждения нет. Это или исходит от мужчины добровольно или не нужно вовсе
Слава Богу, что нет принуждения.
Но у нас в мире мужчин проблема. Многие зомбированы старыми штампами о браке. И нужно открывать глаза на современные реалии, в частности, что мужчине нет никакого смысла, резона предлагать это добровольно.
#879
Сатурн
Слава Богу, что нет принуждения.
Но у нас в мире мужчин проблема. Многие зомбированы старыми штампами о браке. И нужно открывать глаза на современные реалии, в частности, что мужчине нет никакого смысла, резона предлагать это добровольно.
А когда его принуждают - тем более нет резона туда лезть. Это первый сигнал о том, что его хотят крупно поиметь.
Гость
#880
Docent
Вы так говорите , как будто не для себя рожаете , ребенок в большинстве своем нужен женщине . Но почему то женщина считает , что за ее хотелки ей все должны , не хочешь не рожай , тебя никто не заставляет .

Если говорить о суррогатном материнстве , то лучше тогда заплатить 100% , и ребенок юридически будет только твой , и ни одна женщина не сможет его отжать и поставить на Алименты.
Опять о ребенке, как о предмете неодушевленном.
Да, и это еще: " реализация программ суррогатного материнства в РФ для российских пар, не состоящих в официально зарегистрированном браке, а также одиноких мужчин, невозможна." (с)
Гость
#881
Сатурн
Слава Богу, что нет принуждения.
Но у нас в мире мужчин проблема. Многие зомбированы старыми штампами о браке. И нужно открывать глаза на современные реалии, в частности, что мужчине нет никакого смысла, резона предлагать это добровольно.
а женщине нет никакого резона связываться с таким мужчиной, который элементарное уважение к ней проявить не желает из-за непонятных страхов и стояков.
Гость
#882
На запрос СТ, чего же именно боятся мужчины при вступлении в брак ни одного внятного ответа не увидела, кроме того, что "все бабы очень плохие"
Франт
#883
Гость
Опять о ребенке, как о предмете неодушевленном.
Да, и это еще: " реализация программ суррогатного материнства в РФ для российских пар, не состоящих в официально зарегистрированном браке, а также одиноких мужчин, невозможна." (с)
Программа невозможна ? Наверное....

А без программы - уже давно всё осуществляется, заинтересованными людьми..
😊
Гость
#884
Сатурн
Вы ответили про каких то матерей одиночек и что? В чем ответ? Логической связи с нашим диалогом нет никакой. Вы забыли с чего начался диалог? А разведенок с детьми меньше, чем матерей одиночек? И? В чем ваша любовь и доверие проявляется?

Я вам отвечу на ваш вопрос. Вы хотите брака - это ваша хотелка. Мцжчина не хочет брака - это его хотелка. Если женщина встречается с мужчиной, у них все хорошо, но он не хочет в брак, а она хочет, она ставит брачный статус выше отношений, то пусть каждый из них ищет то, что хочет. Никто не мешает вам стремиться к своим желаниям. Но не нужно убеждать мужчин, что брак им нужен. Он нужен вам. Не хочет в брак - ищите другого, кто захочет патокать вашим хотелкам. Вот и все.
Мужчины хотят брак и браки заключаются, это ваша позиция, которая без должной аргументации, которой так никто и не увидел здесь, похожа на навязчивую идею и кошмарный сон
#885
Гость
Опять о ребенке, как о предмете неодушевленном.
Да, и это еще: " реализация программ суррогатного материнства в РФ для российских пар, не состоящих в официально зарегистрированном браке, а также одиноких мужчин, невозможна." (с)
Через зарубеж делают. От туда уже ребенока привозят
Гость
#886
Сатурн
Это ты тупишь. Мы же говорим про твой идеальный мир с любящими людьми. Любящими, ответственными. И про доверие. При чем тут роды?
Это твой идеальный мир, где мужчины ответственны, где нет брошенных детей, где нет гигантского долга по алиментам. Где этот мир?
#887
Гость
На запрос СТ, чего же именно боятся мужчины при вступлении в брак ни одного внятного ответа не увидела, кроме того, что "все бабы очень плохие"
Ответов полно. Просто все тебе не подходят. У тебя хороший ответ, только тот что совпадает с твоим мнением. Чужие мнения и интересы ты не приемлешь. Так как слишком эгоистична
Гость
#888
Сатурн
Ну так радейте за собственный выбор. Выбирайте партнера, который вас любит и уважает, и не будет матерей одиночек. Вы всегда ищите виноватого в мужчине.
Я лично против брака, потому что женщин сейчас слишком много непригодых для брака. Я был в отношениях с детными матерями, и я вам скажу, что их вина в том, что они матери - одиночки очень большая. Выбирают себе в партнеры маргиналов, думая, что из этого что то получится. Хотя они не думают, просто бабочки в животе, этого достаточно. Зачем головой думать? А опосля приходит осознание того, что натворили со своей жизнью. Но это не все. Проще всего переложить вину на другого, чем и занимаются везде где можно, в том числе и на этом форуме.
У нас не патриархат уже давно, где мужчина нес ответственность во всем. Сейчас давно другие времена, где у женщин равные права и огромный выбор действий. Распоряжайся жизнью как хочешь. Никто не может тебя заставить выйти замуж за определенного человека, ты выбираешь сама. И в связи с этими правами и свободой выбора у женщин появилась ответственность. Да, ответственность за свои поступки и свои решения. Но нет, дел натворили, выбрали не того человека, и выноваты кругом все, кроме них.
Интересно, а кто виноват, если женщина беременеет и мужчина уходит в туман? Женщина? Ну, да. Женщина виновата, что спала с ним без брака, а как он пел про любовь и доверие. Это обман чистой воды. Обман и предательство. В чем еще женщина виновата? Не того выбрала? Для этого и сужествует брак, как традиция, когда мужчина подкрепляет свои слова действием. Слова это тоько слова
Я повторюсь, выбор двух взрослых людей, это только их выбор.. Меня волнует судьба этих детей, которые оказались заложниками всего этого свинства. Которые вырастая, как Егор, говорят: "лучше бы меня мама абортировала"
И где-то же ходит эта свинота, его биопапаша, топчет землю, жрет и развлекается. Мерзость
Гость
#889
Сатурн
Это не ответ на конкретно поставленный вопрос. Вы сейчас противоречите своим же словам, которые писали ранее, я уже отметил это.
Этот прием называется софистика, знаем.
Гость
#890
Сатурн
Откройте сайт росстата. Там прописана вся статистика по разводам. Если вы считаете этот источник дезой, то я тогда не знаю, о чем с вами разговаривать.
И там черным по белому написано 90% разводов?
Гость
#891
Сатурн
Какую лично я вам картинку рисовал? В чем упоротость? Вам пишут адекватные веши, обосновывая все. А вот ваша адекватность встает под сомнение, если вы называете это упоротостью. Либо второе, как детский сад - в отсутствие возможности достойно ответить на обоснованную мужчинами позицию - вы просто переходите на оскорбление.

И это работает не так. Вступление в брак - это действие. Для действия должны быть основания, о которых вас и спрашивают. А не вступление в брак - это отсутствие действия. Нет действия - нет объяснения.
Правильно. Действие а не слова. Как и любовь, это действие, поступки
Сатурн
#892
Гость
а женщине нет никакого резона связываться с таким мужчиной, который элементарное уважение к ней проявить не желает из-за непонятных страхов и стояков.
То, что вы называете элементарным уважением - подмена понятия. Уважение можно проявить в массе других вещей. Это видно из отношения к человеку. Собственно это и есть истинное проявления уважения, а не то, о чем пишите вы, подменяя понятия, привязывая к этому брак.

Лично я вашему ответу рад. Нет резона женщине - тем лучше для меня. Отсеваются как прокаженные. Не найдется ни одной - переживу, страшного в этом ничего нет. Жить надо для себя .
Гость
#893
Гость
а женщине нет никакого резона связываться с таким мужчиной, который элементарное уважение к ней проявить не желает из-за непонятных страхов и стояков.
В чём неуважение?! Ваши попытки "завиноватить" мужчин за отказ от бессмысленного и, потенциально, вредного действия, и есть ненасильственное принуждение к браку.
Гость
#894
Сатурн
Не в моей, а в вашей. Как вы сказали мне, эти 5 миллионов просто не нашли своего человека.

Вы сами отвечаете вопросом на вопрос, между прочим. И ушли от сути
Я так не говорила вы перекручиваете. Этих 5 миллионрв просто бросили мужчины, узнав о беременности. Вот когда их станет единицы, тогда можно говорить об упразднении брака, пока все плохо
Гость
#895
Сатурн
Это был скорее риторический вопрос. Ясно, что отсутствие брака не мешает воспитанию детей двум любящим людям.

У вас во всей теме нет ни одного стоящего аргумента, подкрепляющего вашу позицию.

Для меня главное, чтобы это читали и видели.
У вас тоже нет ни одного стоящего аргумента, почему мужчина, претендующий на постель с определенной женщиной не делает ей прежде предложение о вступлении в брак
Гость
#896
Сатурн
В ведах, написанных монахами? Я спрашивал про ваши письмена на этот счет-их нет.
Тоже. Думаете, вы умнее их? Уверена, что нет
Гость
#897
Гость
Да поборабану на аленей, людей в стране становится меньше у нас демография, я вот наследника уже из за разумных причин нехочу, учитывая ментальность наших барышень + плохое образование в стране, экономические ошибки и процессы которые у нас протекают,пропоганда чужих стран, тяжелые условия жизни с которыми приходится боротся...Если у меня не будет наследника значит небудет наследника потом у того кто "лучше" живёт...Раз в стране взаимных интерессов не у кого нету значит страны уже заведомо несущетсвует при такой парадигме...
Брать ответсвенность за сильно блатных нехочу и нехочу чтобы груз и ответсвенность лежали на моём потомстве с учётом данной ментальности...Лицимерие надоело! Продам собственность в будущем и буду спокойно доживать свои деньки чтобы максимально лучше прожить для себя а что со страной будет просто побарабану ибо тут пригодных условий для жизни будушего потомства невижу так же как и невижу нормальных женщин...Возможно они и есть но они точно также скорее всё понимают, где то забились, спрятались и несобираются заводить дальнейшие отношенния для типичной семьи с нашей ментальностью....
Скажите, пожалуйста, а в вашей жизни были женщины, которым вы говорили, что любите?
#898
Гость
Интересно, а кто виноват, если женщина беременеет и мужчина уходит в туман? Женщина? Ну, да. Женщина виновата, что спала с ним без брака, а как он пел про любовь и доверие. Это обман чистой воды. Обман и предательство. В чем еще женщина виновата? Не того выбрала? Для этого и сужествует брак, как традиция, когда мужчина подкрепляет свои слова действием. Слова это тоько слова
Я повторюсь, выбор двух взрослых людей, это только их выбор.. Меня волнует судьба этих детей, которые оказались заложниками всего этого свинства. Которые вырастая, как Егор, говорят: "лучше бы меня мама абортировала"
И где-то же ходит эта свинота, его биопапаша, топчет землю, жрет и развлекается. Мерзость
Вот. У тебя во всем мужчины виноваты. А женщины все святые. Я то думал ты в адеквате. У нас на развод в 80% случаев жены подают. Многие женщины рожают для себя. А потом истории про отца детям расказывают , что бы свиньей перед ребенком не выглядеть
Сатурн
#899
Гость
а женщине нет никакого резона связываться с таким мужчиной, который элементарное уважение к ней проявить не желает из-за непонятных страхов и стояков.
Все страхи, как вы их назвали, написаны в семейном кодексе и видны в нашем окружении. Я лично был свидетелем брачного аферизма, устроенного женщиной. Всего 4 года и она поимела с моего знакомого пол квартиры, неплохие алименты (знакомый хорошо зарабатывает), такие, что в реальности тех денег на двух детей с головой хватит. А вы тут сказки рассказываете про любовь, доверие. Доверие, которое сами не хотите проявлять, о чем и пишите. Но хотите доверия от мужчины. И вас не смущает, что это явно не честно и не равно.
#900
Гость
И там черным по белому написано 90% разводов?
Мне в загсе сказали что у них 120% разводов за январь.
Сатурн
#901
Гость
На запрос СТ, чего же именно боятся мужчины при вступлении в брак ни одного внятного ответа не увидела, кроме того, что "все бабы очень плохие"
А мы ни одного внятного контраргумента от вас не увидели. Если вы считаете нас не правыми в этом вопросе, так докажите свою правоту!? Поставьте себя на место мужчины и напишите, зачем вам вступать в брак как мужчине?))
Гость
#902
Гость
А если смотреть на это глобально то подобное поведение женщин рушит общество в целом...
Какие мужские потребности будут удовлетворены если деньги будут хранится у жены? Какие ваши потребности будут удовлетворены если деньги будут хранится у вас с учётом статуса "жена" как вы пишите...
Что вам статус жена даст если добрачное не делится? Получается брак это как раз и ерунда..
Называя ерундой нежелание мужчин женится вы пренебрегаете финансовой защитой мужчины учитывая что в нашем государстве законы работают порой интересным образом...
Наличие брака не даёт шансов на психологически здоровое потомство в каком месте подмена понятий делает вас с помощью этого статуса женщиной?
Какие эмоции вы можете передать мужчине за его вклад в ваши отношения ?Уважаете ли вы мужчину и его чувства?
Я опустил эмоциональный контекст и описал вам картину более детально и если вы можете общатся без оценочных суждений и обвинений то можем и продолжить диалог в противном случае на ваши сообщения я реагировать особо не буду...
Я не знаю откуда это "деньги будут храниться у жены" Сейчас 21 век, все хранится на счетах. Финансами в семье занимается тот, кто это умеет делать лучше. В моей семье это муж.
Вам не нравятся законы, СК возможно это и нуждается в пересмотре, а как насчет закона, когда мужчина делает ноги от беременной некогда "любимой! женщины. Ему по закону вообще никакого наказания или даже порицания не положено. Конечно, женщина может таскаться по судам и лабораториям с младенцем на руках, доказывать, унижаться, чтобы ребенку начислили копейки алиментов , от которых папаша еще будет уклоняться. Не слишком ли просто для мужчины все?
#903
Сатурн
А мы ни одного внятного контраргумента от вас не увидели. Если вы считаете нас не правыми в этом вопросе, так докажите свою правоту!? Поставьте себя на место мужчины и напишите, зачем вам вступать в брак как мужчине?))
Чтобы взять отве-е-е-етственность)
Сатурн
#905
Гость
Мужчины хотят брак и браки заключаются, это ваша позиция, которая без должной аргументации, которой так никто и не увидел здесь, похожа на навязчивую идею и кошмарный сон
То, что мужчины хотят брак это ваши фантазии. У всех, кого спрашивал из знакомых, кто женился, зачем? Никто толком не смог ответить, только: " ну она типо теперь официально моя женщина". Те, которые по вашим словам хотят - это просто зомбированные штампами мужчины, непросвещенные. Это разные вещи.
#906
Гость
У вас тоже нет ни одного стоящего аргумента, почему мужчина, претендующий на постель с определенной женщиной не делает ей прежде предложение о вступлении в брак
Накой. Мы трахаем многих. А жены это совсем другой разговор.
Гость
#907
Гость
Приведём другой пример если допустим вы скажете а как же так вот типичный вася в меня вкладывается( ну вася это глупый герой) а далее
появляется на свет ребёнок при наилучшем раскладе часть финансов вы уже "потратили на СЕБЯ" при наихудшем сценарии появление ребёнка на свет а далее неполное воспитание и нищета...Неполное воспитание не даст качеств для полноценного существования ребёнку, отсутствие финансов не даст финансовой подушки ребёнку,возможно в будущем и образования...Это порочный круг в нашей стране, который и приводит к демографии...
Как считаете куда нужно вкладывать мужчине ресурсы в таком контексте? Просто есть границы в общении в которых мужчина вам не даёт финансов с вашей точки

зрения это это недостаток доверия если брать что якобы вы немеркантильны но с точки зрения мужчины такой недостаток не является недостатком а в целом является финансовой защитой и самоуважением к себе...Забирая финансы за счёт манипуляций у мужчины вы забираете права мужчины, делаете его фактически своим рабом...
Представьте если бы вас оставили с ребёнком и неплатили алименты..
Какого это? Как считаете?Как вы будете себя чуствовать при отсутсвие каких либо прав?Считаете что финансовое насилие и рабство мужчины,отсутсвие автономии это нормально?
А вот что будет с мужчиной если вдруг получится что вы меркантильная?
Сейчас по факту вы пишите картину личного недоверия либо ещё что либо если даже брать тот факт что вы немеркантильна....
А. самоуважение, значит. А как насчет женского самоуважения?
Поймите, вы сейчас хотите отменить тысячелетние традиции, конечно, наши предки были темные и недалекие, агаага, но брак всегда считался священным, что вы даете взамен, пытаясь ( в ваших мечтах) это отменить? Ваши слова? Но это же ни о чем, судя по количеству брошенных детей
Гость
#908
Гость
Правильно. Действие а не слова. Как и любовь, это действие, поступки
Действие, но бессмысленное, совершенно не подкрепляющее сказанных слов и обещаний. Ничего не гарантирующее. Что заставляет вас так держаться за эту "филькину грамоту", да ещё расценивать отказ от неё как неуважение?!
#909
Гость
А. самоуважение, значит. А как насчет женского самоуважения?
Поймите, вы сейчас хотите отменить тысячелетние традиции, конечно, наши предки были темные и недалекие, агаага, но брак всегда считался священным, что вы даете взамен, пытаясь ( в ваших мечтах) это отменить? Ваши слова? Но это же ни о чем, судя по количеству брошенных детей
Брак в его нынешнем виде возник менее 100 лет назад и был введён коммунистами. О каких тысячелетних традициях идёт речь вообще?
#910
Никита
Брак в его нынешнем виде возник менее 100 лет назад и был введён коммунистами. О каких тысячелетних традициях идёт речь вообще?
Тот брак который считался священным заключался в церкви, один раз и на всю жизнь. И та же женщина не имела права из него выйти, вступала в него девственницей с большим приданным и делала это вообще по выбору родителей. Не подменяйте пожалуйста понятия и не путайте два абсолютно разных брака.
Сатурн
#911
Гость
Это твой идеальный мир, где мужчины ответственны, где нет брошенных детей, где нет гигантского долга по алиментам. Где этот мир?
Ты же сама завела разговор про любовь и доверие. Это твой идеальный мир. А я тебе сразу сказал, что не вступаю в брак, ибо бабы не пригодны сейчас. Лживы, непостоянны и безответственны. Даже за свои слова ответить не могут, что уж об остальном говорить. Ты тоже яркий пример таких. Сначала говоришь об одном, потом юлить начинаешь, переводишь тему на другое. Начинали с твоего счатья, что брак это счатье, любовь, доверие, и убеждала меня, что так и есть, я просто не нашел своего человека. А закончила свои мысли на брошенных женщинах. Значит по твоим же словам "они просто не встретили своего человека"
Я лично ответственен за себя и свои поступки. Женщинам тоже пора начать отвечать за свои
Сатурн
#912
Гость
Этот прием называется софистика, знаем.
Слилась. Нет у тебя аргументов
Гость
#913
Гость
Давайте я вам опишу ситуацию в целом барышня...Сейчас в стране идёт война + демография в целом,раньше в стране был патриархат и прав у женщин столько как сейчас не было...А вот теперь задумайтесь в то время которое сейчас у женщин есть права женщины за счёт эмоций мужчины(не всех) и любви могут получать материальные блага...В целом картина интересная..В нашем пример "давать доступ к своей карте"Понимаете к чему веду? Нет ну читайте дальше!!!
Взять типичного васю со средней зарплатой и типичную женщину со средней зарплатой, часть финансов уходит на дом, пожрать,одежда и тд..
Часть финансов остаётся свободной при таком раскладе 2 взрослых человека могут родить и воспитать ребёнка с полноценной психикой...
Чем больше финансов в семье тем больше этих финансов можно оставить потомству и ребёнку...В картине где условный вася зарабатывает и "отдаёт" финансы женщине...Женщина их как правило тратит что говорит о том что как женщина-мать она не котируется...
Теперь нужно поговорить о мужских потребностях взять такую потребность как секс который в наше время легко купить не переплачивая,ну и возможно чисто идея может быть потребность к продолжению потомства...Что вы можете дать мужчине такого чтобы удовлетворить его потребность и как с его точки зрения можно потребность убрать??....
А. уже отвечала про "отдает деньги жене", это в прошлом веке может и практиковалось, сейчас уже иные схемы.
По поводу того, "секс можно купить", сами имея ввиду, что даром вы его можете получить только обманным путем и манипуляциями. Вы купите секс с чужим вам человеком и тут уже женщины считали, что цена этих покупок, для мужчин с развитым либидо часто превышает их доходы.
Потом, секс с любимой женой вам, наверное, не ведом когда она раскрепощена и любит Вас. Если бы вы это попробовали, то к прастам больше не ходили бы. Не думаете ли Вы, что то что лучше, должно обходиться Вам дешевле?
Сатурн
#914
Гость
Я так не говорила вы перекручиваете. Этих 5 миллионрв просто бросили мужчины, узнав о беременности. Вот когда их станет единицы, тогда можно говорить об упразднении брака, пока все плохо
Вы забыли, что мне в самом начале впаривали? Перечитайте. Ваши слова мне, я применил к этим 5М. Так как мы все изначально в равных условиях.
Сатурн
#915
Гость
У вас тоже нет ни одного стоящего аргумента, почему мужчина, претендующий на постель с определенной женщиной не делает ей прежде предложение о вступлении в брак
Как нет? А зачем ему это? Это как минимум глупо со стороны мужчины. Аргумент здесь - не делать бессмысленных и глупых действий. Мы не в патриахальном мире живем, где за калым невесту отдают. Глупо вступать в брак из за постельного вопроса.
Сатурн
#916
Гость
А. самоуважение, значит. А как насчет женского самоуважения?
Поймите, вы сейчас хотите отменить тысячелетние традиции, конечно, наши предки были темные и недалекие, агаага, но брак всегда считался священным, что вы даете взамен, пытаясь ( в ваших мечтах) это отменить? Ваши слова? Но это же ни о чем, судя по количеству брошенных детей
Какие тысячилетия? Загс 100 лет назад придумали. А вот в церкви повенчаться я за.

Вы хоть понимаете о чем пишите? Вызывает сомнение. Или специально понятия подменяете?
Давид
#917
Гость
Да поборабану на аленей, людей в стране становится меньше у нас демография, я вот наследника уже из за разумных причин нехочу, учитывая ментальность наших барышень + плохое образование в стране, экономические ошибки и процессы которые у нас протекают,пропоганда чужих стран, тяжелые условия жизни с которыми приходится боротся...Если у меня не будет наследника значит небудет наследника потом у того кто "лучше" живёт...Раз в стране взаимных интерессов не у кого нету значит страны уже заведомо несущетсвует при такой парадигме...
Брать ответсвенность за сильно блатных нехочу и нехочу чтобы груз и ответсвенность лежали на моём потомстве с учётом данной ментальности...Лицимерие надоело! Продам собственность в будущем и буду спокойно доживать свои деньки чтобы максимально лучше прожить для себя а что со страной будет просто побарабану ибо тут пригодных условий для жизни будушего потомства невижу так же как и невижу нормальных женщин...Возможно они и есть но они точно также скорее всё понимают, где то забились, спрятались и несобираются заводить дальнейшие отношенния для типичной семьи с нашей ментальностью....
Всё по факту написал, лучше и не скажешь. Поддерживаю.
#918
Гость
Я не знаю откуда это "деньги будут храниться у жены" Сейчас 21 век, все хранится на счетах. Финансами в семье занимается тот, кто это умеет делать лучше. В моей семье это муж.
Вам не нравятся законы, СК возможно это и нуждается в пересмотре, а как насчет закона, когда мужчина делает ноги от беременной некогда "любимой! женщины. Ему по закону вообще никакого наказания или даже порицания не положено. Конечно, женщина может таскаться по судам и лабораториям с младенцем на руках, доказывать, унижаться, чтобы ребенку начислили копейки алиментов , от которых папаша еще будет уклоняться. Не слишком ли просто для мужчины все?
По ск для мужчины все очень сложно. Даже сайты есть где можно купить специальные устройства. Что бы после минета сделать зачатие. И на этом форуме куча тем где женщины обсуждают как залететь вопреки желания мужчины. И никуда ему от ребенка не деться. А когда мужчина узнает через 10 лет что ребенок которого он воспитывал содержал , тратил силы и время , не его. Женщина не несет никакой ответственности. Я думаю слишком все просто для женщин.
#920
Гость
А. самоуважение, значит. А как насчет женского самоуважения?
Поймите, вы сейчас хотите отменить тысячелетние традиции, конечно, наши предки были темные и недалекие, агаага, но брак всегда считался священным, что вы даете взамен, пытаясь ( в ваших мечтах) это отменить? Ваши слова? Но это же ни о чем, судя по количеству брошенных детей
Так мы и топим за старые традиции. Отменить загс. Оставить венчание. Все имущество пренадлежит мужчине. Я вас полностью в этом подлерживаю. Давайте вернем вековые традиции.
Гость
#926
Гость
Я так не говорила вы перекручиваете. Этих 5 миллионрв просто бросили мужчины, узнав о беременности. Вот когда их станет единицы, тогда можно говорить об упразднении брака, пока все плохо
Как брак поможет этим 5 миллионам? Как вы вообще это увязываете?
Гость
#927
Гость
Я не знаю откуда это "деньги будут храниться у жены" Сейчас 21 век, все хранится на счетах. Финансами в семье занимается тот, кто это умеет делать лучше. В моей семье это муж.
Вам не нравятся законы, СК возможно это и нуждается в пересмотре, а как насчет закона, когда мужчина делает ноги от беременной некогда "любимой! женщины. Ему по закону вообще никакого наказания или даже порицания не положено. Конечно, женщина может таскаться по судам и лабораториям с младенцем на руках, доказывать, унижаться, чтобы ребенку начислили копейки алиментов , от которых папаша еще будет уклоняться. Не слишком ли просто для мужчины все?
Её изнасиловали? Насильственно осеменили? Никакой закон не освободит от необходимости думать своей головой и смотреть дальше своего бюста.
Гость
#928
Гость
А. самоуважение, значит. А как насчет женского самоуважения?
Поймите, вы сейчас хотите отменить тысячелетние традиции, конечно, наши предки были темные и недалекие, агаага, но брак всегда считался священным, что вы даете взамен, пытаясь ( в ваших мечтах) это отменить? Ваши слова? Но это же ни о чем, судя по количеству брошенных детей
Так пусть брак снова станет священным, нерушимым, накладывающим уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение супружеских обетов. А не современная пародия, жалкая и унизительная и для мужчин и для женщин.
#929
Гость
Так пусть брак снова станет священным, нерушимым, накладывающим уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение супружеских обетов. А не современная пародия, жалкая и унизительная и для мужчин и для женщин.
Ага. Почитаем что там делали с женщинами за измену. Какова судьба ее и ребенка если жена нагуляла. Давайте так . Я только за.
#930
aleks036ss
Ага. Почитаем что там делали с женщинами за измену. Какова судьба ее и ребенка если жена нагуляла. Давайте так . Я только за.
Женщины которые топят за брак первыми же и взвоют от такого брака)
#931
Никита
Женщины которые топят за брак первыми же и взвоют от такого брака)
Само собой. У них вообще дичь в голове. Как то тут толкали тему, что вот раньше были рыцари, а сейчас не те мужчины. Я им накидал текстов. Как интересно рыцари жили, как их избранные жены. И как все остольные 99.9% женщин. Такой вой поднялся. Было очень смешно. В их понимании что рыцари были лохи и алени. И вообще веками был матриархат. Поржал от души.