Меркантильные женщины

Мне 36 и если будет клеиться постарше, то соглашусь только с содержанием. Вашей 36 летней, с ребёнком, и то содержание нужно было, а мне бездетной тем более))) Впрочем и на ровесника тоже с профитом для себя соглашусь, иначе зачем мне его обслуживать?) Причём тут равные партнёрские отношения с тем кто постарше если а) Он будет старше-уже не ровня, б) у него скорее всего будут дети и алики в таком возрасте, а у меня этого нет-опять не ровня. Речь ведт не о том что я искать буду постарше, спецом искать но чтоб бездетного.Это если ко мне они сами клеятся будут(те кто постарше, но может и с детьми) , то может и соглашусь. На своих условиях. Я прекрасно и хорошо живу без мужчины. Квартира есть и работа тоже.

Ну да, про жену военного согласен, какая уж тут работа и карьера, когда постоянные переезды. Но в остальных случаях надо стараться не зависеть от мужа полностью. По крайней мере я своих дочерей на это настраиваю

Ну да, про жену военного согласен, какая уж тут работа и карьера, когда постоянные переезды. Но в остальных случаях надо стараться не зависеть от мужа полностью. По крайней мере я своих дочерей на это настраиваю

Чего вы так за содержанок беспокоитесь? Думаете они так глупы и наивны что не в курсе что их заменить могут?) Они гораздо умнее пополамщик, просто потому что знают что в любой момент "лафе" може кончится поэтому рожают детей иногда спонсору(но это конечно не гарантия, не спорю), а вот пополамщицы и жены "лейтенантов"не так продуманы, они как раз таки верят что их не бросят, ведь они с низов поднимались вместе с мужем, и думают что это оценят. У меня есть несколько примеров где муж и жена поднимались с нуля, а потом если не развод, то он изменяет и особо не шифруется.

Можно не зависеть финансово, но что делать с разбитым сердцем?
Не съезжайте, Алесей, под женой "генерала" имеются ввиду не военные, а все, кто вылез из грязи в князи, не без помощи и поддержки своих жен

Ой, рожать детей спонсору без его желания - ну такой себе жизненный план.

А ваши примеры, что мол поднимались вместе, а потом он изменяет и прочее - ну так женщине тоже надо подниматься. Ок, жене военного это объективно трудно, но в других то случаях работайте, получайте профессию, стройте карьеру. Ну будет он изменять - уйдете и все дела. И иметь профессию гораздо надежнее, чем выкруживать квартиру от обеспечуна, что еще может и не выгореть. Как то я сам себе на квартиру заработал, обеспечуны не требовались)

А никто и не зависит от мужа полностью, иной раз муж зависит от жены материально.И вообще, шли бы Вы благие мысли свои мужчинам в головы вкладывали, потому что женщины правильнее на жизнь смотрят, за редким исключением, мудрее от природы, а вот мужиков бестолковых полно, которых не воспитывал никто и они живут под лозунгом "баба должна", проживая с мамой в хруще с зарплатой 20К.

Разбитое сердце гораздо проще склеить, когда есть материальная независимость. А вот когда к разбитому сердцу прилагается финансовый крах и падение уровня жизни ниже плинтуса - вот это действительно безвыходная ситуация.

Ой, рожать детей спонсору без его желания - ну такой себе жизненный план.

А ваши примеры, что мол поднимались вместе, а потом он изменяет и прочее - ну так женщине тоже надо подниматься. Ок, жене военного это объективно трудно, но в других то случаях работайте, получайте профессию, стройте карьеру. Ну будет он изменять - уйдете и все дела. И иметь профессию гораздо надежнее, чем выкруживать квартиру от обеспечуна, что еще может и не выгореть. Как то я сам себе на квартиру заработал, обеспечуны не требовались)

Да ладно уж, мудрее. Женщины такие же, все ждут обеспечуна, не замечая, что их в основном окружают "живущие с мамой в хруще с зарплатой в 20 тысяч". Работайте и зарабатывайте, тогда и обеспечун не нужен будет и выбор мужчин станет куда шире.

А зачем нам переутруждаттся, если похлопав красивыми глазками 20 лет жизни сэкономить можно?😂😂😂😂 Вы пахали на жилье полжизни, а красивой девочке муж все на блюдечке преподнес.Я даже уверена, что если к вашей дочке подкатит богатый парень на дорогой машине с серьезными намерениями, вы не скажете, вы ее не пошлёте за копейки работать на три работы не разгибаясь, она у вас быстренько выскочит замуж за богатенького.А то что вы здесь пишете, это так, теория гендеров с мужской точки зрения!😂😂😂

Что ж, имеете право. Ну вот я, столкнувшись с запросом на содержание от женщины моложе меня, решил теперь искать ровесницу. Каждый учится на своих ошибках)

Да ладно уж, мудрее. Женщины такие же, все ждут обеспечуна, не замечая, что их в основном окружают "живущие с мамой в хруще с зарплатой в 20 тысяч". Работайте и зарабатывайте, тогда и обеспечун не нужен будет и выбор мужчин станет куда шире.

Так к чему тогда Ваш тезис из советского кино, что замуж надо выходить за лейтенанта? Женщина, которая любила, (потому что только из любви можно жить в проблемах рядом с мужчиной десятилетиями), после 30-летнего брака оказывается выброшеной, как ненужная вещь. Никакое фин. благополучие эту боль не исправит. Особенно, во второй половине жизни И понять это может только женщина. Может чтобы поберечь свою психику, женщины и не хотят идти таким путем?

Ну так я ж не в поле пахал и даже не на заводе. Нет, получил образование с помощью родителей, потом нашел работу, от которой получаю не только деньги, но и самореализацию. И детям своим того же желаю - какой бы богатый к ним не подкатил, плевать, надо строить карьеру и зарабатывать. Если он будет настаивать на роли моей дочери, как домохозяйки, то я безусловно сделаю все, чтобы отвадить его от моего ребенка. Нахрен мне такое счастье не нужно.

Женщины ждут любви!А где Вы набрались похабной лексики - обеспечуны и т.д.Неужели на мудешных форумах?😄

Ну так "если никакое фин благополучие эту боль не исправит", то какая разница, пополамщик вас бросит или обеспечун? Сами себе противоречите.

Да ладно уж, мудрее. Женщины такие же, все ждут обеспечуна, не замечая, что их в основном окружают "живущие с мамой в хруще с зарплатой в 20 тысяч". Работайте и зарабатывайте, тогда и обеспечун не нужен будет и выбор мужчин станет куда шире.

Ну да женщине надо подниматься если она в 20 лет будучи не оч обеспеченой вышла замуж за такого ж. А если мне 36 и я ни разу замужем не была и бездетного, мне зачем с кем то там подниматься? Я уже без него живу неплохо, поэтому с мужчиной должно быть ещё лучше

Где где, вот именно на этом форуме. Никогда раньше и слов то таких не знал и в моем окружении ни обеспечунов, ни содержанок нет - все работают.

Ну и прекрасно, я именно так и рассуждаю. Без женщины неплохо, а с женщиной может быть еще лучше. Но только с равной мне женщиной, которая в обеспечении не нуждается.

Так и ищите, ровесницу с тремя детьми и такой же зп причём. Посмотрите много ли согласных в таком возрасте на проживание с мужчиной-ровней) Если просто секс-то ровесник зачем? С этого б и начали, с ровесниц, а не женщины моложе и с одним ребёнком. Ещё и расходы её контролирует, не муж и не папа ей.

Так и ищите, ровесницу с тремя детьми и такой же зп причём. Посмотрите много ли согласных в таком возрасте на проживание с мужчиной-ровней) Если просто секс-то ровесник зачем? С этого б и начали, с ровесниц, а не женщины моложе и с одним ребёнком. Ещё и расходы её контролирует, не муж и не папа ей.

А ты можешь назвать хоть одну причину чтоб мужчина был с ней? Зачем мужчине платить за одну бабу, когда за деньги он может иметь, не одну, и моложе и красивее? Кроме того, если он платит, то в сексе ему не нужно думать о ней. Делает все так, как ему удобно и приятно, а она просто работает. Детей он от женщины не получит, только алименты. Быт тоже, не получит. В любом случае, за плату, приходящая тетя сделает все качественнее и без выноса мозга о помощи. Так что, за деньги, и женщина в доме не нужна.

Да не контролировал я ее расходы, просто она мне жаловалась на постоянный минус по кредитке и невозможность погасить. При этом тратя деньги на совершенно необязательные расходы, на мой взгляд. Ее дело, я в это абсолютно не вмешивался. Просто отметил про себя, что доверять такой женщине общий бюджет пожалуй нельзя.

А ровесницу я уже нашел, ухаживаю. Правда детей у нее двое. Про зарплату не знаю, но по крайней мере совместного проживания и содержания не требует. Уже неплохо)

Зачем на пополамщика жизнь сливать?

Ну так "если никакое фин благополучие эту боль не исправит", то какая разница, пополамщик вас бросит или обеспечун? Сами себе противоречите.

Где где, вот именно на этом форуме. Никогда раньше и слов то таких не знал и в моем окружении ни обеспечунов, ни содержанок нет - все работают.

Это опять вопрос о том, что мужчины считают несущественным - нематериальный вклад женщины в отношения. Любовь к мужчине. Это помимо материального, что жена "лейтенанта" вкладывала в их общую жизнь.
Кстати, это и моя история, мы поженились с мужем, будучи студентами. Он был гол как сокол, жили во второй квартире моих родителей. 18 лет в браке, мы благополучны, муж умница. Но ему хватает честности говорить, что его успех- это сила моей любви к нему за все эти годы. Мне страшно подумать, что испытывают брошенные женщины в такой ситуации.

Зачем на пополамщика жизнь сливать?

Ее вес в кг 120 устроит? Тогда шанс есть.

Я уже отвечал в прошлой теме. Она хуже тем, что инфантильна, не умеет деньгами распоряжаться и ищет того, кто бы за нее эти проблемы решил.
А мне это не нужно - гасить чужие кредиты, у меня свои дети и обязательства перед ними. У меня же проблем с деньгами нет и помощь со стороны не требуется. Да, наша попытка построить отношения - все равно полезный опыт, я понял, что мне пожалуй только гостевые отношения подойдут. В таких отношениях и речи о содержании нет. И на этот раз, написав следующей женщине в Тиндере, я сразу об этом упомянул - только гостевые отношения. Ее устраивает, значит будем пытаться)

Все впереди, потребует.

Ну так надо расти вместе с мужем, работать и строить карьеру, а не просто в качестве "жены генерала" сидеть на попе ровно. Тогда, как минимум, получаешь от мужа уважение и отношение, как к равной, а не как к комнатной собачке, которой надо насыпать корм. Да, и с самостоятельными женщинами разводятся, всякое бывает. Но только для самостоятельной женщины развод не станет крахом всей жизни - профессия есть, деньги есть, а мужа можно и нового найти. Причем, в отличие от содержанок, не торопясь. Самостоятельный доход есть - можно и повыбирать или счастливо жить одной. Я вот живу один и не то чтоб шибко страдаю)

Почему в 120? Я вешу 86 при росте 1м 83 см, почти норма. Ровню, так ровню)

Не доходит? Оно и понятно. В пополамщика женщина никак не вкладывалась, своими чувствами и морально, и финансово. То, что Вы сухарь, Вы на других ветках уже показали. Вам бы немного размягчиться и понять, что в отношениях для женщины самое первое - это чувства. Любовь, забота, общность. Если всего этого нет ( что взять с сухаря?), то остаются только деньги и удобства.

Ну дык и я о том же талдычу. Раз мужчины "не ценят нематериальный вклад", то делайте вклад материальным. И мужчины это лучше понимают и сами не останетесь у разбитого корыта в случае развода. Нажитое то поделить можно, а вот упущенные годы в профессиональном плане - не вернуть.

Да все работают, понятное дело, никто не загнется без мужика. С мужиком можно загнутся быстрее. Просто задайте себе вопрос, зачем женщине отношения вообще?

Нет, не доходит. Почему нельзя вкладываться чувствами в пополамщика?
Ну вот я был пополамщиком, у жены моей был мелкий бизнес и зарабатывала она почти столько же. И что, это плохо? Ей надо было у меня на шее сидеть?

А зачем вообще человеку любого пола отношения? Общение, совместное времяпровождение, секс, общие интересы. Или женщине все это не нужно, а нужны только деньги?

А зачем вообще человеку любого пола отношения? Общение, совместное времяпровождение, секс, общие интересы. Или женщине все это не нужно, а нужны только деньги?

Не правильно. Просто нужен мужчина, который ценит нематериальный вклад женщины в отношеня, а не только финансы считает. От такого ни чувств настоящих, ни денег, как компенсации. Зачем он вообще нужен? Пусть ищет дальше, нарвется рано или поздно. В отношениях с женщинами у мужчин есть закономерность - за все косяки с предыдущей, с ним рассчитается следующая.

Чувства - это чувства. Они сегодня есть, а завтра нет. А карьеру строят годами. Это, в конце концов, вопрос вашей личной безопасности. Сами же тут мужчин поливаете. Ну так и позаботьтесь о своей финансовой независимости хотя бы.

Нужно, но только от обеспечуна, так больше прока во первых, во вторых точно знаешь, что ему нравишься, а не из-за экономии он с тобой, потому что какая-то другая не захотела. Просто так мужчина тратиться и существенно (хорошо обеспечивать) не станет. А с халявщиком быть мерзко, бесплатным спермосливом для него. Такой халявщик кстати как только финансово сможет позволить реально нравящуюся, то мигом свалит. Обеспечун хоть какие-то чувства испытывает, есть гарантия.

Примерно так, что с тобой не из экономии, что ты не нужна, как нужник в прямом и переносном смысле

Чувства - это чувства. Они сегодня есть, а завтра нет. А карьеру строят годами. Это, в конце концов, вопрос вашей личной безопасности. Сами же тут мужчин поливаете. Ну так и позаботьтесь о своей финансовой независимости хотя бы.

Нужно, но только от обеспечуна, так больше прока во первых, во вторых точно знаешь, что ему нравишься, а не из-за экономии он с тобой, потому что какая-то другая не захотела. Просто так мужчина тратиться и существенно (хорошо обеспечивать) не станет. А с халявщиком быть мерзко, бесплатным спермосливом для него. Такой халявщик кстати как только финансово сможет позволить реально нравящуюся, то мигом свалит. Обеспечун хоть какие-то чувства испытывает, есть гарантия.