Бывший муж подал на днк в суд

Естественно он её любит, ведь муж как никак. А себе он не любит, что будет жить с бабой, которая его предала и даже не попыталась скрыть, а всё в открытую сказала. Смысл такой любви? Ведь как мы поняли его то не любят. Но он это готов терпеть и растить чужого ребенка. Ок, его дело. Только потом не надо назад сдавать раз решил.
Если бы со мной так поступил любимый? Иповерь, Я любила и люблю так, как другим и не снилось. Мне было бы очень очень больно и горько, Я плакала бы, а особенно такую боль причинил муж ,с которым жили столько лет. Но и себя ценить надо. Мне было бы очень жаль ребенка. Взела бы его себе, но мужа никогда не простила. И в случае чего не дала бы пятки назад по приказу другого члена))
Но в том, что это наглая манипуляция, Я согласна. Она грубо говоря заставила мужа решать судьбу ребёнка.

Уже были такие попытки.
И они фатально провалились. огромное количество разводов и одиночек с детьми.
Поэтому, больше никогда не введут)

И вы имеет е полное право не делать экспертизу ДНК ребенку, не соглашайтесь, так как ребенок был рожден в законном зарегестрированном браке и мужик не отвертится от отцовства, будь у вас хоть негритенок! Не жалейте мужика, пусть платит, думайте о детях.

Мать имеет право не делать днк ребенку, зачатому в браке. Он не отвертится от алиментов!

И сразу создавать базу днк по которой тут же найдут реального папашу и привлекут к отцовским обязанностям!

Бывший муж присылает алименты только на дочь

Понять и простить)
А вообще рожать живя на социальном дне - это зашквар)

И мать твоего сына - ш.а.л.а.в.а

Прошу реально совета

Вы туролылые бабищи.
Если суд назначает ДНК освидетельствование и она отказывается, алименты снимаются.
Если не отказывается, но не приходит, после 2й попытки алименты снимаются.
Так что, дырки рваные, где сосали там и просите.

Почему я должна буду платить?Обьясните не пойму

Бывший теперь сядет в тюрьму

Я не собираюсь признавать иск
Хочу чтобы бывший сел в тюрьму за то что сыну не помогает!

Он меня на коленях умолял оставить ребенка

Будет платить как миленький

Если ребёнок родился в браке то он не усыновлён, а значит ваш муж может сказать, что он думал что это его ребёнок. А оказалось что нет. Если вы будете оспаривать его иск
, то по его просьбе экспертизу суд назначит, это экспертиза платная.
Если ребёнок не его, то ДНК это покажет и вы проиграете суд.

Все судебные издержки (в данном случае стоимость ДНК теста) оплачивает проигравшая сторона.
Поэтому признать иск и подавать на алименты на настоящего отца

Пусть платит ,а лучше в тюрьму пусть идет

Он должен платить и сыну алименты

Биологический отец женат и у него свои дети

Подло принять ребенка,а потом отказаться от него

По закону он не может оспорить отцовство если изначально знал что ребенок не от него. Все такие случаи системой предусмотрены)

Прошу реально совета

Это я к тому, что.."Естественно он её любит, ведь муж как никак."

Мужья и жены, могут и не любить...

В общЧем...супружничество..не является гарантией...

Если уж о рациональности, то в любви вообще нет смысла. Только удовольствие. Но там столько условий, чтобы это удовольствие было...что легче и рациональнее НЕ любить.

В общем...любовь, это как пьянство..туманит мозги и опустошает бюджет.

Ну он принял его наверное рассчитывая дальше сохранить семью а тут вы почему-то развелись. И естественно ему чужой ребёнок не нужен.

Мужская разводка. Не очень умная.

Суд гарантированно встанет на сторону ребенка. Можно сто миллионов своих желаний и эпитетов написать по поводу этой темы и её автора, но ситуацию это НЕ изменит - бывший муж будет платить алименты и на чужого ребенка, независимо от обстоятельств. Нравится это вам или нет, но по другому не будет однозначно.

МММ....)) Очень позитивно))

Какая разница? Он воспитывал его как отец 4 года .
Называл папой ,а как развод ,то уже не папа? А свекровь,тварьь старая..слов не подобрать.
Бабушка

Если на момент рождения ребёнка вы со своим бывшим супругом были в официальном браке, и в графе отец у ребёнка указан именно он, то никакого значения не имеет – биологическая принадлежность. Есть закон. Если он вписан отцом, то суду плевать, его это сын или нет по крови, он по закону ему отец, он сам подпись об отцовстве ставил в ЗАГСе, никого не волнует то, что он там себе надумал. Нужно нести ответственность за свои решения, сделанные когда-то. )

Не..тёща дура, что так дочь воспитала. Свекровь, вообще НЕ факт, что знала до какого-то момента..что внуча НЕ внуча.

НеККуй святую кровь трогать.

Да пошел ты !
И эта недобабушка емли так себя ведет ,то понятно какие отношения у нее были с вкуками)))

У неё всего одна внучка,-) С ней у бабушки могут быть вполне себе неплохие отношения. А вот с yблюдкoм-нaгyлышем свекрови никаких отношений ни нада, пусть к бабушке-дедушле нагyлыша топают.

Да пошел ты !
И эта недобабушка емли так себя ведет ,то понятно какие отношения у нее были с вкуками)))

Алименты скорее в пролете . Автоматически признают отцовство с днк младенцам , старше по возрасту только если предпологаемый отец сам вступит в отцовствские права , проделав самолично определенные юридические шаги, что вряд ли разбежится осуществить . Такой закономерный итог в подобных игрищах людьми .
Хорошая разводка , мотать на ус сценаристам .

Объективно, НЕ наивно, деловито, опытно)))

Нельзя детей оскорблять. Тебя карма накажет.

В чём объективность?) Ты попытался показать любовь, как вещь не нужную. Хотя мы даже не об этом говорили.

Не вижу в упор оскорбления, просто вещи названы своими именами.-))
Байстрюк остаётся байстрюком, как его не назови.

Разницу, между "байстрюком " и "ублюдком-нагулёнышем", не замечаешь?

Смысл-то один, но форма..иногда тоже значение имеет.

Да мне пофик на форму, главное кузен от постороннего ребёнка освобождён, выставил из своего жилья и живёт неплохо.-)
Всё-таки, правосудие порой торжествует.

Биологический отец женат и у него свои дети