Конкурировать за женщин это унизительно для мужчины

Это средняя 50 штук. А у женатых- 500 тыр и все жене.

Так вы его еще больше унизьте перед разводом, он вам и пятерку зажмет на алименты. Хорошенькое дело - нагадить на голову, настроить ребенка против, а потом сидеть и ждать, что он начнет с барского стола отчислять по 150К в месяц.

Не зажмет. Алименты не человек, а суд определяет.

Так вы его еще больше унизьте перед разводом, он вам и пятерку зажмет на алименты. Хорошенькое дело - нагадить на голову, настроить ребенка против, а потом сидеть и ждать, что он начнет с барского стола отчислять по 150К в месяц.

Они думают женщинам нужен секс с ними. Особенно бедным.)) я помню у меня не было денег и я искала работу. Искала работу. А мне предлогали секс. Пообщаться и тд.)) ***. Женщина работу ищет а ты ей свой огрызок предлошаешь!

Автор, согласен. Вообще слово конкурировать - это из мира животных. Если же говорить о людях, то понятие конкуренция не применимо. Например, мне нравятся только те женщины, которым нравлюсь я. А бегать за другими просто не вижу смысла

И позволяете им себя взять бережно?
))

Автор, согласен. Вообще слово конкурировать - это из мира животных. Если же говорить о людях, то понятие конкуренция не применимо. Например, мне нравятся только те женщины, которым нравлюсь я. А бегать за другими просто не вижу смысла

Вы все красиво расписали, только идти жрать в ресторан - досугом назвать сложно, а вот ******* эту женщину во всех мыслимых позах, таким досугом является. Поэтому я готов ей скинуться и на косметику, и на все остальное. Пусть только перед встречей вышлет свои нюдсы. Иначе смысла нет.

Мне нравится ухаживать за женщиной, помогая ей раздеться, а потом угостить её)

Уже давно так делаем) Счастливо живём, денюжку только на себя тратим, иногда на праституток)

Пошли шутки про маму, какие замечательные здесь женщины) В вашей математике есть одна проблема - полно женщин, которые хотят секса за бесплатно. Но даже если за бесплатно не получится, какой смысл платить эскортнице, смотреть как она будет жрать устриц в ресторане и вот это все. На ту сумму, что вы озвучили, можно просто индивидуалку безо всяких ресторанов. Ещё и сумма на благотворительность останется детишкам.

Да, секс пару тысяч будет стоить, но это если ты имеешь секс с мужчиной, который не нравится, т.е. отношения клиент-проститутка. Я же встречаюсь только с теми, кому нравлюсь, соответственно девушка кайфует от секса со мной, еще и сама периодически просит, если я забываю из-за работы

Если отошьет значит кто-то лучше добивался внимания, развлекал и т.д. Так жизнь устроена лучшие получают лучшее. На женщин, для которых не надо прилагать усилий, обычно без слез не взглянешь)))

Нет, она кайфует от секса со мной. А кормлю я ее, потому что заводится от этого. Есть в этом что-то античное - когда мужчина кормит свою женщину.

С обычным мужиком не нужен, а с любимым очень даже нужен.

Откуда такая статистика? Вы, надеюсь, понимаете, что только что приравняли всех красивых женщин к бытовым проституткам, которые дают только в обмен на что-то? Но я вас немного обломаю...Какой-то корреляции "красивая - даёт/не даёт" нет вообще, потому что каждая женщина считает себя красивой. Даже та, у которой жирное пузо и фейс гоблина. Поэтому дают бесплатно не красивые или некрасивые, а те, кто любит секс как таковой, а не считает его инструментом поощрения для услужливого аленя. И, знаете, я даже рад, что есть женщины, которые сразу обозначают своё отношение к сексу, как поощрению, и которые пишут, что мужчины все какие-то озабоченные. Эти женщины идут у меня в пожизненный бан. Баба с возу - кобыле легче (с)

Тут разные варианты, но по любому женщина должна улучшать жизнь, иначе зачем она нужна

Когда я был туповатым дёрганым прыщавым подростком, мы, хлебнув пива за гаражами, тоже так высказывались. Казалось, умно и круто.

А кто -то говорил про всех подряд? У вас какая-то мешанина в голове... Я иногда удивляюсь пещерной логике женщин. Вроде 21 век на дворе, вы получили все необходимые права, стали все такие самостоятельные, модные, у каждой второй надутые губы и наколки, каждая третья сосет электронные соски... И как только речь о каких-то правах, то вы все современные. А как речь об отношениях и сексе, то апеллируете к терминам 19 века. Дескать, мужчина должен содержать, а я, стало быть, награжу его своим вареником. Ну а тех женщин, которые вступили в половую связь бесплатно с тем мужчиной, который понравился, вы не одобряете. Мол, чего это она так сдешевила. Видите, у вас везде товарно-денежный подход.

Да множество, для начала просто не выносить мозг и делать нервы мужчине, заставлять беспокоится что она возьмёт и убежит. В принципе тут нет особой проблемы, но в то, что само может взять и убежать, обычно и копейки не вкладывают, но женщинам почему то так не нравится.

Видите-ли, ценность вашего сосуда несколько преувеличена. Дамы отчего свято уверовали, что у них между ног есть вход в Вальхаллу, что это некое творение природы, на которое надо молиться. Но дело в том, что пещеристые тела в половом члене не менее ценное явление природы, прикосновение к которому даровано точно также не всем. Еще раз. Нет никакого потребительского подхода. Вы ищите секс, я ищу секс. Мы понравились друг другу, встретились... Никаких отношалок, никаких затрат. Это же прекрасно.

В принципе верно, но вот почему то ухаживать за мужчиной и решать его проблемы женщина в большинстве случаев не спешит 😀

Зависит от того, что называть семьей. Типичная разведенка с прицепом уже однажды свою семью разрушила, поэтому новая попытка с аленем обеспечуном, семьей уже вряд ли будет являться...

А чем плоха жизнь в сожительстве? Нет гарантий для того, чтобы обобрать мужчину до нитки?

Для мужчина она тоже посторонний человек

В общем либо симпатия обоюдна либо нет, третьего не дано

Да иди сразу к индивидуалке). Там тебе гарантированно всё предоставят 🙂

Сейчас женщин тьма тьмущая, это что вообще надо делать, чтобы себе девушку не найти, жесть

А вас, строго говоря, не должно волновать вяленький у меня или нет. Покупатель то я, а не вы.)

Мне всегда приятно, когда мужчина проявляет инициативу. Никогда не посчитаю такого мужчину неудачником.

Откуда такая статистика? Вы, надеюсь, понимаете, что только что приравняли всех красивых женщин к бытовым проституткам, которые дают только в обмен на что-то? Но я вас немного обломаю...Какой-то корреляции "красивая - даёт/не даёт" нет вообще, потому что каждая женщина считает себя красивой. Даже та, у которой жирное пузо и фейс гоблина. Поэтому дают бесплатно не красивые или некрасивые, а те, кто любит секс как таковой, а не считает его инструментом поощрения для услужливого аленя. И, знаете, я даже рад, что есть женщины, которые сразу обозначают своё отношение к сексу, как поощрению, и которые пишут, что мужчины все какие-то озабоченные. Эти женщины идут у меня в пожизненный бан. Баба с возу - кобыле легче (с)

Тут разные варианты, но по любому женщина должна улучшать жизнь, иначе зачем она нужна

А кто -то говорил про всех подряд? У вас какая-то мешанина в голове... Я иногда удивляюсь пещерной логике женщин. Вроде 21 век на дворе, вы получили все необходимые права, стали все такие самостоятельные, модные, у каждой второй надутые губы и наколки, каждая третья сосет электронные соски... И как только речь о каких-то правах, то вы все современные. А как речь об отношениях и сексе, то апеллируете к терминам 19 века. Дескать, мужчина должен содержать, а я, стало быть, награжу его своим вареником. Ну а тех женщин, которые вступили в половую связь бесплатно с тем мужчиной, который понравился, вы не одобряете. Мол, чего это она так сдешевила. Видите, у вас везде товарно-денежный подход.

Видите-ли, ценность вашего сосуда несколько преувеличена. Дамы отчего свято уверовали, что у них между ног есть вход в Вальхаллу, что это некое творение природы, на которое надо молиться. Но дело в том, что пещеристые тела в половом члене не менее ценное явление природы, прикосновение к которому даровано точно также не всем. Еще раз. Нет никакого потребительского подхода. Вы ищите секс, я ищу секс. Мы понравились друг другу, встретились... Никаких отношалок, никаких затрат. Это же прекрасно.

Вы бы сперва уточнили термин "алень". Алень это тот, у кого низкая самооценка и кто прыгает, словно собачка за печенькой, вокруг женщины, в надежде, что она ему даст под китайский новый год. Унижение женщины это вообще про другое. Унизить женщину могут как сами женщины, так и альфачи, и вообще все. И зачем вообще мне про унижение говорить, я ни одну женщину на этом форуме не унизил.

Зависит от того, что называть семьей. Типичная разведенка с прицепом уже однажды свою семью разрушила, поэтому новая попытка с аленем обеспечуном, семьей уже вряд ли будет являться...

А чем плоха жизнь в сожительстве? Нет гарантий для того, чтобы обобрать мужчину до нитки?

За женщиной не нужно, ни бегать, ни уж тем более конкурировать. Жить надо для себя в первую очередь.

Мужчины должны биться за внимание женщины, хотя бы минимальное. Надо делать все, чтобы женщина снизошла до мужчины. Только настоящие самцы получают свой приз. Додики и мамины пончики, понятное дело будут пердеть в диван.

Оба должны проявлять инициативу ОБА

мужчины теперь должны ползать на коленях за женщиной. потому что женщина - это статус мужчины, он неполноценный в глазах успешных мужчин.
поэтому мужчины настоящие всегда ползают за женщиной и выпрашивают внимания, дарят подарки, дают деньги и такая женщина навсегда останется с мужчиной и другие мужчины его примут в свою тусовку.