Ну наверно на основании пола хотят. НО по факту, для того, чтобы быть главным- надо быть умнее, продуманнее, ответственнее и уметь принимать решение, в большей мере, чем окружающие. А вот это не у всех(мягко скажем) Мужчин получается.
Да, но это не зависит от пола.
Гость
[687991594]
#79
Гость
Сообщение было удалено
а как с тобой еще. ты жирная и независимая баба. ответить за свои слова не можешь, сначала ломаешься а потом даже от ответа красиво уйти не можешь, ххххерь пишешь. мужчины так себя не ведут. не жжешь ты больше здесь. ппппиздууй на пенсию
Ну есть разные обряды и предметы. Где-то и тапка достаточно)))
тебя уделать и тапка не надо
Гость
[2212650654]
#93
Гость
Сообщение было удалено
Рубрика: нам пишут из окопов 💁🏼♀️
Гость
[2212650654]
#96
Гость
Сообщение было удалено
Судя по всему, реально больная тема, оаз так за живое задела…
Гость
[1088717550]
#98
Далеко не все мужчины хотят главенствовать, у нас в семье я доминантная. Я более энергичная, лучше переношу стрессы, бережливая, приношу в дом зарплату, равную зарплате мужа, лучше ориентируюсь в бюрократических заморочках. Муж с удовольствием уступил мне главную роль в семье. Он не маменькин сыночек, в первом браке он был главой семьи, и все закончилось разводом. Конечно, я не командую, но решающее слово всегда за мной.
Гость
[687991594]
#99
Гость
Сообщение было удалено
я угомонилась. тебя уделала и угомонилась. а ты все пытаешься сделать вид, что достоинство которое ты уронил не твое😁
Гость
[687991594]
#101
Гость
Сообщение было удалено
тремор от злости и обиды😂
Гость
[2212650654]
#102
Гость
Далеко не все мужчины хотят главенствовать, у нас в семье я доминантная. Я более энергичная, лучше переношу стрессы, бережливая, приношу в дом зарплату, равную зарплате мужа, лучше ориентируюсь в бюрократических заморочках. Муж с удовольствием уступил мне главную роль в семье. Он не маменькин сыночек, в первом браке он был главой семьи, и все закончилось разводом. Конечно, я не командую, но решающее слово всегда за мной.
Примеры таких семей тоже встречала и все они были очень гармоничными 👌🏻
Гость
[687991594]
#104
Гость
Сообщение было удалено
и такое ничтожество еще будет про главенство говорить))). хотя продолжай, можешь потяфкать еще нам на потеху
Гость
[3866486939]
#105
Потому что мы можем взамуж взять а вы не можете. 😋
Гость
[2212650654]
#106
Гость
Потому что мы можем взамуж взять а вы не можете. 😋
Мы можем за вас не пойти)
Гость
[801792450]
#107
Гость
Так я не про каменный век, а про сейчас. Вы мамонта не добываете уже давно.
Нормальные добывают, просто мамонты поменялись, а вам с добытчиками не везет.
Какого спросу? Денег на обеспечение всей семьи заработать не можете, дети вам не нужны, в быту от вас толку ноль, даже от армии косите (не говоря про что-то большее)…
Причина в способе добычи мамонта, мужчина его бил дубиной по бошке, а альтернативно-одаренные женщины пытались его заболтать, а дальше все по Дарвину, в результате получился патриархат
Если вы посмотрите на сохранившиеся племена, которые до сих пор охотники-собиратели. Женщины там точно так же охотятся ) Плюс, изготовление орудий, одежды, посуды и т.д.
Так я не про каменный век, а про сейчас. Вы мамонта не добываете уже давно.
Мы давным давно перешли к земледелию и оседлому образу жизни. Но и при таком раскладе женщины обрабатывали поля, собирали урожай, кормили скотину. Убивали и разделывали домашних животных, готовили, шили одежду, делали посуду и прочими рукоделиями занимались. Кроме аристократок.
Мамонт был есть и будет, изменяется только способ добычи. Для чего отменили рабство? Для развития индустриализации. А для чего феминисткам дали равные права? Что бы часть мужских обязанностей на их свалить. Все просто, если современная женщина может добыть своего мамонта, то пусть освободит место и не мешается.
Да всегда женщины и охотились и работали. Кроме аристократок. И во второй половине 20-го века в США и Европе появилась возможность женщинам не работать. Тогда ЗП мужа хватало на жену и 3 детей.
Гость
[1400092152]
#113
скорее наоборот если мама за всеми в семье убирала и на тарелочке подавала папе, то и сын будет такую мамочку искать а если без отца рос, то мать его самомго напрягала все делать и он все привык сам
Гость
[1400092152]
#114
Гость
Дети не нужны, потому что с нашими законами они по сути не мои. У баб прав больше на них по любому. Касательно быта, то это вообще легко. Гораздо проще, чем работать. Армия это не поход в кино, однако.
Они будут ваши, если вы возьмете на себя декрет, больничные, прививки и походы по педиатрам, детские кашки и чтение книжек и т.д. Если вы все это делаете не по праздникам, а регулярно, то они будут ваши. А если вы сбегаете в роль " я добытчик и пошел за мамонтом, а ты тут сама как-нибудь" они не будут ваши и это справедливо
Гость
[2212650654]
#115
Гость
Кто несёт ответственность тот и главный. С этим у женщин проблемы, т.к традиционно женское повеление - перекладывать ответственность на других.
Не замечаю такого. Замечаю, как мужики уходят из семьи и женщины тянут на себе все: детей, быт, еще и родственникам помогают. Да и замужем пашут в две смены, какая еще ответственность вам нужна?
Гость
[2212650654]
#116
Nemo
За всех то не говорите ;)
Ну да, речь не про краснокнижных, а про всех остальных, коих подавляющее большинство
Гость
[2212650654]
#117
Nemo
За всех то не говорите ;)
И суть в том, что «главными» хотят быть все, а те несколько, кто реально тянет это главенство
Гость
[2212650654]
#118
Nemo
Мы давным давно перешли к земледелию и оседлому образу жизни. Но и при таком раскладе женщины обрабатывали поля, собирали урожай, кормили скотину. Убивали и разделывали домашних животных, готовили, шили одежду, делали посуду и прочими рукоделиями занимались. Кроме аристократок.
Так всегда на равных трудились. А сейчас что-то 90% форумчанок сдешних считают, что они аристократки. Работать не хотят, хозяйством заниматься не хотят. Им домработницу, доставку еды, рестораны, путешествия подавай )
Так всегда на равных трудились. А сейчас что-то 90% форумчанок сдешних считают, что они аристократки. Работать не хотят, хозяйством заниматься не хотят. Им домработницу, доставку еды, рестораны, путешествия подавай )
Так при том, что трудились на равных, права делились не на равных. Думаю, в этом проблема.
Гость
[169089612]
#123
Не знаю ккуйню какую-то придумали
Гость
[169089612]
#124
Гость
По причине традиционного патриархата☝️
Патриархат = ***))) да да, мы все знаем
Гость
[169089612]
#125
Гость
Патриархат = ***))) да да, мы все знаем
Гомоссексуаллизм
Гость
[337429135]
#126
Гость
Какого спросу? Денег на обеспечение всей семьи заработать не можете, дети вам не нужны, в быту от вас толку ноль, даже от армии косите (не говоря про что-то большее)…
Никто не главный, потому что семьи нет. Она возможна только в патриархальном мире. Сейчас, каждый за себя, и главный для себя.
Гость
[3741791586]
#127
Главенство мужщине дал Бог при его создании. Однако, это главенство имеет тесную связь с уважением. Мужчина, который любит свою жену будет вести себя так, чтобы жене было не сложно его уважать и любить. Тогда он с чистой совестью может претендовать на главу. В Библии говорится : " И так пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа.'. Вот основание для главенства мужа.
Гость
[2786920674]
#128
Гость
Главенство мужщине дал Бог при его создании. Однако, это главенство имеет тесную связь с уважением. Мужчина, который любит свою жену будет вести себя так, чтобы жене было не сложно его уважать и любить. Тогда он с чистой совестью может претендовать на главу. В Библии говорится : " И так пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа.'. Вот основание для главенства мужа.
Ой не могу даллбаеб солевой)))))))
Гость
[2786920674]
#129
Гость
Главенство мужщине дал Бог при его создании. Однако, это главенство имеет тесную связь с уважением. Мужчина, который любит свою жену будет вести себя так, чтобы жене было не сложно его уважать и любить. Тогда он с чистой совестью может претендовать на главу. В Библии говорится : " И так пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа.'. Вот основание для главенства мужа.
Дурашка, нас всех завезли с другой планеты, Бог их создал😂😂
Гость
[2786920674]
#130
Гость
Никто не главный, потому что семьи нет. Она возможна только в патриархальном мире. Сейчас, каждый за себя, и главный для себя.
До патриархата все норм было и после него норм будет
Гость
[1742664233]
#131
Гость
Ой не могу даллбаеб солевой)))))))
Соли и Библия 😀 и параллельно это слабоумное еще подрррачивает
Гость
[2786920674]
#132
Гость
Соли и Библия 😀 и параллельно это слабоумное еще подрррачивает
Да он Библию ни раз не открывал и даже в церковь не заходил😂😂