Замечаю насколько животрепещущая эта тема на форуме. В связи с этим возникает вопрос: а к жене в этом случае в браке особое отношение, какие-то поблажки? В одном фильме героиня в любой ссоре/конфликте с мужем использовала свою девственность как аргумент типа "Ты со мной так не разговаривай/ты не имеешь права так поступать, ты меня не на улице нашел, ты забрал меня из дома моих родителей и я вышла за тебя замуж девственницей". Что ей не скажешь, у нее на все ответ: "Я была девственницей, когда выходила за тебя замуж, значит я права". Вы были бы согласны, что жена при каждом удобном случае будет использовать свою девственность как аргумент, требовать поблажек и по этой причине настаивать на своей правоте?
Аргументы могут быть разными. Моя соседка намного моложе мужа. Для неё это тоже аргумент. Она запросто строит своего богатого папика: "Я моложе тебя, значит, я уже лучше. Изволь приседать и угождать!"
Гость
[3073229184]
#6
Гость
Аргументы могут быть разными. Моя соседка намного моложе мужа. Для неё это тоже аргумент. Она запросто строит своего богатого папика: "Я моложе тебя, значит, я уже лучше. Изволь приседать и угождать!"
Да ну, у кого деньги тот и заказывает музыку в подобных отношениях. Молодых миллиарды, можно трахать новою каждый вечер.
Гость
[2438613086]
#7
Девственность - это не индульгенция. Это безусловно плюс, но не искупающий ни глупости, ни упрямства!
Даже если она окажется вот такой пилой и будет использовать свою девственность как аргумент в любом споре?
Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .
Гость
[1308103669]
#24
Гостья
Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .
Это обоих полов касается примерно одинаково, или нет?
Гость
[1991444779]
#25
Гость
Это обоих полов касается примерно одинаково, или нет?
У парней нет гимена, а на северном Кавказе издревле для тренировок молодых парней животных используют
Гость
[4103628513]
#26
Гостья
Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .
Это обоих полов касается примерно одинаково, или нет?
Нет, что вы, это конечно же касается только женщин, мужчина же должен быть опытным). Он и любовницу на стороне заведет, женившись не девственнице, выше уже писали).
Гость
[1308103669]
#28
Гость
Нет, что вы, это конечно же касается только женщин, мужчина же должен быть опытным). Он и любовницу на стороне заведет, женившись не девственнице, выше уже писали).
Два пола здесь похожи в том смысле, что вряд ли 15-я или 25-я станет той самой одной-единственной на всю жизнь. Скорее всего, и в браке она станет одной из многих.
Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .
А что является причиной такой статистики? Что именно кроется под этими цифрами? Может это решительность и самостоятельность у мадамы растёт с количеством кавалеров? Или вредность характера? Или может качество как жены понижается? 😎
Гость
[3909801251]
#31
Санта Хрякус
А что является причиной такой статистики? Что именно кроется под этими цифрами? Может это решительность и самостоятельность у мадамы растёт с количеством кавалеров? Или вредность характера? Или может качество как жены понижается? 😎
Начнем с того, что кто вообще определил , что человек рождается для брака 😄
Serg
[1489199152]
#32
Гость
Ахахаххапхха. Вы реально думаете, что кому-то нужна эта пленка?
Только плёночникам
Serg
[1489199152]
#33
Гостья
Мужчины верят, что девственница больше похожа на пластилин, то есть ей можно придать нужную форму отношений в браке.
Маленькая поправка - не мужчины, а плёночники
Serg
[1489199152]
#34
Гость
Я так не думаю, но если судить по форуму, нужна.
Нужна адептам относительно немногочисленной маргинальной секты целкодpoчеров, которые громче всех вякают в интернете на анонимных форумах, а в реальной жизни предпочитают тщательно скрывать от девушек свои специфические пристрастия, из-за обоснованного опасения быть посланными далеко и сразу.
Serg
[1489199152]
#35
Гостья
Статистика сурова: у девственницы за пять лет брака 5% шанс на развод; у той, что была с одним парнем до брака - 20%; у той, что была с двумя парнями до брака - 35% .
Враньё. Цифры в этой, так называемой "статистике" - подложные, поскольку "исследования" финансировались за счёт американских программ полового воспитания, ограниченного пропагандой добрачного воздержания, на каковые (программы) в штатах ежегодно выделяются из кармана налогоплательщиков по три миллиарда зелёных бумажек. Хотя уже давно всем очевидна неэффективность полового воспитания, ограниченного воздержанием, поскольку количество подростковых беременностей и абортов на тысячу населения в США примерно на том же уровне, что и в России, где государство вообще забило болт на половое воспитание.
Serg
[1489199152]
#36
Гость
И откуда такая статистика?)))
Эта, явно сфабрикованная "статистика" была опубликована в США, с целью продвижения федеральных программ полового воспитания, ограниченного пропагандой добрачного воздержания. Ничего личного, просто бизнес.
Serg
[1489199152]
#37
Деньги на сбор этой статистики выделялись под заведомо выгодные для программы полового воспитания результаты.
А что является причиной такой статистики? Что именно кроется под этими цифрами? Может это решительность и самостоятельность у мадамы растёт с количеством кавалеров? Или вредность характера? Или может качество как жены понижается? 😎
За этими фальсифицированными цифрами кроются лишь жадные до распила бюджетных денег американские чиновники от образования.
За этими фальсифицированными цифрами кроются лишь жадные до распила бюджетных денег американские чиновники от образования.
И подтверждения вашим словам, конечно же, имеются? 😁
Serg
[1489199152]
#40
Санта Хрякус
И подтверждения вашим словам, конечно же, имеются? 😁
А нужны? Тогда изучите, на сайте какой организации опубликована эта статистика. 😏 IFS - Институт изучения семьи, один из столпов этих самых программ полового просвещения, ограниченного воздержанием. Ещё и расположен в штате Юта, где 60% населения составляют мормоны.
А нужны? Тогда изучите, на сайте какой организации опубликована эта статистика. 😏 IFS - Институт изучения семьи, один из столпов этих самых программ полового просвещения, ограниченного воздержанием. Ещё и расположен в штате Юта, где 60% населения составляют мормоны.
Ну по такому поводу их можно объявить ещё и рептилоидами. Ну а чё? Сайт мутный, и расположен в богомерзкой америце 😁
Serg
[1489199152]
#42
Санта Хрякус
Ну по такому поводу их можно объявить ещё и рептилоидами. Ну а чё? Сайт мутный, и расположен в богомерзкой америце 😁
Ну а как же их ещё назвать? Из года в год вбухивают по 3 лярда зелёных президентов в свои программы полового просвещения, ограниченного воздержанием, а количество подростковых беременностей и абортов на 1000 населения как было на том же уровне, что и в матушке России, так и остаётся. Редкостные рептилоиды.