Гость
Статьи
Сожительницы и …

Сожительницы и законные жёны

Отношение к сожительницам всё же пока ещё принебрежительное в нашем обществе. Причём неважно сколько они сожительствуют с одним - хоть год, хоть 10 лет.

Законные жёны всё же в большем почёте.

Как вы думаете это положение вещей когда-нибудь изменится? #жены #сожительницы
Автор
1 581 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Автор
#52
Гость
Притом если жила на содержании то хотя б образование получила и часть наследства. Кстати помимо жен есть частенько и другие наследники это родители дети от прошл. браков. Не все женам достается.
Я и написала про детей. Родители тоже имеют право на долю, но ближайший родственник всё равно жена.
Автор
#53
Гость
Права в чем? Что загс сделал её лучше тех кто в загс не ходил?
Права в том, что у неё есть статус, который даёт ей права.
Гость
#54
Мне со стороны все равно кто кому кем приходится, но сама бы я на сожительство не согласилась, если бы точно хотела семью с конкретным мужчиной. У меня был брак по любви, а потом сожительство с парнем, который мне просто нравился, но сильных чувств не было и когда я это поняла, то попрощалась с ним. Так что для меня есть прямая связь между чувствами и оформлением брака.
Автор
#55
Захария
"Лезут вон из кожи, угождая ему, называют себя гражданскими женами. Очень хотят брака, а их никто не берет...Поэтому и вызывают презрение"
А те кто сразу или со временем добившись звания законной жены " лезут вон из кожи, угождая ему" какие чувства вызывают?
Об этом и речь...
Не в законности, а в образе жизни, положении рядом с мужчиной дело...
А что плохого в том, что жена хочет угодить мужу? В этом больше логики, чем когда это делает не жена.
Гость
#56
Natasha
А что,туда кого угодно пускают?И тело в морге сожительнице выдадут сразу?А в случае инвалидности/комы сожительница может получить доступ к счетам мужа,чтобы сделать операцию?Про наследство молчу.
Нет, в морг пускают только родственников, это правда. У меня когда мама умерла, то пустили меня, а мой отчим был сожителем 16 лет. Жили они хорошо, но сожитель. И никуда это не пришьешь.
Гость
#57
Shakur
А какие сложности обычно возникают с разводом?
Да хотя б решиться подать на него. Люди годами тянут, особенно мужики.
Автор
#58
Захария
В смысле добрачное
Или ее добрачное
Ага, понятно, сидят на добрачном и больше ни на что не тратят. Ну, бывает.
Гость
#59
Гость
В больницу пускают кого угодно, тело сожительнице выдадут. В РФ людям в коме операции делают бесплатно
Нет, не выдадут тело никакой сожительнице. Выдают только на основании родственных связей.
Захария
#60
Автор
А что плохого в том, что жена хочет угодить мужу? В этом больше логики, чем когда это делает не жена.
угождать в принципе как то унизительно
но лезть вон из кожи, точно за гранью
вы не поняли, что тут речь шла об игре в одни ворота?
Уточняю
Разве не унизительно одному в паре лезть из кожи? И появится ли такое описание , если мы говорим о взаимной, гармоничной заботе?
Захария
#61
Автор
Ага, понятно, сидят на добрачном и больше ни на что не тратят. Ну, бывает.
Бывает
Бывает, судя по статистике разводов, может и годами, но не десятилетиями сидят, но иногда и десятилетиями
Гость
#62
Захария
"Лезут вон из кожи, угождая ему, называют себя гражданскими женами. Очень хотят брака, а их никто не берет...Поэтому и вызывают презрение"
А те кто сразу или со временем добившись звания законной жены " лезут вон из кожи, угождая ему" какие чувства вызывают?
Об этом и речь...
Не в законности, а в образе жизни, положении рядом с мужчиной дело...
Ну, лично я была и тут, и там. И если я - жена, то считаю мужа - близким, родным человеком и должна следовать за ним, хоть на край земли. На благо семьи. И даже где-то в ущерб себе. Я могу где-то не доесть, Где-то недоспать, где-то подложить мужу кусочек получше. И даже где-то поступиться своими интересами на благо его.... Но мне бы никогда не пришло в голову чем-то поступиться ради сожителя. Менять ради него насиженное место - вообще нонсенс. Никогда бы не отдала сожителю последний бутерброд или последний лакомый кусочек....
Причём, я говорю об одном и том же человеке.
Гость
#63
Natasha
Тело сожительнице выдадут в первый же день?Я слышала,что сначала должны родственников дождаться.Бывают случаи,когда человек не в состоянии снять деньги со счетов,а очень нужно на операцию.В таком случае могут выдать их жене или сожительнице?
Не выдают тел никаким сожителям, если у них нет нотариальной доверенности. Только родственникам и при предъявлении паспорта. Ритуальному агентству выдают на основании пункта в договоре о том, что родственникам поручено забрать тело.
Гость
#64
Захария
угождать в принципе как то унизительно
но лезть вон из кожи, точно за гранью
вы не поняли, что тут речь шла об игре в одни ворота?
Уточняю
Разве не унизительно одному в паре лезть из кожи? И появится ли такое описание , если мы говорим о взаимной, гармоничной заботе?
Это вопрос терминологии и отношения к ним. Чаще просто живут, договариваются, но вот это вот, когда он говорит ей, что не будет женится принципиально, а она хочет замуж и ей это важно, но, под влиянием его желаний, она принимает его решение. Задвинув на себя. Вот уж лучше угождать в браке, чем подавлять свои истинные желания вне его.
Гость
#65
Гость
Брак это не только права, но и обязанности!
Например, у женщины есть ипотека на её личную квартиру, нафейхоа ей идти в замуж до окончания платежей? Чтобы потом хату с мужем поделить? И таких ситуаций вагон, когда самой женщине в загс идти не выгодно
Особенно, когда у мужчины полно кредитов и долгов. Пусть сам их платит.
Захария
#66
Гость
Ну, лично я была и тут, и там. И если я - жена, то считаю мужа - близким, родным человеком и должна следовать за ним, хоть на край земли. На благо семьи. И даже где-то в ущерб себе. Я могу где-то не доесть, Где-то недоспать, где-то подложить мужу кусочек получше. И даже где-то поступиться своими интересами на благо его.... Но мне бы никогда не пришло в голову чем-то поступиться ради сожителя. Менять ради него насиженное место - вообще нонсенс. Никогда бы не отдала сожителю последний бутерброд или последний лакомый кусочек....
Причём, я говорю об одном и том же человеке.
Для меня загадка, как лично у вас это происходило
Как один и тот же человек разные вызывал желания..
Ну да не важно
Я не о вас
Я об унижении угождения, при котором лезут из кожи вон..
Не думаю, что и для вас это звучит правильным в браке
Или допустимым в одностороннем порядке
Гость
#67
Гость
Ну, лично я была и тут, и там. И если я - жена, то считаю мужа - близким, родным человеком и должна следовать за ним, хоть на край земли. На благо семьи. И даже где-то в ущерб себе. Я могу где-то не доесть, Где-то недоспать, где-то подложить мужу кусочек получше. И даже где-то поступиться своими интересами на благо его.... Но мне бы никогда не пришло в голову чем-то поступиться ради сожителя. Менять ради него насиженное место - вообще нонсенс. Никогда бы не отдала сожителю последний бутерброд или последний лакомый кусочек....
Причём, я говорю об одном и том же человеке.
Аналогично. У меня то же самое.
Захария
#68
Гость
Это вопрос терминологии и отношения к ним. Чаще просто живут, договариваются, но вот это вот, когда он говорит ей, что не будет женится принципиально, а она хочет замуж и ей это важно, но, под влиянием его желаний, она принимает его решение. Задвинув на себя. Вот уж лучше угождать в браке, чем подавлять свои истинные желания вне его.
Чем лучше?
Чем ОНА как человек лучше?
Если смогла продавить его на брак?
И наслаждается штампом?
#69
Гость
Нет, не выдадут тело никакой сожительнице. Выдают только на основании родственных связей.
Я не знаю законов,но слышала такую ситуацию лет 5 назад - человек умер,родственников не осталось вообще,дней через 5 законно выдали друзьям тело и те по-человечески похоронили,а не как неизвестного.То есть если нет родственников,то тело всё равно отдадут,при нормальных сожителях,друзьях,коллегах человек как бомж всё равно не будет похоронен.
Гость
#70
Автор
Потому что мои фантазии (как впрочем и того, кто начал эту тему) базируются на реальности.
Ну так это ваша реальность, а которой женщина по умолчанию нищая
Гость
#71
Да дело не в почёте или его отсутствии...
Просто не очень понимают женщин, живущих с мужиками, которые ради этих своих женщин минимально не могут позвать в ЗАГС, узаконить отношения, поставить в паспорт этот штамп (который и так ведь ничего не значит, мелочь же), надеть кольцо, дать свою фамилию и официально обозначить для всех, что "мы - семья".
Отношение как к людям без самоуважения, с попытками воззвать к хоть какой-то женской гордости и открыть глаза на то, что мужику всегда комфортно быть свободным, неженатым, "просто встречающимся и живущим с тёлкой, хоть завтра соберу вещи и уйду без объяснений".

Щас начнутся вопли про то, что штамп - не панацея... Да, не панацея, люди разводятся. Но изначально в этом случае отношение и подход гораздо серьёзнее.
Гость
#72
Автор
Я и написала про детей. Родители тоже имеют право на долю, но ближайший родственник всё равно жена.
Нет
Гость
#73
Natasha
Я не знаю законов,но слышала такую ситуацию лет 5 назад - человек умер,родственников не осталось вообще,дней через 5 законно выдали друзьям тело и те по-человечески похоронили,а не как неизвестного.То есть если нет родственников,то тело всё равно отдадут,при нормальных сожителях,друзьях,коллегах человек как бомж всё равно не будет похоронен.
Если нет родственников, то может это и так, этого не знаю. Но когда они есть, то совершенно точно выдают только родственникам.
Гость
#74
Автор
Права в том, что у неё есть статус, который даёт ей права.
И обязанности!
Этот статус может быть как плюсом так и минусом, как принести плюшки так и миллион проблем.
Гость
#75
Гость
Да дело не в почёте или его отсутствии...
Просто не очень понимают женщин, живущих с мужиками, которые ради этих своих женщин минимально не могут позвать в ЗАГС, узаконить отношения, поставить в паспорт этот штамп (который и так ведь ничего не значит, мелочь же), надеть кольцо, дать свою фамилию и официально обозначить для всех, что "мы - семья".
Отношение как к людям без самоуважения, с попытками воззвать к хоть какой-то женской гордости и открыть глаза на то, что мужику всегда комфортно быть свободным, неженатым, "просто встречающимся и живущим с тёлкой, хоть завтра соберу вещи и уйду без объяснений".

Щас начнутся вопли про то, что штамп - не панацея... Да, не панацея, люди разводятся. Но изначально в этом случае отношение и подход гораздо серьёзнее.
Абсолютно с вами согласна.
А для любой посторонней тети такой дядя в статусе «не женат», а тогда и тетю меньше волнуют всякие моральные принципы и можно спокойно уводить. Потому что такой мужик видится как не определившийся с конкретной дамой, значит его можно и вытянуть из тех отношений.
Гость
#76
Гость
Нет, не выдадут тело никакой сожительнице. Выдают только на основании родственных связей.
Читайте законы, а не сочиняйте их
Автор
#77
Захария
Бывает
Бывает, судя по статистике разводов, может и годами, но не десятилетиями сидят, но иногда и десятилетиями
А что, есть статистика по имуществу в браке? Мы же про имущество, вы не забыли.
Гость
#78
Гость
И обязанности!
Этот статус может быть как плюсом так и минусом, как принести плюшки так и миллион проблем.
Так это проблемы в обе стороны) если они есть для нее, то и для него могут быть.
Автор
#79
Гость
Ну, лично я была и тут, и там. И если я - жена, то считаю мужа - близким, родным человеком и должна следовать за ним, хоть на край земли. На благо семьи. И даже где-то в ущерб себе. Я могу где-то не доесть, Где-то недоспать, где-то подложить мужу кусочек получше. И даже где-то поступиться своими интересами на благо его.... Но мне бы никогда не пришло в голову чем-то поступиться ради сожителя. Менять ради него насиженное место - вообще нонсенс. Никогда бы не отдала сожителю последний бутерброд или последний лакомый кусочек....
Причём, я говорю об одном и том же человеке.
👍
Гость
#80
Гость
Ну, лично я была и тут, и там. И если я - жена, то считаю мужа - близким, родным человеком и должна следовать за ним, хоть на край земли. На благо семьи. И даже где-то в ущерб себе. Я могу где-то не доесть, Где-то недоспать, где-то подложить мужу кусочек получше. И даже где-то поступиться своими интересами на благо его.... Но мне бы никогда не пришло в голову чем-то поступиться ради сожителя. Менять ради него насиженное место - вообще нонсенс. Никогда бы не отдала сожителю последний бутерброд или последний лакомый кусочек....
Причём, я говорю об одном и том же человеке.
Всегда казалось что можно чем то пожертвовать ради любимого...... А вам оказывается вопрос только с загсом важен
Гость
#81
Гость
Читайте законы, а не сочиняйте их
И читала и была в такой ситуации лично
Автор
#82
Захария
Чем лучше?
Чем ОНА как человек лучше?
Если смогла продавить его на брак?
И наслаждается штампом?
Как человек она может быть вообще овном.
#83
Гость
Да хотя б решиться подать на него. Люди годами тянут, особенно мужики.
По такой логике и просто уйти тоже сложно решиться.
Жениться же как-то решился.
Гость
#84
Гость
Всегда казалось что можно чем то пожертвовать ради любимого...... А вам оказывается вопрос только с загсом важен
А то время как любимый не пожнртвовал ради вас тем, чтоб какой-то штамп себе в паспорт поставить? Ну, это значит только, что вы жертвовали собой не для тех.
Автор
#85
Natasha
Я не знаю законов,но слышала такую ситуацию лет 5 назад - человек умер,родственников не осталось вообще,дней через 5 законно выдали друзьям тело и те по-человечески похоронили,а не как неизвестного.То есть если нет родственников,то тело всё равно отдадут,при нормальных сожителях,друзьях,коллегах человек как бомж всё равно не будет похоронен.
Это если у него родственников нет.
Гость
#86
Гость
И читала и была в такой ситуации лично
Ну так если вы читали закон, то знаете, что похоронить могут и сожители и друзья и вообще соседи
Автор
#87
Гость
Ну так это ваша реальность, а которой женщина по умолчанию нищая
Ой, давайте только без олигархов и олигархинь, ок))
Да, я в России живу и у на МРОТ 19 тыщ.
Гость
#88
Shakur
По такой логике и просто уйти тоже сложно решиться.
Жениться же как-то решился.
Не прикидывайтесь, что вы марсианин и не видите, как люди живут. Разбегаться-то они как раз решаются, а вот до загса дойти - не очень. Это ж надо на себя ответственность взять.
Марина А.
#89
Algida
Так и есть, сожительство ничего не значит для общества, потому что завтра можно разойтись, а развестись не так просто, когда есть обязательства. И если кто-то из сожительствующих попадет в больницу, другого человека не пустят к нему, только женам/мужьям можно в реанимацию и узнать про состояние у доктора.
Практика показывает, что разойтись или развестись одинаково легко, когда у каждого есть свое жилье. Держит вместе, если отношения испортились, вовсе не штамп, а общая ипотека или однушке в совместной собственности.
Так что при наличии личного имущества и дохода любые супруги психологически приравниваются к сожителями. При наличии общего кредита любые сожители связаны крепче, чем финансово независимые супруги.
Гость
#90
Гость
Ну так если вы читали закон, то знаете, что похоронить могут и сожители и друзья и вообще соседи
)))) похоронить может хоть Пушкин. Только мы говорим о том, кому может быть выдано тело из морга.
С добрым утром!))))
Гость
#91
Гость
Всегда казалось что можно чем то пожертвовать ради любимого...... А вам оказывается вопрос только с загсом важен
Конечно, важен. Обязанность жены - заботиться о муже. Обязанность мужа - заботиться о жене. Это прописано в семейном кодесе. Сожителю я ничего не должна. Поэтому я останусь с сожителем исключительно если мне это удобно, выгодно и самой хочется. Заболеет - пусть о нём заботятся члены его семьи. Это не моё дело.
Гость
#92
Гость
Так это проблемы в обе стороны) если они есть для нее, то и для него могут быть.
Конечно..
И тут надо думать что выгоднее в данном конкретном случае, идти в загс или нет.
Загс это договор по сути об имущественных правах и обязанностях в паре.
Отношения, любовь, тут вообще не причём.
На вумане как всегда выдают желаемое за действительное
Автор
#93
Гость
И обязанности!
Этот статус может быть как плюсом так и минусом, как принести плюшки так и миллион проблем.
Да у вас всё на выгодно/невыгодно основывается, не все готовы рассуждать так, как вы. Людям свойственно идти не только от головы, но и от чувств.
Захария
#94
Автор
А что, есть статистика по имуществу в браке? Мы же про имущество, вы не забыли.
Нет, я ничего не писала про имущественную статистику
Это вы написали про " годами сидят"..
И вот тут мы перешли на сроки, если вы не забыли
Впрочем, как то позабылось, что вообще начинали разговор с "отношения в обществе", а не про имущественные законы говорили..
Гость
#95
Автор
Ой, давайте только без олигархов и олигархинь, ок))
Да, я в России живу и у на МРОТ 19 тыщ.
Да? Я что-то упустила, думала он около 16 тыс.
Гость
#96
Гость
Да дело не в почёте или его отсутствии...
Просто не очень понимают женщин, живущих с мужиками, которые ради этих своих женщин минимально не могут позвать в ЗАГС, узаконить отношения, поставить в паспорт этот штамп (который и так ведь ничего не значит, мелочь же), надеть кольцо, дать свою фамилию и официально обозначить для всех, что "мы - семья".
Отношение как к людям без самоуважения, с попытками воззвать к хоть какой-то женской гордости и открыть глаза на то, что мужику всегда комфортно быть свободным, неженатым, "просто встречающимся и живущим с тёлкой, хоть завтра соберу вещи и уйду без объяснений".

Щас начнутся вопли про то, что штамп - не панацея... Да, не панацея, люди разводятся. Но изначально в этом случае отношение и подход гораздо серьёзнее.
Зачем женщине другая фамилия?
Причём тут самоуважение и гордость при заключении имущественной сделки?
О чем вы вообще?
Захария
#97
Автор
Как человек она может быть вообще овном.
И общество будет к ней лояльнее?
Это какое же общество?
Как я и говорила, не общество, а конкретная Маня, для которой штамм сам по себе является критерием, что глупо, ибо у штампа как такового - критериев нет
Марина А.
#98
Гость
Когда сожительницы перестанут называть себя женами, тогда и закончится.
А откуда вам знать, зарегистрирован брак у ваших знакомых или нет?
Почему вы считаете, что это именно сожительница называет себя женой? Может, она как раз законная жена. А с другой стороны, если женщина говорит "мой любимый, мой мужчина" - кто вам сказал, что она не замужем? Муж не мужчина, что ли? Или не любимый?
Гость
#99
Автор
Ой, давайте только без олигархов и олигархинь, ок))
Да, я в России живу и у на МРОТ 19 тыщ.
Но при этом в вашей фантазии хата мужика и счета мужика, а она нищая....
#100
В соответствии с пунктом 33 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.06.2013 №354н «О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий» тело умершего выдается для погребения супругу, близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), иным родственникам либо законному представителю умершего, а при отсутствии таковых - иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Ответ про морг найден.Да,выдадут и сожителям,но только при отсутствии родственников.То есть сожителю придётся ждать,пока родственники ещё приедут,может и издалека.И эти родственники имеют право организовать похороны без сожителя.
Гость
#101
Гость
Не прикидывайтесь, что вы марсианин и не видите, как люди живут. Разбегаться-то они как раз решаются, а вот до загса дойти - не очень. Это ж надо на себя ответственность взять.
А если уже разбежались, то смысл то и дальше на развод не подавать?