Представьте, что у вас есть выбор из трех мужчин.
Первый в разводе, есть ребенок, платит алименты. Общается с ребенком и бывшей, которая замужем. Но привлекателен в постели, умеет завести и удовлетворить.
Второй - не был женат, без детей, живет один, неплохо зарабатывает, но не привлекает физически и не умеет соблазнять женщину.
Третий - живет с мамой, было много девушек, но не был женат. говорит, что не готов к серьезным отношениям, самолюбив, качается в зале, путешествует, любит себя. В постели тоже хорош.
Кого бы вы выбрали и почему?
Наверное нужно выбирать мужчину без детей, нормального, работящего и чтобы привлекал, но такой уже долгое время не попадается.
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Первого. Привлекателен в постели - это очень хорошо. Мало кто из мужчин хороши в постели.
Гостевые отношения с ним самое то. Я бы хотела встречаться с таким для хорошего настроения и удовольствия.
И чем он занимается в свободное от меня время меня мало волнует, хоть ребёнком, хоть машиной, хоть в зале качется, главное, что противозаконного ничего не делает.
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
про бывшую он иногда жалуется, и скорее всего сам виноват в разводе
Вообще все не то
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Алименщик надежный? Вы совсем тютю ?
Автор вы готовы жить в гареме? Алименщик будет тащить к вам в дом по выходным своих детей ,чтоб вы их ублажали. Дегьги на них тратить. Будет жить на две семьи. Вам всю жизнь за вашего мужика прийдеься бороться с его первой семьей!! ТОЧНО НЕ АЛИМЕНЩИК!!!
И ТОЧНО НЕ ТРЕТИЙ. МАМКИН СЫНА И НЕ ГОТОВЫЙ К СЕРЬЕЗНОСТИ. Да ***,что он хорош в постеле. Он в этой постеле не только с вами ,поэтому мимо
Первого. Привлекателен в постели - это очень хорошо. Мало кто из мужчин хороши в постели.
Гостевые отношения с ним самое то. Я бы хотела встречаться с таким для хорошего настроения и удовольствия.
И чем он занимается в свободное от меня время меня мало волнует, хоть ребёнком, хоть машиной, хоть в зале качется, главное, что противозаконного ничего не делает.
Ну если вы не хотите семью ,то да. Тогда впм и женатый подойдет.
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Непонимаю как можно быть с мужчиной у которого дети от прошлого((( это кошмар я бя ревновала, я таких сразу в топку детных, второй вариант но только чтоб он был красивый и нравился внешне
2! Но чтобы он был внешне в вашем вкусе!
Вообще нормальный подход "представьте себе что..." Такое невозможно представить, очередь из желающих идти в загс. Но вот, что и представлять не надо, так это что нет никого, тотальное одиночество в океане мужчин, здоровых, весёлых, спортивных, образованных, начитанных и тд. Вот это я понимаю реальность.
Непонимаю как можно быть с мужчиной у которого дети от прошлого((( это кошмар я бя ревновала, я таких сразу в топку детных, второй вариант но только чтоб он был красивый и нравился внешне
да, парадокс в том, что второй совсем не нравится внешне и как мужчина
Первый.
Он и привлекателен, и видно, что обязателен и хороший отец.
А привлекательных, с хорошим зароботком и без багажа уже всех разобрали, к сожалению...
Первый.
Он и привлекателен, и видно, что обязателен и хороший отец.
А привлекательных, с хорошим зароботком и без багажа уже всех разобрали, к сожалению...
Вы готовы делить вашего мужа с его первой семьей?
Вообще никого бы не выбрала. Но если представить ситуацию, где обязательно надо выбрать одного из трёх, то:
С прицепом алиментщика - сразу нет,
Мамусика - потаскуна - сразу нет,
Выбрала бы некрасивого, но хорошо зарабатывающего, НО при условии, что он готов пахать над своей внешкой.
да, парадокс в том, что второй совсем не нравится внешне и как мужчина
Тогда увы....никого...
Из этих трех вариантов никого. Одного единственного, бездетного вполне вам бы подошел вариант.
Ну если вы не хотите семью ,то да. Тогда впм и женатый подойдет.
Женатый не так свободен со временем. Женатики хотят в обед по часу или придумывают себе командировки, им вечером писать нельзя.
Гимора с этим много к женатику подстраиваться.
А разведенный более свободен со временем.
Выберу второго и отправлю заниматься спортом и подлечим зубы.
Почему выбираю второго? Да потому что не во внешке счастье. Я вот сама довольно симпатичная, бывший был просто красавец, а мне его не хотелось. А захотелось мне с мужчиной, мимо которого на улице просто так прошла.
Не выбрала первого, потому что алиментщик, второго, потому что спидозный.
Себя бы описала.
Выбрать для каких отношений? Для потр ахаться или для создания семьи?
Выберу второго и отправлю заниматься спортом и подлечим зубы.
Почему выбираю второго? Да потому что не во внешке счастье. Я вот сама довольно симпатичная, бывший был просто красавец, а мне его не хотелось. А захотелось мне с мужчиной, мимо которого на улице просто так прошла.
Не выбрала первого, потому что алиментщик, второго, потому что спидозный.
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Себя бы описала.
Выбрать для каких отношений? Для потр ахаться или для создания семьи?
для отношений, которые могли перейти в семью
Первый, тк не кинул своего ребёнка, ответственный и бывшая уже не одна. Второй - тухлый, третий - вообще пппц нафиг не сдался.
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Тогда ищите четвертого. Не один для вас не вариант
Первый, тк не кинул своего ребёнка, ответственный и бывшая уже не одна. Второй - тухлый, третий - вообще пппц нафиг не сдался.
С детьми его по выходным готовы няньчится?
для отношений, которые могли перейти в семью
Тогда того кто хочет полноценную семью,детей. Лет тебе сколько?
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Писклявый голос и лысина - полный антисекс. Если с сексом вообще никак, то и позже не понравится.
Для себя бы никогда не выбрала алиментщика. Даже летние дамы неохотно подбирают таких,
Бл*я*дун тоже не подарок. Ахаться с таким только в презике. Да лучше в скафандре.
Писклявый голос и лысина - полный антисекс. Если с сексом вообще никак, то и позже не понравится.
Для себя бы никогда не выбрала алиментщика. Даже летние дамы неохотно подбирают таких,
Бл*я*дун тоже не подарок. Ахаться с таким только в презике. Да лучше в скафандре.
Детные дамы*
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Если хочешь детей, то мужчина должен быть умный и красавчик.
Представь, если твои дети будут похожи на этого не красивого и не приятного.
Первый подарок, который мать может сделать своим детям - найти производителя с хорошей генетикой. Умного здорового и красивого.
С детьми его по выходным готовы няньчится?
Да не толко это. Вдруг там бывшая неадекват? Даже если замужняя, кто знает. Постоянно на связи. А вдруг будет нервы трепать?
Дети будут надоедать. Он будет работать на другую семью и ещё тратить свое время… неееее, так не пойдёт.
Если хочешь детей, то мужчина должен быть умный и красавчик.
Представь, если твои дети будут похожи на этого не красивого и не приятного.
Первый подарок, который мать может сделать своим детям - найти производителя с хорошей генетикой. Умного здорового и красивого.
да уж. о детях пока не думала. но если девочка унаследует это все от папаши, то будет печалька
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Тогда никакого
Автор какой нах выбор?
Ты не знаешь кто тебе нужен?
Второго. Потому что он без прицепов и неплохо зарабатывает. Внешний лоск для мужика не главное. Не умеет соблазнять и ухаживать, так научи и объясни, как и что тебе нравится.
Алименщик надежный? Вы совсем тютю ?
Автор вы готовы жить в гареме? Алименщик будет тащить к вам в дом по выходным своих детей ,чтоб вы их ублажали. Дегьги на них тратить. Будет жить на две семьи. Вам всю жизнь за вашего мужика прийдеься бороться с его первой семьей!! ТОЧНО НЕ АЛИМЕНЩИК!!!
И ТОЧНО НЕ ТРЕТИЙ. МАМКИН СЫНА И НЕ ГОТОВЫЙ К СЕРЬЕЗНОСТИ. Да ***,что он хорош в постеле. Он в этой постеле не только с вами ,поэтому мимо
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье?
Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Автор сколько вам лет и сколько кандидатам?
Сильно старого тоже не выбрала бы никогда. Мужчины изнашиваются быстро, а если у вас есть потребность в сексе, то потом с импотенцией бороться.
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье?
Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Пусть ищет женщину с прицепом или с двумя. Автор Мать Тереза подбирать алиментщиков? Вот пусть попхается с ним и найдет мужчину без детей.
В общем, больше склоняюсь к третьему спидозному варианту. рано или поздно он образумится, мама постареет и тд.
Первый.
Он и привлекателен, и видно, что обязателен и хороший отец.
А привлекательных, с хорошим зароботком и без багажа уже всех разобрали, к сожалению...
Интересно кто и когда разбирает, в детском садике по вашему?
Второй вариант нет, потому что не привлекает физически. Третий вариант нет, думаю, не нужно объяснять. Получается первый.
В общем, больше склоняюсь к третьему спидозному варианту. рано или поздно он образумится, мама постареет и тд.
Оль, а чё? Других нет? Ну спидяй не будет верным. Ты сама сможешь любовника завести? Чтобы в тонусе спидяя держать?
Никого, все смрад.
Оль, а чё? Других нет? Ну спидяй не будет верным. Ты сама сможешь любовника завести? Чтобы в тонусе спидяя держать?
да, смогу. алиментщика =)
Автор всех в постели перепробовала?
да уж. о детях пока не думала. но если девочка унаследует это все от папаши, то будет печалька
Вот именно, ты сама бы хотела быть с рожей этого мужика только в женском обличии?
Скорее всего нет.
И дочке своей такой подлый сюрприз не делай.
Сейчас разводов около 80%, скорее всего разведешься, а дети при тебе останутся.
И лучше, чтобы они были умные здоровые и красивые.
Им так по жизни легче будет и дороги будут открыты.
А страшненьких у нас гнобят и губу на них кривят.
Вот даже сейчас этому страшненькому парню мы кости перетираем и обсуждаем как тошно он выглядит.
Автор всех в постели перепробовала?
нет, второй не катит вообще
да, смогу. алиментщика =)
Аахахах… Оля, только алиментщика в качестве любовника, не больше!
Вот именно, ты сама бы хотела быть с рожей этого мужика только в женском обличии?
Скорее всего нет.
И дочке своей такой подлый сюрприз не делай.
Сейчас разводов около 80%, скорее всего разведешься, а дети при тебе останутся.
И лучше, чтобы они были умные здоровые и красивые.
Им так по жизни легче будет и дороги будут открыты.
А страшненьких у нас гнобят и губу на них кривят.
Вот даже сейчас этому страшненькому парню мы кости перетираем и обсуждаем как тошно он выглядит.
внешность не для всех важна. и второй не страшный, просто не мой типаж и общаться не о чем и чем-то отталкивает психологически.
Второй вариант нет, потому что не привлекает физически. Третий вариант нет, думаю, не нужно объяснять. Получается первый.
Первый с прицепом!!! С прицепом у него на первом месте будут дети! Нах такой нужен
внешность не для всех важна. и второй не страшный, просто не мой типаж и общаться не о чем и чем-то отталкивает психологически.
Вообще компашка такая...что никакого)))))
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье?
Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Пусть берет такую же женщину с детьми , как и он сам. И содержит ее детей от бывшего.
Первый с прицепом!!! С прицепом у него на первом месте будут дети! Нах такой нужен
Дааааа… только неликвидка возьмет с прицепом, Оля, держись! Не надо тебе прицеп. Вот сексом позанимайся и бросай.