Представьте, что у вас есть выбор из трех мужчин. Первый в разводе, есть ребенок, платит алименты. Общается с ребенком и бывшей, которая замужем. Но привлекателен в постели, умеет завести и удовлетворить. Второй - не был женат, без детей, живет один, неплохо зарабатывает, но не привлекает физически и не умеет соблазнять женщину. Третий - живет с мамой, было много девушек, но не был женат. говорит, что не готов к серьезным отношениям, самолюбив, качается в зале, путешествует, любит себя. В постели тоже хорош. Кого бы вы выбрали и почему? Наверное нужно выбирать мужчину без детей, нормального, работящего и чтобы привлекал, но такой уже долгое время не попадается.
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Гость
[2698889496]
#2
Первого. Привлекателен в постели - это очень хорошо. Мало кто из мужчин хороши в постели. Гостевые отношения с ним самое то. Я бы хотела встречаться с таким для хорошего настроения и удовольствия. И чем он занимается в свободное от меня время меня мало волнует, хоть ребёнком, хоть машиной, хоть в зале качется, главное, что противозаконного ничего не делает.
Оляля
[1990808895]
#3
Дороти
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
про бывшую он иногда жалуется, и скорее всего сам виноват в разводе
Динамо
[1113793286]
#4
Вообще все не то
Гость
[3961567965]
#5
Дороти
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Алименщик надежный? Вы совсем тютю ? Автор вы готовы жить в гареме? Алименщик будет тащить к вам в дом по выходным своих детей ,чтоб вы их ублажали. Дегьги на них тратить. Будет жить на две семьи. Вам всю жизнь за вашего мужика прийдеься бороться с его первой семьей!! ТОЧНО НЕ АЛИМЕНЩИК!!!
И ТОЧНО НЕ ТРЕТИЙ. МАМКИН СЫНА И НЕ ГОТОВЫЙ К СЕРЬЕЗНОСТИ. Да ***,что он хорош в постеле. Он в этой постеле не только с вами ,поэтому мимо
Гость
[3961567965]
#6
Гость
Первого. Привлекателен в постели - это очень хорошо. Мало кто из мужчин хороши в постели. Гостевые отношения с ним самое то. Я бы хотела встречаться с таким для хорошего настроения и удовольствия. И чем он занимается в свободное от меня время меня мало волнует, хоть ребёнком, хоть машиной, хоть в зале качется, главное, что противозаконного ничего не делает.
Ну если вы не хотите семью ,то да. Тогда впм и женатый подойдет.
Гость
[1081085624]
#7
Дороти
Если первый надежный, я бы его выбрала. Видно, что обязательства выполняет и характер не пaскудный, раз с бывшей по-человечески общается. Но меня чужие дети не напрягают, а если вас напрягают, то лучше берите второго. Третьего точно нет, там уже слиться на слове «живет с мамой».
Непонимаю как можно быть с мужчиной у которого дети от прошлого((( это кошмар я бя ревновала, я таких сразу в топку детных, второй вариант но только чтоб он был красивый и нравился внешне
Гость
[1081085624]
#8
2! Но чтобы он был внешне в вашем вкусе!
Сеньёр Лионсио
[1887896378]
#9
Вообще нормальный подход "представьте себе что..." Такое невозможно представить, очередь из желающих идти в загс. Но вот, что и представлять не надо, так это что нет никого, тотальное одиночество в океане мужчин, здоровых, весёлых, спортивных, образованных, начитанных и тд. Вот это я понимаю реальность.
Оляля
[1990808895]
#10
Гость
Непонимаю как можно быть с мужчиной у которого дети от прошлого((( это кошмар я бя ревновала, я таких сразу в топку детных, второй вариант но только чтоб он был красивый и нравился внешне
да, парадокс в том, что второй совсем не нравится внешне и как мужчина
Первый. Он и привлекателен, и видно, что обязателен и хороший отец.
А привлекательных, с хорошим зароботком и без багажа уже всех разобрали, к сожалению...
Вы готовы делить вашего мужа с его первой семьей?
Кладбище нейронов
[3421774949]
#13
Вообще никого бы не выбрала. Но если представить ситуацию, где обязательно надо выбрать одного из трёх, то: С прицепом алиментщика - сразу нет, Мамусика - потаскуна - сразу нет, Выбрала бы некрасивого, но хорошо зарабатывающего, НО при условии, что он готов пахать над своей внешкой.
Гость
[1081085624]
#14
Оляля
да, парадокс в том, что второй совсем не нравится внешне и как мужчина
Тогда увы....никого...
Вера
[3668710590]
#15
Из этих трех вариантов никого. Одного единственного, бездетного вполне вам бы подошел вариант.
Гость
[2698889496]
#16
Гость
Ну если вы не хотите семью ,то да. Тогда впм и женатый подойдет.
Женатый не так свободен со временем. Женатики хотят в обед по часу или придумывают себе командировки, им вечером писать нельзя. Гимора с этим много к женатику подстраиваться. А разведенный более свободен со временем.
Гость
[2547227088]
#17
Выберу второго и отправлю заниматься спортом и подлечим зубы.
Почему выбираю второго? Да потому что не во внешке счастье. Я вот сама довольно симпатичная, бывший был просто красавец, а мне его не хотелось. А захотелось мне с мужчиной, мимо которого на улице просто так прошла.
Не выбрала первого, потому что алиментщик, второго, потому что спидозный.
Кот Леопольд
[120760241]
#18
Себя бы описала. Выбрать для каких отношений? Для потр ахаться или для создания семьи?
Оляля
[1990808895]
#19
Гость
Выберу второго и отправлю заниматься спортом и подлечим зубы.
Почему выбираю второго? Да потому что не во внешке счастье. Я вот сама довольно симпатичная, бывший был просто красавец, а мне его не хотелось. А захотелось мне с мужчиной, мимо которого на улице просто так прошла.
Не выбрала первого, потому что алиментщик, второго, потому что спидозный.
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Оляля
[1990808895]
#20
Кот Леопольд
Себя бы описала. Выбрать для каких отношений? Для потр ахаться или для создания семьи?
для отношений, которые могли перейти в семью
Гость
[3596210910]
#21
Первый, тк не кинул своего ребёнка, ответственный и бывшая уже не одна. Второй - тухлый, третий - вообще пппц нафиг не сдался.
Гость
[3961567965]
#22
Оляля
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Тогда ищите четвертого. Не один для вас не вариант
Первый, тк не кинул своего ребёнка, ответственный и бывшая уже не одна. Второй - тухлый, третий - вообще пппц нафиг не сдался.
С детьми его по выходным готовы няньчится?
Кот Леопольд
[120760241]
#24
Оляля
для отношений, которые могли перейти в семью
Тогда того кто хочет полноценную семью,детей. Лет тебе сколько?
Гость
[2547227088]
#25
Оляля
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Писклявый голос и лысина - полный антисекс. Если с сексом вообще никак, то и позже не понравится.
Для себя бы никогда не выбрала алиментщика. Даже летние дамы неохотно подбирают таких, Бл*я*дун тоже не подарок. Ахаться с таким только в презике. Да лучше в скафандре.
Гость
[2547227088]
#26
Гость
Писклявый голос и лысина - полный антисекс. Если с сексом вообще никак, то и позже не понравится.
Для себя бы никогда не выбрала алиментщика. Даже летние дамы неохотно подбирают таких, Бл*я*дун тоже не подарок. Ахаться с таким только в презике. Да лучше в скафандре.
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Если хочешь детей, то мужчина должен быть умный и красавчик. Представь, если твои дети будут похожи на этого не красивого и не приятного. Первый подарок, который мать может сделать своим детям - найти производителя с хорошей генетикой. Умного здорового и красивого.
Гость
[2547227088]
#28
Гость
С детьми его по выходным готовы няньчится?
Да не толко это. Вдруг там бывшая неадекват? Даже если замужняя, кто знает. Постоянно на связи. А вдруг будет нервы трепать? Дети будут надоедать. Он будет работать на другую семью и ещё тратить свое время… неееее, так не пойдёт.
Оляля
[1990808895]
#29
Гость
Если хочешь детей, то мужчина должен быть умный и красавчик. Представь, если твои дети будут похожи на этого не красивого и не приятного. Первый подарок, который мать может сделать своим детям - найти производителя с хорошей генетикой. Умного здорового и красивого.
да уж. о детях пока не думала. но если девочка унаследует это все от папаши, то будет печалька
Гость
[1081085624]
#30
Оляля
понятно. внешность дело вкуса. у второго писклявый голос, лысина, выражение лица неприятное и вообще женоподобный. это уже никак не исправить, а только смириться. я даже не могу представить как его целовать и трогать и тем более шпилитьься. это будет пытка для меня.
Тогда никакого
Пpoдавшица из Пятёpoчки
[1233823513]
#31
Автор какой нах выбор? Ты не знаешь кто тебе нужен?
Второго. Потому что он без прицепов и неплохо зарабатывает. Внешний лоск для мужика не главное. Не умеет соблазнять и ухаживать, так научи и объясни, как и что тебе нравится.
Алименщик надежный? Вы совсем тютю ? Автор вы готовы жить в гареме? Алименщик будет тащить к вам в дом по выходным своих детей ,чтоб вы их ублажали. Дегьги на них тратить. Будет жить на две семьи. Вам всю жизнь за вашего мужика прийдеься бороться с его первой семьей!! ТОЧНО НЕ АЛИМЕНЩИК!!!
И ТОЧНО НЕ ТРЕТИЙ. МАМКИН СЫНА И НЕ ГОТОВЫЙ К СЕРЬЕЗНОСТИ. Да ***,что он хорош в постеле. Он в этой постеле не только с вами ,поэтому мимо
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье? Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Гость
[2547227088]
#34
Автор сколько вам лет и сколько кандидатам? Сильно старого тоже не выбрала бы никогда. Мужчины изнашиваются быстро, а если у вас есть потребность в сексе, то потом с импотенцией бороться.
Гость
[2547227088]
#35
Зюзя
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье? Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Пусть ищет женщину с прицепом или с двумя. Автор Мать Тереза подбирать алиментщиков? Вот пусть попхается с ним и найдет мужчину без детей.
Оляля
[1990808895]
#36
В общем, больше склоняюсь к третьему спидозному варианту. рано или поздно он образумится, мама постареет и тд.
Первый. Он и привлекателен, и видно, что обязателен и хороший отец.
А привлекательных, с хорошим зароботком и без багажа уже всех разобрали, к сожалению...
Интересно кто и когда разбирает, в детском садике по вашему?
Мармелад
[1256383641]
#38
Второй вариант нет, потому что не привлекает физически. Третий вариант нет, думаю, не нужно объяснять. Получается первый.
Гость
[2547227088]
#39
Оляля
В общем, больше склоняюсь к третьему спидозному варианту. рано или поздно он образумится, мама постареет и тд.
Оль, а чё? Других нет? Ну спидяй не будет верным. Ты сама сможешь любовника завести? Чтобы в тонусе спидяя держать?
Гость
[549800749]
#40
Никого, все смрад.
Оляля
[1990808895]
#41
Гость
Оль, а чё? Других нет? Ну спидяй не будет верным. Ты сама сможешь любовника завести? Чтобы в тонусе спидяя держать?
да, смогу. алиментщика =)
Гость
[549800749]
#42
Автор всех в постели перепробовала?
Гость
[2698889496]
#43
Оляля
да уж. о детях пока не думала. но если девочка унаследует это все от папаши, то будет печалька
Вот именно, ты сама бы хотела быть с рожей этого мужика только в женском обличии? Скорее всего нет. И дочке своей такой подлый сюрприз не делай. Сейчас разводов около 80%, скорее всего разведешься, а дети при тебе останутся. И лучше, чтобы они были умные здоровые и красивые. Им так по жизни легче будет и дороги будут открыты. А страшненьких у нас гнобят и губу на них кривят. Вот даже сейчас этому страшненькому парню мы кости перетираем и обсуждаем как тошно он выглядит.
Оляля
[1990808895]
#44
Гость
Автор всех в постели перепробовала?
нет, второй не катит вообще
Гость
[2547227088]
#45
Оляля
да, смогу. алиментщика =)
Аахахах… Оля, только алиментщика в качестве любовника, не больше!
Оляля
[1990808895]
#46
Гость
Вот именно, ты сама бы хотела быть с рожей этого мужика только в женском обличии? Скорее всего нет. И дочке своей такой подлый сюрприз не делай. Сейчас разводов около 80%, скорее всего разведешься, а дети при тебе останутся. И лучше, чтобы они были умные здоровые и красивые. Им так по жизни легче будет и дороги будут открыты. А страшненьких у нас гнобят и губу на них кривят. Вот даже сейчас этому страшненькому парню мы кости перетираем и обсуждаем как тошно он выглядит.
внешность не для всех важна. и второй не страшный, просто не мой типаж и общаться не о чем и чем-то отталкивает психологически.
Гость
[1081085624]
#47
Мармелад
Второй вариант нет, потому что не привлекает физически. Третий вариант нет, думаю, не нужно объяснять. Получается первый.
Первый с прицепом!!! С прицепом у него на первом месте будут дети! Нах такой нужен
Гость
[1081085624]
#48
Оляля
внешность не для всех важна. и второй не страшный, просто не мой типаж и общаться не о чем и чем-то отталкивает психологически.
Вообще компашка такая...что никакого)))))
Гость
[3961567965]
#49
Зюзя
Что, если мужчина в разводе и с детьми, так у него вообще шансов больше в жизни нет найти счастье? Нельзя так потребительски относиться к мужчинам.
Пусть берет такую же женщину с детьми , как и он сам. И содержит ее детей от бывшего.
Гость
[2547227088]
#50
Гость
Первый с прицепом!!! С прицепом у него на первом месте будут дети! Нах такой нужен
Дааааа… только неликвидка возьмет с прицепом, Оля, держись! Не надо тебе прицеп. Вот сексом позанимайся и бросай.
Первый в разводе, есть ребенок, платит алименты. Общается с ребенком и бывшей, которая замужем. Но привлекателен в постели, умеет завести и удовлетворить.
Второй - не был женат, без детей, живет один, неплохо зарабатывает, но не привлекает физически и не умеет соблазнять женщину.
Третий - живет с мамой, было много девушек, но не был женат. говорит, что не готов к серьезным отношениям, самолюбив, качается в зале, путешествует, любит себя. В постели тоже хорош.
Кого бы вы выбрали и почему?
Наверное нужно выбирать мужчину без детей, нормального, работящего и чтобы привлекал, но такой уже долгое время не попадается.