Крупная ссора из-за квартиры родителей. Кто прав?

Справедливо родителям подписывать квартиру обоим сыновьям. То что вам меньше повезло в жизни не означает, что родители должны обделять одного сына и все подписывать на другого

Тогда вам за свекрами и ухаживать

Свёкры не правы. Хотя бы в размере 70% вашему мужу и хоть что-то другому сыну. Иначе не честно

Справедливость в воле родителей конечно.

Брат не прав. Это не его дело кому родители отдадут свою квартиру. И если они пополам ее отдадут, брат вам жизни всё равно не даст. А родители (свекры) молодцы. Понимают что нельзя жить за счет жены.

А брат что требует ему всю квартиру подписать? Брат я думаю рассчитывал на половину, как любой адекватный человек. А авторша хочет чтоб вся квартира ее мужу досталась, раз он сам не в состоянии на жилье заработать для семьи, то пусть родители отдуваются и оставляют второго сына без наследства - не круто ли?

Наследниками должны быть оба сына. И квартиры должны быть у обоих сыновей. Свои. Поэтому 2/3 трёшки -вашему мужу.Чтобы мог купить на эти деньги однушку. Остальные деньги- брату мужа.

Так и старший брат не заработал! Ему квартиру ДАЛИ! Как раньше всем давали, а младший не успел. Поэтому родители наверное правы желая помочь младшему, который на квартире у жены. У старшего есть жилье и он там хозяин, потому младшему надо дать ибо у него ничего нет

квартира это место где живут, это для вас это доли которые можно продать
брату не нужна эта половина или тем более 30%, он ее скорее всего продаст, потребовав от семьи автора денег, и не дай бог туда вселится чтоб их оттуда выжить
родители автора купили ей квартиру и не гамняются что там чужой дядька живет

а что, кто-то помирать собрался?

А если бы старший заработал ту двуху сам? Почему он должен быть лишен части родительской квартиры?

а почему вы делите чужие квартиры? Это их воля и их право - что сделать с ИХ квартирой

Тогда старший брат должен поделиться и с братом халявной квартирой которую он получил от завода в те времена, а младший он просто не успел, раз брат, то поделиться обязан и тогда можно говорить о 50/50 наследной квартире

Брат прав! Муженек мог бы уже 5 раз ипотеку выплатить

Да сколько бы благ ни было у брата, со стороны родителей неправильно отдавать все одному сыну и обделять другого.

Одно хорошо: родители озаботились вопросом раздела своей квартиры еще при жизни. Можно успеть договориться. Хуже, когда спросить уже не с кого.

Но он же не заработал ничего! Так же как и младший! Ему просто повезло что до него дошла очередь. И он хозяин в своей квартире, а у младшего не получилось, очередь не дошла и облом. Родители правы что дают квартиру младшему. Так получается что у обоих братьев по 3шке халявной.

Так и старший мог взять еще и ипотеку. Зачем ему несколько квартир. Но не взял же, ибо не заработал и нет денег на ипотеку.

Правильно! У старшего и так халява привалила, а младший вообще без жилья. Это нормально что твой брат без жилья? А ты все хапаешь? Тогда нафиг такой брат нужен? Все отдать младшего а на старшего забить болт

Автор, что дал - не дал своей семье каждый из сыновей, свёкров паритть не должно. Их задача, чтобы их ребёнок на улице не остался.
По справедливости нужно на обоих делить. Что старший, что младший должны иметть свой угол на случай развода. У старшего он типа есть, но если там семья и детей по крайней мере двое, то всё осложняется.

Так у старшего квартира есть уже 3шка, а семьи у обоих.

естественно! если он так оживился сейчас, то если ему отписать хоть какую-то долю он точно жизни брату не даст

Вот вот! Ему и так фартануло и получил 3комнатную квартиру на халяву и еще хочет и плевать ему что у младшего вообще нет своего угла, нужен такой родственничек? Правильно что свекры стоят на саоем и хотят отдать все младшему. Так у обоев братьев будет по 3км квартире поровну

То есть раз первому брату привалила халявная квартира от завода, то он перестал быть сыном своих родителей от этого? Повторюсь, справедливо со стороны родителей свое имущество поровну делить между своими детьми, не взирая на то у кого какие возможности/имущество и тд.

Как раз таки нормальные родители и должны взирать. Зачем давать старшему, если у него и так уже есть? Тем более, что он ее не покупал, а получил. Разумнее младшему дать жилье и сердце родителей за него спокойно будет. Старший брат был бы нормальным мужиком сам бы предложил брату квартиру и сам бы отказался. Нет ведь, халявщики привыкли ко всему халявному, плевать, что у брата нет жилья, зато сам с жиру беситься будет.

Ну в таком случае родители выделяют одного ребенка, а старший в семье - как отрезанный ломоть. Скорее всего старший после такого с родителями отношения прекратит, потому что налицо забота и проявление участия к младшему сыну.

Квартира родителями была получена на четверых. Если бы был только один сын, была бы двухкомнатная.
Я высказала свою позицию. Поступила бы так. Вы можете иметь своё, отличное от моего, мнение.

Правильно пополам, или как сами братья договорятся.
Старший квартиру от работы получил, а младший женился на женщине с обеспеченными родителями (у него жена с квартирой). Что касается самого младшего брата, то лично себе на половину денег от квартиры, он жильё купить сможет (пусть и комнату в коммуналке). А если рассматривать именно семьи братьев в целом, то нужно рассматривать ещё и жилищное положение их жён, тёщ и детей.

Ну прекратит и прекратит, на лицо, что старший брат не брат, а змееныш, зачем нужно общение с таким? Если бы он заработал и купил жилье сам, то да, а так, ему повезло, что его родители раньше родили, и благодаря этому он успел получить халявное жилье, а младший нет. Просто не успел. Это тоже обидно. Потому родители верное решение приняли. У старшего и так все есть, а у младшего ничего, потому нужно дать тому, кто нуждается. А у того губа треснет.

Имущество тещ и жен - это их, а мужик должен быть хозяином своего жилья. В чужом жилье мужик не хозяин. Потому родители разумно хотят отдать жилье младшему.

Ну в таком случае младшему повезло отхватить жену с квартирой. Чего нет-то? Давайте и это тогда учитывать

Квартира может тестю и теще принадлежит и явно мужик не хозяин в женском жилье. Приведите мужика на свою жил площадь и пусть хозяином будет. Нет ведь.

Так у младшего и от половины родительской квартиры жильё будет. Да, намного хуже чем у старшего брата, но ему одному точно хватит.

Родители вообще не обязаны ничего делить. Делят наследство, при разводе делят,а тут живые люди и имеют право хоть соседу кв подарить

Там не написано что она получена была

А зачем ему одному? У него семья. Как и у старшего. У старшего есть хорошая квартира, а младшего нет. Вот и правильнее дать младшему. Нормальный родитель поддержит того ребенка, которому меньше повезло, к тому же старший не заработал и не купил, а получил на халяву.

Вот именно, была бы получена, была бы доля 1/4 у каждого члена семьи, но раз родители решают кому дарить, то собственники они.

Прекратит не только с родителями, но и с младшим братом! Вопрос - с легким ли сердцем будут умирать родители, "осчастливившие" младшего сына?

Но на четверых. Терять брата из-за квадратных метров-так себе перспектива. Хотя бы деньгами за 1/3 квартиры можно было бы снять напряжение.

С легким. Если старший брат эгоист, то что поделаешь? Он должен понимать, что у брата нет собственного угла. Ему на брата родного плевать? Так и пофиг на такого Иудушку.

Идите работать где квартиры дают, потом расскажете про халяву

Так и у младшего тоже есть квартира, купленная родителями жены. Настолько же "халявная", насколько и у старшего!

Когда квартира давали, из позднее приватизировали и старший брат уже собственник. А у младшего собственник либо жена либо тести вообще.

Это давно было, всем давали, просто до кого-то очередь не дошла.

А если мы семью рассматриваем, то нужно учитывать и жилищное положение жён, тёщ и детей. О чём я в первом комментарии и сказала.
Или что, если сыну одного из братьев работодатель лет через 20 квартиру выделит, он обязан будет с кузенами поделиться?

Допустим, свёкры померли. Дальше как.
Младший живёт в жёниной двушке, а наследственную сдаёт или наоборот, едут туда, а жёнину сдают? А что сдаватть старшему брату и как пополнять бюджет семьи? Спроситть у жены, где её квартира, купленная её родителями разве что.
Допустим, оба решили развестись. Младший топает в свою 3комнатную, оставленную родителями. Его жена и дети не пострадают тут никак. А старшему что делатть в аналогичном случае? Благородно идти на съём или выставлять на улицу супругу и детей из своей хаты, полученной на заводе?

Сейчас никто никому квартиры не выделяет, это раньше было, и через 20 лет, он уже пенсионером станет, так что никто ему ничего не выделит. Зачем учитывать положения жен? Вы что свое имущество отдаете в распоряжение мужчины? Мужчина должен быть хозяином в своем доме, а раз его нет, то он без прав. А родители разумные хотят, чтобы у сына был дом и он был и чувствовал себя хозяином как старший. А не подстраивался под тестей, как часто это бывает, и права слова не имел.

Родителям главное, чтобы оба сына были хозяевами 3км квартир, одинаково. Квартира жены - может и не жене принадлежит даже, а тестям, неизвестно есть ли у них еще дети кроме жены. В любом случае любой мужик должен иметь жилье и туда привести семью. Правильно семье младшего въехать в 3шку родителей, а тестям вернуть хату. Понятно, что тести впряглись потому что семье жить негде было, изначально наверняка рассчитывали на получение квартиры по той же программе что и брат.

Что будет через 20 лет неизвестно и я говорю не о братьях, а об их детях. Вот получит ребёнок младшего квартиру, обязан будет с дядей или его детьми поделиться?
Что касается своей территории, не нравится подстраиваться под жену - пусть своим обзаводится (или уходит в своё маленькое, когда наследство поделят).
Или например, я маткапитал от государства не получила, его только через год давать начали, а сестра мужа уже получила. По вашей логике нам у неё надо было половину отжать?