Почему большинство мужчин за патриархат, если он их же и выматывает ?

Действительно
Сейчас для нищих инцелов и видео и трансляции и виртуальные реальности всякие
Хоть вообще из дома не выходи
Чего ныть то им?

Вот уж фантазии у неудачников...

Если всё было плохо, то чего ж девушки так замуж хотели и гадали на женихов каждые Святки? Уж никак не потому, что мечтали о побоях мужа и о полном бесправии.
А паспорт им и не нужен был. Кому его предъявлять-то было?

И да, не устаю повторять: если муж умный, пусть он всё и решает. Ведь умный муж делает всё на благо семьи, а не на радость себе одному.

Я говорю о верующих, а не об атеистах.
Согласно религии прелюбодеяние - серьёзный грех. А прелюбодеяние - это секс вне брака.

А сейчас бедные мужчины женщин матерят и унижают, называют бабьём и шaлaвами. А бывает, и бьют. Почитайте, сколько тут мечтающих о рукоприкладстве по отношению к женщинам.

Тогда большинство мужчин были пьяницы и без образования, били своих жен, детей и ничего им за это не было. Унижений и оскорблений конечно же было в разы больше, женщина даже за человека не считалась, была чем то средним между вещью и домашним животным.
Далее, раньше мужчина не мог претендовать на жилье невесты, но у невесты и не могло никаким образом быть собственного жилья. Сыновьям всей семьей помогали жилье построить, а дочери пинка под *** и вали на содержание к мужу.
Женщине и сейчас не нужно быть ухоженной. Достаточно быть чистой и неуе6ищной. Но вы придумали себе слово ухоженная, думая что кому то нужны ваши надувные губы, накладные ногти, ресницы и прочее💩. Еще и ультиматумы ставят идиотские, типа не хочешь мне ногти оплачивать, тогда я и подмышки брить не буду🤣
Так если хочешь выглядеть как обезьяна, а не женщина, то и ищи себе не мужа а гориллу.

Нет, от женщины мне нужно все, кроме ребенка. Если тебе от мужчины нужен только ребенок то иди сурогатку оплачивай, а не мужчине жизнь порти

Почитайте, как на форуме о женщинах мальчики пишут. Никакого уважения к женщине, наверняка пиво пьют (а то и чего покрепче), матерятся, унижают и хотят, чтоб их любили. А за что любить? Ни денег, ни стремления расти, ни уважения даже к незнакомым женщинам. Хамство в каждом предложении и мечты о рукоприкладстве. Таких и уважать-то не за что, не то что любить. Чем они от тех мужиков отличаются, о которых Вы пишете? Только тем, что им нельзя доверить ни хозяйство, ни деньги, ни решение проблем.

Так и статус у них такой же остался как в царской России

Гадали и замуж хотели потому что старой девой остаться это позор был, такую собственные родители бы били и гнобили. Могли продать в простиутки, чтоб просто избавиться от нахлебницы. А в замуже если повезет, муж может и бить не часто будет, еду есть каждый день разрешит

Тут женщин нет на форуме, здесь лишь отборное дырлo. Конечно вас хотят избить все кому не лень, ибо за базар отвечать нужно.

У кого?

У нищих мужиков, они работают на низкооплачиваемых работах, не могут откупиться от армии, ипотека им не по зубам, женщина тоже не светит, образование в лучшем случае школа
Хорошо если они не перешли дорогу сильным мира сего или не интересны им, а то могут и гомицид организовать
Все их данные уже в дакнете, нет защиты персональных данных и личной жизни
Свобода то условная
Нет ее

Патриархат для мужчин - это конечно не сахар. Но это единственный нормальный образ жизни и для мужчин, и для женщин. Если хотите знать, как должны выглядеть нормальные брачные отношения - прочитайте гражданский кодекс Наполеона, статьи, касающиеся семьи.

Старшая сестра моей бабушки родилась до революции и прожила жизнь старой девой. Так вот, никто в их семье женщин не бил и незамужних девушек в проститутки не отдавал. Мужья жён любили и берегли. Что прадед, что мужья бабушки и её замужних сестёр. А были тоже без образования, в деревне жили. И при этом все чего-либо добились в жизни. Я в детстве лично видела, как кто к кому относится.

А неважно, какие женщины на форуме. Важно то, как мужчины реагируют. Воспитанный и порядочный мужчина просто промолчит и мимо пойдёт. А грубят, рукоприкладствуют и хамят только те, кто и с порядочной женщиной не умеет себя вести. И те, кого женщины не хотят. Вот они злость и выплёскивают на женских форумах и в соцсетях. Иначе зачем им тут торчать?

Недаром говорят: Хочешь узнать человека, послушай, что он говорит о других.

А что им мешает выучить хотя бы один иностранный язык, чтоб найти более доходное место или подработку? У нас обучение чему-то доступно не только женщинам. Люди даже переучиваться на другие профессии. Но ведь проще ныть, как всё плохо и как все вокруг виноваты.

Подозреваю что определенное мышление. Они в жизни видят только унижение и несправедливость, поэтому хотят хоть на ком-то отыграться, чаще всего это жены и дети( отсюда и фантазии о женщине как о вещи
Есть те, кто поднимается, они как правило более позитивны и социализированы, с нормальными семьями впоследствии

Надо сначала дать определение ентого самого патриархата. Думаю каждый понимает по своему. Патриархата про который воняют фемки, никогда не было и нет.

Все гораздо тривиальнее. Там женщина под стать мужчине. Абсолютно не знает границ и понимает только один язык. На нем учат еще маленьких детей и дрессируют животных. Просто те, кто рассуждает о домашнем насилии и его жертвах частенько никогда лично его не видели.

Так эти больные на голову ещё детей умудряются лупить, тут уж не придумаешь, что "сама виновата"

Жизнь скажем так несколько сложна. Вот например мать унижает мужа, получает ну прям совсем непредсказуемую реакцию, ребенок бежит ее защищать и получает тоже.

Когда был мелкий, очень удивлялся тому как взрослые не могут договориться словами. Сейчас вообще ничему не удивлен.

Однако если этого мужа будет унижать сильный дядя, он предусмотрительно не полезет отвечать или драться. А дома над семьёй издеваться - пожалуйста. Такие очень трусливые сами по себе

Ну муж тупой, но у него отрабатывает инстинкт самосохранения. А женщины по моим наблюдениям как будто чувствуют себя бессмертными.

Сказать девочке в детстве, что мальчики на девочек руку не поднимают это реально одна из вещей, которая ее может убить.

Да отговорки это все, как говорят: попалась под горячую руку, такому лишь бы на ком-то слабом отыграться за свои унижения, некоторые животных бьют. А причина всегда найдется: не так смотришь, не так дышишь

Вопрос лишь в шансе. Тут была тема как девушка дала пощечину парню, он дал в ответ, она ещё раз дала. И после этого ее стали душить. Бездействие может не спасти от немотивированного насилия. Но если ты первым нападаешь на более сильного, твой шанс на получение агрессии может увеличится до 100%.

А пощечину она просто так наверное дала? Сидели, мило болтали и она резко вскочила и влепила ?

Я не собираюсь вступать в препирательства, кто там был прав, кто виноват. Если кому то кажется, что может заигнорить здравый смысл в пользу своей правоты, то удачи ему. Но пусть не удивляется последствиям.

Как раз мужчина и должен обладать здравым смыслом и понимать, что перед ним женщина, и что женщина физически слабее мужчины. А бить слабого может только трус.

Когда ты мертв, то очень сложно сложно забрать чужие долги, не так ли?

Может поэтому вы так и ведете, как терминаторы. Потому что в детстве не научили, что твой оппонент не будет слушать тезисы о долгах.

Не все же с такими орангутангами общаются, которые думают спинным мозгом и живут рефлексами. У многих корочка наросла до людей

Одно не исключает другого. Не живите с орангутангами и не испытывайте судьбу на прочность лишний раз. Потому что даже щуплый очкарик на физическую агрессию в свою сторону может сломать нос. И потом только и останется причитать о долгах.

Так сильные мужчины наоборот менее агрессивные, не знаю, может просто уверены в себе и девушки их любят, я в зале общаюсь со спортивными парнями, они вообще нормальные
А инцел-очкарик как раз может поехать без общества людей и бросаться как псих
Социализированные люди эволюционировали, дикари - остались на уровне средневековья со своими отсталыми законами

Вообще нужно перестать перекладывать ответственность за то, чему не научили родители на общество. Мол сильные парни не тронут девушку, когда у нее крыша поехала и она стала кидаться на других. Реально, пару раз она попадет в ситуацию, где ее посчитают спарринг партнером и она поймет почему парни так не горят драться с теми, кто сильнее тебя.

Ни разу не видела такой ситуации
Впрочем я не говорю, что такого не бывает, в новой Гвинее вообще людей едят до сих пор

И это наверно к лучшему. Приятнее видеть мир решающий все словами.

Я бы с таким оппонентом и не связывала свою жизнь. Мужчина, который не способен держать себя в руках и бьёт женщину - не мужчина.
А я мужчин люблю.

Как говорится, хочешь драться - иди в бокс и дерись с ровней, а не с женщиной и не с ребёнком.

Крыша поехала - это когда люди не ссорились, а она вскочила и ударила.
А когда он её оскорбил, пощёчина - это ответ на оскорбление.
Раньше женщины мужчинам даже за дерзкий намёк могли пощёчину дать, но ни один мужчина не позволял себе бить женщину в ответ. По крайней мере, в цивилизованном обществе. Руки распускали только невоспитанные и недалёкие.

Не читали ветку, да?)

Пока женщина никого не трогает первой, никто ее не будет трогать тоже. Кому она вообще нужна просто так ее бить? Как только она начинает решать конфликт физ силой, то она перестает быть женщиной, а становится спарринг партнером. Т.е считает себя равной. Дальше исход может быть любым, от легкого усмирения, до вполне тяжкого вреда здоровью.

Читала. Поэтому и пишу, что на ровном месте женщина тоже пощёчину не даст.
Или что, по-Вашему, должна делать женщина, если мужчина перешёл все границы в оскорблениях и не собирается заткнуться, а продолжает оскорблять?

Раньше женщины мужчинам даже за дерзкий намёк могли пощёчину дать, но ни один мужчина не позволял себе бить женщину в ответ.

Ну вы же хотели равноправия. 😉

Всем без разницы как было раньше. Женщина не святая корова, а взрослый человек, который отдает отчет своим действиям и их последствиям.

Кстати если бы моя девушка начала доказывать, что парень не имеет права на самооборону. Мол ему можно давать пощечины(потому что где-то там это было ок), а он должен стоять и терпеть как тряпка, то даже не стал бы ничего объяснять. Это сразу досвидос.

Лично я хотела?

Покинуть место его нахождения. Можно словами его тоже оскорбить, хоть и не самая хорошая идея.

Такой же досвидос и мужчине, который сначала оскорбляет, а потом ещё и бьёт.

Зачем нормальной женщине связывать свою жизнь с тем, кто представляет угрозу для неё и для её будущих детей? Да ещё и с хамлом.

Домострой -это прерогатива низ.слоев.
Умные и образованные к этому не имеют отношения.

Да бросьте, нету такого. Патриархат предполагает обеспечивать и содержать женщин.

Пережитки прошлого. Большинству молодых мужчин такие установки не интересны.

Если мужчина говорит женщине, что он не обязан ее содержать, так как равноправие, и к равноправию они сами стремились, это не значит, что мужчина за патриархат. Патриархат на самом деле вредит мужчинам больше, чем женщинам. Он против мужской природы. Но для размнлжения нации, он пока что единственно полезный общественный строй.

Для мужчины, совершенный половой акт, это равно размножению. И с чем большим количеством женщин он совершит этот акт, тем он успешнее в плане размножения, даже если в итоге ни один ребенок не родится. Природа понятия не имеет о противозачаточных средствах. Так что, эта ваша манипуляция о размножении, на мужчин не действует. Ребенок в современном мире, это собственность женщины. Только она решает, родится ребенок или нет. Только она решает, будет ли у него отец. Так что, любой, уважающей себя мужчина, в таких условиях детей делать не будет. А вы можете обращаться к менее ответственным мужчинам, к глупцам, которые готовы платить алименты, не пойми за что, или в банк спермы.

Никого не знаю кто бы был за патриархат, тоже самое мл про которые вы тут ноете постоянно против патриархата, при патриархате мужчина раб, я за равноправие без ущемления какого-либа из полов. Я за совместную опеку, чтобы женщины служили в армии и тд и тп