Почему девушки выбирают доминантных, а не хороших парней?

Мне тоже непонятно, почему доминантность сводится к маргиналам. Детский сад, доминантность это высокая адаптивность к сложным и изменчивым условиям, хорошая физ.подготовка и часто генетика, умение продавить свою точку зрения, средне-высокий интеллект и прочее. Например - почти все офицеры спец. структур армии и мвд доминантны. Про политиков промолчим.

Люди — и женщины тоже — любят, когда у них отнимают, а не тогда, когда дают.

А нормальные мужчины считают, что женщина будет принадлежать им за заботу — это ошибка.

Все эти рассказы про доминантных самцов — ерунда. Есть люди более привлекательные физически, разумеется, у них есть фора. А в целом, нужно просто механизм любви понять. Вот «плохие парни» поняли, а хорошие — нет.

Так мы ж от обезьян ? не ?
А там нет такого выбора: только сильный ИМЕЕТ право, т.е. в мозгу самки--подчинение.
А т.к. мы чуток люди( а моск так и остался не тронутым нашими " создателями ", ) то и потом такие вопросы а пачиму??а зачем ??

Механизм прост, берешь себя в руки и расшатываешь ей нервы)

Поэтому юная отличница, щелкающая как орешки олимпиадные задачки по матеше и увлекающаяся игрой на пианино, будет покорной *** для самого отборного быдла. Будет терпеть от него побои, издевательства и будет таскать ему на зону передачи потому что так решила её пися, а юный кандидат математических наук Антон Сычев, который бы любил её нежно и заботился о ней как о самом дорогом существе во Вселенной будет в пролёте и писечки её не понюхает никогда. Потому что ведет себя как самка, а не как самец.

Механизм прост, берешь себя в руки и расшатываешь ей нервы)

Грубо говоря, так.

Влюблённый мужчина тоже пойдёт ради любви на всё, как и абьюзер.
Влюблённый так же будет изводить себя и любимую, как и токсик.
Влюблённый будет так же изобретателен, как и манипулятор.

Поэтому женщины видят в абьюзерах, токсиках и манипуляторах любовь — а там, к сожалению, может быть и сплошной эгоизм.

О, софистика пошла. 90% девушек выберут альфача при прочих равных.

Мы цивилизованные(но не все) какие-то сраные 10 000 лет, что для человеческой эволюции просто пук, а на деле тупые животные, единственная цель которых успешно размножаться и сохранять потомство, сортируя генотипы и отбраковывая неудачные с точки зрения эволюции мутации и это даже не цель, ибо для цели необходимо сознание, эти модели поведения зашиты у нас в генах. Вот тянский рептильный мозг и занимается подобной сортировкой. Если мозг видит сильного, наглого, уверенного самца, он понимает, что выжить у такого самца шансов гораздо больше, чем у хилого задрота. Мозг не понимает, что наносек выгоднее полууголовного маргинала, потому что эволюционно в нем нет еще паттернов, которые бы определяли тощего задрота с тонкой душевной организацией как альфа-самца.

Влюбленный мужчина - слеп. Он не понимает, что на его объект обожания не кончили только ленивые. Все через это проходили.

Доминантный не равно маргинальный. Боец ММА или бизнесмен ломающий конкурентов это доминантный тип, и к ним очередь из женщин. А хорошие достойные подбирают то, что выкидывают они, наигравшись.

Женщины выбирают мужчин, которые чего-то могут. И клюют на разные подтверждения этого.
Деньги и известность многими воспринимается как подтверждения того, что этого человека другие уже оценили высоко. Так же женщины любят мужчин, которые могут создавать что либо ( подтверждается разными созданными вещами то песен и картин до просто вбитых гвоздей и ввинченных лампочек), остроумных, что подтверждается юмором, внимательных и чутких (что подтверждается в общении в первую очередь отсутствием штампов, которыми изобилует ваш вопрос).
Понятие «хороший» и «доминантный» нужно раскрыть. Разные люди очень разный смысл в него вкладывают.

Вернись в прошлое и подложи мамку под альфу, прям НФ роман.

Кончали, конечно, и я на кого-то кончал. Ну такова жизнь, чего драматизировать-то)

Потому что "хорошие" спокойные и умные парни часто безинициативные и стесняются знакомится с девушками. Поэтому их не замечают. А как раз нахальные и смелые парни быстро запудривают девушкам мозги и добиваются их. Но такие часто не постоянные и девушка становится для них лишь очередной добычей, а потом они переходят на другую девушку. Мало какая девушка обращает внимание на тихого и спокойного парня, который к тому же к ней не подходит и пытается знакомиться.

Моя логика строится так:
мама вас вырастила. Вы многим ей обязаны. Если вы позволяете себе без уважения говорить о женщинах в целом, вы туда и маму свою включаете. Значит вы не способны на благодарность и уважение. Чего уж говорить про заботу. Ваш комментарий тому подтверждение. Следственно не можете и близко относиться к хорошим людям. Для меня неблагодарный человек - это крайне далекий от хорошего. Откройте глаза: вы нифига не хороший и не уравновешенный и не заботливый. Вы и есть самый главный абъюзер.

Так и есть, хорошие и спокойные доедают за альфами(

Высказываться нелицеприятно не мешает быть хорошим.

Моя логика строится так:
мама вас вырастила. Вы многим ей обязаны. Если вы позволяете себе без уважения говорить о женщинах в целом, вы туда и маму свою включаете. Значит вы не способны на благодарность и уважение. Чего уж говорить про заботу. Ваш комментарий тому подтверждение. Следственно не можете и близко относиться к хорошим людям. Для меня неблагодарный человек - это крайне далекий от хорошего. Откройте глаза: вы нифига не хороший и не уравновешенный и не заботливый. Вы и есть самый главный абъюзер.

Девушки выбирают тех, кто способен не пасть духом в трудную минуту и заработать всегда сумеет, а не впасть в пьянку или депрессию.. ну и тех, кто любит их.

А что вы так за хороших и спокойных переживаете? Вам какое дело до них?

Чукча не читатель, чукча писатель.

Не переживаю совсем. Просто хочу донести им мысль как оно в жизни устроено, чтобы не было потом разочарований.

Нереально красивый! И так не только я думала, правда.

Что? По вашей теме еще- никогда не интересны были какие- то там доминантные. А вот те, кто умеет зарабатывать- да. А если они добрые и спокойные , умные, любящие и симпатичные при этом - вообще огонь. Пошла бы на край света. Кавалеров всегда был вагон у меня, поэтому было из чего выбрать и мнение составить

Имхо но все претензии к родителям, выглядит как типичный ботан, спорта никакого в жизни нет, современная ли одежда и прическа

В контексте этой темы- сексуально привлекательный самец для большинства девушек (не берём женщин под 30, где уже рацио подключается) которому они готовы дать без особых ухаживаний просто по зову природы.

База закладывается до 7 (по др данным до трёх лет), не умеешь воспитывать- не заводи детей, иначе их ждут только страдания, особенно если генетика не оче.

База закладывается до 7 (по др данным до трёх лет), не умеешь воспитывать- не заводи детей, иначе их ждут только страдания, особенно если генетика не оче.

Читайте первые посты, я там все расписал как работает рептильная часть женского мозга.

Я говорю как есть.

Так и есть, я биокарлик.

И я говорю как есть : вы озлобленный раздражённый обиженный инфантил, сваливающий ответственность за свою жизнь на Бога, генетику, и неправильных женщин. Ваша философия выстроенная на клише, банальна и пошла.
Если вы хотите говорить как есть, то и скажите себе: я не добрый, и не заботливый, и не уравновешенный. Или смелости не хватает?

Нет, альфу захочет, а с прочих будет требовать ухаживания и вложения.

Вы очень молоды, наверное, судя по идеям? 😇
Я могу судить по себе и своим подругам - нам всегда нравились хорошие, достойные мужчины. И все мои подруги сейчас счастливы в браке с милыми, спокойными и умными мужчинами.
Маргинальные самцы нам никогда не были интересны.

Вы фигню написали. Кстати, вижу сейчас многих коучей, которые эту ахинею распространяют в сети. Вот такие теории бредовые. По факту не выбирают нормальные женщины никаких доминантных абьюзеров и алкашей психопатов- это бред. Таких выбирают травмированные невротички. Здоровые женщины выберут здорового психически и физически, любящего, нежного, красивого и умеющего работать и заоабатывать в любых условиях.

Доминантный не равно маргинальный. Боец ММА или бизнесмен ломающий конкурентов это доминантный тип, и к ним очередь из женщин. А хорошие достойные подбирают то, что выкидывают они, наигравшись.

Хорошие парни обычно стесняются знакомиться с девушками, инициативу не проявляют,поэтому остаются в стороне. А доминантные, активные, напористые парни девушек быстро добиваются и морочат потом им голову, абьюзят и т.п. Конечно бывает что девушка целенаправленно выбирает хорошего, серьезного парня, но это скорее исключение.

Хорошие парни обычно стесняются знакомиться с девушками, инициативу не проявляют,поэтому остаются в стороне. А доминантные, активные, напористые парни девушек быстро добиваются и морочат потом им голову, абьюзят и т.п. Конечно бывает что девушка целенаправленно выбирает хорошего, серьезного парня, но это скорее исключение.

Встретили красивого парня. Ну и хорошо. Он вас унижал? Бил? Манипулировал? Обманывал? Чем он был хуже автора? И чем автор лучше его?

45/170 - красивая? Привет из Бухенвальда?

Подчинение?
Вы сказку о рыбаке и рыбке читали? По мотивам народной написана. Типичная семья, построечная на якобы подчинении.