Почему девушки выбирают доминантных, а не хороших парней?

Но ведь вы, мужчины, тоже не любите слабых женщин!

Дарвинисты:)

Почему не рассматриваете золотую середину?

А как же равноправие? Сейчас женщины работают больше мужчин.

Весь парадокс в том, что все умные работают на альф:)

Поэтому столько одиноких мужчин? В том числе и вы:)

Не хотел в этой теме писать. Ну раз ты глубоко копнул. И всё прекрасно понимаешь. ОЧЕНЬ страшно в первый раз заехать на тюрьму или дурку. Повезло, это было в Европе, с хорошим питанием, интернет и все старались не конфликтовать (все в одной лодке). Обмануть "сложный рептильный мозг тян" легко, просто следи за внешностью и веди себя нагло (театр дешевый), даже если по природе скромный и не нравится унижать других. Сидел с рецедивистами грузинами, сверх физической силой они не обладали. Но морально ломали всех.

45/170 - красивая? Привет из Бухенвальда?

И как тогда у человека разум появился, если женщины всегда тупых и сильных выбирают?

Женщин действительно привлекают только доминантные мужчины, другое дело, что распространено ошибочное понимание того, что есть мужская доминантность. А это нормальное свойство мужчины, не отягощенного неправильным воспитанием или отклонениями психического развития. Доминантность — это прежде всего способность постоять за себя, умение защищать свою точку зрения, это уверенность в себе, способность в случае необходимости вступать в здоровую конкуренцию с другими мужчинами. Но это вовсе не означает наличие быдловатого поведения, брутальной внешности и таких же манер и стремления подавлять женщину. Я думаю, что каждый мужчина, у которого сильно не достает перечисленных свойств, отнесенных мною к доминантности, может на своем опыте убедиться, что даже при незначительном развитии в себе этих качеств, отношение женщин к тебе начинает заметно меняется от полного игнорирования в сторону проявления интереса.

Женщина и должна быть слабой, рядом с ней мужчиной себя чувствуешь.

Это миф. Где найти спокойного верного любящего заботливого? С удовольствием вступила бы в отношения с такими.

"хороший" это какой? нищее *** , которому надо дать из жалости?

они выдумывают оправдания почему им не дают . им так легче живется.

Да с фига ли. Никогда не выбирала доминантных, только тех что руки целовали. Ненавижу любое давление.

Девушки выбирают по многим параметрам. Меня как и большинство моих подруг , отталкивало маргинальное ***. Страшновато связываться, не хочу чтобы мужчина допускал что меня можно бить, эта категория сразу же мимо. Я в детстве видела как сосед бил жену, сделала вывод, что ни при каких обстоятельствах, пусть хоть в золоте жить - я не стану такое терпеть.
Что такое доминантный мужчина - это который умеет все так сделать чтобы остальные делали как он хочет. Он может решать это силой как на зоне, а может решать умом,. Меня жутко всегда возбуждали мужчины которые умные и могут все организовать как они хотят, им не обязательно прессовать, агрессивно давить, хотя и так тоже они могут, они умеют убедить, повести за собой... кто сказал что они плохие? Если у человека ценности совпадают с моими , или он гуманист - он уже не плохой.
Хороший парень это не забитый, это тот, который имеет возможности поступать по-разному (и хорошо, и плохо) и при этом поступает хорошо, правильно.

Не правда, я тут недавно опрос устраивал, чтобы узнать кому вы давали в молодости и 90% сознались, что давали альфачам, всего одна девушка сказала, что дала ботану в очочках.

Спасибо, наконец-то первый честный ответ.

Все так, спасибо вам за вашу честность, а то от этого лицемерия уже тошнит.

Почему же? Типа стервозная= доминантная, а значит, сможет защитить потомство?

А вы пишите по форумным методиках. Никто не будет страдать по половым партнёрам двадцатилетней давности))

Против природы не попрешь, просто кто-то из женщин в этом признается, а кто-то юлит, разводя демагогиию и сводя доминантность к быдлячеству.

См мой третий пост. Чаще всего да, мозгом женщина начинает пользоваться уже ближе к 30, когда альфачам не нужна и ищет удобного омегу, просто такая стратегия выживания.

Вы все опять сводите к экономике, а тема не про это. Купить женщину особенно возрастную (30+) несложно, почти любой омега может себе это позволить, но это так и останется покупкой, ведь искренне она отдавалась только альфачам.

Давала я разным, но искренне и по любви только мужу, а он не альфач. Он нежный, добрый и самый любящий

Основные паттерны поведения закладываются до 7 лет (по другим данным до 3). Потом можешь хоть обходиться по коучам, секциям ММА и пр, начать зарабатывать, но толку не будет, т.к фундамент жидкий и гормоналка не вывозит это все.

Так и есть, я биокарлик.

Нет, такие сосут по школьным туалетам, а ближе к 30 начинают искать омегу с таким же хорошим образованием.

Ну да, завидуешь сильно?

Это форумные методички.
Вот Мик джаггер- доминантный самец, сотни женщин, Хулио иглесиас- доминантный, 5000 женщин, физик Ландау туда же, про всяких старфакеров вообще молчу.

Мне тоже непонятно, почему доминантность сводится к маргиналам. Детский сад, доминантность это высокая адаптивность к сложным и изменчивым условиям, хорошая физ.подготовка и часто генетика, умение продавить свою точку зрения, средне-высокий интеллект и прочее. Например - почти все офицеры спец. структур армии и мвд доминантны. Про политиков промолчим.

Вас на место ставит?

Кто такой альфач? Я ни разу не видела

Вы просто перефразировал то, что я написал- текут от доминантных, но живут со спокойными за ништяки.

В контексте этой темы- сексуально привлекательный самец для большинства девушек (не берём женщин под 30, где уже рацио подключается) которому они готовы дать без особых ухаживаний просто по зову природы.

Я таких вообще не видела . живут обычно с теми, кто привлекает. Но совсем не факт, что он привлекает какое-то большинство.

Доминантность бывает разная- физическая, интеллектуальная, социальная, финансовая, просто очень часто доминантность в одной из сфер жёстко связана с сексуальной. Исключения тоже бывают, есть условный Перельман, интеллектуальный доминант, но сексуально вряд ли. А был Ландау, он доминировал и интеллектуально и сексуально в рамках своей группы (учёные и обслуга учёных).

+++

Именно так.

Неуверенные в себе, слабенькие мужички придумали себе маленькую лживую теорийку - вроде женщинам нравятся агрессивные, страшные, необразованные «доминантные» хамы, и поэтому им самим, таким умненьким и добреньким, примитивные «самки»-женщины ничего не дают.

На самом же деле именно такие слабые мужчины нередко не блещут ни интеллектом, ни добротой. И именно они становятся агрессивными хамами, когда наконец заполучили в свои слабенькие, но цепкие когти наивную неопытную жертву.

Доминант всегда привлекает, в первых трёх постах я расписал механизм.
Так же как большинство мужчин привлекает сексуальная фигура (не берём педофилов и жертв моды), типа легко родит больше потомства, рептильный мозг же.

Тебе наверное лет 27 и ты девственник. Обрати внимание на женщин постарше для опыта, обиженка

Это уже конкретика, а то читаешь местных дам - в моду бил, маргинал, сиделец. Прямо юморина.)

Есть и такое, хорошо подмечено.

Понятно что кто-то когоо привлекает, но совсем не обязательно , что одних и тех же людей.
И понято, что ботаны в очечках не привлекают, тк как они будут на руках носить ?) многие вообще коммуницировать не умеют, тяжело с такими общаться. Типа аутистов , на своей волне

Здесь в основном возрастные тетки, поэтому и втирают истории, что заботливые омежки, которые их подобрали прям мечта. Я создавал тему, чтобы выяснить, кому они давали в юности (16-23), так там 90% честно сказали, что альфам.

У меня из одноклассников первыми переженились те, кто хорошо учился , так и живут с жёнами и детьми уже много лет. А всякие развездяи вообще долго не живут

Есть нормальное распределение, оно и в сексе работает.

В сексе привлекают заботливые, эмпатичные. Даже тут женщины жалуются, что мужик сунул вынул а она осталась в акхуэ . это что, альфач что ли?

Вау, а что такое «ботаны»?

Я так понял, что это интеллектуалы, но вроде обязательно замызганные такие, немужественные, непривлекательные?

Ну вот я как бы профессор, ношу очки, люблю сидеть за компьютером, копить знания и т.п., и никогда не ощущал, что это делает меня непривлекательным как мужчина. Наоборот, мне нередко женщины говорили, что в мужчине их привлекает ум и успехи в профессии.

Не знаю, не я о них говорить начала. Какие-то ботаны в очечках

По мне так все люди примерно +- одинаковые.