Гость
Статьи
Многие мужчины готовы …

Многие мужчины готовы отказаться от женщин, лишь бы не содержать

Почему сейчас многие мужчины настолько не хотят ухаживать за женщинами, содержать их, что готовы вообще отказаться от отношений с женщинами и даже от секса. Отвечают разное, от "оно того не стоит" до "развести клубную ш... за бутылку вина намного дешевле". Причем минимум половина из них вовсе не нищие. Неужели они настолько жадные, что готовы жить одни, лишь бы на их "сокровища" никто не посягнул?
Лилия
555 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#208
Nemo
Ну не знаю зачем, живёт же. Наверное выгоднее, чем с тем, кто 70 зарабатывает или одной.
Так одной выгодней при таком раскладе. Она может эти 80% от зп на себя тратить и при этом себе же больше еды покупать (ну или по дороже). В таких отношениях единственная выгода это секс, а ей как девушке (особенно молодой и красивой) этот секс во первых нужен меньше, во вторых, он для неё доступней. Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.
Князь Альфонс"кий
#209
Гость
Так одной выгодней при таком раскладе. Она может эти 80% от зп на себя тратить и при этом себе же больше еды покупать (ну или по дороже). В таких отношениях единственная выгода это секс, а ей как девушке (особенно молодой и красивой) этот секс во первых нужен меньше, во вторых, он для неё доступней. Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.
Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.

Так может ей нравится хранить верность. А не подставлять на право и лево, ловя ЗПП.
Гость
#210
Nemo
Подарки же равноценные по цене. На жилье, еду, поездки так же поровну тратят. И зачем ему менять ее на бездельницу с 0?
А зачем так сложно? Можно самой себе пойти купить на эту сумму.
Гость
#211
Nemo
Ну не знаю зачем, живёт же. Наверное выгоднее, чем с тем, кто 70 зарабатывает или одной.
А в чем выгода? Только износ от жизни мужиком, так как на него нужно тратить время, которое, она бы могла потратить на себя. Ему то понятно, экономия на проститутках.
Гость
#212
Князь Альфонс"кий
Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.

Так может ей нравится хранить верность. А не подставлять на право и лево, ловя ЗПП.
Так она может с ним встречаться, ей надо позвонила и досвидос до следующего раза. Зачем жить вместе?
Князь Альфонс"кий
#213
Гость
Так она может с ним встречаться, ей надо позвонила и досвидос до следующего раза. Зачем жить вместе?
Так нравится людям вместе. Такое бывает , прикинь. 😊
Гость
#214
Князь Альфонс"кий
Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.

Так может ей нравится хранить верность. А не подставлять на право и лево, ловя ЗПП.
Так зппп можно и от мужа получить, особенно если он изменяет, особенно впч.
Но я не про то говорила, что она теперь сможет менять портрета каждый день, а про свободу!! Это же такое счастье быть свободной женщиной, особенно это понимаешь когда вступаешь в отношения. Возвращаться домой после долгого рабочего дня и побыть наедине с собой. Это чувство, что ты никому не обязана, не должна, оно же прекрасно! Это очень большой и жирный плюс.
Князь Альфонс"кий
#215
Гость
Так зппп можно и от мужа получить, особенно если он изменяет, особенно впч.
Но я не про то говорила, что она теперь сможет менять портрета каждый день, а про свободу!! Это же такое счастье быть свободной женщиной, особенно это понимаешь когда вступаешь в отношения. Возвращаться домой после долгого рабочего дня и побыть наедине с собой. Это чувство, что ты никому не обязана, не должна, оно же прекрасно! Это очень большой и жирный плюс.
Каждый троччит как он хочет. Кому то нравится одной, а кому то вместе прикольнее.
Гость
#216
Князь Альфонс"кий
Так нравится людям вместе. Такое бывает , прикинь. 😊
Что нравиться до копейки все высчитывать? Это не подарить даже, что хочешь, а то дарить, чтобы чек соответствовал. Обязанности делить до маразма по графику, а если не хочешь в свою очередь, хочешь другим заняться? Для чего этот мазохизм? В общем, не для всех, специфические отношения.
Гость
#217
Гость
Что нравиться до копейки все высчитывать? Это не подарить даже, что хочешь, а то дарить, чтобы чек соответствовал. Обязанности делить до маразма по графику, а если не хочешь в свою очередь, хочешь другим заняться? Для чего этот мазохизм? В общем, не для всех, специфические отношения.
нравится*
Гость
#218
Неет. Не так. Многие женщины готовы отказаться от мужчин, лишь бы не обслуживать его. Вообще ни в чем. Ни в быту, ни в сексе.
Гость
#219
Князь Альфонс"кий
Каждый троччит как он хочет. Кому то нравится одной, а кому то вместе прикольнее.
Почему это? Я тоже люблю жить вместе, но не в условиях когда на мне в прямом смысле хотят поездить и использовать. Женщины не настолько глупы как вам этого хочется.
Гость
#220
Гость
Почему это? Я тоже люблю жить вместе, но не в условиях когда на мне в прямом смысле хотят поездить и использовать. Женщины не настолько глупы как вам этого хочется.
Ну женщины разные бывают. Обычно это *** чки. Причем эти *** чки, надоедают быстро, в силу своей глупости, тянет то мужчин, к совсем другим женщинам.
Гость
#221
Князь Альфонс"кий
Каждый троччит как он хочет. Кому то нравится одной, а кому то вместе прикольнее.
Прикольнее в двадцать лет. У людей постарше, другие критерии для совместного проживания.
Гость
#222
Сама постановка вопроса неправильная. Настоящая женщина - успешная, реализованная личность, она готова вкладываться в отношения. Нулевщицы полноценными женщинами не являются.
Гость
#224
Гость
А в чем выгода? Только износ от жизни мужиком, так как на него нужно тратить время, которое, она бы могла потратить на себя. Ему то понятно, экономия на проститутках.
Для мужчины жизнь с бабой - это тоже износ и необходимость тратить своё время и ресурсы! Поэтому, я согласен с вами, и М, и Ж, в наше время целесообразнее жить одним.
Гость
#225
Гость
Мужжло нищеброд не нужно
Бабо я не подаю. Пошло прочь нищенко
Гость
#226
Гость
Да знаю я вас,изучила вдоль и поперёк,лишь бы ищете,к какой дуре на шею присесть,чтобы выполняла за вас это неблагодарное дело)) ещё и термин выдумали «хозяйка»)
И ещё есть нюанс,-все вы хотите ахать красивую свежую женщину,которая молодо выглядит и следит за собой.Рабочие лошади стареют раньше времени,портится здоровье,внешность,фигура,цвет лица,не всегда есть время на себя.А что же мужчинки?Упахалась кобыла-в утиль,глядишь,побежали налево-жена постарела,испортилась,внимания не уделяет и тд.Сами себе противоречите))
Работающей женщине мужик нужен лишь в том случае,если он сам готовит и хранит ей верность,постаревшей,расплывшейся,с давлением,чем там ещё нас награждают прекрасные рабочие будни,постоянно и качественно ее т*ахая. В остальном он нафиг не сдался
Ты, бабка, не рефлексируй. Не нужна ты никому.
Гость
#227
гу
автор, все просто...)) денег нема столько. не у многих есть столько денег, чтоб платить еще и за другого человека...тут дай бог многим за себя заплатить хватило, не то, что за другого
У меня есть. Но все мои деньги - мои и для меня. Делать нефиг, буду я еще бабье содержать.
Гость
#228
Гость
Сама постановка вопроса неправильная. Настоящая женщина - успешная, реализованная личность, она готова вкладываться в отношения. Нулевщицы полноценными женщинами не являются.
Да не проблема. Я даже готова, в случае чего и на 100% вкладываться. Но жить с мелочным мужчиной, который высчитывает копейки, чтобы подарок стоил столько же, не дай Бог, на сто рублей больше, ну это за гранью.
Гость
#229
Гость
Если она зарабатывает 150, а он как вы написали 300, но дарят они друг другу РАВНЫЕ по стоимости подарки, значит она вкладываться в эти отношения в два раза больше чем он (в зависимости от зарплаты).

"Хорошо проводят время" и всё? А что такая барышня будет делать в старости? Сидеть дома в одиночестве или с кошками?
Нет. То что она тупее и беднее - ее проюлема.
Гость
#230
Гость
Короче понятно, он зарабатывает в два раза больше, но при этом платят они поровну. Она допустим 80% от зп, а он 40%, что конечно ему очень выгодно. Более выгодно, чём жить одному. А ЕЙ тогда это зачем? Тем более учитывая что на еду он тратит больше (что как бы логично, если она 50 кг а он 80). То есть ей ещё и за еду переплачивать надо будет.
Ну пусть одна живет. Ценности в бабе нет. Как и особой необходимости.
Гость
#231
Гость
Ну пусть одна живет. Ценности в бабе нет. Как и особой необходимости.
Кокококо петух бабами опущенный
Гость
#232
Какое содержание если большинство населения бедные , небольшая часть - средний класс и только 1% богатые?
Гость
#233
Я их логику вполне могу понять. Я бы тоже лучше была одна, чем приплачивала бы кому-то за секс и отношения со мной. Ну претит людям мысль, что с ними вот это все не по любви, а просто отрабатывают бабло. Кому-то не претит, кто-то не брезгливый. А другим претит. И ведь правда многие женщины прямым текстом пишут, что мужик им нужен ТОЛЬКО для того, чтоб он обеспечивал, а если он этого не делает, то нахх он тогда вообще нужен. Знаете, еще если некоторые мужчины не брезгуют одноразовым сексом за деньги с профессионалками или легкодоступными дамами в питейных заведениях, это еще не означает, что они готовы с такими дамами жить и создавать семью. Это две большие разницы.
#234
Гость
Так одной выгодней при таком раскладе. Она может эти 80% от зп на себя тратить и при этом себе же больше еды покупать (ну или по дороже). В таких отношениях единственная выгода это секс, а ей как девушке (особенно молодой и красивой) этот секс во первых нужен меньше, во вторых, он для неё доступней. Ещё одна выгода в том, что если будет жить одна, верность хранить никому не надо будет.
Ну тогда она от него не будет подарки на такую же сумму получать и вместо 30к на квартиру будет тратить 60к.
#235
Гость
А зачем так сложно? Можно самой себе пойти купить на эту сумму.
Можно, но почему-то она живёт с ним, а не одна. Ну и зачем ему при таком раскладе брать вместо нее бездельницу?
#236
Гость
А в чем выгода? Только износ от жизни мужиком, так как на него нужно тратить время, которое, она бы могла потратить на себя. Ему то понятно, экономия на проститутках.
Ну вы ее спросите, живёт же.
Гость
#237
Жадная в этой ситуации - женщина. Она зарится на чужие деньги.
Гость
#238
Почему только сейчас? Женщины всегда работали. Содержанки во все времена ассоциировались с прост%тутками, их никто не уважал. И тебя никто содержать не должен. Ты же не инвалид и не слабоумная? Иди работай.
Гость
#239
Жадный - это не тот, кто экономит свои деньги. Жадный - тот, кто зарится на чужие. То есть ты.
Гость
#240
Лилия
То есть выбрать ту, на которой можно сэкономить. А еще лучше - и вовсе не вкладываться. Аж противно от таких "мужчин"
Ты инвалид? Слабоумная? Иди работай !! Вкладываться еще в тебя. Позор.
Гость
#241
Barbie
Это инфантильность и нежелание взрослеть
Причем у женщин.
Гость
#242
Зиночка
А зачем тебя содержать? Что ты можешь дать настоящей женщине?
Настоящая женщина не клянчит подарки а сама зарабатывает.
Гость
#243
Лилия
Дядя, рабство давно отменили!
Они добровольно себя продают.
Гость
#244
Лилия
У любрй нормальной женщины цель - содержание. Иначе мужчина и не нужен. Причем не нужен не только женщинам, но и не нужен в природе. Поэтому мужчина, не желающий содержать женщину - паразит, проедающий ресурсы
паразит здесь ты
Гость
#245
Лилия
Быть социальным паразитом естественно лучше
так это ты хочешь паразитировать
Гость
#246
Гость
Ты инвалид? Слабоумная? Иди работай !! Вкладываться еще в тебя. Позор.
Дед, так ты сам слабоумный солевой и сидишь у мамки на шее 😀
Гость
#247
Лилия
Содержать женщину - это мужчкой долг от природы
это где такое написано?
Гость
#248
Гость
Прикольнее в двадцать лет. У людей постарше, другие критерии для совместного проживания.
Ну да, согласна. Зачем взрослой женщине нищук, пердящщий на диване? Своими деньгами и временем она и сама распорядится. А молодым да, хочется больше отношений, но там деньги тоже нужны - хочется на море, шмотки, косметику, а денег нет на все это в силу молодости. Молодые тоже парней побогаче и с квартирами, чтобы на все это не зарабатывать, спину не гнуть в ипотеках.
Гость
#249
Гость
Я считаю, что многие мужчины не созданы для семьи, как и многие женщины. Есть лбюди несемейные, одиночки и чф. И если они честны перед партнером, то все ок, а когда обещают брать на себя мужскую функцию, а по итогу пополам — это bлядство чистой воды.
В конце концов, полно озлобленных мужиков, какие там ухаживания.
Пополам - так и должно быть в нормальных отношениях.
Франт
#250
Лилия
Ну так они не против отношений с женщинами, но без содержания. А вот женщинам эти пополамщики и жлобы тогда зачем?
Я девственность, приданое и поклонение не предлагаю. Но содержание - обязательно.
А в обмен на что содержание хотите ?
Гость
#251
Они не от бедности. Это от крайнего инфантилизма и недолюблености матерью. Многие безотцовщина. Отсутствие правильной модели семьи.
Франт
#252
Лилия
То есть выбирают подстилку и давалку.
В этом и вся суть современных мужчин - если нет бесплатной давалки и подстилки - готовы быть позорным бобылем, лишь бы не обеспечивать.
Мегажлобы, больше сказать нечего.
Бедненькая Лилия...
Никто её на содержание не берет и платить не хочет.
Печалька.
Франт
#253
MrSmit
Что вам всем от моей матери нужно?!! Она в могиле давно епанутые!
Это просто обычная ненависть женщины к другой женщине...любой. 😊
Гость
#254
креатив гамно/автор ***
Гость
#255
Настолько жадные да
Не хотят рисковать своими сокровищами, поэтому и сидят одни. Ну и пусть, это их выбор
Гость
#256
Ну а кто в здравом уме и твердой памяти хочет содержать тунеядок, у которых одни права и ноль обязанностей, азиатская модель с европейскими правами) естесно лохов не много
Гость
#257
Гость
Ну а кто в здравом уме и твердой памяти хочет содержать тунеядок, у которых одни права и ноль обязанностей, азиатская модель с европейскими правами) естесно лохов не много
Конечно!
Пусть лучше государство отберёт в виде поборов и инфляции, не так обидно будет)))
Клиторальный Капюшон.
#258
Все гораздо проще. Тратить деньги на свои удовольствия куда интереснее и рентабельнее, чем НА ОДНУ женщину. Зачем связывать себя обязательствами с тем, что и так доступно всем?.. «Временная аренда» гораздо выгоднее.😋👍