Женщины не платят за мужчин на свидании

прежде всего - стереотипы. а стереотипы - крайне живучи в любом обществе. чтоб их искоренить и заменить на другие - необходимо много времени... ну, и да - женщинам так приятнее, по многим причинам...

Ну если сама пригласила, то можно и заплатить. Почему нет?

Природа так распределила обязанности. Женщины должны выбрать лучшего самца для продолжения рода, должны заниматься с ним сексом, вынашивать детей, рожать их, кормить грудью, ухаживать за ними, а мужчина должен быть добытчиком, приносить еду, доказывать женщине, что он лучший самец, у него лучшие гены, больше всего еды, которую он может отдать ей

Девушке не деньги нужны, а семья. Поэтому она и уделяет такое внимание финансам. Детей надо будет кормить. У мужчины должны быть деньги и он должен быть готов ими делиться

угу)) только если посмотреть вокруг на пары разные, то там картина совсем другая)) никаких лучших там и близко не видно

Ну на такси не припомню чтобы меня женщины катали. А вот заплатить за меня - это вполне) Ну и подарочки)

Между мужчиной и женщиной большая разница, прежде всего на гормональном уровне. Так же мужчины физически и психологически сильнее женщин, это природой сделано для того, чтобы мужчина мог заботиться о женщине и потомстве. Не надо тут всех равнять

Если я плачу, тогда я и имею тебя, детка 😈😈😈

Не верюююююююю!

Допустим,факты в природе!

Это нормально. Просто женщина должна быть не нищая. Для которой оплата тарелки макарон с морепродуктами и бутылки вина мужчине не будет ударом по бюджету на многие годы вперед.

Не кто и не ровняет но с чего вы это взяли?!

А для чего тема была создана? Такие вещи обычно родители детям объясняют. У родителей и спросите.

В отношениях нормально друг для друга придумывать сюрпризы на свиданиях, дарить друг другу подарки. Вот такси оплачивать или продукты покупать мужчине домой - ненормально, он безработный что ли, тогда какие ему отношения. А у себя дома угостить можно , как знак внимания и заботы.

Взаимно - да! Но не водить альфонса как мама в кафе.

Есть логика

Конечно нет, нафиг он нужен такой ))

С одной стороны логично но с другой разве дети это ее приоритет в жизни?!

Не стереотипы,а различие между мужчиной и женщиной. У всех видов так ,что у человека ,что у животных. Самец заслуживает право спариться с самкой. А не самка заслуживает порваться в родах от самца

Не поняла вопрос. Я вроде все русским языком написала

Вам биология в помощь. В основном про разницу биологического пола и функционирования организма у женщин и у мужчин) Удачи!

при чем здесь био функционирование и оплата за хавчик?😄 чего только люди не выдумают, чтоб защитить свои комфорт и халяву

дело в половых органах да
вы ( мужчины) слишком зависимы от зова звезды, чем мы и пользуемся беззастенчиво))))

Поэтому при выборе из ботаника из хорошей семьи, спокойного, постарше, лет на 10.... но уже со своей квартирой и стабильной работой, трудолюбивого и немного таки да! - тюти с одной стороны и плейбоя на кредитной бмв и помоложе самой женщины, при этом у которого нет ничего кроме дури в голове и предложения жить вместе на второй день знакомства на сьёмной хате, женщина выберет 2 вариант.))))

там связь увидите, берите учебник и изучайте)

Таких, как 1й - единицы.

А, ещё и старый. А нафиг старый? У него сперма уже не лучшего качества.

Так и про парней можно сказать.
При выборе между скромной, верной, хозяйственной, но полной или некрасивой девушкой, и раскованной, сексуальной девушкой модельной внешности парни выберут вторую.