Гость
Статьи
Если разрешат ходить …

Если разрешат ходить налево, пойдете?

Есть пары, которые периодами разрешают друг другу ходить налево. Но при этом не хотят расставаться и оба друг друга вцелом устраивают. Рассматривая короткие романы на стороне - чтобы не застаиваться в отношениях и получить второе дыхание. 1-2 раза в год (кто-то чаще) сходят в «загул», а остальное время примерные семьянины.
Вопрос: согласились бы вы ходит налево, если бы у вас было разрешение, договоренность с вашим партнером?

#семья #отношения #секс
968 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Обормот
ну во -первых вы не пробовали, а во вторых когда нигде невкусното что теперь, с голоду пухнуть?😁
От голода можно умереть, а вот от отсутствия секса нет. Так что да, если нигде не вкусно лучше голодать.
Мистер Пельменная
#154
гендерное преступление🍎
Пир во время чумы) Энергии больше, не заморачиваются, не такие чувственные особы
Я то все понимаю. Животным(а мы и есть животные) свойственно во время пииздеца замирать, не плодиться и не делать других возлияний.
Но некоторые видимо совсем отморозки, которым поххуй на все)
#155
Гость
От голода можно умереть, а вот от отсутствия секса нет. Так что да, если нигде не вкусно лучше голодать.
ну не знаю.. мне чужой бургер всегда вкуснее кажется 😁
гендерное преступление🍎
#156
Мистер Пельменная
Я то все понимаю. Животным(а мы и есть животные) свойственно во время пииздеца замирать, не плодиться и не делать других возлияний.
Но некоторые видимо совсем отморозки, которым поххуй на все)
Может, наоборот, желание метнуть икру напоследок
гендерное преступление🍎
#157
Обормот
ну не знаю.. мне чужой бургер всегда вкуснее кажется 😁
а в чужих руках всегда толще
Gatto
#158
Гость
От голода можно умереть, а вот от отсутствия секса нет. Так что да, если нигде не вкусно лучше голодать.
Вторая причина самоубийств у мужчин))
гендерное преступление🍎
#159
Gatto
Вторая причина самоубийств у мужчин))
Уж не стала писать...про того же Хемингуэя, на этой почве и не выдержал, когда стал импотентом во многом.
Ограниченные людишки, что возьмешь, это я про тех кто не понимают трагедии))
Гость
#160
гендерное преступление🍎
Ну может и энергии реально нет и так и ощущаешь
Поймите не у всех внутри дыра, которую нужно случайными связями затыкать
Гость
#161
Обормот
эмпатичные умрут первыми😏
Может быть, зато проживут достойную жизнь. Хотя не факт, эмпатичному человеку приятно будет помочь, а эгоисту нет, так что даже не знаю. Эмпатичную сплотятся и выживут, а эгоисты поодиночки не факт.
Гость
#162
Обормот
как у Премудрого Пескаря?
Нет , человеку спокойно , хорошо, он ощущает внутреннюю гармонию. Ему не надо свою пустоту адреналином затыкать. Но тем , у кого внутри пусто не понять.
Monika
#163
Если бы мне это было крайне важно, я бы выбрала партнера в соответствие со своим пониманием свободы. Так проще. А не цыганить потом у рандомного партнера преференции
Гость
#164
Gatto
Вы суть не поняли. Что делать, если всё 1 вот это есть, а секса нет?
А в браке его нет практически у всех. Кто-то раньше, а кто-то позже, но все к этому приходят. Что делать то?
Не у всех это вы за себя говорите. А секс можно сделать так, чтобы появился, а если одному надо , а другому нет, то не подходите друг другу, расход. Зачем жить как брат с сестрой, для этого родственники, друзья есть.
Мистер Пельменная
#165
гендерное преступление🍎
Может, наоборот, желание метнуть икру напоследок
Ну если касаемо мужчин, то и правда есть некие исследования. Когда мужик с похмелья(как при смерти) или по настоящему при смерти, то стояк грандиозный) Хочется переебать весь свет)
Мистер Пельменная
#166
гендерное преступление🍎
Уж не стала писать...про того же Хемингуэя, на этой почве и не выдержал, когда стал импотентом во многом.
Ограниченные людишки, что возьмешь, это я про тех кто не понимают трагедии))
Эрнетсушка думал, что за ним следит ФБР, хотя его все отговаривали от этой мысли. Когда он использовал свое ружье, то это оказалось правдой :) Постфактум.
Гость
#167
Обормот
ну не знаю.. мне чужой бургер всегда вкуснее кажется 😁
Ну тогда вам лучше без отношений, раз свое не вкусно. Чужие могут быть и не имея своего. Или вам боль приносить именно заводит, мысли, что кому-то плохо делаете душевно возбуждает?
Гость
#168
У меня бы уважение к партнеру пропало и пошла бы искать другого. Насовсем.
#169
Monika
Если бы мне это было крайне важно, я бы выбрала партнера в соответствие со своим пониманием свободы. Так проще. А не цыганить потом у рандомного партнера преференции
Это как, на первом свидании сразу сказали бы что инетерсны полуоткрыре отношения?
Гость
#170
Gatto
Вторая причина самоубийств у мужчин))
Ч не пойму, секс сейчас доступен, будь одиноким и занимайся сексом сколько хочешь, зачем другому больно делать?
Гость
#171
гендерное преступление🍎
Уж не стала писать...про того же Хемингуэя, на этой почве и не выдержал, когда стал импотентом во многом.
Ограниченные людишки, что возьмешь, это я про тех кто не понимают трагедии))
Ограниченные те, кто только свои природные потребности стремятся удовлетворить, первый уровень развития. Ничего , некоторые ученые разрабатывают вакцины, люди в космос летают, создают новые технологии, и ничего живут без секса, но тем , кто на первом уровне не понять.
Monika
#172
bormibon
Это как, на первом свидании сразу сказали бы что инетерсны полуоткрыре отношения?
Почему на первом. Первое свидание не предполагает последующего сожительства. Я такими категориями не мыслю, вот он, как мы назовем внуков. Взаимной симпатии, а это критический максимум для свидания, ничтожно мало для союза
Гость
#173
Мистер Пельменная
Ну если касаемо мужчин, то и правда есть некие исследования. Когда мужик с похмелья(как при смерти) или по настоящему при смерти, то стояк грандиозный) Хочется переебать весь свет)
Еще слышала, что психически больных очень высокое либидо
#174
Monika
Почему на первом. Первое свидание не предполагает последующего сожительства. Я такими категориями не мыслю, вот он, как мы назовем внуков. Взаимной симпатии, а это критический максимум для свидания, ничтожно мало для союза
Про первое условно. Так понял, вы до жизни с ним выскзали бы свои предпочтения или в процессе жизни?
Monika
#176
bormibon
Про первое условно. Так понял, вы до жизни с ним выскзали бы свои предпочтения или в процессе жизни?
Если бы он завел тему про то что неплохо было бы съехаться, я бы задвинула свои условия. Не конкретно указанное вами, но свои. И выслушала бы ту сторону. Смысл сотрясать воздух, если в планах сожительство не присутствует?
Гость
#177
Если тянет налево, пора расставаться. После измены отношений точно не будет
Гость
#178
Гость
Сообщение было удалено
Троллишь? 😏
#181
Monika
Если бы он завел тему про то что неплохо было бы съехаться, я бы задвинула свои условия. Не конкретно указанное вами, но свои. И выслушала бы ту сторону. Смысл сотрясать воздух, если в планах сожительство не присутствует?
Запутался. К примеру, казал бы прямо, мол давай жить вместе, но будем иногда свободными, изредка?
И ваша реакция?
#183
Гость
Сообщение было удалено
но это же ужасно!
#184
Гость
Сообщение было удалено
женщины всегда считают что мужчинам что-то там доступно. полное непонимание действительности
#187
Гость
Сообщение было удалено
мужчинам даже в браке не очень-то доступно 😁
#189
Гость
Сообщение было удалено
тупым жить ужасно же, не?
Гость
#190
Гость
Сообщение было удалено
Есть те , кто не удовлетворяют и ничего движут мир вперед, и есть Васька алкаш, который спит со всеми подряд. И то из них ограниченный?
#192
Гость
Сообщение было удалено
они не фригидки, просто нужно больше денег для разогрева
Гость
#193
Гость
Сообщение было удалено
Есть платные женщины, набираешь номер и у тебя уже есть секс. С чего это недоступен? Легко можно получить.
Гость
#195
Обормот
женщины всегда считают что мужчинам что-то там доступно. полное непонимание действительности
Какой действительности. Есть платный секс, его несложно получить. Даже у бомжей есть секс и у алкашей, с чего он недоступен?
#196
Гость
Сообщение было удалено
А вы М или Ж? Какие ваши предпочтения, и без оглядки смотря кто пред вами. Сами бы вы как отреагировали все таки?
#198
Гость
Сообщение было удалено
аа, сорян, не подумал об этом😐
Gatto
#200
Гость
Не у всех это вы за себя говорите. А секс можно сделать так, чтобы появился, а если одному надо , а другому нет, то не подходите друг другу, расход. Зачем жить как брат с сестрой, для этого родственники, друзья есть.
Я знаю что говорю ). И у вас это будет.
Если бы все делали по-вашему совету - разошлись бы практически все.
В счастливом браке одному хорошо, а другой терпит. Другого не бывает.
Гость
#201
Гость
Сообщение было удалено
У тебя пару тысяч нет на секс? Берешь и покупаешь.
Monika
#203
bormibon
Запутался. К примеру, казал бы прямо, мол давай жить вместе, но будем иногда свободными, изредка?
И ваша реакция?
И чего он хочет по-вашему?
))
Навскидку я бы выбрала или одно или другое. Это взаимоисключающие понятия, быть вместе и трахать других, не находите? Но если бы присутствовала логичная аргументация, я ы принимала решение взвесив все за и против. Конечно, все работало бы в обе стороны
Вообще важна ваша заинтересованность в конкретном человеке. Что позволено юпитеру не позволено быку знаете ли
#206
Monika
И чего он хочет по-вашему?
))
Навскидку я бы выбрала или одно или другое. Это взаимоисключающие понятия, быть вместе и трахать других, не находите? Но если бы присутствовала логичная аргументация, я ы принимала решение взвесив все за и против. Конечно, все работало бы в обе стороны
Вообще важна ваша заинтересованность в конкретном человеке. Что позволено юпитеру не позволено быку знаете ли
Про оргументацию понятно, все логично. Но это если бы от него исходило.
А сами могли бы выступить инициатором таких отношний?
#207
Гость
У тебя пару тысяч нет на секс? Берешь и покупаешь.
вообще-то это преступление
Гость
#209
Gatto
Я знаю что говорю ). И у вас это будет.
Если бы все делали по-вашему совету - разошлись бы практически все.
В счастливом браке одному хорошо, а другой терпит. Другого не бывает.
Не все, а те кто не умеют.
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
Вы говорите, что недоступен, но это неправда, доступен, просто вас такой не устраивает
Monika
#211
bormibon
Про оргументацию понятно, все логично. Но это если бы от него исходило.
А сами могли бы выступить инициатором таких отношний?
Мне было бы неудобно задерживать человека подле себя, если бы душа требовала загула. Я могу себя просчитать наперед. Если бы он меня не вставлял, то... Смысла съезжаться как бы и нет
Gatto
#213
Гость
Ч не пойму, секс сейчас доступен, будь одиноким и занимайся сексом сколько хочешь, зачем другому больно делать?
Вы как плохой хирург, которому проще отрезать чем лечить. ))
Этот совет не совсем работает, когда люди уже долгое время в браке.
Ну вот представьте, что ваш муж с вами решил развестись. Вот вас всё устраивает, у вас планы на жизнь, квартира, дача. А он не хочу делать тебе больно и ушел. Забрал половину имущества. а если еще и дети.
Так норм по-вашему?
#214
Monika
Мне было бы неудобно задерживать человека подле себя, если бы душа требовала загула. Я могу себя просчитать наперед. Если бы он меня не вставлял, то... Смысла съезжаться как бы и нет
Если бы он был непротив, и как человек вас устраивал. Предложили бы?
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Так вы же так не хотите неизвестно где и неизвестно кого. Такой секс доступен.
Monika
#218
Мне кажется такое можно предложить, когда вы сексом наелись, времени прошло достаточно, а человек ценен. Такие на дороге не валяются, тогда такое уместно
На подлете - нет. Это значит сковать сея по руками ногам. А вдруг он истерить начнет?
Gatto
#222
Обормот
женщины всегда считают что мужчинам что-то там доступно. полное непонимание действительности
)) вооо. был бы он доступен - не было бы большинства проблем у человечества ))
гендерное преступление🍎
#223
Мистер Пельменная
Эрнетсушка думал, что за ним следит ФБР, хотя его все отговаривали от этой мысли. Когда он использовал свое ружье, то это оказалось правдой :) Постфактум.
Он вообще был с прибабахом таким конкретным, факт