Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 221 ответ
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 208 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 892 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 373 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
968 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Потому что нужно не только о себе думать, но и о близком, на костях себе дом построить ,такое себе. Сделать себя счастливым путем несчастья другого.
Яна_2024
Гость
Сообщение было удалено
плохо если человек желая получить первое (крепкую семью и верную, порядочную жену) врет насчёт второго (своей моногамности)
Если все по взаимному согласию, то ради Бога)
Но редко ш люшки бывают хорошими матерями и женами)
Если все по взаимному согласию, то ради Бога)
Но редко ш люшки бывают хорошими матерями и женами)
Гость
Сообщение было удалено
Может сова на глобусе в параллельной вселенной это естественная упаковка?
Значит и гопник с в/о и девственник вполне возможная реальность
Значит и гопник с в/о и девственник вполне возможная реальность
Гость
Если человек жирный - его не возьмут в космонавты)) И тут Вангой не нужно быть, что бы такое предсказывать. Простая логика.
"верный любящий будет ценить" будет ценить всегда, даже если в ответ будет сплошное неуважение и презрение?
"Не все же гуляки как вы" вы с чего это взяли? Вам не кажется абсурдным это утверждение?
"верный любящий будет ценить" будет ценить всегда, даже если в ответ будет сплошное неуважение и презрение?
"Не все же гуляки как вы" вы с чего это взяли? Вам не кажется абсурдным это утверждение?
По нашему с вами диалогу сложилось впечатление, что вы напрочь гульнуть. А если у любящего верного человека в ответ идет призрение, то нужно расставаться, а не изменять.
Гость
Нет
Мистер Пельменная
Гость
Сообщение было удалено
Ты -ватный долбаебб. Брат, успокойкся.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
У нас насильно в ЗАГС не ведут, это дело добровольное, прошли те времена. Представляете, даже если неосторожная беременность, можно не жениться, а помогать с ребёнком.
Гость
Вы про мужа и жену?
Gatto
По нашему с вами диалогу сложилось впечатление, что вы напрочь гульнуть. А если у любящего верного человека в ответ идет призрение, то нужно расставаться, а не изменять.
У вас логика хромает )) от того и впечатление неверно складывается, не верьте ему.
Я вот вас спрашиваю будет ли ценить, а вы отвечаете что расходиться надо )) ответ малость не тот.
Я вот вас спрашиваю будет ли ценить, а вы отвечаете что расходиться надо )) ответ малость не тот.
Гость
Сообщение было удалено
Так а зачем ему жениться, если он это так воспринимает? Чтобы была семья, как у всех?
Яна_2024
Гость
Сообщение было удалено
правила форума? :)
Яна_2024
Гость
Сообщение было удалено
куни делаешь своей любимке?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Тающая зефирка
Я против романов на стороне, а вот по части секса мне кажется это самым здоровым форматом отношений.
Когда я занималась сексом с кем то параллельно, это ощущалось, как что то непередаваемо скучное. И "домашний" секс ценился выше.
И вообще я не верю, что можно прожить вместе n лет и никогда ни с кем ничего на стороне не иметь. Я таких людей в принципе не встречала.
А вот отношения на мой взгляд важны, и должны строиться на чем то гораздо большем, чем просто секс.
Когда я занималась сексом с кем то параллельно, это ощущалось, как что то непередаваемо скучное. И "домашний" секс ценился выше.
И вообще я не верю, что можно прожить вместе n лет и никогда ни с кем ничего на стороне не иметь. Я таких людей в принципе не встречала.
А вот отношения на мой взгляд важны, и должны строиться на чем то гораздо большем, чем просто секс.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну ну
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну и разводитесь. А вы ради секса и сырников женились? Интересно
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчину брак ущемляет , то пусть не вступает в него, насильно никто никого не тащит . Будут в брак идти те, кому важна верность, любовь. На таких, что мужчина обеспечивает себе комфорт, делая больно женщине. Развестись то она разведется, но рана от предательства останется, в мог жить , как птица вольная и не оставлять шрам в жизни женщины.
Gatto
Если мужчину брак ущемляет , то пусть не вступает в него, насильно никто никого не тащит . Будут в брак идти те, кому важна верность, любовь. На таких, что мужчина обеспечивает себе комфорт, делая больно женщине. Развестись то она разведется, но рана от предательства останется, в мог жить , как птица вольная и не оставлять шрам в жизни женщины.
А если он развелся как раз из-за того, что жена с ним не трахалась? Тут по-вашему кто виноват?
Яна_2024
Гость
Сообщение было удалено
так сначала и надо много. Потом привыкание, уже не так возбуждает.
И так будет с любой. Не менять же из-за этого бап 365 раз в год)
И так будет с любой. Не менять же из-за этого бап 365 раз в год)
Гость
У вас логика хромает )) от того и впечатление неверно складывается, не верьте ему.
Я вот вас спрашиваю будет ли ценить, а вы отвечаете что расходиться надо )) ответ малость не тот.
Я вот вас спрашиваю будет ли ценить, а вы отвечаете что расходиться надо )) ответ малость не тот.
Если вам не нравятся ответы это не значит , что у меня логика хромает, может вы не соображаете.Почему я должна отвечать на ценить, понятно, что если расхожусь, то не ценю, завершаю отношения, а не предаю. Может у вас логика хромает раз вы логическую цепочку не можете построить. Не ценишь расставайся, а не изменяй.
Гость
Я против романов на стороне, а вот по части секса мне кажется это самым здоровым форматом отношений.
Когда я занималась сексом с кем то параллельно, это ощущалось, как что то непередаваемо скучное. И "домашний" секс ценился выше.
И вообще я не верю, что можно прожить вместе n лет и никогда ни с кем ничего на стороне не иметь. Я таких людей в принципе не встречала.
А вот отношения на мой взгляд важны, и должны строиться на чем то гораздо большем, чем просто секс.
Когда я занималась сексом с кем то параллельно, это ощущалось, как что то непередаваемо скучное. И "домашний" секс ценился выше.
И вообще я не верю, что можно прожить вместе n лет и никогда ни с кем ничего на стороне не иметь. Я таких людей в принципе не встречала.
А вот отношения на мой взгляд важны, и должны строиться на чем то гораздо большем, чем просто секс.
Интересное у вас окружение. Мама с папой тоже друг другу изменяли, бабушка с дедушкой тоже?
Яна_2024
А если он развелся как раз из-за того, что жена с ним не трахалась? Тут по-вашему кто виноват?
коли жена не может/не хочет и дала добро на лядки, то это другое. Аналогично муж. Если разница в возрасте 30 лет и ему уже не надо ничего и он согласен, что она будет свою страсть с другими удовльтворять то тоже вопросов нет.
Вопрос только зачем жениться двум лядунам? :)
Вопрос только зачем жениться двум лядунам? :)
Gatto
Если вам не нравятся ответы это не значит , что у меня логика хромает, может вы не соображаете.Почему я должна отвечать на ценить, понятно, что если расхожусь, то не ценю, завершаю отношения, а не предаю. Может у вас логика хромает раз вы логическую цепочку не можете построить. Не ценишь расставайся, а не изменяй.
)) во за всю историю сегодняшней беседы я ни разу про измену не заикнулся.
Всё у вас просто: пернул - развод.
Всё у вас просто: пернул - развод.
Гость
молодежь пошла честная
и уважающая друг друга
если вы хотите налево - нет проблема. Но человек, который с вами, должен понимать с кем он спит/живет
Во-первых, это может его задевать
Во-вторых, на ваши хламидии он не подписывался.
Поэтому он имеет право на выбор с открытыми глазами.
Если что, я женщина. И я хочу ходить налево легально и открыто. Честно договариваясь с мужем, что я могу делать на стороне, а что не могу и на каких условиях.
и уважающая друг друга
если вы хотите налево - нет проблема. Но человек, который с вами, должен понимать с кем он спит/живет
Во-первых, это может его задевать
Во-вторых, на ваши хламидии он не подписывался.
Поэтому он имеет право на выбор с открытыми глазами.
Если что, я женщина. И я хочу ходить налево легально и открыто. Честно договариваясь с мужем, что я могу делать на стороне, а что не могу и на каких условиях.
Гость
Мужчине можно по приррде ходить на леуо, он от этого не перестает любить и ценить свою девушку
А вот когда девушка схидила на лево для нее ее муж уже не альфа и любви уже к нему нет той самой, только как к другу
А вот когда девушка схидила на лево для нее ее муж уже не альфа и любви уже к нему нет той самой, только как к другу
Женщине это тоже по природе положено
И она точно также не перестанет любить мужчину. Разумеется если это не мужчина в стиле " узнаю про измену - убью". Таких любить аж тошнит
И она точно также не перестанет любить мужчину. Разумеется если это не мужчина в стиле " узнаю про измену - убью". Таких любить аж тошнит
Гость
ходить налево никто не мешает и разрешение на это не нужно, было б желание.
Предыдущая тема
Вопрос: согласились бы вы ходит налево, если бы у вас было разрешение, договоренность с вашим партнером?
#семья #отношения #секс