Свадьба, брак. Задаёт вопрос, зачем тебе это нужно
Встречаемся с парней уже 1,5 года, живем вместе. Я хочу уже зарегистрировать брак, но парень не хочет. Задаёт вопрос, зачем тебе это нужно? Что тебе этот брак даст? Что делать? И какие аргументы привести?
Какое у тебя приданое? Кто твои родители? Досталась ли ты ему девственницей? Какой у тебя доход и имущество? Какое образование? Скинь свою фотку.
Гость
[3570785884]
#2
Никакие, ахаха. Включите логику. Вы думаете, даже если вы заставите его сыграть свадьбу, жизнь в браке с таким человеком будет сказочной? Ищите тех, кто изначально хорошо относится к институту семьи и брака.
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
Гость
[3532589570]
#5
Я ждала предложения 7 лет. Тоже постоянно говорила, что хочу семью, а он все тянул. В итоге я ушла, съехала с его квартиры. Он пришел с кольцом. Мы поженились. Итог: Я не счастлива, стало только хуже. Мы практически не общаемся, я как прислуга купи/приготовь/убери. Бюджет раздельный. Мой Вам совет: если мужчина любит-его не надо ни о чем просить или что-то доказывать. Пожалуйста, не окажитесь в моей ситуации.
Гость
[1260303264]
#6
Гость
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
А в браке конечно не пользуются друг другом,ага,охотно верю в эту дичь...
Молодая
[1411902945]
#7
Автор, должно быть нужно не только вам, но и парню.
Гость
[4283130733]
#8
Гость
А в браке конечно не пользуются друг другом,ага,охотно верю в эту дичь...
Дичь, это ваше сраное сожительство, которое стало считаться нормой.
Гость
[3570785884]
#9
Гость
А в браке конечно не пользуются друг другом,ага,охотно верю в эту дичь...
Разница есть между эксплуатацией и взаимовыгодными отношениями. По аналогии, это как одно дело помочь лучшему другу, с которым дружите годами и который и тебе всегда поможет и словом, и делом. И совсем другое дело - помогать человеку, который про тебя вспоминает только когда надо у тебя занять денег или у него неприятности. А в обычное время даже не старается делать вид, что вы друзья.
Гость
[3993602573]
#10
Вы что сами не знаете зачем вам брак?)))
Гость
[2176133023]
#11
Гость
Я ждала предложения 7 лет. Тоже постоянно говорила, что хочу семью, а он все тянул. В итоге я ушла, съехала с его квартиры. Он пришел с кольцом. Мы поженились. Итог: Я не счастлива, стало только хуже. Мы практически не общаемся, я как прислуга купи/приготовь/убери. Бюджет раздельный. Мой Вам совет: если мужчина любит-его не надо ни о чем просить или что-то доказывать. Пожалуйста, не окажитесь в моей ситуации.
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
Вы обслуживаете в быту и в постели? Другого формата отношений кроме господин-обслуга вы не знаете?
Гость
[3993602573]
#14
Гость
Разница есть между эксплуатацией и взаимовыгодными отношениями. По аналогии, это как одно дело помочь лучшему другу, с которым дружите годами и который и тебе всегда поможет и словом, и делом. И совсем другое дело - помогать человеку, который про тебя вспоминает только когда надо у тебя занять денег или у него неприятности. А в обычное время даже не старается делать вид, что вы друзья.
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
Гость
[1260303264]
#15
Гость
Дичь, это ваше сраное сожительство, которое стало считаться нормой.
Вы зачем так возбудились,таблеточки попейте)
Гость
[3570785884]
#16
Гость
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак. Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям. К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые. И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Гость
[3570785884]
#17
Гость
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак. Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям. К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые. И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Она то прекрасно знает, но для парня это будет скорее антиаргументы)
Гость
[4283130733]
#19
Гость
Вы обслуживаете в быту и в постели? Другого формата отношений кроме господин-обслуга вы не знаете?
Я тут при чем? Меня мой мужчина любит, официально позвал замуж и мы много лет в браке. Никаких сожительств позорных не предлагал. У автора именно такой формат отношений и она в роли удобной обслуги.
Гость
[4283130733]
#20
Гость
Вы зачем так возбудились,таблеточки попейте)
Не надо мне предлагать свои таблеточки, их вам прописали.)
Гость
[3993602573]
#21
Гость
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак. Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям. К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые. И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Началось..... Брак все знают зачем нужен, чтобы было совсместное имущество и для его раздела в случае развода. Собственно урегулирование имущественных отношений в паре это и есть основная задача брака. Если покупать недвижимость не планируется, то и брак этот особо нафиг не нужен.
Гость
[1821050432]
#22
Автор, этот бракованный, ищи нового. Даже если дожмешь до брака, нафига такое счастье надо, которое дожимать нужно. Не хочет? Пшел вон, псина
Она то прекрасно знает, но для парня это будет скорее антиаргументы)
А, да он, видимо, тоже прекрасно это знает)
Гость
[1260303264]
#24
Гость
Не надо мне предлагать свои таблеточки, их вам прописали.)
😆Хорошо,выпьем вместе.
Гость
[1260303264]
#25
Гость
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
Бесполезно объяснять, тут у многих самок,мозг набекрень.
Я тут при чем? Меня мой мужчина любит, официально позвал замуж и мы много лет в браке. Никаких сожительств позорных не предлагал. У автора именно такой формат отношений и она в роли удобной обслуги.
в чем конкретно обслуга и если она заняла нишу обслуги, то чем загс это изменит? Если вы обслудиваете мужика, как вы выразились, то штамп ничего не меняет, вы как были обслугой так и остались
Гость
[414735723]
#28
Жениться на нищих значит сломать себе жизнь. Автор, зарабатывайте деньги, и на вас будут сыпаться предложения.
Нет причин для брака. Просто нет. Кроме одной - оттяпать имущество супруга. Написали кучу комментов, но никто ни одной причины для брака не привел, ну кроме соплей.
в чем конкретно обслуга и если она заняла нишу обслуги, то чем загс это изменит? Если вы обслудиваете мужика, как вы выразились, то штамп ничего не меняет, вы как были обслугой так и остались
Так она имеет ввиду, что обслугой останется конечно, но при разводе (85%) оттяпает его имущество, подсадит на алименты ну и так далее. Короче не на халяву обслугой будет.
Гость
[1821050432]
#31
Лорик
Нет причин для брака. Просто нет. Кроме одной - оттяпать имущество супруга. Написали кучу комментов, но никто ни одной причины для брака не привел, ну кроме соплей.
Какое у него имущество, два метра в родительской коммуналке?
Какое у него имущество, два метра в родительской коммуналке?
Да хоть и так.
Гость
[1260303264]
#34
Гость
Я тут при чем? Меня мой мужчина любит, официально позвал замуж и мы много лет в браке. Никаких сожительств позорных не предлагал. У автора именно такой формат отношений и она в роли удобной обслуги.
Так вы тоже удобная обслуга,только в браке.
Гость
[1821050432]
#35
Лорик
Да хоть и так.
Ну да, нищета нищетой, но бабы все меркантилки корыстные. Если головонька ебо-бо и бабы все потреб,л,яди, сношайся с мужичьем
Ну да, нищета нищетой, но бабы все меркантилки корыстные. Если головонька ебо-бо и бабы все потреб,л,яди, сношайся с мужичьем
Можешь не рыдать. Поздно. Мужчины уже в курсе - зачем теткам брак😁
Гость
[3993602573]
#38
Лорик
Так она имеет ввиду, что обслугой останется конечно, но при разводе (85%) оттяпает его имущество, подсадит на алименты ну и так далее. Короче не на халяву обслугой будет.
алименты на детей не зависят от брака.
Гость
[1821050432]
#39
Лорик
Можешь не рыдать. Поздно. Мужчины уже в курсе - зачем теткам брак😁
Нормальные все женаты. А "прозревшие" тут сидят, рассказывают бабам, какие те т,в,а,ри
Гость
[1821050432]
#40
Лорик
Можешь не рыдать. Поздно. Мужчины уже в курсе - зачем теткам брак😁
Вот дочке своей так и расскажешь. Она тетка и брак ей ни к чему, пусть так юзают. Если у мамы твоей так было, то кто ж те доктор
Гость
[1260303264]
#41
Гость
Нормальные все женаты. А "прозревшие" тут сидят, рассказывают бабам, какие те т,в,а,ри
Раз брак,такое благородное дело,зачем тогда сотни тысяч разводятся.Не успев выйти замуж,многие ноют,как все хреново.
Гость
[414735723]
#42
Гость
Нормальные все женаты. А "прозревшие" тут сидят, рассказывают бабам, какие те т,в,а,ри
все равно потом 80% разводятся)
Гость
[775466473]
#43
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
На месте мужчины надо бы бежать от нее. Если ей все равно за кого, лишь бы взамуж... 😂 ппц, жизнь прожить с нелюбимым... Но зато взамуж взяли!
Гость
[299048197]
#45
Автор, я бы на вашем месте, при наличии своего жилья, предложила парню не разойтись, но разъехаться. Так вам гораздо удобнее, меньше готовки, уборки, больше свободного пространства. Встречайтесь с ним в свободное время.
Гость
[775466473]
#46
Лорик
На месте мужчины надо бы бежать от нее. Если ей все равно за кого, лишь бы взамуж... 😂 ппц, жизнь прожить с нелюбимым... Но зато взамуж взяли!
Согласна, и ей от него тоже, ибо мужик, который не готов бросить все к твоим ногам, просто не твой мужик, хаха 😁
Гость
[414735723]
#47
Гость
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
Это если женщина достойна брака. А если нет, то какой с ней брак.
Гость
[2789560703]
#48
Давайте я отвечу.) Муж - это статус, положение в обществе, отец ребёнка, моральная и материальная поддержка, защитник, родственник со всеми вытекающими. С женой считаются как окружающие, так и государство. Это же распространяется и на детей: они - законнорожденные наследники, а не байстрюки (у меня муж - белорус, там есть такое слово). Далее - подсознание. Оно абсолютно разное у женатых и сожителей. Это проявляется везде и во всём, особенно во время ссор. Женатые думают: "Всё-таки это мой муж/жена...надо помириться". Сожители: "Да кто он/она такой/такая? Да пошло оно всё...я свободный человек!" Супруги и сожители - небо и земля в юридическом плане. В первом случае - взаимные ответственность и обязательства, во втором - полный ноль и статус "вы никто и звать никак". Особенно ярко это проявляется в судах, когда после тридцатилетнего сожительства кто-то из пары - чаще женщина, потому что женщины, как правило, младше и живут дольше - остаются с голой ж.опой (мало кто хранит чеки десятилетиями, да и они начисто выцветают). Знаете, почему суды всегда на стороне законных наследников, даже если они до смерти отца знать его не желали и никогда не общались? В сожительстве государство видит сиачный плевок в свою сторону. Как сказал один судья в интервью: "Если вы в течение жизни не нашли свободного получаса, чтобы официально оформить свои отношения, что отвечает интересам государства - оно, в свою очередь, не считает нужным отстаивать ваши интересы, когда вам это понадобилось. Проще говоря, если вы проигнорировали государство - значит, вы должны быть готовы к тому, что оно проигнорирует вас".
Гость
[2789560703]
#49
Гость
Давайте я отвечу.) Муж - это статус, положение в обществе, отец ребёнка, моральная и материальная поддержка, защитник, родственник со всеми вытекающими. С женой считаются как окружающие, так и государство. Это же распространяется и на детей: они - законнорожденные наследники, а не байстрюки (у меня муж - белорус, там есть такое слово). Далее - подсознание. Оно абсолютно разное у женатых и сожителей. Это проявляется везде и во всём, особенно во время ссор. Женатые думают: "Всё-таки это мой муж/жена...надо помириться". Сожители: "Да кто он/она такой/такая? Да пошло оно всё...я свободный человек!" Супруги и сожители - небо и земля в юридическом плане. В первом случае - взаимные ответственность и обязательства, во втором - полный ноль и статус "вы никто и звать никак". Особенно ярко это проявляется в судах, когда после тридцатилетнего сожительства кто-то из пары - чаще женщина, потому что женщины, как правило, младше и живут дольше - остаются с голой ж.опой (мало кто хранит чеки десятилетиями, да и они начисто выцветают). Знаете, почему суды всегда на стороне законных наследников, даже если они до смерти отца знать его не желали и никогда не общались? В сожительстве государство видит сиачный плевок в свою сторону. Как сказал один судья в интервью: "Если вы в течение жизни не нашли свободного получаса, чтобы официально оформить свои отношения, что отвечает интересам государства - оно, в свою очередь, не считает нужным отстаивать ваши интересы, когда вам это понадобилось. Проще говоря, если вы проигнорировали государство - значит, вы должны быть готовы к тому, что оно проигнорирует вас".