Гость
Статьи
Женщина 45 лет

Женщина 45 лет

Имеем женщину 45 лет
Среднее телосложение.Внешность на 35+-4 года.Приятная.Со своим мнением
.Скромной недвигой.Хочет встретить мужчину для рождения ребёнка пока ещё позволяет здоровье.
Но!Мужчину на свою жилплощадь НЕ приглашает принципиально.Нужен мужчина со своей недвижимостью.И тот,кто помогал бы материально ребенку до 5 лет .Жить вместе или нет до 5 лет не принципиальный вопрос.На ребенка бы не претендовал (в плане отобрать).Как Вы считаете,такое возможно найти мужчину кто на это согласится?
Гость
446 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость
Но лучше не рисковать и делать в,е вовремя
Не рисковать - это не рожать вовсе)
Захария
#102
Гость
Ребенок - это всегда предмет договора обоих родителей, если, конечно, он не по залету от случайного секса… 😏
Это понятно
Но здесь в чем суть договора?
Нужна обязательно недвижимость отца, но вместе можно и не жить
А зачем его недвижимость тогда?
А зачем ему становится отцом, если на ребенка не претендовать?
Просто для галочки стать отцом? Чтобы было? Такой нужен?
Кеhое
#103
Гость
Не рисковать - это не рожать вовсе)
тут как бы ..есть оправданный риск и НЕ оправданный.
Гость
#104
Женщина в 45 выглядит на 35? Уже смешно
Гость
#105
Гость
Не рисковать - это не рожать вовсе)
Но не под полтинник же ксовсем баба уже куку
Гость
#106
Гость
Ну так какого лешего она здесь пишет..
Вообще я уже писала,что речь про мою старшую сестру.Достаток средний.Со здоровьем все в порядке.Проблема только в том,что основная зарплата у нее в конверте
И декретные соответственно небольшие.Иначе бы ограничились банком спермы.
Захария
#107
Гость
По моему речи о том,что кого то заставляет не было.Был разговор о взаимном желании
А я разве написала о " заставлять" что то?
Я и спрашиваю - взаимное желание чего или кого?
Ребенка? При этом отец как бы пусть только платит?
А в чем интерес отца может быть?
Гость
#108
Захария
Это понятно
Но здесь в чем суть договора?
Нужна обязательно недвижимость отца, но вместе можно и не жить
А зачем его недвижимость тогда?
А зачем ему становится отцом, если на ребенка не претендовать?
Просто для галочки стать отцом? Чтобы было? Такой нужен?
Да.Нужен строго без ВП и что б помогал до 5 лет.При его желании можно видеться с ребенком
Гость
#109
Тебе климакс уже в голову ударил что-ли? Планы конечно не адекватные,родить в 45 это только у фемок на форумах получается а найти лоха на оплодотворение чтобы потом на алименты попасть это совсем кукухой тронулся
#110
ЭКО в помощь. Правда, если родятся по характеру дьяволята - просьба не ныть потом. Почему-то все думают в основном - что рожают для себя. А на деле - дети только приходят через нас - и у каждого своя жизнь потом. 45 + 20 =65 она уверена, что сможет до пенсии его дотянуть, или её? Или просто - пополнит этим ребёнком ближайший дом малютки? Старопервородящая? А ведь яйцеклетки с возрастом предполагаемой роженицы - накапливают генетические дефекты, - она в состоянии быть готовой к тому - что носить и возить инвалида до самой "вселенной смерти" придётся только ей самой? А он или она - если выживет при любых родах - и останется здоровой умом - долго будет шпынять мамашу - ты зачем меня родила в таком возрасте? Кто-то просто в свои 22 - отпнул свою пару, - та спилась благополучно, удравши от невсвоейтарелке девушки-карьеристки, - а теперича - ребенка ей подавай. Точно "все дома"?
Гость
#111
Захария
А я разве написала о " заставлять" что то?
Я и спрашиваю - взаимное желание чего или кого?
Ребенка? При этом отец как бы пусть только платит?
А в чем интерес отца может быть?
А в чем интересы отцов когда они заводят ребенка?например
Захария
#112
Гость
Да.Нужен строго без ВП и что б помогал до 5 лет.При его желании можно видеться с ребенком
А в чем его гипотетический интерес?
Быть слегка допущенным отцом?
И зачем нужна его квартира? А если у него деньги есть, но он снимает?
Гость
#113
Захария
Это понятно
Но здесь в чем суть договора?
Нужна обязательно недвижимость отца, но вместе можно и не жить
А зачем его недвижимость тогда?
А зачем ему становится отцом, если на ребенка не претендовать?
Просто для галочки стать отцом? Чтобы было? Такой нужен?
Недвижимость отца не автору нужна, а хорошо, если бы он не был бомжом и не припёрся бы к ней жить. Нормальное желание и необходимое минимальное условие для мужчины 40+. Потому что если жилья у него нет, значит он конченный маргинал.
Гость
#114
Захария
А в чем его гипотетический интерес?
Быть слегка допущенным отцом?
И зачем нужна его квартира? А если у него деньги есть, но он снимает?
Его квартира не нужна.Пускать в свою она не будет
Захария
#115
Гость
А в чем интересы отцов когда они заводят ребенка?например
Осознанно? Искренне?
Ну не думаю, что в качестве донора видят свой интерес, но с содержанием до 5 лет
Вы же пишете, что ей в идеале донор нужен. И отношение как к донору, но с выплатами в течение 5 лет
Так в чем его то интерес?
Гость
#116
Гость
Не обращайте внимания на злобные комментарии, по вере каждому дается. Есть мужчины которые пришли к тому, что им 40-45 , а семьи нет и детей нет, а очень хочется наследника.
"-Бог дал ребенка, даст и на ребенка. "
Мужчина не захочет наследника от бабушки
Гость
#117
Захария
А я разве написала о " заставлять" что то?
Я и спрашиваю - взаимное желание чего или кого?
Ребенка? При этом отец как бы пусть только платит?
А в чем интерес отца может быть?
Интерес всех отцов в продолжении своего рода.
Гость
#118
Pr1zRak1122
ЭКО в помощь. Правда, если родятся по характеру дьяволята - просьба не ныть потом. Почему-то все думают в основном - что рожают для себя. А на деле - дети только приходят через нас - и у каждого своя жизнь потом. 45 + 20 =65 она уверена, что сможет до пенсии его дотянуть, или её? Или просто - пополнит этим ребёнком ближайший дом малютки? Старопервородящая? А ведь яйцеклетки с возрастом предполагаемой роженицы - накапливают генетические дефекты, - она в состоянии быть готовой к тому - что носить и возить инвалида до самой "вселенной смерти" придётся только ей самой? А он или она - если выживет при любых родах - и останется здоровой умом - долго будет шпынять мамашу - ты зачем меня родила в таком возрасте? Кто-то просто в свои 22 - отпнул свою пару, - та спилась благополучно, удравши от невсвоейтарелке девушки-карьеристки, - а теперича - ребенка ей подавай. Точно "все дома"?
Зачем столько агрессии?не интересно
Кеhое
#119
Гость
Интерес всех отцов в продолжении своего рода.
😊
Захария
#120
Гость
Недвижимость отца не автору нужна, а хорошо, если бы он не был бомжом и не припёрся бы к ней жить. Нормальное желание и необходимое минимальное условие для мужчины 40+. Потому что если жилья у него нет, значит он конченный маргинал.
Так не припрется, если не пустить
Гость
#121
Pr1zRak1122
ЭКО в помощь. Правда, если родятся по характеру дьяволята - просьба не ныть потом. Почему-то все думают в основном - что рожают для себя. А на деле - дети только приходят через нас - и у каждого своя жизнь потом. 45 + 20 =65 она уверена, что сможет до пенсии его дотянуть, или её? Или просто - пополнит этим ребёнком ближайший дом малютки? Старопервородящая? А ведь яйцеклетки с возрастом предполагаемой роженицы - накапливают генетические дефекты, - она в состоянии быть готовой к тому - что носить и возить инвалида до самой "вселенной смерти" придётся только ей самой? А он или она - если выживет при любых родах - и останется здоровой умом - долго будет шпынять мамашу - ты зачем меня родила в таком возрасте? Кто-то просто в свои 22 - отпнул свою пару, - та спилась благополучно, удравши от невсвоейтарелке девушки-карьеристки, - а теперича - ребенка ей подавай. Точно "все дома"?
Что ты несёшь? 🤦🏻‍♀️
Захария
#122
Гость
Его квартира не нужна.Пускать в свою она не будет
И не надо
Вы же написали, что жить им вместе не обязательно
А раз не обязательно, то какая фиг разница, есть у него квартира или нет?
Гость
#123
Захария
Так не припрется, если не пустить
Бывают такие агрессивные что потом не выкинешь.Таких историй тьма
Гость
#124
Захария
Осознанно? Искренне?
Ну не думаю, что в качестве донора видят свой интерес, но с содержанием до 5 лет
Вы же пишете, что ей в идеале донор нужен. И отношение как к донору, но с выплатами в течение 5 лет
Так в чем его то интерес?
Я Вас 100500раз спросила ,а какой должен быть его интерес?Приведите пример
Захария
#125
Гость
Интерес всех отцов в продолжении своего рода.
Номинальном?
Ну нет, конечно
Но если этот такой номинальный окажется?
Ну будет платить копейки алиментов..
Автору не подойдет
Амесли не номинальный, то зачем ему номинальные условия принимать, с минимальными какими то правами?
Гость
#126
Гость
Мужчина не захочет наследника от бабушки
Хорошо, что ты понимаешь, что у дядек желающих плодиться в 40+, нет никаких шансов 😊
Захария
#127
Гость
Бывают такие агрессивные что потом не выкинешь.Таких историй тьма
Когда потом?
После зачатия?
А если до зачатия не пускать?
Гость
#128
Гость
Зачем столько агрессии?не интересно
А в чем агрессия..правду не хрюотите знать и снять розовые очки?
Захария
#129
Гость
Я Вас 100500раз спросила ,а какой должен быть его интерес?Приведите пример
Быть нормальным, воспитывающим отцом
Гость
#130
Захария
И не надо
Вы же написали, что жить им вместе не обязательно
А раз не обязательно, то какая фиг разница, есть у него квартира или нет?
Где то встречаться они должны.
Не у его мамО на кухне начинать ребенка наверное.
Захария
#131
Гость
Я Вас 100500раз спросила ,а какой должен быть его интерес?Приведите пример
Вы только не забывайте, что столько же раз не ответили, зачем вашему потенциальному кандидату это все
Гость
#132
Захария
Когда потом?
После зачатия?
А если до зачатия не пускать?
Поэтому и нужен со своей недвигой что б до зачатия не пускать
Гость
#133
Гость
Где то встречаться они должны.
Не у его мамО на кухне начинать ребенка наверное.
Вот да 😊
Гость
#134
Захария
Вы только не забывайте, что столько же раз не ответили, зачем вашему потенциальному кандидату это все
Затем, что он хочет дитё)
Гость
#135
Гость
А в чем агрессия..правду не хрюотите знать и снять розовые очки?
Какие розовые очки?Что ребенок непременно должен инвалидом родиться?Так это у Вас черные очки.Их и снимите
Гость
#136
Гость
Какие розовые очки?Что ребенок непременно должен инвалидом родиться?Так это у Вас черные очки.Их и снимите
Ну вам виднее..
Гость
#137
Захария
Вы только не забывайте, что столько же раз не ответили, зачем вашему потенциальному кандидату это все
Не так.Это Вы не забывайте что я просила уточнить вопрос для моего ответа.Видимо так хочет что б я отвечала что не уточняет.
Захария
#138
Гость
Где то встречаться они должны.
Не у его мамО на кухне начинать ребенка наверное.
Отпуск... Отель.. То , се..
Захария
#139
Гость
Поэтому и нужен со своей недвигой что б до зачатия не пускать
А зачем обязательно у него в собственности зачать?
Можно на его съёмной!
Захария
#140
Гость
Затем, что он хочет дитё)
Для галочки?
Ему лет 50? И хочет для галки, с мутными правами? И только с обязанностями?
Ничего себе
Гость
#141
Захария
А зачем обязательно у него в собственности зачать?
Можно на его съёмной!
А я и не писала про собственность
Я писала про свою недвигу в контексте своего места для встреч.Хотя соглашусь с комментаторами ,что ничего хорошего от мужика без своей недвиги ждать не приходится .Гены лузера тоже не нужны
Гость
#142
Захария
Для галочки?
Ему лет 50? И хочет для галки, с мутными правами? И только с обязанностями?
Ничего себе
Опять таки,права какие ему нужны ?Вы постоянно не договариваете.Никто ребенка отдавать не станет
Но и в общении препятствий не будет
Гость
#143
Захария
Для галочки?
Ему лет 50? И хочет для галки, с мутными правами? И только с обязанностями?
Ничего себе
Какие там обязанности?)) Просят помощь до 5 лет ребенка всего лишь. Автор же будет и рожать, и тянуть потом оставшиеся 15 лет. Да и общаться с отцом не запрещает.
Захария
#144
Гость
А я и не писала про собственность
Я писала про свою недвигу в контексте своего места для встреч.Хотя соглашусь с комментаторами ,что ничего хорошего от мужика без своей недвиги ждать не приходится .Гены лузера тоже не нужны
А.. Ну пойди вас пойми...
" нужен мужчина со своей недвижимостью"
Это про место для встреч?
Тогда понятнее...
Захария
#145
Гость
Не так.Это Вы не забывайте что я просила уточнить вопрос для моего ответа.Видимо так хочет что б я отвечала что не уточняет.
Кто хочет?
Захария
#146
Гость
Опять таки,права какие ему нужны ?Вы постоянно не договариваете.Никто ребенка отдавать не станет
Но и в общении препятствий не будет
"Никто ребенка отдавать не станет"
В смысле?
Если дойдет до суда?
Ну это суд решит. И, конечно, в пользу матери..
Об этом и речь
Она изначально рассматривает его как донора в принципе. Но за ЕГО деньги
Захария
#147
Гость
Какие там обязанности?)) Просят помощь до 5 лет ребенка всего лишь. Автор же будет и рожать, и тянуть потом оставшиеся 15 лет. Да и общаться с отцом не запрещает.
Не запрещает..
И за это он должен платить?
Благородно с ее стороны))
Гость
#148
Захария
"Никто ребенка отдавать не станет"
В смысле?
Если дойдет до суда?
Ну это суд решит. И, конечно, в пользу матери..
Об этом и речь
Она изначально рассматривает его как донора в принципе. Но за ЕГО деньги
Вы сами понимаете,что никакой суд в РФ не отберёт у норм матери ребёнка.Так что к чему Вы это вообще пишите непонятно
Гость
#149
Захария
Не запрещает..
И за это он должен платить?
Благородно с ее стороны))
А что Вы считаете справедливым в данном случае?Вы так и не написали
Захария
#150
Гость
Вы сами понимаете,что никакой суд в РФ не отберёт у норм матери ребёнка.Так что к чему Вы это вообще пишите непонятно
Я и пишу, что у нее ребенка никто никогда не отберет
А она с таким подходом заточена на то, чтобы быть практически единолично родителем, получая отинего деньги
В чем его интерес тогда?. К 50, имея деньги, прозрел, что нужен наследник, на которого он не будет иметь влияния?
И это вы называете качественными генами?
Следующая тема