Детные к детным, это как?

так живи один после развода, никто тебе никаких проблем не накинет, много хочешь штаны порвешь, а сам-то кто? неудачник, который не способен жить с матерью своего же собственного ребенка

У меня то как раз все хорошо) ответа я не получил ТП бинго 🤷 жалко прям.

Какая разница с кем дети, главное, что они есть. сегодня дети не живут с отцом, а завтра их мать: спилась, умерла, бросила детей и уехала с любовником.

Отец платит алименты, ездит к бывшей, забирает детей на выходные, забирает детей насовсем, т.к. мать умерла, или спилась.

А если мать заболела и умерла? Сбежала с любовником, бросила детей?

У адекватного человека, на первом месте он сам. На втором, муж, жена, на третьем, дети, на четвёртом, родители.

Для меня не самые близкие кровиночки, я адекватная.

кто мусорит тот и убирает

ты тоже на работу ходишь и общаешься с начальником ,но это не значит ты его жена

Сколько вам лет? А ему?

мужопу с личинусами никакую семью создавать не положено, у него уже есть кабала в виде его приплода. Сидеть и дрюкать

я была в браке с РСПшником, он все время пытался впарить мне своего личинучса и рассказывал о нем.

И будешь их мамке пенис в эти встречи присовывать. Плюс алименты платить. Пшёл накх.

Если свою семью прос.рал - то новой женщине и подавно такой не нужен.

Дед не в 40 лет. А в 35+

дед это когда член не стоит а не стоит на страшную бабу

Вот объясни мне. Зачем мне, бездетной, мужик алиментщик? Однозначно, не нужен. Ты иногда думай, прежде чем писать.

Та ладно, мат помощь любая женщина на СЗ найдёт, от 50-120 тысяч в месяц.

А ваш "взамуж" оставьте себе, ваши иайца в быту обслуживать - сомнительная честь.

У молодых мужчин на любую стоит, а импотентам - все бабы страшные.

А ты думало что у тебя детей нет если они с тобой не живут, существо?

Конечно. Это его бывшая Р С П. А он - молодой перспективный жених.

Женщины, поэтому не раздвигайте ноги, будьте умнее.

23 дизлайка 23 ***

Не, слушай тут требование справедливое. Мужчинам бездетным же тоже вообще не хочется принимать баб с хвостами от предыдущих отношений в виде детей. Так и бездетным женщинам мягко говоря вообще не прикольно принимать алиментщика. Ибо даже если дитё с ним не живёт это всё равно будет история "а посиди с дитём", "а дай денег на дитё", "а почему ты не занимаешься дитём". Говоря проще человек наполовину останется в той своей предыдущей жизни и какую-то нормальную коммуникацию с ним будет выстроить очень трудно.
Поэтому да, детные к детным. Алиментщики к разведёнкам с прицепами, папаши одиночки к мамашам одиночкам и т.д. по списку.

Ну пусть оставляет у кого нибудь чужого ребенка и тоже ходит навещать .

Нет и ж и м оставляют где то дете и живут вдвоем

Моя зп это моя зп. А чужую сперму каждый день видеть такое себе

Но *** еще же хуже раз в сто

Вопрос в деньгах

Детные к детным это вопрос ресурсов: материальных, временных и генетических. Семья это закрытая система, а если один из партнёров детный, то появляются посторонние для второго партнера люди, навязывкемые в его семью. То же временные ресурсы, то же материальные. Поэтому детному нужна детная, тогда они в равном положении. Не обремененные детьми изначально имеют более высокую социальную ценность для создания семьи) и чеще всего знают об этом;)

Да какая разница с кем живут дети. Огромный минус союза детного с бездетной что бездетная все свои ресурсы отдает одному мужчине а детный только на половину вкладывается ибо ему нужно ещё содержать и уделять внимание детям от первого брака. Отсюда рано или поздно начинаются скандалы и разногласия . Потому что женщина без детей чувствует себя л о х у ш к ой ...которую наипали ...

Логика есть. Все равно деньги и время будут идти на ребенка из прошлого брака и это правильно. Но зачем такое бездетной девушке.

Ну если найдете такую дурочку то конечно вперёд и с песней. Но женщины тоже умные и понимают что детный это пожизненный отток денег из семьи. Никакими встречами с подругами это компенсировать невозможно

+ будет факать бывшую.

Между мужжлом алименщиками тоже браки легализовать?

Никакой разницы,кто где живет.Абсолютно.

Я не тот, кому вы отвечали, но всё же отвечу.

Да, логика в этом есть. Только давайте дальше построим логическую цепочку. Ведь каждый строит и думает эту цепочку за себя. Вы описали её со стороны женщины. Давайте и со стороны мужчины построим логику.

А она такова (если он ещё молодой и бездетный) :
Вероятность развода в РФ под и за 90% . Вероятность, что при этом дети останутся с женщиной, а мужчина станет алиментщиком - ещё выше. Таким образом, когда мужчина с какой-либо женщиной (неважно какой) заводит ребёнка, он с огромной вероятностью далее станет алиментщиком. Это огромный минус на чашу весов против детей, вообще каких-бы-то-ни-было (собственных).
Много сейчас мужчин, желающих завести детей? Не на словах, а на деле.

Всунул пиcю = завёл детей.

Ведь от секса дети зачинаются. 🤷

Не переживайте, процент знающих о презер.вативах - ещё выше, чем 90% )))

Уважайте жену, содержите семью нормально, воспитывайте детей - и семья не развалится, дети останутся с вами. Даже если вы сами решите развестись после того, как вырастите детей. И алименты платить не придется.

Мужжло разваливает свои семьи.
Жена плохая, толстая, злая, требует денег, пойду-ка я, жених, поищу фотомодельную девственницу 18 лет по заветам мудешников.
А потом удивляется, чойта даже бездетные бабы 35+ не бегут его охмурять.
Алиментщики - это неликвид брачного рынка.

"Уважайте жену, содержите семью нормально, воспитывайте детей - и семья не развалится" - это неправда.

К тому же, используемые вами термины - расплывчаты.
Невозможно, допустим, воспитывать детей 100% времени. Хотя бы потому, что, сами же пишете "содержите семью", - человеку надо в какое-то время трудиться. Так что, как минимум эти две вещи - являются антагонистами друг друга. То бишь невозможно обе их удовлетворить на 100% времени. А значит, что жена может оказаться недовольной этим положением дел. А вот и развод значит.

Так что, ваши слова - это всего лишь слоган. Он не подкреплён никакими законами, никакими гарантиями (женщины же любят о гарантиях рассуждать). И этот слоган легко нарушается женщиной.

Не надо софистики. Никто от отца не требует сидеть с детьми 100% времени, даже матери далеко не все столько с детьми сидят. Достаточно иметь постоянную работу, содержать детей, проводить с ними свободное время, например, ходить вечером гулять на детскую площадку или водить на спорт.
Обвинения жены в том, что она уделяет мужу мало внимания и не дотягивает по внешности до Оксаны Самойловой можно придержать до того, как дети вырастут или до того, как у вашей жены будет столько денег, сколько у Оксаны Самойловой.

Вот кстати ещё одна дырка в логике. Днём содержать детей, вечером заниматься детьми... Ночью в лучшем случае спать. А свою жизнь жить то когда?

Замужние женщины живут совсем без своей жизни и даже еще хуже. Днем надо вкалывать, вечером и в выходные - дети+домашнее хозяйство, ночью надо мужа ублажать и объяснять, почему ты уставшая и замученная не можешь бодренько развлекать его всю ночь. Ну а в 6 утра вставать и все по новой.
И все это с радостью и улыбкой. Права на сон и отдых нет.

Есть всё же разница между "внешность Оксаны Самойловой" и "разжиреть с 50кг до 90кг" - не так ли?

Или, скажите, что это нууууууу почтиииии одно и то же ?

Оксана Самойлова не работает и с детьми не сидит. И имеет неограниченное количество денег и времени на себя.
Требовать такую же подкачаную и отдохнувшую фигуру от женщины с работой, детьми и домашним хояйство - это глупо и бессмысленно.
Я не работаю, времени достаточно, денег на нужное питание и спорт тоже. Но до Оксаны Самойловой все равно не получается накачаться. Думаю, там какие-то спец.лекарства и подтяжки.
А уж если с работой и детьми - такая женщина все равно и по-любому выглядеть хорошо не будет.

Проживание с алиментщиком и разведенной с ребенкой не равно! Смотри на чужое дитя вообще не врадость а жить каждый день фууу

Вот мужики все ноют и ноют про алименты. У вас что по математике в школе было? Алименты - это всего 25% и гуляй Вася, никаких уроков, бессонных ночей и тд - папа праздник когда захочет, баб менять можно и ребенок не мешает. Ну красота же! А в семью надо все 100%, ну пусть 99% доходов (за вычетом карманных) вкладывать. Чем недовольны то? Я б честно лучше бы 25% платила чем заниматься ребенком целыми днями. Чего ноете, мужики? Алименты думаете много? Лучше как ваша бывшая все 100% вкладывать, да?

все хватит эти басни! Это вы непригодная! Я как один жить стал сам готовлю дома чистота! Сам себя спрашиваю какого ежика жена воняла по делам быта !))) Это непригодность испорченость! Нам такой гавна не надо

И тут мы подходим к главному вопросу. Зачем нужны дети, если они - геморрой как для мужчин так и для женщин. И почему большинство женщин повёрнуты на их рождении?