Почему Альфонсом быть западло, а содержанкой нормально?

Женщины тоже не всегда рожают. За всю жизнь иногда раз или два. Значит пусть батрачат.

Природой заложено, что женщина хозяйка и мать. Что выходит замуж девственницей, всю жизнь с одним мужем, во всем слушается мужа и не перечит. Что все бытовые обязанности, воспитание детей на ней. И деньги мужа она не будет тратить на свои развлечения или салоны красоты. Вы много встречали таких женщин?

Просто Альфонсом стать сложнее, так как женщины не животные и за секс станут платить только от скуки

Природой заложено, что женщина хозяйка и мать. Что выходит замуж девственницей, всю жизнь с одним мужем, во всем слушается мужа и не перечит. Что все бытовые обязанности, воспитание детей на ней. И деньги мужа она не будет тратить на свои развлечения или салоны красоты. Вы много встречали таких женщин?

Потому что женщина это не мужчина. Бабником тоже считается быть нормально, это он мачо, Дон Жуан, дамский угодник, а женщину, которая меняет мужчин как перчатки, сами знаете как назовут. Если у мужчины трое детей от трех разных женщин, никто ему ничего не скажет. А если у женщины трое детей от трех разных мужчин, ее осудят. Так что не путайте теплое с мягким. Кроме того это не мужчина физически слабее, не он рожает, не у него кд, не он рискует залететь, вступая в отношения, не мужчины подвергаются харассменту, еще кучу всего можно перечислить.

ЧТО ПЛОХОГО в том, чтобы быть альфонсом? Я не понимаю. Я бы купила себе парня и содержала бы его, если бы у меня были большие деньги.

Не рожают, зато домашнее хозяйство ведут. А если ты такой умный, взял швабру и бегом полы драить чтобы блестели и у плиты вставай. А еще лучше чтобы все работали, женщина приходила уставшая, а ты тоже после работы (которая еще тяжелее) приготовил ей, поговорил с ней и ублажил к тому же

А чего ж тогда женщина должна быть хорошей хозяйкой и уметь вкусно готовить?

Равноправие - это равные права, а не равные гендерные роли. Или Вы хотите вместо мужчин и женщин сделать бесполых родителя 1 и родителя 2? Тогда езжайте жить в Европу. А в России будут классические семейные ценности.

Я считаю альфонсом быть почётно.

Я считаю альфонсом быть почётно.

Нет. Более или менее почётно (и то до строго определенного возраста - до 25 лет) быть "мальчиком-для-души". А деньги у женщин,с которыми спишь брать - низко.

Нет. Более или менее почётно (и то до строго определенного возраста - до 25 лет) быть "мальчиком-для-души". А деньги у женщин,с которыми спишь брать - низко.

Дают бери, бьют беги (с) Индира Ганди

это осуждение является остаточным очагом сопротивления. равноправие уже не остановить. скоро пополамщики будут норм как на западе, а потом и альфонсом быть незазорно будет

Это не Индира Ганди, а тупая и трусливая крестьянская "премудрость"

Эбать ты душнила

Робот-пылесос и посудомоечная машина...все вам, бабам мало, все не так...может вас лучше того ...у разбитого корыта оставить как в сказке Пушкина?

Без вашего выс-ера вот никак не разобраться кому и куда ехать.

Альфонс это очень дорогое удовольствие, доступное лишь очень состоятельным женщинам.

Из того, что Вы перечислили, природой заложено только то, что женщина рожает и растит детей. Про девственность, верность и послушание заложено людьми.

Тостый мужик подходит к девушке и спрашивает.
- Девушка, сколько вы дадите за секс со мной?
- Нисколько😝.
- Ну вот и договорились😁.

Про девственность в РФ не заложено, это сугубо личный выбор девушки.

Внебрачный секс в религии считается блудом и потому грехом. А религия появилась задолго до РФ.

Женщина рожает и какое-то время не может работать. Поэтому достаточно логично, что мужчина должен обеспечить свою семью. Это просто правильный шаблон. Да и вообще девушками жить не круто, хоть эту шалость нам оставьте :)

Объясняется нормальными гендерными ролями. Про папиков это сюда зря притянуто, не одобряю. А вот то, что мужчина должен для своей женщины делать все, чтобы она была счастлива это одновременно. Женщина делает тоже для своего мужчины, но это не финансовый вклад

Пусть один раз, но на 18 лет вперед, как минимум. Надо содержать. И без детей надо содержать, если хочешь регулярно член пихать в конкретную женщину.

Потому что природой заложено, что мужчина «добытчик» и «охотник». И мужчина по своей сути, нужен для того, чтобы его семья ни в чем не нуждалась (добыча, защита).
В свою очередь женщины устроены совсем по-другому. Мы эмоциональные существа. И в период опасности можем в основном только визжать от ужаса (включается наша эмоциональная составляющая), у мужчин же такого нет.

Поэтому когда мужчина-содержанка - это не норма (это значит в мужчине слишком много женских качеств).
Также не норма, когда женщина отвергает свою природу и ведет себя как мужчина.

на 18 лет минимум надо содержать своего ребёнка, а не работоспособную женщину

Именно какое-то время не может работать, но уж никак до не конца своих дней. И детей надо планировать, а не по зачёту, а это значит и откладывать деньги на декрет вместе.

Пополамщики уже норма, просто тут в среднем одни клюшки 40 летние из переходного поколения кирпичами ср*т на этот счёт. Ещё 10-15 лет назад пополамство было чем то диким, а сейчас норма и от него сплошной вой на форуме.
Попробуйте зумеру про обеспечение и мужчина должен рассказать- в лицо рассмеются.

Норма только в среде 100летних. Молодые девушки на пополам не согласятся

Женщина рожает и какое-то время не может работать. Поэтому достаточно логично, что мужчина должен обеспечить свою семью. Это просто правильный шаблон. Да и вообще девушками жить не круто, хоть эту шалость нам оставьте :)

Эбать ты душнила

Потому что альфонс совсем не альфа, он омежка, присосавшаяся к фин потоку альфы. Это стремновато для мужчины. Но имеет место быть.

на 18 лет минимум надо содержать своего ребёнка, а не работоспособную женщину

Не все девственницы религиозны, не все религиозные женщины хранят девственность.

Это неправда, природой такого не заложено. Даже в первобытные времена женщины занимались собирательством и многими другими "мужскими" видами деятельности. А эмоциональность - она у всех есть, и эмоциональные реакции также есть у всех независимо от пола.

Молодые девушки это девственницы и женщины до 30-35 лет. Потом уже потасканные бабки сами должны приплачивать, какой пополам?

Достаточно логично накопить женщине на декретный отпуск заранее, чем вешать свои потребности на других. А то как вы думаете - это шаблон захребетничества и инфантилизм, а не "шалость", как вы изволили выразиться.

А за что приплачивать? Какой женщине толк от того, кто денег не несёт, по дому ничего не делает, с ребёнком не занимается и вот-вот импотентом станет?

Чтобы любить его. Мне нужен им5нно для этого. И чтобы иметь свекров и семью