Молодой человек не хочет официально узаконивать отношения
Всем привет! Живем с молодым человеком 2 года. Но официально узаконивать отношения он не хочет. Говорит, что ему это не нужно. Он не видит в этом смысла. Ему 32, мне 25.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 408 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
296 ответов
Последний —
Перейти
Никита
Наконец-то нормальный человек! Уверена, вы проживете всю жизнь, в отличие от тех, кто встречался полгода…
Мы так и собираемся) Изначально шли в отношения с этой установкой, не имея богатого опыта за плечами. Я у неё вообще первый, она у меня - вторая и надеюсь последняя. Но честно признаюсь, после того, что мы вместе прошли вряд-ли кто-то из нас захочет себе какого-то другого партнёра. Так что... Очень надеюсь что да, мы станем исключением из статистики распавшихся браков)
Никита
Наконец-то нормальный человек! Уверена, вы проживете всю жизнь, в отличие от тех, кто встречался полгода…
Полгода мы встречались до постели Х) Я вообще не понимаю, как у людей получается за полгода и вместе пожить и поженится. Но с другой стороны, браки их в основном распадаются так же быстро, как и заключались.
Красавчик. Сам не понимаю зачем этот брак? Хоть убейте, не вижу НИ ОДНОГО плюса. Мужчинам он вообще ничего не дает и не гарантирует.
Гость
Почитайте Гражданский кодекс.
Ребёнка в любом случае надо прописывать. Его прописывают в квартире, а т.к. сейчас все почти квартиры приватизированны, он становится дольщиком и до несовершеннолетния имеет право жить с родителем. То есть при разводе в этом случае мама с ребёнком остаются в квартире.
Я не говорю, что автор такая. Но не исключаю, что молодой человек понимает, в каком мире он живёт и опасается обмана.
Ребёнка в любом случае надо прописывать. Его прописывают в квартире, а т.к. сейчас все почти квартиры приватизированны, он становится дольщиком и до несовершеннолетния имеет право жить с родителем. То есть при разводе в этом случае мама с ребёнком остаются в квартире.
Я не говорю, что автор такая. Но не исключаю, что молодой человек понимает, в каком мире он живёт и опасается обмана.
Дяденька, каким дольщиком!? Прописка не есть доля. Из муниципального жилья нельзя выписать ребёнка. Из приватизированного - только в путь!
Гость
А зачем оно ему? Сношаться есть с кем, домработница есть- это вы. Зачем ему обязательства. Копи на свое жилье и пользуй его
Гость
Тогда и вы не видьте смысла с ним жить.
Гость
Кошмар какой 😁 если это причина не жениться на любимой женщине, то и говорить не о чем)
Мне вот это право алиментов не пригодилось, не было и нет причин разводиться. Если мужчина нормальный, какая больная с грудным ребенком на руках от него уйдет???
Мне вот это право алиментов не пригодилось, не было и нет причин разводиться. Если мужчина нормальный, какая больная с грудным ребенком на руках от него уйдет???
Я женился, но во Франции и брачный договор там заключил. Он там работает всегда.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
😂
А у меня три знакомые, которым и после 25-30 лет и детей совместных не сделали. Одна похоронила уже, вторая жалеет выгнать, там мужик уже на седьмом десятке , третья ждёт , когда дети доучится, и свалит. Тебя эта информация успокоила?
Гость
Кошмар какой 😁 если это причина не жениться на любимой женщине, то и говорить не о чем)
Мне вот это право алиментов не пригодилось, не было и нет причин разводиться. Если мужчина нормальный, какая больная с грудным ребенком на руках от него уйдет???
Мне вот это право алиментов не пригодилось, не было и нет причин разводиться. Если мужчина нормальный, какая больная с грудным ребенком на руках от него уйдет???
Забыл про право проживания супруги с ребенком по мес у прописки... ценность брака для мужчины в РФ 0%
Гость
Моя сестра вышла замуж через год отношений. Мы все ее уговаривали подождать, т.к год это очень мало. Уперлась, ладно, смирились. Ну вроде второй год живут. Но тут совсем дичь пишут, полгода, 2 месяца… жесть. Считаю нормальным подождать минимум 2 года.
Я посватался в первый день знакомства. 32 года в месте, как один миг пролетели. Может все очень индивидуально в этом мире, не посещала тебя такая мысль?
Gatto
Отвечу,не вопрос.
Мужчина может чего угодно сказать. Но жена - это женщина, с которой стоит штамп о браке. Все остальное - подруга, любовница, сожительница и что угодно, но не жена. Так в глазах общества, так по закону,так в правах. Родит ребенка, вынуждена будет устанавливать отцовство, на алименты для себя прав не имеет, в отличие от законной жены. При утрате здоровья прав не имеет, в отличие от жены. Не работая в декрете, сидя и с его в том числе ребенком, простаивая в карьере, обслуживая его в быту сожительница ни на что не имеет прав, а жена имеет право на общее имущество. И прочее прочее.
Мужчина может чего угодно сказать. Но жена - это женщина, с которой стоит штамп о браке. Все остальное - подруга, любовница, сожительница и что угодно, но не жена. Так в глазах общества, так по закону,так в правах. Родит ребенка, вынуждена будет устанавливать отцовство, на алименты для себя прав не имеет, в отличие от законной жены. При утрате здоровья прав не имеет, в отличие от жены. Не работая в декрете, сидя и с его в том числе ребенком, простаивая в карьере, обслуживая его в быту сожительница ни на что не имеет прав, а жена имеет право на общее имущество. И прочее прочее.
Знаете из всего этого какой вывод напрашивается? Женщина, вступая в отношения с мужчиной, исходит из парадигмы что ее обязательно наиб обманут. Сам мужчина с его честным словом не котируется, нужно обязательно заключить юридический договор. А договора люди заключают (без оглядки на честность и порядочность) тогда, когда это касается денег. Печально то, что честность и порядочность ценится ниже денег. ))
Гость
Знаете из всего этого какой вывод напрашивается? Женщина, вступая в отношения с мужчиной, исходит из парадигмы что ее обязательно наиб обманут. Сам мужчина с его честным словом не котируется, нужно обязательно заключить юридический договор. А договора люди заключают (без оглядки на честность и порядочность) тогда, когда это касается денег. Печально то, что честность и порядочность ценится ниже денег. ))
Потому что у женщины двойная ответственность. В случае чего она остаётся с ребенком на руках, а мужчина свободный и вольный. Все эти слова о любви хорошо, но надо подкрепить действием.
Гость
Знаете из всего этого какой вывод напрашивается? Женщина, вступая в отношения с мужчиной, исходит из парадигмы что ее обязательно наиб обманут. Сам мужчина с его честным словом не котируется, нужно обязательно заключить юридический договор. А договора люди заключают (без оглядки на честность и порядочность) тогда, когда это касается денег. Печально то, что честность и порядочность ценится ниже денег. ))
Кстати, мужчины же тоже не хотят в брак именно по этой причине?) считают, что их обманут, имущество разделят и тд.
Gatto
Потому что у женщины двойная ответственность. В случае чего она остаётся с ребенком на руках, а мужчина свободный и вольный. Все эти слова о любви хорошо, но надо подкрепить действием.
Да это всё понятно, но я немного не об этом. Перекос в умах от душевного в строну материального. Капыталызм м ля ))
Евген
Он Вам не подходит. Вы хотите стоить семью, он этого не хочет. А это очень важно. Ему этого не нужно. С вероятностью 95%, если и женится, то брак будет держаться на Вас. Вы ему просто удобны, ответственности ему не нужно.
строить семью? или отжать имущество и долгов навесить?
может хватит мужиков уж совсем за лохов педальных держать
может хватит мужиков уж совсем за лохов педальных держать
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?4 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время4 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?4 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин9 ответов
- Жмот или нет25 ответов
Гость
Знаете из всего этого какой вывод напрашивается? Женщина, вступая в отношения с мужчиной, исходит из парадигмы что ее обязательно наиб обманут. Сам мужчина с его честным словом не котируется, нужно обязательно заключить юридический договор. А договора люди заключают (без оглядки на честность и порядочность) тогда, когда это касается денег. Печально то, что честность и порядочность ценится ниже денег. ))
Слово нихрена не стоит.
Заключи договор и держи своё слово хоть до посинения.
А то я такой честный со словом, но зафиксировать его неудобненько. Я бы даже сказала житропопенько
Заключи договор и держи своё слово хоть до посинения.
А то я такой честный со словом, но зафиксировать его неудобненько. Я бы даже сказала житропопенько
Гость
Возможно, он боится за свое имущество. Сейчас очень многие женщины выходят замуж и кидают мужчин ради домов, квартир. Всего-то нужно - родить и на развод. В современной жизни второй супруг особо и не нужен. А так сразу и ребёнок, и квартира, и алименты.
Если это так, то предложите ему брачный контракт.
Если это так, то предложите ему брачный контракт.
Вы мд-шные сектанты как по учебнику талдычите одно и то же, но при этом никто не смог ни разу объяснить как можно отжать добрачное при разводе, даже с учётом рождения ребёнка?! Прописка максимум гемора добавит при выписывании через суд. А так, если совместно купили или мат.капитал при покупке использовали, - да, будет делится, и это справедливо.
И, с хорошими, адекватными мужьями не разводятся, это совсем надо без мозгов быть, чтобы семейного и обеспечивающего мужчину из этой самой семьи исключить. А коли дуру в жены взяли, ну на себя пеняйте 🤷♀️
И, с хорошими, адекватными мужьями не разводятся, это совсем надо без мозгов быть, чтобы семейного и обеспечивающего мужчину из этой самой семьи исключить. А коли дуру в жены взяли, ну на себя пеняйте 🤷♀️
Мне сделали предложение через 7 лет. НО! Мы не жили вместе. Встречались, часто путешествовали вместе, классно проводили время. Как гнездо достроил, так и красивое предложение сделал. В чем смысл жить с мужиком на птичьих правах (если ты не бездомная, конечно) никогда не пойму.
Гость
Брак это не про семью и любовь, брак это про имущество и его раздел. В нашем матриархально ориентированном обществе мужчине брак абсолютно не выгоден, а временами да же опасен. Так что все больше и больше мужчин делают для себя выбор в пользу сожительства.
Гость
Брак это не про семью и любовь, брак это про имущество и его раздел. В нашем матриархально ориентированном обществе мужчине брак абсолютно не выгоден, а временами да же опасен. Так что все больше и больше мужчин делают для себя выбор в пользу сожительства.
Про меркантильность женщин кричат исключительно нищие мужики))
Гость
Вы мд-шные сектанты как по учебнику талдычите одно и то же, но при этом никто не смог ни разу объяснить как можно отжать добрачное при разводе, даже с учётом рождения ребёнка?! Прописка максимум гемора добавит при выписывании через суд. А так, если совместно купили или мат.капитал при покупке использовали, - да, будет делится, и это справедливо.
И, с хорошими, адекватными мужьями не разводятся, это совсем надо без мозгов быть, чтобы семейного и обеспечивающего мужчину из этой самой семьи исключить. А коли дуру в жены взяли, ну на себя пеняйте 🤷♀️
И, с хорошими, адекватными мужьями не разводятся, это совсем надо без мозгов быть, чтобы семейного и обеспечивающего мужчину из этой самой семьи исключить. А коли дуру в жены взяли, ну на себя пеняйте 🤷♀️
ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и определение Верховного суда 77-кг14-11 от 24.02.2015г., ст. 86 СК РФ 2020г.
Если ребенок прописан в квартире отца, а у матери нет другого жилья, то ребенка выписать нельзя и мать может проживать с ним до 18 лет.
Конечно, можно вывезти всю мебель и вселить туда мигрантов или бывших зэков отсидевших за изнасилование.
Если ребенок прописан в квартире отца, а у матери нет другого жилья, то ребенка выписать нельзя и мать может проживать с ним до 18 лет.
Конечно, можно вывезти всю мебель и вселить туда мигрантов или бывших зэков отсидевших за изнасилование.
Гость
Ну, а зачем ему это надо? Брак, дело мерзкое. Потом суды, дележ... Вам права, ему обязанности...
Государство с фемками, да и в общем, с отношением 90% женщин к семье и браку, сделали сие юридическое действие опасным для мужчины. Еще лет 5..10 и будет 5..6 браков в год на 100 тыс населения.
Государство с фемками, да и в общем, с отношением 90% женщин к семье и браку, сделали сие юридическое действие опасным для мужчины. Еще лет 5..10 и будет 5..6 браков в год на 100 тыс населения.
Гость
Правильно не хочет. Зачем этот штамп нужен? Сейчас не XIX век, никто отношения не регистрирует.
Предыдущая тема