Мужчина и женщина по природе не могут быть вместе всю жизнь

чтобы был не один мужик на всю жизнь, а много мужиков на всю жизнь.
много мужиков - это лучше, чем один.
так комфортнее и выживание вида лучше.

Потому что вспышка гормонов это не любовь, у вас подмена понятий в голове (как : теплое с мягким)

Ну это верно, по этому я не хожу в загс, а просто меняю женщин одну, на другую. Попользовался ты, дай попользоваться другому!

Ну подход в данный момент такой

Есть примары пар , которым вместе хорошо .И кризисы возраста проходят и прочее.
Но пост - как вариант ..Если
" ТАКОЕ НЕ ВОЗМОЖНО , то и стараться не надо ( и разочаровываться не в чем )"
Иначе же нужно спрашивать с себя и партнера за неспособность?

а если разобраться, то ваще окажется, что установка "жили они долго и щастливо, и умерли в один день" - это просто сказка, а в реальности-то ничего подобного никогда не было и быть не могло.

Еще есть общее дело, интерессы, общение и дружба, люди же не полностью животные как ты мечтаешь, жахаться со всеми . Может и жахаются, но семью сохраняют особо умные люди.

Есть реальные примеры таких пар .
Сказкой их жизнь назвать сложно .
Как говорится " и в горе и в радости " .
А разобраться и иначе можно ))
" жизнь всегда ( 100%-доказано ) заканчивается смертью ...тогда зачем это все ?")))

Гормоны- гормонами, а жить то надо с разумом. Если все хорошо в браке, то зачем дергаться?

Вы смотрите на обертку от конфеты, а копните вы чуть глубже и увидите, что ваши одноразовые связи ничего не стоят. Из плюсов только мимолетное удовольствие, а если посмотреть в перспективе такая жизнь ведет к разрухе, депрессии, кучей венерических заболеваний и одиночеству. Иными словами овчинка выделки не стоит. Поэтому адекватные люди выбирают стабильность и надежного партнера рядом

Рожаешь, воспитываешь достойных людей - рядом с достойным человеком и эти дети несут через время частичку тебя, твоего ДНК, твоего мировоззрения который ты вкладываешь при воспитании , а твои дети передают своим и т.д. . Плюс наслаждаешься жизнью, но если тебе пофиг кто мешает сдохнуть?

мы ж православные, у нас-то смертью как раз ничего не заканчивается.
и тем более, ничего не заканчивается смертью мужика. женщине еще после этого жить лет 20 минимум.
у всех же бабушки и прабабушки были, которые деда давно похоронили.

Логично .
Передаем себя во времени через детей , внуков ..( да еще и с любовью )
Но , не все , наверное так хотят ?
( могут )
Где " выход " знают .

так а ежели не одноразовые, а по 7 лет с каждым мужем?

Все ясно, автору 15 лет)) Я посмотрю на вас когда вы постареете и ваша девушка скажет «Ты слишком старый, для секса выберу помоложе» Ну а что мы же ради секса только и живем вместе. Больше в жизни других удовольствий нет

Знаю, вот держусь подальше от закса и меняю баб как перчатки.

В теории - так, а на практике «надежный партнер» выбирает тебя, ориентируясь на то, сколько сможет получить. И если по молодости материальная составляющая не критична (содержат родители) и больше значит моральная, то со временем все ровно наоборот. И обедневший обеспечун будет окончательно обобран и брошен за ненадобностью.

Умереть ( духовно ) можно и проживая до 100 лет ..
И будь ты при этом :" православным ", " буддистом " или еще кем .
А кто раньше кого умрет тоже не загадешь ..
Всяко . Бывает .

Представьте раньше не было пиницилина и при такой жизни тебя ждал один конец + сумасшествие как побочка

+
респект

Вам не понравится такая жизнь, где люди будут слушаться только свои гормоны и инстинкты. Тем мы и отличаемся от животных, что разумны. Воспитывать нужно мальчиков так, что ответственность за детей у них на всю жизнь. Если смог зачать, то будь добр и воспитывай, а не убегай от быта к новой даме.

Прикиньте, вот в будущим мужчины будут вспоминать что когда-то женщины кричали о том, что мужчины им должны, а в замен только писечку)) и будут смеяться над этим

Могут, могут, много пар таких было и суть.

Ну так девочек нужно правильно воспитывать, вот сделала выбор, все, на всю жизнь муж, а не бежать подавать заявление чуть что не по ее

Увы будущее нам не известно в отличие от прошлого) так что ждём и надеемся. И вообще даже в прошлом от женщины знатных кровей единственное что нужно было - рожать детей и ни о каких мужских носках"" , работе, даже речи не шло

Пф, тогда дети никогда хорошей жизни могут не увидеть, всё от отца зависит

Не бывает такого что кто то один "пользуется" а второй бедный и несчастный. Все извлекают какую то свою выгоду. И это нормально. Если вы в каждом человеке видите потенциально того, кто вас обворует или бросит, ну тут уже ваши личные обиды на людей, к реальности отношения они не имеют

ага, которого выбирает мать этих детей ))) если она выбрала маргинала, то тяжелая жизнь детей целиком и полностью ее вина.

а зачем женщине терпеть одного мужика всю жизнь? в чем выгода?

Кто-то пропускал школу и забыл что человек биосоциальное существо а не просто животное
Даже не дочитала но еще бы про несуществующие у людей инстинкты написали бы тогда

а в чем выгода мужчины, обеспечивать семью ? Чем ему выгоднее платить за четверых, а не за себя одного?

мужик получает детей, бытовое, интимное и психологическое обслуживание.

обслуживание он не получает, детей тоже жена при разводе заберет. Так в чем его выгода?

если он живет отдельно от жены и детей, и жена не против - даже в этом случае он получает обслуживание: его интересы удовлетворяются, попытка и рыбку съесть (считаться адекватным семьянином) и хвост не замочить (не участвовать в воспитании и семейной жизни) удается благодаря жене.

вот берем ее, она живет в жилье, она там не готовит и не убирает. Готовка и уборка по дому у нее появляется только когда она начинает жить с мужчиной, причем она ничего не есть, готовит только ему, убирает только для него.
Все верно?

любовь обоюдная и безусловная есть, но ее крайне мало. в основным привычка и отсутствие других вариантов держит людей вместе после 5-7 лет. и большинство измен и предательств происходит не ради любви, а ради вспышки гормонов мимолетных увлечений. у симпатичных одиноких за жизнь десятков встречается людей противоположного пола которые влюбляются и готовы раде них предать свой брак.

мужик, объясняю: для себя - это приятно, для левого мужика - это противно. если ты себе носки постирал - ты молодец, если ты другому мужику носки стираешь - ты опущенный.
понял разницу? вот, поэтому обслуживание мужика (даже минимальное) - это неприятная работа и должна оплачиваться.

Я вижу в каждом человеке потребности, которые он пытается закрыть. И дело не только в россиянках. У Разрушителей мифов есть ролик о предпочтениях американцев. Группе актрис меняли цвет волос и проводили свидания с мужчинами. Результат не менялся.
А потом группе женщин давали оценить анкеты. Только меняли уровень дохода. И о чудо! Чем выше доход, тем симпатичнее. Так, что у мужчины потребности в человеке, а у женщин - в содержании его кошелька.
И для доступа к нему они готовы даже «любить».

А не для левого? Или приходится жить с левым мужиком за бесплатную квартиру?
Сделать приятно себе, что твой любимый человек хорошо выглядит и не воняет уже зашквар?
Весь твой пост о том, что тебе приходится унижаться, живя с уродом. Которого сама же и выбрала.
И в койку с ним ложиться. А ты его ненавидишь. И он тебе за это мстит. Вот в таком д….. ты и проживешь всю свою жизнь. Бесполезную и бессмысленную. А потом тебя забудут. Какой смысл помнить склочную бабку.

Когда над человеком нет никакого закона то да подобный хаос это порядок вещей. Когда читаю вот это вот "По природе" я лично считаю что надо отбирать у таких человекообразных - права человека и определять в контактный зоопарк например. Кормить будут, внимание обеспеченно, секс ну тут как сложится, либо за красивые глазки либо пищу как у шимпанзе, в туалет можно ходить не стесняясь в кустик ну может только физический труд но это тоже по природе волы пашут, лошади тоже пашут на человека чтобы их кормили. Красота прям а не жизнь для человекообразных с единственным если каким и работающим рептильным мозгом. Ничего против этого не имел бы если бы подобные особи не имели права человека и самое главное избирательные права и паспорт гражданина. Ветеринарного паспорта здоровья как у кошек например хватило бы с лихвой.

ну так нелевый мужик - это сын, остальные - левые