Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Я много лекций на эту тему прослушал. Меня не надо так посылать.

А сколько случаев, когда после первой встречи вне виртуала парни уходили в точку? Или скажете, что станете продолжать романтические отношения с женщиной, которая Вам понравилась виртуально, но совсем не привлекает внешне?

Он изучил лишь потому, что мы вынужденно виделись и общались в одной компании, в которой все друг друга знали с горшков.

И я много лекций посмотрела. Более того, у меня и братья есть, которые в своё время объясняли мне интересующие меня вопросы касаемо психологии мужского пола.

Зачем вы какой-то бред читаете?

На эту тему надо слушать биологов и психологов.

А что, разве не тех, о ком пишет там автор, называют мудешниками?

Если следовать этой логике, то раз мужчина со мной, значит, моя внешность его не отталкивает, а даже привлекает, скорее всего🙂
Тогда тем более не стоит волноваться, что я не его типаж.

Я без понятия кто такие мудешники, но если это описание мудешников, то значит к мужскому движению они никак не относятся.

Так психологи сами и делят психологию на мужскую и женскую. И даже существует такое деление как "возрастная психология".
Если б женщины и мужчины были психологически одинаковыми, не было бы разделения на женские и мужские интересы, не играли бы девочки в куклы, а мальчики не играли бы в машинки, не учили бы девочек борщи варить, а мальчиков не учили бы чинить автомобили. Есть, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило.

У меня есть любимая женщина. Я вообще ни с кем из виртуального пространства не планирую встречаться.

Только если это будут наши общие знакомые и мы будем вместе.

Да, если мужчина с Вами, значит, Вы его привлекаете внешне и он Вас хочет.

Ну так вот! Какая разница тогда, что он хвалит кого-то в телевизоре?

Термин "мудешники" - это вольная интерпретация аббревиатуры МД.

Психологи делят людей на всяких там шизоидов, истероидов и т.п., также на анальников, оральников, уретральников, потом на всяких нарциссов, психопатов, социопатов. Ну ещё также есть всевозможные шизофреники, аутисты и т.д..
Это всё есть среди мужчин и женщин.
Интересы у мужчин и женщин бывают самые разные. К счастью, полно девушек с "мужскими" интересами, иначе можно было бы умереть от тоски.
Если вы читаете психологов такого же уровня как ваша статья про мудешников, то это просто мусорная информация.

Но представить такую ситуацию Вы же можете. Если б, к примеру, не было бы отношений у Вас ни с кем и Вы были бы в поиске.

Интерпретация того, какие у них взгляды, видимо такая же вольная. В подавляющем большинстве случаев тут на вумане мдшниками называют миспов. Если не понимаете суть терминов, то лучше не используйте их.

Этот вопрос можно задать жёнам, которым мужья наставляют рога с любовницами.

Нет. Статья была в качестве примитивного примера. У меня нет времени подробно объяснять. Форум этот очень быстро "съедает" зарядку. Быстрее, чем поисковики и другие сайты.

А кто сказал, что я не понимаю? Я их понимаю так, как на этом же форуме было преподнесено. Именно здесь я узнала об этом, поскольку в реальной жизни мне, слава Богу, встречаются только адекватные мужчины.

Вам неправильно было преподнесено.
Самые адекватные мужчины - это мдшники и есть.

Ну уж точно, в слепую на встречу бы не пошёл.

И когда шёл, женщина бы знала о моих намерениях..просто задружиться "пивка попить" или узнать друг друга поближе.

И...для дружбы, я бы с вероятностью 99% не пошёл бы на встречу, но мог бы допустить, если эта встреча очень скорая, что можно после неё расстаться теми кем встретились..виртуальными приятелями с форума.

Для дружбанской тематики из виртуального пространства, можно встречаться группой лиц..тогда не будет интимной тет-а-тет обстановки.

Кароч.....для того чтобы дружить, я ни разу не встречался с кем-то, с кем в инете познакомился( только толпой на семинарах по психологии)

А в реале была история...когда я старался приятельствовать с бухгалтершей в 00-вых годах.

Она как выпивала, так всё уволиться порывалась, вот и была у меня общественная нагрузка..разговаривать с ней..успокаивать..
Но и к ней бж ревновала..хотя там тётя и за 100 Км не могла с ней сравниться.

В общем...
Не знаю я как объяснять...
Это как объяснять, что какая бы красотка не была..но если она женщина или жена друга, брата...как женщина вообще не рассматривается..
Кто-то это легко понимает..кто-то сложно...
Ну вот ставишь себе запрет в голове и всё...

"Кароч.....для того чтобы дружить, я ни разу не встречался с кем-то, с кем в инете познакомился( только толпой на семинарах по психологии)"

Имеется ввиду тет-а-тет.

Втроём встречались. Я, моя женщина и Батошка ( она с форума)

Вроде все живыми со встречи разошлись..

Во всем!

У мужчин мышление логичное и адекватное, а у женщин нелогичное и неадекватное?

Да, примерно так. Но это касается только работы и то не всегда. Напрмер, мужчина может быть азартен и тогда у него полностью отключаются мозги. Но и в случае с любовницами логика у мужчин полностью отсутствует. Ещё бывают авантюристы. И них тоже в голове бардак. Пьяниц и наркозависимых тоже в расчет не берем.

Женщины эмоциональны и совершают глупости, потому что живут в стране розовых пони, но они даже спиться по-настоящему не могут, потому что думают о своей семье и детях

Вы описали так называемых "весёлых" мужчин, которых всегда выбирали. Таких женщин тоже полно, так что это не гендерное отличие.

Нет. Мне азартные мужчины и мужчины, которые мечтают сильно обогатиться засчет какой-либо аваетюры совсем не нравятся. Более того, ненавижу женатиков, которые изменяют своим женам. Понять их могу, но зачем мучить жен? Разводись и гуляй хоть сколько.

Понимаете, в чём дело... Фотографии всё равно не передадут всей информации о человеке. И даже видеозвонки не передадут. Потому что только при встрече можно оценить реальный рост, размеры, манеру ходить (говорить, жестикулировать, есть и т.д.), запах.

Словосочетание "женская логика" не женщины придумали. И не женщины смеются над женской логикой.
Женщина больше ориентируется на эмоции. Разные полушария мозга активны у мужчин и женщин.

Вы почему-то каждый раз скатываетесь куда-то в отождествление карикатур и анекдотов с реальностью.

Конечно не дадут 100% информации видео звонки...но процентов 70-80 дадут...

А это уж точно больше чем без них.

Нет ничего в отношениях людей, гарантированного на 100%, но вероятность успеха..конечно же можно увеличить.

Общаться надо. А общаясь удаленно, лучше узнать мировоззрение человека..потому что гормоны почти не мешают.

Просто разговаривать не все умеют.

Ну..женская логика и подразумевает "чувственность, эмоциональность" в аргументах общения...
А эмоциональность..главный враг логики🥺🤷‍♂️

Потому что в любой шутке есть доля правды. А Вы почему-то упорно не хотите принять, что мужчины и женщины разные не только физически.

мышление лишь инструмент создания нейронных связей. Мозг у женщин и мужчин мне кажется работает плюс минус схоже (если мы берём сухую модель, грубо говоря процессор), другой вопрос, что фундаментально у женщин стоят иные задачи нежели у мужчин, из-за этого их мозг работает используя другие алгоритмы. Просто у них инструмент настроен вот так. А у нас по другому, с учётом вводных данных, таких как сила рост и т.д.
У нас разный функционал, и разные цели, поэтому мы мыслим по разному, решая разные задачи.

Так я ж говорю о том, что бывают ситуации, когда люди друг другу виртуально нравятся и по фото нравятся, а приходят на свидание и разочаровываются.

Даже если есть какая-то разница, то ревность к ней не относится.
Просто вы лично такая, что ревнуете мужчину к каждому столбу, причём, судя по всему, выбираете в первую очередь внешне максимально привлекательного для большинства женщин. Мужчины такие тоже бывают.

Так вот о чём и речь. Мы эмоциями живём по большей части и настроением. Бывают, конечно, женщины с мужским складом ума, но их меньше, чем эмоциональных.

и их совсем не хочется трахать😁

Ошибаетесь. Я не настолько ревнивая. И выбираю не по красоте мужчину, а по его достижениям и харизме.

Сначала выбираете по внешности, чтобы был определённого роста и крупности, иначе на остальное не смотрите.

Ну почему же? Ведь есть эмоциональные и мягкие мужчины, которым такие женщины нравятся в силу притяжения противоположностей.

Это только вам😂

Смотря для чего. Если просто для секса, то выбирала красивых

Если говорить лично обо мне, то мне за мою жизнь нравились разные мужчины: и моего роста, и выше меня, и худые, и полные, и лысые, и с шевелюрой, и с усами, и без.
Я уточняю: не у меня было столько мужиков, а просто нравились разные мне. Причём даже было так, что изначально мужчина внешне не в моём вкусе, а общаюсь с ним (например, на работе) и через некоторое время понимаю, что он такой классный, как человек, и внешне уже ничего так.

да, я предпочитаю женственных женщин.

Вовсе нет. Первый был 164 см ростом, не спортивный, с животиком

А я просто для секса никогда не выбирала. Поскольку не приемлю отношений без будущего, то есть, секса без обязательств.

100%. У меня тоже так!

А некоторые любят веселых.