Почему такое огромное количество разведенных женщин с детьми
Сегодня столько разведенок с детьми, это просто кошмар. Буквально любые места, куда я, парень, мог придти - все завалено разведенками. В спортзалах зачастую разведенки, в танцах - все завалено разведенками с детьми, в театры ходят либо пожилые парочки, либо опять же разведенки.
Слушайте, я вообще в шоке с этого населения. Ведь у каждого была нормальная семья, нормальные родители, ведь при СССР особо не разводились и было не принято. А сейчас посмотришь - тут сплошняком женщины с детьми и без мужей! И я не верю в их счастливые семьи! Я знаю историю нескольких таких женщин - они сына отправляют летом подальше, чтобы самой отдохнуть или найти мужика себе, потому что без мужика любой девушке сложно, а уж чем старше, тем все хуже и хуже.
И сын растет вообще как не при делах! Это же ужас! Я никогда не думал, что у нас такое безалаберное население, которое готово своими детьми жертвовать даже! Женщины, вы даже свою главную основную функцию прошляпали.
Все было так же и при СССР. Посмотрите монолог Лии Ахеджаковой из фильма Москва слезам не верит, о катастрофическом количестве одиноких женщин. Мужики и тогда пили-гуляли, детей не воспитывали. В общем тяготы жизни советской женщины полностью зафиксированы в нашем кинематографе.
Гость
[1141643795]
#343
Гость
Сообщение было удалено
Где это такая фантастика? Обычно вклад более-менее равнозначный. Типа, она убирала/готовила, он - сотку в месяц приносил. Так и жили.
Гость
[1141643795]
#344
Гость
Сообщение было удалено
Как сказала одна американка, хотите, чтобы женщина убиралась в доме, тащите деньги в семью. Если хотите, чтобы она также с утра на работу шла, она не будет делать по дому ничего, что бы не сделал её муж.
Гость
[1405407275]
#347
Потому что эти женщины наконец-то дорвались до своей нормальной свободной жизни. Поэтому он могут наконец позволить себе спорт и театр и много чего другого. Они избавились от гири, которая тянула ко дну
Гость
[2019188135]
#352
Гость
Потому что эти женщины наконец-то дорвались до своей нормальной свободной жизни. Поэтому он могут наконец позволить себе спорт и театр и много чего другого. Они избавились от гири, которая тянула ко дну
+++++
Гость
[2019188135]
#353
Потому что лучше жить с ребенком,чем каждый день смотреть на такое,как ты
судебная практика иная. 50% это всегда гарантированно. но часто и 75% и не важно 1 или 5 детей. плюс жилье отхапают либо заставят купить такое же и в том же районе и будет она там с любовниками жить, а ты им все оплачивать. алименты должны быть отменены полностью. женщина подавшая на развод должна платить больший налог. если у нее 1 ребенок, то 25%, если 2, то 50% , 3 и больше от ее доходов в пользу государства и детей должны отделять 75% ее доходов. она выбрала быть одной и бросить мужа, лишить детей отца, по этому она должна платить и никаких пособий ей не полагается, никаких маткапиталов. просто ее селят в квартиру или дом с расчетом площади на 1 человека и количества комнат от пола детей . например если 2 детей разнополых, то ее просто селят в 3 комнатную с 12-16м комнаты на человека. если конечно муж был согласен с разводом. никаких денег женщинам на руки выдавать нельзя. наоборот нужно у них максимально забирать
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[2497118685]
#358
Гость
судебная практика иная. 50% это всегда гарантированно. но часто и 75% и не важно 1 или 5 детей. плюс жилье отхапают либо заставят купить такое же и в том же районе и будет она там с любовниками жить, а ты им все оплачивать. алименты должны быть отменены полностью. женщина подавшая на развод должна платить больший налог. если у нее 1 ребенок, то 25%, если 2, то 50% , 3 и больше от ее доходов в пользу государства и детей должны отделять 75% ее доходов. она выбрала быть одной и бросить мужа, лишить детей отца, по этому она должна платить и никаких пособий ей не полагается, никаких маткапиталов. просто ее селят в квартиру или дом с расчетом площади на 1 человека и количества комнат от пола детей . например если 2 детей разнополых, то ее просто селят в 3 комнатную с 12-16м комнаты на человека. если конечно муж был согласен с разводом. никаких денег женщинам на руки выдавать нельзя. наоборот нужно у них максимально забирать
По неподтвержденной статистике до трети отцов воспитывают чужих детей, не подозревая об этом. В России распадается подавляющая часть государственных браков. Следовательно, большое количество мужчин платит алименты на чужих детей, полагая, что дети свои.
Гость
[683137584]
#360
Потому что мужиков ничего не останавливает перед разводом, а привязанности к своим детям у мужиков не вырабатывается. Есть исключения, но в целом не вырабатывается. Пусть хотя бы совместно нажитое их останавливает перед разводом. Если рф мужики не боятся потерять жену и ребенка, то пусть хотя бы боятся потерять совместное.
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
[2497118685]
#361
Гость
Сообщение было удалено
Да много чего было, были даже автоматы с минералкой... Не было интернета и многие не имели доступ к творчеству.
Ну развелись и что дальше? Вероятность выйти снова замуж у женщины конечно есть, хотя и не такая большая, как ей бы хотелось. И вероятность развестись снова еще выше. И у ребенка какое воспитание? Смотреть на «счастливую» маму, впахивающую на работе и регулярно меняющую новых дядей? Брать с этого пример для построения своей семьи?
Да, давайте расскажите женщинам, как бы им хотелось замуж выйти снова)
Гость
[3626735180]
#367
Гость
Как сказала одна американка, хотите, чтобы женщина убиралась в доме, тащите деньги в семью. Если хотите, чтобы она также с утра на работу шла, она не будет делать по дому ничего, что бы не сделал её муж.
Так вроде как все только за - неси деньги в семью, уборка не проблема.
Гость
[3626735180]
#369
Гость
Сообщение было удалено
Ага, мотню с авто переводчика
Гость
[1141643795]
#371
Гость
судебная практика иная. 50% это всегда гарантированно. но часто и 75% и не важно 1 или 5 детей. плюс жилье отхапают либо заставят купить такое же и в том же районе и будет она там с любовниками жить, а ты им все оплачивать. алименты должны быть отменены полностью. женщина подавшая на развод должна платить больший налог. если у нее 1 ребенок, то 25%, если 2, то 50% , 3 и больше от ее доходов в пользу государства и детей должны отделять 75% ее доходов. она выбрала быть одной и бросить мужа, лишить детей отца, по этому она должна платить и никаких пособий ей не полагается, никаких маткапиталов. просто ее селят в квартиру или дом с расчетом площади на 1 человека и количества комнат от пола детей . например если 2 детей разнополых, то ее просто селят в 3 комнатную с 12-16м комнаты на человека. если конечно муж был согласен с разводом. никаких денег женщинам на руки выдавать нельзя. наоборот нужно у них максимально забирать
Бред не неси
Гость
[1141643795]
#377
Гость
Так вроде как все только за - неси деньги в семью, уборка не проблема.
Россия в топчике по работающим женщинам, но что-то не вижу я, чтобы мужики массово перенимали на себя быт.
Сходите на родительское собрание. Там, в основном, работающие женщины. Сходите к детскому врачу, на площадки, на кружки - там опять же женщины в 90% случаев. Все эти женщины ещё и дома наяривают.
Гость
[3626735180]
#383
Гость
Россия в топчике по работающим женщинам, но что-то не вижу я, чтобы мужики массово перенимали на себя быт.
Сходите на родительское собрание. Там, в основном, работающие женщины. Сходите к детскому врачу, на площадки, на кружки - там опять же женщины в 90% случаев. Все эти женщины ещё и дома наяривают.
Так это же прекрасно - трудитесь, будьте счастливы - все возможности, нах вы к мужикам то лезете?
Гость
[1141643795]
#384
Гость
Сообщение было удалено
Дохнут. Холостые мужики живут меньше женатых.
Гость
[1141643795]
#385
Гость
Так это же прекрасно - трудитесь, будьте счастливы - все возможности, нах вы к мужикам то лезете?
Ты на женском форуме, если забылся
Гость
[3626735180]
#386
Гость
Дохнут. Холостые мужики живут меньше женатых.
Ага, особенно если в статистику "холостые" включать отжатых наглухо бабой с "семьей", нагруженных аликами бедолаг - разведенцев.
Гость
[3626735180]
#387
Гость
Ты на женском форуме, если забылся
Шкулев - баба? Вот это поворот.
Гость
[3626735180]
#388
Гость
Сообщение было удалено
Естественно и выбрал именно эти. А так читаю только то что на туалетном воздухоочистителе написано
"Сегодня столько разведенок с детьми, это просто кошмар. Буквально любые места, куда я, парень, мог придти - все завалено разведенками. В спортзалах зачастую разведенки, в танцах - все завалено разведенками с детьми, в театры ходят либо пожилые парочки, либо опять же разведенки"
Вы у каждой спрашиваете, разведена она или нет? Откуда такие познания?
Гость
[307004505]
#390
Гость
Сообщение было удалено
И туда могут добавить жилищные, но сумма не более 75%
Гость
[2964405768]
#391
Очень странный пост конечно, никто не будет разводится просто так, вот вам вопрос автор, живёте вы с женой, а она вам изменяет, на работе или с подругами вечно пропадает, вы как так и жили бы только ради сохранения семьи?
Гость
[1141643795]
#392
Унесённая ветром
"Сегодня столько разведенок с детьми, это просто кошмар. Буквально любые места, куда я, парень, мог придти - все завалено разведенками. В спортзалах зачастую разведенки, в танцах - все завалено разведенками с детьми, в театры ходят либо пожилые парочки, либо опять же разведенки"
Вы у каждой спрашиваете, разведена она или нет? Откуда такие познания?
Так он сейчас небось думает, что ему разведёнки отвечают. Мания такая. Есть женщина, есть ребёнок = разведёнка.
возможно и силком женят на себе мужчин, практически повсеместно
Силком женить невозможно. Кто в загсе за него скажет да и поставит подпись? Хватит уже х.ню нести.
Скептик
[1042106584]
#394
Гость
20 тысяч... это рассказывай Аршавину или другим футболистам. Вот не давно жена с футболиста требовала 60 миллионов алиментов. А ты тут придумываешь про 10 тысяч, смешно
И сколько этих Аршавиных, вля? 🤦♀️
Скептик
[1042106584]
#395
Колыван
Во-первых, разводиться выгодно для тех, кто материально не вкладывался в семью, а это женщины. Во-вторых, огромное число шарлатанов пытается заработать на низменных, животных стремлениях женщин и у них это получается. В-третьих, в сытое и благополучное наше время семья не является залогом выживания, её значение упало.
Как раз разводиться таким невыгодно, потому что она лишается источнике дохода.
Так он сейчас небось думает, что ему разведёнки отвечают. Мания такая. Есть женщина, есть ребёнок = разведёнка.
Не, ну тут хотя бы можно узнать в разговоре, разведена женщина или нет, а на улице как он узнаёт? Или, по его мнению, все семьи везде вместе ходят? Не всегда у мужей есть на это время
Скептик
[1042106584]
#397
Гость
Часть по дому мужчина на себя берет когда живет один. Если с ним живет баба, то домашние хлопоты ее обязанность, тут и обсуждать нечего
Вот вам и ответ на вопрос, почему разводятся. Нахой мне этот инвалид нужен?
Скептик
[1042106584]
#398
Гость
У нас разводов более 100%, из них инициируют развод женщины. Если все разводы из за походов на лево, то с кем изменяют 80% мужчин?
Судя по опросам главные причины это деньги и не сошлись характером. Женщинки хотят что бы к ним относились как раньше, но к ним относятся как к современным равноправным пополамщицам которыми они и являются.
Читай коммент 101. Это однозначно развод.
Скептик
[1042106584]
#399
Гость
У нас разводов более 100%, из них инициируют развод женщины. Если все разводы из за походов на лево, то с кем изменяют 80% мужчин?
Судя по опросам главные причины это деньги и не сошлись характером. Женщинки хотят что бы к ним относились как раньше, но к ним относятся как к современным равноправным пополамщицам которыми они и являются.
Хотя если это выяснится в пеоиод знакомства, то лучше вообще замуж не выходить, но некоторые наивные дурости думают, что потянут, а потом начинается копиться раздражение.
Ритка
[1771348385]
#400
Потому что СМИ и интернет трубят по все трубы, что якобы свобода это круто. По факту у ребенка должно быть два родителя. А не один постоянный, а второй воскресный.
Отменить алименты. Разведенных женщин перестать брать на работу, а их детей в детские сады, школы. Раз развалили семьи. Пусть сами дома учат детей.
Мои родители развелись, мне было 8 лет. И я до сих пор им этого простить не могу.
Скептик
[1042106584]
#401
Гость
То есть ты считаешь, что твоя судьба зависит от статистики?
Нет, это полагаешь, что ты вряд ли особо отличаешься от других, что именно тебя минует сия чаша.
Я вот тоже не связываюсь с мужчиной, потому как понимаю, что вряд ли подвернется нормальный.
Скептик
[1042106584]
#402
Гость
Почему незаконным? Вполне законным, от самого осатаневшего матриархального законодательства в мире.
еще один м...умник считает, что только женщины во всем виноваты. В зеркало посмотрите!
Гость
[307004505]
#405
Скептик
По закону добрачное жилье остается у каждого
Если только, случайно, в квартире бывшего мужа не оказываются прописаны его дети. В большинстве случаев суд определяет место проживания детей с матерью. Жо 18 лет муж не имеет право выписать детей из квартиры, а в 18 лет, если ребенок не инвалид, то хоть за 1 день. Т.е. ребенок до 18 лет может пользоваться этим жильем, а мать проживать в этом жилье не платя за аренду. Единственный способ выписать, то это продать квартиру и только новый владелец может выписать детей хоть в никуда.
Скептик
[1042106584]
#406
Гость
Бедолажка, совместно нажитым он будет после!!! развода, а пока извини - он купленный на деньги кого то одного.
Если договорились, что один зарабатывает, а второй за это его обслуживает, да, покупают на деньги одного, но второй отработал. Если не устраивает - обслуживай себя сам, а второй тоже работать. Ну и если тебя не устраивает разница в зп, не вступай в мезальянс.
А твое заявление о законе ущербное, потому что различия по полу в этом вопросе нет, если женщина зарабатывает больше, муж также получит половину.
Гость
[307004505]
#407
Скептик
Если договорились, что один зарабатывает, а второй за это его обслуживает, да, покупают на деньги одного, но второй отработал. Если не устраивает - обслуживай себя сам, а второй тоже работать. Ну и если тебя не устраивает разница в зп, не вступай в мезальянс.
А твое заявление о законе ущербное, потому что различия по полу в этом вопросе нет, если женщина зарабатывает больше, муж также получит половину.
Поэтому в РФ нужн нормальный закон о брачном контракте.
Гость
[1563180762]
#408
Гость
Поэтому в РФ нужн нормальный закон о брачном контракте.
Ну если люди не умеют договариваться и думают преимущественно жопой при выборе партнера, то конечно, без писульки никуда. Слава Богу не все такие!
Скептик
[1042106584]
#409
Гость
Тогда этот "один" явно не уважает "другого", если кроме 10 рублей НИЧЕГО не вложил, в то время, как тот "другой" вкладывал 10 млн. рублей. И это к "другому" вопрос, почему он так себя не ценит, что не прекратил эти потребительские отношения до того, как вложить 10 млн. рублей.
А его все устраивало, что она его обслуживает и находится в подчинении и финансовой зависимости. Что она его за эти 10 млн обсасывала с ног до головы. Но, ска, как посмела развестись и посчитать, что это совместное. Кто ему доктор?
Скептик
[1042106584]
#410
Гость
Сообщение было удалено
Так все эти разведенки тоже верили жить вместе и умереть в один день, но не получилось. Тем не менее вы их за их веру в мужчины, что он тот самый, с г.ном съели.
Гость
[2558894126]
#411
Гость
Сообщение было удалено
Интересно а откуда столько денег на пособия будет браться?. Государству выгоднее взвалить обеспечение на мужчин, и никакое донорство оно обеспечивать не будет.
Автор, если женщина ушла даже с ребёнком, это означает одно: выносить мужа она больше не могла. Совсем. От него была только вред. Так что зеркало ваш друг.
Скептик
[1042106584]
#413
Гость
Почитай темы, про обиду, боль и злость. Когда мужчина начинает финансово вкладываться на ровне с женщиной. Там такая обида, боль и злость что просто не передать словами, как этого мужчину там покрывают, просто кошмар
В соседней теме женщину обвинили, что муж ей изменил, потому что она зарабатывает в 2 раза больше него - мол, ущемила мужика!
Гость
[1563180762]
#414
Скептик
А его все устраивало, что она его обслуживает и находится в подчинении и финансовой зависимости. Что она его за эти 10 млн обсасывала с ног до головы. Но, ска, как посмела развестись и посчитать, что это совместное. Кто ему доктор?
Полностью с вами согласна! Зарабатывают оба - быт на обоих, зарабатывает один - быт на другом. А если ты вкладываешься в отношения, а партнер нет, нафуя тебе этот партнер, уважай себя, уходи от него как можно раньше, а не создавай проблему, чтобы потом бить себя пяткой в грудь и поливать говном того, кого сам выбрал и "героически" терпел непонятно зачем. Относится к обоим гендерам.
Скептик
[1042106584]
#415
Милашка❤
Каким же одноклеточным, стереотипным существом надо быть, чтобы жить по чужим стереотипам.
Таких было практически все. И скорее всего вы были абсолютно такой же. Легко говорит здесь и сейчас, что я поступила бы иначе. Но наверняка так можно сказать только побывав в ту эпоху и с таким же психологическими установками
Скептик
[1042106584]
#416
Милашка❤
Каким же одноклеточным, стереотипным существом надо быть, чтобы жить по чужим стереотипам.
Слушайте, я вообще в шоке с этого населения. Ведь у каждого была нормальная семья, нормальные родители, ведь при СССР особо не разводились и было не принято. А сейчас посмотришь - тут сплошняком женщины с детьми и без мужей! И я не верю в их счастливые семьи! Я знаю историю нескольких таких женщин - они сына отправляют летом подальше, чтобы самой отдохнуть или найти мужика себе, потому что без мужика любой девушке сложно, а уж чем старше, тем все хуже и хуже.
И сын растет вообще как не при делах! Это же ужас! Я никогда не думал, что у нас такое безалаберное население, которое готово своими детьми жертвовать даже! Женщины, вы даже свою главную основную функцию прошляпали.