Знаю пары, где парень и девушка встречаются по пять и более лет. Парень из богатый семьи, а иногда из очень богатой, а девушка из простой и обычной. Все пять лет отношений он никак не обеспечивает, не дарит дорогие подарки (хотя для них это копейки), единственное, что возят с собой на отдых. Созрел вопрос: как вы считаете почему у парня с большими возможностями нет желания дарить девушке дорогие подарки и обеспечивать, а только возить ее с собой куда-нибудь, чтобы она скрасила досуг. Я понимаю, что он не обязан, но разве если ты любишь девушку, то самому захочется сделать её счастливой?
Запрещены. Но они неофициально существуют. Знаю. У знакомого дочь переехала, вышла за кшатрия. Это было весьма безпрецендентно.
Гость
[234624389]
#59
Гость
Эта проблема должна решаться законодательно. Сходил с девушкой на одно свидание - содержи месяц. Были физические прикосновения, поцелуи? Должен обеспечивать год. Был секс(в любом виде) - обязан обеспечивать ее всю свою жизнь. Если девушку переживет - должен будет платить наследникам. Такой закон не позволит мужчинам использовать женщин надеющихся на стабильность.
Что значит должна? Хотелось бы? Ну, хотите дальше, Ваше право.
Гость
[234624389]
#60
Как я заметил, жмоты из богатых чаще те, кто знает цену деньгам. Тот, кто правильно воспитан. И в полной семье, не бабьей яме. У меня немного иначе. Мы с женой всегда оба работали и хорошо зарабатываем оба.
Гость
[2328747161]
#61
Отвечаю, Автор. Потому что брак, отношения - себя изжили, потому что парни охамели и оборзели вкрай.
И умные девушки берут именно почасовую оплату (предоплату). Либо если частый секс на новизне (женщина дарит мужчине медовый месяц, но без брака) то КРУПНОЕ содержание. И тоже оно выплачивается в начале месяца, наперед.
Получается, что девушка теряет в таких бесрлатных сношениях всё: молодость, красоту, здоровье, перспективу встретить щедрого мужчину, перспективу получать деньги за секс.
Давайте поставим вопрос иначе: а если в нашем равноправном обществе попадается очень богатая девушка из очень богатой семьи, то горит ли она желанием тратиться деньгами на простого парня? Я думаю, что ответ очевиден. Точно также поступают и богатые парни.
Не все обеспеченные жмоты, как и не все бедные щедры (что вообще маловероятно). Знаю парня из такой семьи, встречался с девушкой из явно не бедной семьи, но каких то грандиозных подарков, и ухаживаний не было. Потом влюбился он в какую то тупенькую, но красивую мордашку. И давай её сыпать подарками, айфонами и тд. Как оказалось она очень капризная, и требоаательна. Так что, как сами позволяете так и с вами будут
То есть девушка не из бедной семьи не хотела простого парня осыпать подарками? Ну вот, что и требовалось доказать!! 👌 Вот потому и богатые парни не хотят тратить бабки на простых женщин.
видимо он не догадывается, что для тебя, нищей духом, счастье это деньги халява, дорогие подарки и зависть родружаек из родного села. Открой глаза ему поскорее, чтобы не тратил на тебя время
А также зависть мужичков типа тебя😂😂😂
Гость
[3883249832]
#66
Гость
Такой закон требовал бы от вас быть девственницами, чтобы предъявлять какие то требования. А если ранее ты давала направо и налево, то другому мужчине не понятно, почему конкретно для него доступ к твоей тушке должен что то стоить. А если он что то стоит, то ему непонятно почему кроме тебя он не может параллельно покупать других.
Наверное, потому что это не тушка. И дает она ее тому, кому считает нужным. Вмесил ему что-то не нравится- пускай сидит один, без тушки. Все же просто)
Гость
[3883249832]
#67
Гость
Такой закон требовал бы от вас быть девственницами, чтобы предъявлять какие то требования. А если ранее ты давала направо и налево, то другому мужчине не понятно, почему конкретно для него доступ к твоей тушке должен что то стоить. А если он что то стоит, то ему непонятно почему кроме тебя он не может параллельно покупать других.
Наверное, потому что это ее тушка. И дает она ее тому, кому считает нужным. А если ему что-то не нравится- пускай сидит один, без тушки. Все же просто)
Гость
[3883249832]
#68
Klassik
Давайте поставим вопрос иначе: а если в нашем равноправном обществе попадается очень богатая девушка из очень богатой семьи, то горит ли она желанием тратиться деньгами на простого парня? Я думаю, что ответ очевиден. Точно также поступают и богатые парни.
А ты от женщины, кроме наличия х у я, вот вообще ничем не отличаешься?
А ты от женщины, кроме наличия х у я, вот вообще ничем не отличаешься?
Пока женщина не в декрете, вполне справедливо поровну делить ожидания. Или Вы считаете, что меньший объём головного мозга и более слабое тело даёт некие преференции?
Гость
[650001309]
#70
Не знаю таких пар, напротив, всем все дарят и обеспечивают. Да и не видела еще такого, чтобы 5 лет встречались, такое вообще бывает?
Гость
[2337069267]
#72
Так обеспечуны тратят деньги на любимых девушек, а не на временные коврики)
Гость
[234624389]
#73
Гость
Сообщение было удалено
Но он правильно говорит. Таких как Вы - мало. Это как усыпить больную лошадь, чтобы не заражала других. Можно сказать акт разума. И Вам легче. Судя по подгоранию, жизнь нелегка.
Гость
[1335814917]
#74
А для чего?!. Пускай радуется, что ее с собой вообще куда то возят за бугор. Я вот лично вообще не вижу смысла тащиться со своим самоваром в Тулу. Когда на каждом курорте есть куча отдыхающих баб готовых к курортным романам. Мне вот не жалко заплатить за кофе, поход в сетевой ресторан, заплатить за отдых на тур базе и прочие мелочи, но я уж точно не вижу ни какого смысла переплачивать или брать себе на содержание какую нибудь бабу. Для чего?!. Что бы делать ее счастливой?!. Но тут вопрос, а делает ли она меня счастливым?!. Ибо секс и общение это вещи взаимные и обоюдные. Потому что спать с женщиной которая не получает удовольствия от секса со мной я не буду, а если мы оба от этого получаем удовольствие то почему я за это должен платить?.!
Гость
[1146389625]
#75
Гость
Такая модель отношений (пополам) идеальна для чайлдфри.
А для женщин, мечтающих о детях, она не подойдёт. Как только женщина рожает, она уже не может (много лет) наравне с мужчиной конкурировать в плане финансов.
Сколько видела, бюджет пополамный это путь к скандалам и разводу. Нормально живут при общем бюджете, контроль за ним ведет один из супругов, у кого лучше получается не растранжирить месячный доход за неделю.
Гость
[1146389625]
#76
Гость
От богатого девушка и без подарков не сбежит.
Верно. Потому что заниматься проституцией будет девушка из бедной семьи. Для нее возможность пожить в богатой квартире с мужчиной, поездить на его дорогом авто, поесть сытно и дорого, съездить на отдых куда она на свои деньги никогда не сможет поехать, побывать в дорогих заведениях, куда ее без него не пустят - все это ценно. Также не упустит возможность познакомиться с его приятелями, завести нужные контакты, чтоб было к кому попроситься, когда первый бросит. А про "деньги на карту" говорят наивные старые девы, которым никто и рубля не даёт, вот им и "зелен виноград".
Гость
[1146389625]
#77
Гость
Не знаю таких пар, напротив, всем все дарят и обеспечивают. Да и не видела еще такого, чтобы 5 лет встречались, такое вообще бывает?
Ну-ну, все дарят и дарят... "вы рассказываете о каких-то неправдоподобных вещах. Ну где вы видели, чтобы мужья изменяли женам? Я лично такого не помню. И потом, это же наши мужья, это же наши жены. Абсолютно нетипично."
Гость
[3196046208]
#78
Гость
Эта проблема должна решаться законодательно. Сходил с девушкой на одно свидание - содержи месяц. Были физические прикосновения, поцелуи? Должен обеспечивать год. Был секс(в любом виде) - обязан обеспечивать ее всю свою жизнь. Если девушку переживет - должен будет платить наследникам. Такой закон не позволит мужчинам использовать женщин надеющихся на стабильность.
-Как ты стала миллионером? -Переспала с 10 парнями. Selfmade millionaire. пхахах
Гость
[3196046208]
#79
Гость
А смысл? Что меняет для парня предложение? Зачем ему это?
Гарантии, что девчонке не надоест ждать и она от него уйдет.
Злобный Буратино
[7084720]
#80
Обеспеченные люди по определению жмоты иначе бы они не стали состоятельными. Главный принцип не тратить деньги, а вкладывать.
Щедрые обеспеченные парни это в основном мажоры, папин, мамин пирожок. Деньги зарабатывает меньше, чем тратит.
представляете, вас так могут задарить, купить квартиру, машину и всё прочее, а потом вы возьмёте и на глазах своего обеспечуна начнёте сосать какому-то бомжу. что в такой ситуации делать? он эти квартиры, машины не вернёт, так у него ещё и такой осадок останется.
Так обеспечуны тратят деньги на любимых девушек, а не на временные коврики)
А почему любимую девушку должен обеспечивать он - обеспечун? У нас - равноправное общество. А тогда вам "зеркальный" вопрос: "А почему любимого молодого человека должна обеспечивать обеспечунья?"
Гость
[661765436]
#84
Klassik
А почему любимую девушку должен обеспечивать он - обеспечун? У нас - равноправное общество. А тогда вам "зеркальный" вопрос: "А почему любимого молодого человека должна обеспечивать обеспечунья?"
Сокол с форума Нарнии сколько тебе платит секта МД за вонь на женских сайтах?
А для чего?!. Пускай радуется, что ее с собой вообще куда то возят за бугор. Я вот лично вообще не вижу смысла тащиться со своим самоваром в Тулу. Когда на каждом курорте есть куча отдыхающих баб готовых к курортным романам. Мне вот не жалко заплатить за кофе, поход в сетевой ресторан, заплатить за отдых на тур базе и прочие мелочи, но я уж точно не вижу ни какого смысла переплачивать или брать себе на содержание какую нибудь бабу. Для чего?!. Что бы делать ее счастливой?!. Но тут вопрос, а делает ли она меня счастливым?!. Ибо секс и общение это вещи взаимные и обоюдные. Потому что спать с женщиной которая не получает удовольствия от секса со мной я не буду, а если мы оба от этого получаем удовольствие то почему я за это должен платить?.!
Мне более всего понравилась эта важная, ключевая ваша фраза:
".....Ибо секс и общение это вещи взаимные и обоюдные. Потому что спать с женщиной которая не получает удовольствия от секса со мной я не буду, а если мы оба от этого получаем удовольствие то почему я за это должен платить?.!"
- Я полностью с ней согласен. И судя по тому, что пишут мужчины здесь в интернете становится понятно, что с этой фразой будут согласны еще ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ умных мужчин!! 👆 А потому аплодирую вам стоя за столь ценный комментарий!! 👏👏👏
Гость
[3374890269]
#86
Klassik
А почему любимую девушку должен обеспечивать он - обеспечун? У нас - равноправное общество. А тогда вам "зеркальный" вопрос: "А почему любимого молодого человека должна обеспечивать обеспечунья?"
Не должен и сидит один
Гость
[3374890269]
#87
Klassik
Мне более всего понравилась эта важная, ключевая ваша фраза:
".....Ибо секс и общение это вещи взаимные и обоюдные. Потому что спать с женщиной которая не получает удовольствия от секса со мной я не буду, а если мы оба от этого получаем удовольствие то почему я за это должен платить?.!"
- Я полностью с ней согласен. И судя по тому, что пишут мужчины здесь в интернете становится понятно, что с этой фразой будут согласны еще ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ умных мужчин!! 👆 А потому аплодирую вам стоя за столь ценный комментарий!! 👏👏👏
А что деньги только за страдания платят?
Гость
[2337069267]
#88
Klassik
А почему любимую девушку должен обеспечивать он - обеспечун? У нас - равноправное общество. А тогда вам "зеркальный" вопрос: "А почему любимого молодого человека должна обеспечивать обеспечунья?"
Тут уже много раз объясняли, потому что у ж много выбора, вот просто дополна, один ее бросит она другого найдет, или она бросит и другого найдет, и поэтому ж выставляет условия м, а не наоборот.
Гость
[3374890269]
#89
Гость
От богатого девушка и без подарков не сбежит.
Сбежит если от него толку 0
Гость
[3374890269]
#90
Гость
Не знаю таких пар, напротив, всем все дарят и обеспечивают. Да и не видела еще такого, чтобы 5 лет встречались, такое вообще бывает?
Так и ему приятно знать, что любят его, а не его деньги. За дорогие подарки и обеспечение, полюбит почти любая, а ему интересно, любят его, или его финансовые возможности
Справедливый
[575572934]
#96
Гость
Эта проблема должна решаться законодательно. Сходил с девушкой на одно свидание - содержи месяц. Были физические прикосновения, поцелуи? Должен обеспечивать год. Был секс(в любом виде) - обязан обеспечивать ее всю свою жизнь. Если девушку переживет - должен будет платить наследникам. Такой закон не позволит мужчинам использовать женщин надеющихся на стабильность.
Да. Согласен. Должен быть такой закон. Тогда, уж точно, ни один дурак в сторону этих паразиток не посмотрит и мужчины будут жить для себя, намного счастливее.
Справедливый
[575572934]
#97
Гость
Сообщение было удалено
Не, лучше пиздырок запрягать 😀
Котейко Behemoth
[3309195991]
#98
Справедливый
Не, лучше пиздырок запрягать 😀
Нищету в концлагеря! Трудиться на благо родины! Пока влажные мечты, про аленей - обеспечунов из дурной головы не улетучатся! 😋👍
Справедливый
[575572934]
#99
Гость
Согласна, в реале никто не жмотит.
Конечно не жмотят. Как только видят что у паразитки претензии, ее сразу сливают.
Справедливый
[575572934]
#100
Котейко Behemoth
Нищету в концлагеря! Трудиться на благо родины! Пока влажные мечты, про аленей - обеспечунов из дурной головы не улетучатся! 😋👍
👍
Котейко Behemoth
[3309195991]
#104
Рекс
Сообщение было удалено
Алени вымирают потихоньку. Наиболее адекватных уже перековывают. Вскорости этим попрошайкам вообще будет нечего кушодь. Будем объединять их в гетто с закрытой инфраструктурой. Будем обучать их приемам выживания. И поглядим, скока они на понтах своих протянут... 😋👍
Гость
[2166501841]
#105
Гость
Пять лет вдувать одной, вам не кажется это скучным?) когда есть возможность менять их хоть каждый день
Важно не количество, а качество.
Гость
[2166501841]
#106
Рекс
Сообщение было удалено
Никому не нужны нищеброды для встреч, даже нищебродкам.
Ты серьезно? Начнем с того, что обеспеченность напрямую связана с социальным статусом и соответствующими связями. А уважают и считаются с теми, кого видят равными себе или более значимыми - и по деньгам, и по статусу. А что есть у тебя кроме просьб что-то дать и чем-то помочь? Это называется "мезальянс". Так доходчиво?
Гость
[1748190962]
#119
Была у меня одна знакомая, девушка молодая, красивая, модельной внешности, сама зарабатывала, свой маленький салон, она работала парикмахером стилистом и успешно, не бизнес вумен конечно, но сама зарабатывала на жизнь, встречалась она со состоятельным парнем, тоже молодым, красивым, при деньгах, свой бизнес, летает на отдых в разные страны, и что вы думаете, в итоге он повстречался с ней года 3 и расстался с ней, хотя цветы дарил конечно, но особо он ее не обеспечивал, все серьёзно у них было, она видимо в своих мечтах уже замужем за ним была, а желающих с ним встречаться было много, вагон и маленькая тележка, он потом новую себе нашел, молодую, красивую, тоже обеспечивающую саму себя сама, мастер по маникюру в своем небольшом салоне, щас вот тоже наверное год или два с ней встречается, но жениться не спешит, так что если парень при деньгах это не значит что он обеспечивать будет полностью, подарки может и будет дарить, не обязательно дорогие, вот жену возможно и будет обеспечивать, а девушку вряд ли
Гость
[3277525125]
#121
А почему он выбрал нищую? Богатая его послала?
Гость
[3277525125]
#122
Богатые, как правило, выбирают богатых, умные умных, молодые молодых итд. Спросите себя, почему он выбрал нищую?
Гость
[3086357720]
#123
Гость
А для чего?!. Пускай радуется, что ее с собой вообще куда то возят за бугор. Я вот лично вообще не вижу смысла тащиться со своим самоваром в Тулу. Когда на каждом курорте есть куча отдыхающих баб готовых к курортным романам. Мне вот не жалко заплатить за кофе, поход в сетевой ресторан, заплатить за отдых на тур базе и прочие мелочи, но я уж точно не вижу ни какого смысла переплачивать или брать себе на содержание какую нибудь бабу. Для чего?!. Что бы делать ее счастливой?!. Но тут вопрос, а делает ли она меня счастливым?!. Ибо секс и общение это вещи взаимные и обоюдные. Потому что спать с женщиной которая не получает удовольствия от секса со мной я не буду, а если мы оба от этого получаем удовольствие то почему я за это должен платить?.!