Пополамщик?

Женщина даже любимая, не так уж и нужна на отдыхе. Мужчина прекрасно провести время может и сам или с компанией близких, друзей, родных, за ког не нужно платить.

Чаще всего женщина даже мешает, без неё можно интереснее и разнообразнее отдохнуть. Набраться больше впечатлений и эмоций, а не идти на компромиссы ещё, как и ей хочется отдохнуть, ещё и за свой счёт.

Некоторые мужчины пока тормозят и оплачивают, но так будет не всегда. Временное явление.

По тому отношению, что здесь пишут, если бы все мужчины читали, как думают на самом деле тётки, даже частично 20% за неё не стали бы платить.

За тёток которых прям обязательно нужно платить, такие не нужны, как минимум для 90% мужчин.

Таких нахлебниц, желающих пристроиться стадионы, только свистни, устанешь перебирать с кем лететь путешествовать.

Ну не обязательно стремиться к очень большому заработку и ради этого все остальные сферы жизни по херр ить. Но если человек равнодушен к своему уровню жизни вообще, не хочет жить НОРМАЛЬНО - то он именно то, что вы написали. И с головой у него проблемы. Нормальный человек стремится к заработку, который обеспечит комфортную жизнь. Кому "деньги не нужны" - пусть таких же блаженных ищут для совместной жизни. Не дай Бог только плодиться таким, очень жаль детей, они не виноваты ни в чем, а детство у них кошмарное.

Да, пара чмошников. Как бывают пары алкашей, наркоманов. Личное дело, в принципе, если не размножаются. Но часто страдают ни в чем не повинные дети.

Если она захочет продолжать танцы с вами. Вполне вероятно, поймет что такой "партнёр по танцам" не нужен, одной комфортнее, да и не один на земле "танцевальщик".

Смысл в том, что определение чмошника отличается , видимо, у разных людей..
*** ли экскурсовод, научный сотрудник или археолог?
Относительно ...)

Класс ) Вот и вся суть ваших равноправных пополамов )) Человек едет отдыхать. За свой счёт. Ехать со своим равноправным половым партнёром или в одиночку, личное дело. Никто никому ничего не должен, так? ) Ехать с вами отдыхать женщина не должна, даже если у вас отношения. Она вам запрещает отдыхать в одиночку? Если нет, то что за детские обидки? Плевать, прекратил бы. Просто человек за свой счёт едет отдыхать. Ехать отдыхать с половым партнёром не считает нужным. В чем проблема? И почему тогда женщина не имеет права заявить, что раз вы не хотите оплатить ее отдых, то вам на нее плевать и она прекращает отношения? ) А? ) Почему ее за это сразу обольют мужчины потоками гов на? ) Ваше заявление - не лучше ничем. Почему женщина обязана отдыхать с вами? Она имеет полное право выбрать отдохнуть без вас, оплачивает этот отдых она сама, ваша позиция - неадекватна.

Все то же самое касается и своего мужчины на отдыхе. Женщина тоже прекрасно может отдохнуть без своего мужчины. Если что, не автор темы напрашивается на совместный отдых со своим мужчиной. Напрашивается он.

Не встречала я пары чм..ников. Любой чм..ошник пытает прилепиться к не чм..ошнику или живёт один

Вот и не лезьте, авторша тоже лучше сама поедет

Скатертью дорога. Следующий так же сольёт халявщицу.

Всегда лучше способная за себя платить, чем летать со жмо.тихами.

Так всегда так делайте, звездуйте одни. Нам такие не нужны, зачешите себе это на лбу.

Обслуживайте старых или страшных или моральных коzлов, тогда оплатят.

Он предлагает вместе отдохнуть, а не платить за чемодан без ручки.

Халявщицы жмо.тихи мужчинам не нужны, таких пруд пруди, больше , чем мусора на улице.

Я тоже пар чмошников на встречала
А вот пары, зарабатывающие одинаково в принципе, и не так и много, чтобы жить или отдыхать на заработки одного, встречала)

Да нет. Вы врете. Человек не едет отдыхать. Она хочет чтоб за нее платили, но если платить поровну, тогда, вызывающе едет одна. Это у нее детские обидки. И она показывает что ей не важен человек. Ей важно одно, чтоб за нее платили. С таким человеком мне не по пути. Это простая логика.

Научный сотрудник, если он не чм..ик, хорошо зарабатывает. У меня есть пара знакомых из области науки, все уже в сша с хорошим доходом и жёнами. Уезжали в разное время. Нищими были, пока материал для визы нарабатывали.

Очень по разному зарабатывают научные сотрудники. Смотря где, смотря чем они занимаются...
И какая виза, если он, например, занимается Чукоткой? Что ему эта виза даст?

Бабошлак хочет, чтоб её удочерили. К папе своему пиздуй за содержанием. Ему можешь и отсасывать, извращенка

Начальник чукотки по-другому заработал.

А сша платят даже за довольно странные направления. Если не нашёл тех, кто заплатит, на кой заниматься бесперспективными исследованиями?

Так он не начальник. Археолог. Он не продюсер, он деньги не ищет. Он археолог.

97% мужчин в России по мнению автора пополамщики, не будут за девушку 200.000 за отдых платить.

Только глупые курицы убеждены, что мужчины должны платить всегда и любую сумму, раз мужчина хочет отдохнуть вместе. В таком случае мужчине едит с ней на речку и тратит или иде́т в кафе и тратит на нее́ 2тыс.

У меня всегда мужчина за совместный отпуск платил, даже не обсуждается.

Если мужчине 40+, а ей 20+ , тогда можно ожидать.

Или они примерно ровесники, но она невероятная красотка, а он страшный и пузатый , можно ожидать.

Ели он ко.зе́л, выставляет ей условия. , как она должна его обслуживать и ублажать, раз платит за нее́. , можно ожидать заплатит.

Ожидать молодые, привлекательные приятные мужчины будут платить такие сумму наивность, с ними огромной количество согласных вместе путешествовать и за себя платить женщин.

По Сеньке шапку выбирайте.

А то хотят замечательных мужчин и чтоб платил всегда и за все́, редкие исключения, губу закатайте.

Нет, не так.
Он один едет на речку, а она одна к морю за 200к.
Честно, пополамно, каждый сам за себя.

Неужели ты еще не понял, что женщин, согласных вместе путешествовать и за себя платить, нет? Ну нет их в природе, не существует. Она одна поедет, с подругой поедет, а с ним - не поедет.

С чего вдруг? Он бере́т друзей и едит без нее́ , либо сам на море. На отдыхе всегда можно встретить адекватную девушку, а не ту которой должны платить.

И на речку и на море., где хочет там и отдохнёт, а с ней за 1тыс в кино погуляет. Зачем 200.000 тратить впустую, вообще смысла нет.

Ну я так и сказала, каждый едет отдельно)))

Как это нет?! Я с ней живу. :DDD

Полно. Называется порядочные , адекватные женщины.

Обходишь стороной наглых, жадных и глупых и встретишь нормальную.

Согласен таких меньше, чем достойных., но никто и не предлагает с кем попало строить отношения, присматриваешь и выбираешь нормальную.

С мамкой ты живешь 😂

Конечно! Гораздо лучше отдельно, чем за нее́ платить. Раз в 100 лучше, мужчина ничего не теряет.

Это она все на себя тратит, что копила, если вообще поедет и жаба ее́ из-за жадности не задушит , и не поедет.

Типичное женское мурло, пытается принизить достойную женщину. ;)

Сейчас тренд на адекватных и щедрых женщин.

Только с такими крепкая, любящая семья и на много лет. На всю жизнь можно вместе.

С жадными инфантилками одни развалины отношений, и разрушенные семьи вокруг. То чего и заслуживают. Одиночество или прыгать по рукам. Вечно возмущаясь почему нет, как хочется.

Значит, не там копает.

Они убеждены, что те, кто не платят, для них не подходят. А это другое.

Конечно поедет, женщины путешествуют чаще -
это факт.
И скорее всего, она просто поедет с другим за его счет😅

А почему вас это так беспокоит?
Она считает, ты ей не подходишь, а ты считаешь, что она тебе. В чем проблема?

В смысле? В чем принизить? Или быть твоей мамкой это принижение? 😒

Так кто ж против? Живите с адекватными и щедрыми женщинами. Никто не против 😏
Или какие-то проблемы?

Большинство пар семей путешествуют примерно вскладчину.

Он добавил ей, оплатил 20% , 30%, 40%, 50% за нее условно. Такие ситуации раз в 10 чаще, чем он взял и выложил 200тыс.

Обычно такое за эскортниц всяких. Мужчины старые и страшные охотно с удовольствием платят за поюзать.

Допускаю полностью платит за любимую пока она в декрете и временно не может себе позволить.

Вешать себе на шею только совсем отчаевшиеся мужчины могут, либо покупают себе женщин, для временных утех.

Если мужчина привлекательный, внешне, внутри, как человек. То полно женщин согласных с ним путешествовать и финансово участвовать.

Видимо некоторые местные думает раз она такая и подруги пришибленные такие же, у всех так. Нет, не так.

Проблемы не в этом.

Проблемы в другом, здесь пишут "должен" платить или не мужчина , не нужен или лучше одна. Может так думать, имеет право, на здоровье.

Только мужчины имеют право с этим не соглашаться, что чаще всего и делают. А женщины возмущены и не могут нечего лучше придумать, как обозвать мужчину подружкой, лучше одна полечу гордо заявляют и пяткой себя в грудь бье́т и видимо думает кого из мужчин этим можно напугать или хотя бы расстроить серьёзно, нет.

Значит, как подарки получать, в кино ходить и ресторан, с ним приятно проводить время интимно он мужчина. А как за путешествие не захотел приличную сумму выкладывать, так сразу не мужик, пополамщик, подружка, не нужен.

Типичные мнения современных маргиналок, не природных для семьи.

Почему не там? Там. Он же не золотоискатель. Он археолог

С толстым или со старым , или моральным уродцем с тем кто ей говорит или намекает она только для поразвлекаться, для большего не нужна, с тем кто ей меньше нравится и полетит.

Конечно поедит и он за нее́ оплатит., но кто и при каких обстоятельствах ведь не важно, это нюансы, верно?

Только потом вопли женские слушать на весь форум, как секс женщинам не нужен. Спят с нелюбимыми, страшными, вонючими, а потом всем предъявляют, после того, как их используют.

Адекватные женщины любовью занимаются и летают только с любимыми.

Остальные с кем попало.

Нет никакой проблемы.
Просто никто ничего никому не должен. Все по желанию.

«Значит, как подарки получать, в кино ходить и ресторан, с ним приятно проводить время интимно он мужчина. А как за путешествие не захотел приличную сумму выкладывать, так сразу не мужик, пополамщик, подружка, не нужен.»

Да, потому что никто никому ничего не должен. Стало некомфортно - не нужен. Это ваша риторика.

«Только потом вопли женские слушать на весь форум, как секс женщинам не нужен»

Не нужен - это факт 😏
Вопли исходят от ОМП, они не могут принять данный фактаж 😉

«Адекватные женщины любовью занимаются и летают только с любимыми»

Конечно только с любимым. А любимый, он же заботливый, он же муж.

Мода на старых страшных жирных папиков за бабки давно прошла, ты отстал от жизни. Сейчас женщины предпочитают быть независимыми и выбирают только лучших мужчин.

Это вы к сожалению частично отстали от математически, логических способностей.

Лучшие мужчины топ 3% , даже топ 10% заняты, без сопливых и жадных инфантильниц счастливы в личной жизни.

Выбирайте по себе, лучшие мужчины рядом с лучшими женщинами. Вы тут при че́м спрашивается.

Возмущения авторки неуместны "лучшими мужчинами в мужьях" можете погрезить , вам никто не запрещает.

Все более менее нормальные мужчины тоже выбирают лучших женщин , и явно пустые женщины, со своими он подружка, я лучше сама, такие близко не могут попасть в поле зрения лучших мужчин , рассматривал ее́ для семьи, выберет нормальную, иногда конечно допускают ошибку, скорее исключения , влюбле́нность глаза застилает, одумается разведе́тся, непременно, неизбежно и встретит нормальную.

Вы не много путаете и не увидели очевидного. Риторика такая некоторых местных женщин, у меня лишь реакция соответствующая.

Откуда-откуда) да всё оттуда же. В норме- либо с мамкой под бочком, либо с девушкой рачком, уж простите) Раз созрел для отношенек, умей и зарабатывать 💸 А всякие эти мальчики - аля пополам съем каких-то клоповников и прочее - это всё для непонятных девочек, за которыми родители не блюдут. Мужчина - ухаживаешь, плати, содержи. Мальчик - учись, родоки, карманные расходы, за ручку проводил, в щечку поцеловал и досвидос. Какие тут отпуска и поездки, и не дай бог секс😱 не дорос ещё.

А, понятно
Значит я не мало пар сначала мальчиков и девочек, а потом взрослых видела, где он ненормальный, а она оторва из чертей какой семьи...
В клоповниках студентами, потом не в клоповниках, но вместе, а не за его счет
Надо же...Никогда бы так о них не подумала

Всё имеет свою ценность. Даже наука и копание. Если ценность нулевая, нафига?