Стоит ли выходишь замуж, если ЗАмужем не будешь?

Ну а с таким как ты спать не хочется, не знаю, как это объяснить, но не хочется.

Домашние дела на женщине. Неравный вклад получается.

Паразит и попрошайка это пополамщик

Паразиты секс не дают

Я решила не шокировать товарища))
Да и какие ему ночи! Придет на часик пару раз в недельку, на большее бабла не хватит.

Так ты и так ему все даешь, вот он и зажрался. Хотя твоему мужу положен лишь пинок под зад.

Да и какой ему эскорт? Обычные ш берут 15 к в час, к ним и пойдет, раз любимую девушку ценить не способен.

Раз о вас, Автор, не заботятся как о любимой девушке, то и вы начинайте требовать с него плату за все, от готовки до секса - Инет в помощь по ценам.
Близкие люди максимально заботятся друг о друге, а посторонние общаются на языке денежных эквивалентов. Раз он ведет себя как посторонний, игнорируя ваши потребности, то и вы также начинайте, иначе ему непонятно, что вы вообще человек и женщина.

Интересно, какие это потребности может закрыть женщина? Особенно исходя из этого обсуждения?

А она его любила? Вряд ли.
Вообще "замуж" к любви отношения не имеет: это бизнес-проект, а не любовь.
Вообще, любовь, причём только в одну сторону, очень любят российские женщины: только влюблённый мужчина будет терпеть их гадости и мерзости по отношению к нему.

В сексе - это основная)))
А дальше у кого что - в продолжении рода, налаженном быте, близком человеке и т.д.
Но если Му не закрывает ее потребностей, идёт нахх.

Может иметь, может не иметь. Но это не бизнес-проект, иначе бы составлялся бизнес-план и просчитывалась бы квартальная прибыль.
Брак - про закрытие потребностей друг друга и про построение совместного будущего. А любовь после этого, потому что иначе любая любовь быстро закончится.

Соответственно, если потребности не закрываются, и представление о будущем разное, зачем такой брак?

Дамы, ваша аргументация - это просто помойка. Вы говорите, что женщина для мужчины оказывает "услуги" уборщицы, эскортницы, повара и суррогатной матери. Эти аналогии совершенно не верны, т.к. люди этих профессий оказывают услуги ЧУЖИМ людям и по несколько раз в день (повар в столовке например вообще готовит целые кучи еды каждый день).

Это очень глупое сравнение, но я думаю вы итак это знаете. В следующий раз когда будете проходить мимо зеркала, остановитесь, потяните руку и попросите оплату за уборку квартиры, помывку волос, стирку и вождение вибратором по вашему сладенькому варенику

Собственно, взрослая деятельная любовь - это и есть закрытие потребностей друг друга, и не надо этого стесняться.
Поэтому, прежде чем образовывать пару, недурно бы было проговорить эти потребности.
Но Ж веками не приучали думать о своих потребностях, а внушали лишь желание быть удобной, поэтому многие выходят замуж, а уж потом спохватываются.

А причем здесь зеркало?
Она оказывает услуги постороннему мужику, выходит. Ибо он посторонний, раз ему начхать на ее потребности.

А хорошо зарабатывающий муж - он удобный? Женщинам не нужно такое "удобство"?

Повар и нехилую зп имеет только за 1 работу, а не работает еще нянем, маткой, клинингом и эскортом одновременно.

А еще пусть и на 8часовую рабочую работу помимо всего этого устроится))😂

Она кушает еду, которую готовит, она убирается в квартире, в которой живёт сама, она стирает свои вещи (которых у женщин как правило намного больше) вместе с его. Но коммуналку она не платит, аренду не платит. Сексуется она тоже по обоюдному согласию в противном случае это статья УК рф

Если он эти деньги в семью отдает, то да, улобный., и Ж это нужно.

Она сама будет кушать салатик и йогурт, готовит она мужу. И уборки мало у нее одной, и стирки в 2 раза меньше.
Секс по обоюдному у вас и с феями, но за отдельную плату.

По этой логике ты должен убираться в офисе после работы - ты же здесь 8 часов находишься. Но че то работодатели до этого не додумались)) только любящие мужья по луппфи эксплуатируют своих жен по полной.

Т.е. женщине нужен удобный мужчина - это норм, но если мужчина хочет удобную женщину - это плохо? Почему женщина должна быть не удобной?

Мне нравится ваша ментальная гимнастика, вы похожи на лучик солнышка на стене, а я как котёнок пытаюсь вас поймать, но никогда не получается

Наглый примитивный мужик детектед: хочет секс без напряга, без любых затрат и только с красоткой, вдобавок, будучи сам чуть привлекательнее Квазимодо( в лучшем случае).Твои намерения предельно прозрачны.Свободен!

Нет, в сексе я хочу напрягаться, потеть и нервничать. А ещё я люблю страшных женщин, мне нравится как они стесняются собственной страшности. Как будто облезлый маленький щеночек которого не гладили годами. Приходится долго пробираться сквозь стену сомнений и недоверия к прекрасному цветочку, которым является каждая женщина вне зависимости от внешности

Оба взаимно должны быть друг для друга удобны. А здесь у мужа приличная зп, а он гонит ее работать на тяжелую для нее работу. Это явно не про удобство и не про заботу. Тогда и она не должна быть удобной.

Они поэтому и женятся, чтобы иметь бесплатный секс, да еще и домработницу впридачу , которая помимо всего этого работает и вносит половину на расходы. Просто смешно..

Женщина и должна быть ленивой и расслабленной. В этом ее счастье

А вам жена нужна, чтобы разделить с ней расходы или чтобы в ее квартире жить не тужить?

А зачастую страшнее Квазимодо, что внешне что внутренне. Иначе не сидели бы тут, доказывая свою правоту

Это он себе быт обеспечивает. А при проживании с ней быт будет обеспечивать она, а он в лучшем случае помогать. А еще чтоб пахала и секс давала. Удобненько))

Если честно, я не могу это всё представить. Не понимаю тех кто недуром замуж рвется

ЗАмуж - это основная нагрузка на мужике во всех отношениях. Это должно прочно уложиться в сознании и М и Ж. Иначе это надо ЗАжен называть))
Единственное, зачем разумная девушка выходит замуж - это чтобы быть защищенной от жизненных невзгод в виде нелюбимой работы, переработок, неадекватного начальства, переутомлений и т.д.
Взамен Му получает регулярный секс, детей и налаженный быт - все это стоит оч дорого, если оплачивать по отдельности. Поэтому разумный Му обеспечивает любимую девушку и не вякает.

Мисс, ваши аргументы полная помойка:

1) Регулярный секс. Вы оба его получаете. Секс с постоянным мужчиной гораздо лучше и безопаснее чем сношаться с случайными мужиками. Можно без резинки, можно показать где у тебя какие то особые места есть

2) Дети. Женщина рожает для себя в первую очередь и ребенок ей принадлежит даже с точки зрения государства. Много раз уже обсосана эта тема. От себя добавлю, что для мужчины наличие ребенка скорее опция нежели потребность, у нас организм и мозг не прошит вокруг детей и семьи, и горестных страданий от бездетности мы не испытываем

3) Налаженный быт. Холостой мужчина может жить в полупустой квартире, с раскладушкой, креслом, компьютером и холодильником. Мужчинам не нужен изысканный быт

Легко и просто разрушена ваша ложь. Я детектив Коломбо

3) Едят мужчины каждый день, завтрак, обед и ужин. Рубашку чистую выглаженную надевают каждый день. Помыть пол, вытереть пыль.

Мисс Марпл

Когда мужчина женился, у него нет ничего собственного, все семейное.

Таким мужьям как раз и нужны жены, жены не нужны лишь мужчинам с отклонениями.

"В сексе - это основная)))" - значит, никаких.

Наверное, первая вменяемая женская мысль в этой ветке. Снимаю шляпу перед её автором!

Видите ли в чём дело... С женской точки зрения, деньги у мужчины то же самое, что яблоки на яблоне или яйца у курицы-несушки. Перестанет курица нестись - её зарежут и съедят. Не нашёл один известный исторический персонаж плодов на дереве, когда был голоден - дерево по его велению засохло. Т. е. деньги это неотъемлемое качество мужчины с женской точки зрения. Причём женщинам совершенно безразлично, как он их добывает, сколько времени и сил на это тратит - отсюда их требование, чтобы муж ещё и бытом занимался.
Так что зарабатывающий муж - это человек, которого ещё надо сделать удобным, нечто вроде глины, из которой ещё предстоит слепить горшок.

1. Ж не нужен поникающий секс - вуманайзеры рулят. А проникающий - всегда риск, тем более без резинки.
2. Большинство Му хотят продолжить свой род, а дети никому не принадлежат, это не имущество. Но да, у нас в стране дети - отвественность Ж. Поэтому Му, который не хочет детей нужно быть честным и сделать вазектомию, но никто не бежит ее делать, да?
3. Те Му, которые могут позволить себе больше, в таких условиях не живут)) Или вы думаете, что Трамп или Абрамович будут жить с раскладушкой и холодильником?
Кому-то и в берлоге ок, но большинству людей нужны нормальные условия.

Квартира у меня собственная, свои расходы я несу сам, и жить за чужой счёт не собираюсь (и другим за мой не позволю).
Я рассматриваю семью, как созидание, а не нахлебничество, как её рассматривает подавляющее большинство российских женщин.

У меня тоже такое ощущение, что женщины считают, что деньги из мужчины просто "выделяются" как пот. Типа это как "свойство" нормальных мужчин

Если девушка работает, весь семейный быт должен быть возложен на мужика как на сильный пол. Пусть или сам справляется, или персонал нанимает, как ему удобно.. А она после работы будет отдыхать.

У жён, так считающих (и в общем, имеющих на то основания), потом нередки жалобы на валяющихся на диване и не желающих развиваться мужей, хотя данную ситуацию создали они сами.
Вам и всем прочим подобным нужно понять одну очень простую экономическую истину (она нередко женщинами воспринимается в штыки): человек, не имеющий возможности распоряжаться своим заработком, не имеет стимула зарабатывать. Вы в школе наверняка изучали рабовладельческий строй на уроках истории, и причины неэффективности его экономики. Вот тут то же самое.
Будет муж иметь возможность по личному усмотрению потратить треть а то и половину своей зарплаты - будет у него стимул зарабатывать.
А когда его заработок ему не принадлежит - зачем он будет напрягаться!?

Да, это такая удобная женская мысль: надо же как-то оправдать собственную ненужность.

Как и вы про женщин думаете, что она априори всегда красивая, молодая, хотящая секс 24/7.

"Слабый пол" - это гнилые доски. (с)
Если девушка замужем - она уже не девушка, а женщина.
А так да, есть семьи, в основном популярны в США, где жена зарабатывает и полностью обеспечивает семью деньгами, а муж на хозяйстве и с детьми. Кому-то такой вариант подходит.