Как не застревать в отношениях на годы?

Мужчина не хочет жениться через 6 месяцев, потом через 1 год отношений, потом через 1.5 года отношений. Почему? Он сначала отвечает, что мало знакомы, давай подождем, пока я выплачу кредит, дострою дом.... Не хочет создавать семью, значит и встречаться годами не нужно.

Вас либо любят, либо нет.

Семья это и есть «скучно и стабильно». А если там не так, то все орут, что им плохо и убегают.

Сохранять баланс перестань.
И эта... 8 на три не делится.

Не давать

Вам надо себе ответить на вопрос, зачем вы ему в его жизни (по каждому пройдитесь, кто был, есть)? Какие у вас общие дела, чем вы можете быть ему полезны для жизни (не чем себя считаете полезной, а чем он вас считает полезной). Если вас связывают только чувства, то как бы ну, откуда взяться предложению? Все может быть идеально, красиво, но должно усиливаться желание делить с этой девушкой все больше и больше.

И очень может быть, что вы их отмораживаете. Они стремятся первый год. Видеться чаще это же супер, если что-то совместно делать. Если больше пассивного удовольствия, то это не про развитие, а если больше активного времени вместе, то вот и встраивание друг друга в свою жизнь, которая потом не представляется без этого человека.

Наоборот, чем больше пытаться угодить - тем скорее он слиняет, а не предложение сделает.

Угодить - делать то, что человек и сам мог сделать. Грубо говоря таскать тапки в зубах лишь бы хозяин погладил. Я про объективную пользу и если идти дальше, про уникальные блага, которые конкурируют с теми, что могут дать другие.

Угождать - себя не уважать, никто не хочет связывать себя с тем, кто носится как квочка.

Разница в пропасть: я про то, когда человека не хотят упустить, ведь он привносит в жизнь нечто ценное. А вы про то, когда человек стелится ковриком, абы не выгнали.

Каждый раз повторяется история. Мужчина влюбляется, начинает ухаживать. Я присматриваюсь, когда понимаю по поступкам, что серьезен, отвечаю на чувства. Дальше первый год у них взрыв чувств, хотят видеть меня каждый день, я при этом стараюсь сохранять баланс, не уходить в омут с головой. Так вы морозитесь? Ну логично, что у него пыл убавляется.

Вопрос: как убрать этот период охлаждения?
Никак. Это период сомнений. Но он не должен длиться долго.

Как уже спустя год привести отношения к предложению? Я потратила уже 8 лет (с каждым была по 3 года)

Я 4 раза замужем (3-ды вдова), все делали мне предложение через 6-8 месяцев. Я бы не согласилась ходить годами. Вообще я всегда чувствовала, что вот этот сделает предложение. Если в течение полугода молчит, то не любит. Нафиг он тогда?

Это он должен спрашивать женщину когда в загс идем. А получается, что женщины сами уговаривают

как тебе живётся после 4 раз замужем? Сомнения никакие насчёт себя не терзают? 😂

С такими законами конечно. Мужчинам просто опасно вляпываться в брак. Да и вообще сейчас движется всё туда, что люди становятся более одинокими, потому что сейчас одному или одной быть комфортнее, чем это было раньше. В каком-то смысле человечество постоянно само копает могилу семье. Возможно это не могила, а такая трансформация?

...3-ды вдова...
Бывает. Но все-таки многовато.

Авторка сама разваливает... потому что её цель: доставлять мужчинам убытки и вред.

Надо в первую очередь думать, зачем ТЕБЕ этот мужчина, а не ты ему.

Автор, через год уже должно предложение поступить от мужчины. А Вы по 2-3 года ждёте у моря погоды. Мужчина женится как раз на пике чувств, а не после.

Не хотите ждать впустую - сразу на этапе знакомства дайте понять мужчине, что хотите семью, а не ожидания годами непонятно чего. И не спешите в койку. Наших бабушек-прабабушек звали замуж не только от любви, но и потому, что брак был единственным способом иметь регулярный секс и бытовые удобства.

Так в этом и фишка - если брак это способ решить бытовые проблемы, то чувства уйдут на задний план. О временах наших бабушек и прабабушек также широко известно, что в браке многое приходилось терпеть просто из-за того, что не можешь себе позволить развод и раздельное проживание.

Да,что тут мудрить?Не хотят они брака и все.Не хотят брать ответственности за женщину,за детей.Тм их не потянуть,нет таких средств.На женщину надо много денег:кормить,поить,одевать,покупать вещи,возить отдыхать.Вы просто строите иллюзии,а на самом деле не вы виноваты,а они.Не хотят они этого брака.Им свобода лучше всего,нет никаких проблем.Толтко свои проблемы.А чужие проблемы им не нужны.

У меня наоборот. Не влюбляется мужчина сразу, требует секс. Влюбляется и привязывается через время после секса, через год общения. Когда я уже хочу расстаться

6-8 мес. Нет предложения брака, расставание. Я так делала, и замуж вышла

Так поздно уже. Не спешить в койку можно один раз, если перестать спешить на пятом, то пятый на на такое может обидеться.

Да о какой такой мифической ответственности вы тут через раз вспоминаете?

Да в общем то - несложно. Хотябы показать, что ты пригодна на что-то большее, чем периодический секс.
Что с тобой есть смысл жить постоянно и обзаводиться общим потомством.

Вся проблема в том, что все эти мужчины вам ненравились по настоящему, просто на заботе и ухаживании от мужчины отношения не построить, рано или поздно он вам надоест, а вот мужчина от которого при первой встрече появляются "бабочки в животе" и к которому есть физическое влечение, такой мужчина никогда не надоест и отношение к нему не охладеют.

Чтобы не терпеть, надо головой выбирать мужа, а не выскакивать за первого, кто позвал, толком его не узнав. Моя бабуля, например, ничего не терпела. Дедушка любил её без памяти и она его очень любила. К сожалению, она овдовела через 25 лет после свадьбы, но даже не знакомилась ни с кем больше. Так и говорила, что лучшего мужа, чем он, ей не найти.

Никогда не поздно женщине вспомнить о чувстве собственного достоинства. Отсутствие девственной плевы не делает женщину давалкой по требованию.
Обидится ухажёр - флаг ему в руки и барабан на шею.

Барабан какого размера?

Сколько таких "бабочек в животе" громкими разводами закончились? Потому что кроме бабочек в животе женщин ничего не волновало. Вот и результат.
Бабочки в животе проходят через год регулярного секса. И рядо оказывается "козёл и эгоист".

Если женщина влюбилась сразу и первой, это ни к чему хорошему не приведёт.

Такого, чтоб в дверях не застрял, когда уходить будет.

Не делает, да и по плеву я не вспоминал. Но, если одного маринуют месяцами, а другому давали на первой встречи надо быть готовой к тому что на это будет негативная реакция. А о достоинстве, все же, желательно изначально не забывать.

Как войти хотя-бы в эти отношения?🤣

Показать ему ,что знаешь где бабки.
Сука за пол года предложение зделает

Обычных девушек они хотят только еббать..
Ответ никак..что бы мы не зделали

Это не совпадение. Это уже система.

"надо в первую очередь" - тогда перечитайте, она уже написала, зачем ей этот мужчина. Во вторую: подумать, зачем она ему/им, раз не складывалось у них с ней. Ей-то они были нужны и этот тоже, даже нелюбимый. Потому и приценивается.

А откуда он узнает, кому и когда она давала? Такие вопросы задавать вообще-то неприлично. А уж отвечать на интимные вопросы чужому по сути человеку - верх глупости.
И потом, женщина вполне могла за ум взяться, после того, как поняла, что спешка с сексом не приводит в ЗАГС.

И злиться на отказ женщины будет только тот, кому отношения не нужны, а нужен только секс. Так сто́ит ли дорожить таким человеком?

Я ни разу ни у кого не спрашивал, наоборот всегда стремился ничего из прошлого не знать. Но, в большинстве случаев, как-то узнавал. То сама намеренно расскажет, то в ходе обсуждения случайно ляпнут, то друзья/подруги в ходе коллективных воспоминаний поведают...
Но да, если узнать что женщина вот так вот "взялась за ум" и на сексуальной диете держит именно меня, что готова была замуж за многих, но именно за меня "взялась серьезно" то негатив будет. И сам потеряюсь до выхода данного бизнес плана на окупаемость.

А что, если б встретили 35-летнюю девственницу, то не сбежали бы?
Вот сами же из женщин делаете неразборчивых давалок, а потом сами же и возмущаетесь, что порядочных женщин нет.
Вот Вам бы хотелось, чтоб к Вашей дочери мужчины так же относились?

Большинству женщин нужен брак, а не секс. Даже впервые влюбляясь в 16 лет, девушка мечтает о браке с любимым юношей. Особенно если у её родителей счастливая семья. Мы не мечтаем хоть с кем-то переспать, как мечтают мальчишки.

Причем тут девственница и возраст?)) Вы как-будто о чем-то своем и очень наболевшем...
Я из женщин никого не делаю, это их выбор и они его сделали до меня. Но, если женщина может любить так, что ни на что не обращает внимания, хочу чтобы меня любили не меньше. Если женщина может хотеть так, что отдается сразу ни о чем не думая, я хочу чтобы меня хотели не меньше. Если она более сдержанна в появлении чувств и желаний воспринимаю нормально. Просто не согласен на вариант когда с кем-то были "такие чувства, такая страсть", а я "человек хороший и ко мне хорошо относишься". Вот и всё.
Хотя вы правы, с девственницами этого прошлого/бывшего нет и, соответственно, любой вариант будет укладываться в это "не меньше".
Если к моей дочери будут относиться так, как я отношусь к женщинам я буду счастлив.

Нет ничего хуже для женщины как жизнь с мужчиной к которому нет влечения, как женщина, говорю вам из личного опыта, мужчина которого реально не любишь и не испытываешь к которому физического влечения начинает страшно раздрожать во всём, как бы хорошо и заботливо он к женщине не относился.

"Такая страсть" может быть и ни при чём. Для женщины и бывший партнёр мог быть только хорошим, просто подружки сказали, что мужа можно подцепить через постель, вот она и отдалась сразу. Такой вариант не рассматриваете? А он вполне мог быть.
И да, если, например, женщина обожглась в прошлом, она вполне будет способна сдерживать свои желания.

Если к Вашей дочери будут относиться как к вагине на ножках без принципов, Вы будете счастливы? Да уж...

Реально о чем-то своем) Я где про вагину на ножках сказал???

А никто и не говорит, что не должно быть влечения к мужу. Суть в том, что для женщины плохо, если она сразу бабочек в животе почувствует, когда ещё и отношений нет как таковых. Почитайте истории здесь. Полно девушек, которые сразу влюбились, а парни от них бегают и игнорируют их. И что толку от этих бабочек в животе, появившихся сразу? Одни страдания.

Прямо не сказали, но вот возмущение на тему "До меня давала сразу, а мне сразу не даёт" - это как раз отношение не как к личности, а как к вагине на ножках.

А это моя реакция на её отношение ко мне. Нужно понимать, что весь наш выбор и все наши действия несут последствия и они не всегда позитивные.
Вагину тут видите только вы.
Если женщина, например, никогда никому не готовила это одно, а если бывшему готовила разнообразный завтрак/обед/ужин надоело и тебе готовить не буду вообще это совсем другое.
У меня был опыт когда бывший бухал как не в себя, она терпела его пять лет, поэтому алкоголя в доме быть не должно и даже по праздникам нельзя. А я пью два раза в год по паре стаканов любимого виски и должен прекратить, все из домашнего бара выкинуть и т.д.? Ну уж нет)
Хотя, не спорю, если с бывшим по первому требованию в любой ситуации в любом виде то и я не буду терпеть миссионерскую прошу в темноте раз в месяц. Но вот если она реально такая, то, думаю, буду пытаться вовлечь, раскрепостить, угодить и т.д.

А при чём тут её отношение к Вам? Она могла решить вообще ни с кем больше не спешить. Ни с Вами, ни с кем-либо другим, который ей встретился бы вместо Вас.

И не сравнивайте готовку с вопросами психологического и физического здоровья и этики. Это для Вас секс - сунул-вынул и "ачотакова". А для женщин секс - это, прежде всего, риск залететь и заполучить тот же цистит. А если секс не приведёт к оргазму, это грозит застоем крови в органах малого таза, что для женщин вредно. Не говоря уж о том, что, если после секса мужчина женщину бросит, она будет себя чувствовать использованной. Более того, многие женщины при самых первых половых контактах с новым партнёром даже и удовольствия особого не получают. И вот всё это женщина может понять и решить не торопиться с сексом. И неважно, Вы это будете или кто-то другой.

Но встретился я, поэтому и оценивать буду отношение ко мне. Или мне надо гонять мысли "а вот это потому что я в её глазах не достоин или это её травмирующий опыт и дело не во мне"? Тоже нормальный такой напряг для психики. Причем уже моей.
А почему готовка не попала в психологическое и физическое здоровье? Такая же часть нашей жизни, тоже участвует в формировании личности и влияет на здоровье.
Для меня не сунул-вынул (жаль если у вас именно такой опыт, но это только ваш выбор), куда более серьезно и многогранно к этому отношусь и чувства партнёра пытаюсь угадать и учесть. Залететь да, чисто женское и мне не грозит, но к контрацепции отношусь серьезно, а болезни у мужчин тоже есть (и цистит тоже). Про всякие застои тоже можно порассуждать, воздержание не идёт на пользу мужскому здоровью (ранняя импотенция, всякие варикоцеле и прочее чисто мужское). Женщина, особенно при первых половых контактах, тоже может мужчине нормальную психологическую травму нанести.

С чего Вы взяли, что я свой опыт описываю? Для того, чтобы знать, как и что может быть, необязательно лично проходить этот негативный опыт. Так что хватит в каждом ответе мне "сочувствовать". Я говорю о том, что вижу вокруг, а не о том, через что сама прошла. Это во-первых.
А во-вторых, как я говорила ранее, женщинам не сто́ит сожалеть о мужчине, которому скорее б секс. Пусть уходит, если на чувства женщины ему плевать.
Что касается мужского воздержания, то как-то же юноши живут несколько лет с начала полового созревания до появления первой девушки. Руки есть, видео стимулирующее есть, фантазия есть. С чего это женщина должна решать половые проблемы малознакомого и по сути чужого для неё мужчины? Вот поженятся, тогда будет, так сказать, супружеский долг.

С чего мужчина должен с пониманием отнестись к психологическим проблемами и переживаниям малознакомой и по сути чужой для него женщины?)

С того, что это ОН её захотел, а не она его.
И с того, что его мать - тоже женщина. И вряд ли ему хотелось бы, чтоб на переживания его матери мужчины плевали.