Гость
Статьи
Женщина с ребенком. …

Женщина с ребенком. Отношения

Познакомился на сз с женщиной, у неё ребёнок. Она уже возрастная, 30 лет.
10 лет ребёнку. Замужем не была.
5 лет на сз сидит. Переехала в провинцию 300 км из Питера, в начале года. Я не понял зачем, но говорит здесь квартира от тётушки. А тётушка в Питер переехала. Она теперь здесь живёт, ребёнка в школу, сама на работу устроилась. Короче в начале года искал даму, для не серьёзных отношений. Нашёл её. Встретились, и сразу понял, что хотел бы с ней серьёзные отношения. Она из тех, кто в душу западает сразу. Несмотря на возраст, мне просто тож 30,а хотел молодую. И ребёнка. Если она идёт с ребёнком в компании, то придётся как то принять. Но вот она реально запала в душу на первой прогулке.
На второй сказал ей что у меня серьёзные намерения на неё. Она сказала, что через кольцо. Говорю пошли в ювелирный. И тут она говорит
Ой, надо подумать? В смысле? Ты мама одиночка, что думать. Ладно сказал ей удалять анкету сз. Сам не захожу просто уже. Она удалила фото, данные. Стали гулять с ней. С работы встречаю. И тут она начинает общаться и флиртовать с другими.
Я ей сразу запретил. Она виновато посмотрела вниз и извинилась. Сказала больше не будет. Пришлось настоять чтобы с ребёнком познакомила. Игрушку купил ребёнку. Вывел из погулять. С ней у нас ничего не было. Говорит что не готова? В смысле к чему не готова? Просто секс.
Странная она. Такая романтичная добрая милая. Красивая, но я её в строгости держу. Она мягкая, уютная, комфортная. Я вот понял что хоть сейчас готов жениться на ней.
Хотя меня смущает её прошлое.
И то что она ведёт себя со мной как будто не решилась ещё.
Хотя уже всё, она моя. Я ей так и сказал. Она лишь неуверенно говорит надо подумать. Но уже все соседи, коллеги, в школе, даже в магазине знают. Что она моя и чтобы никто не подходил к ней. А она всё равно ведёт себя как будто не хочет, но уступает мне под настойчивостью.
Может я как то неправильно себя веду? Как строить с ней отношения. Секса не было. Неделю встречаемся. #нуженсовет
Никита
1 205 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Вы уж прямо от нее много чего хотите, встречаетесь неделю только, а тут бы и секс и семью и уже запреты...

И видать стали давить на ее самооценку - типо "у тебя же ребенок есть, кому ты ещё нужна кроме меня?"
Гость
#981
Алёна
Классика. Ряяяя, ряяяя, врёти, зиркалочка! Считайте как вам угодно.
Что, всё? Уже слилась и даже защищать свою фантазию не будешь?
Ну и хорошо. В следующий раз "урежь осетра", рассказывай не про 55летнюю бабушку (такие даже 60летним бездетным не нужны), а про ровесницу.
Гость
#982
Алёна
Но зачем искать детным девушкам алиментщиков, когда за ними нормальные мужчины бегают?
Так бегают, что ни дня не проходит без плакальной темы "не могу найти мужчину"
#983
Гость
Милая моя, не бывает нормальных разведённых женщин с детьми. По определению. Обязанность жены в браке состоит в создании и поддержании микроклимата внутри семьи, она должна заботиться о счастье и комфорте своего мужа. Именно так, а не в обратную сторону, вам для этого эволюция дала высокий эмоциональный интеллект и гибкость, чтоб вы под характер мужа подстраивались, а не качали права и не клевали ему мозг. Обязанность матери состоит в заботе о ребёнке, об обеспечении его самым лучшим, а безотцовщина как бы не лучшее. Поэтому женщина, семья которой была разрушена, даже не обязательно ею, уже провалила эти 2 главные обязанности, и провалила при наличии ребёнка, как бы говорит о том, что она неспособна к семейной жизни вообще. И то что ты считаешь себя не такой, не видишь своей вины в разрушении твоей первой семьи говорит, что ты не сделала никаких выводов. Ты даже не знаешь в какую сторону тебе следует меняться. Поэтому, даже если ты сейчас отдашь своего ребёнка отцу или в детдом и станешь формально бездетной и свободной, связываться с тобой - большой риск для мужчины. А если к этому риску добавить ещё и геморрой от ребёнка, ну сама понимаешь, охотников не много.
Херасе, на какую тему меня занесло... Очередной "вовсёмвиноватабабо" вещает.
Гость
#984
Гость
Глупая баба. Ну не бывает так, чтоб без главы. Смотри, объясняю на пальцах. Семья - это коллектив, который должен существовать годами. Заранее договориться обо всём невозможно. Значит в будущем нужно будет принимать какие-то решения. И это будут важные решения, о рождении детей, например, о дорогих покупках, о переездах в другой город. Значит в семье должен быть метод принятия решений. Голосовать бессмысленно, супругов двое, 50/50 будет. Бросать монетку... ну можно в теории, наверное даже лучше чем в обычной "равноправной семье", но доверять важные решения случаю никто не захочет. Значит кто-то должен будет уступить. И уступить в очень важном для него вопросе. Если в семье есть глава, то после высказанных аргументов за и против этот глава принимает решение и несёт ответственность, и в семье мир и гармония. Если главы нет и оба претендуют на долю власти, то уступить всё равно придётся, только после споров, попыток манипуляций, возможно ругани, угроз развода и уступивший затаит обиду. Так что без неоспоримого главы семья обречена на распад.
Ну и чисто биологически главой семьи должен быть мужчина, неважно кто и сколько зарабатывает, просто если будет иначе, то ни жена не сможет его любить, ни он не сможет любить жену.
Вот эта твоя нелепая мысль о равенстве в семье скорее всего и привела к твоему разводу. Феминистки убили твои шансы на семейное счастье.
Глупец ты, тиран не нужен.
#985
Гость
Глупая баба. Ну не бывает так, чтоб без главы. Смотри, объясняю на пальцах. Семья - это коллектив, который должен существовать годами. Заранее договориться обо всём невозможно. Значит в будущем нужно будет принимать какие-то решения. И это будут важные решения, о рождении детей, например, о дорогих покупках, о переездах в другой город. Значит в семье должен быть метод принятия решений. Голосовать бессмысленно, супругов двое, 50/50 будет. Бросать монетку... ну можно в теории, наверное даже лучше чем в обычной "равноправной семье", но доверять важные решения случаю никто не захочет. Значит кто-то должен будет уступить. И уступить в очень важном для него вопросе. Если в семье есть глава, то после высказанных аргументов за и против этот глава принимает решение и несёт ответственность, и в семье мир и гармония. Если главы нет и оба претендуют на долю власти, то уступить всё равно придётся, только после споров, попыток манипуляций, возможно ругани, угроз развода и уступивший затаит обиду. Так что без неоспоримого главы семья обречена на распад.
Ну и чисто биологически главой семьи должен быть мужчина, неважно кто и сколько зарабатывает, просто если будет иначе, то ни жена не сможет его любить, ни он не сможет любить жену.
Вот эта твоя нелепая мысль о равенстве в семье скорее всего и привела к твоему разводу. Феминистки убили твои шансы на семейное счастье.
Главного за все быть не может в семье! Ну вот представим, что ты главный. Вот скажи, а за мытье посуды и полов, ты тоже главный? А может быть ты главный за готовку еды и воспитание детей?

Ты главный, только за определенный участок (свой участок), она главная за другой участок... А вот у кого какой участок - это вопрос договоренности (желательно еще до свадьбы).
Гость
#986
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Херасе, на какую тему меня занесло... Очередной "вовсёмвиноватабабо" вещает.
Нет же, вы все попутали. Утверждается, что виноват мужчина. Тем, что недостаточно бил. Мы, современные мужчины, размякли и не можем как следует поколотить жену, чтобы она обрела свое женское счастье. Падение тестостерона и вот это вот все. Печалька.
Гость
#987
VikusyaCHE
Я вот даже не знаю, сидела бы я тут, будь у меня муж, да еще хороший. Ну наверное скорее нет, чем да. Но это не точно.
Спустя 5-10 лет сидела бы, не проводить же вместе 24/7 годами.
Гость
#988
Гость
Да ладно, мать, не отмазывайся, уже спалилась. Был бы у тебя нормальный муж, ты бы сдесь столько времини не тратила.
Был бы ты женат хотя бы лет 7 и больше, то знал бы, что общаться только друг с другом годами никто не сможет.
Гость
#989
Гость
Так пофиг, что 5 млн РСПух живут одни.
Мужчине даже свои не нужны через время, а уж чужие и подавно.
Но для гостевого брака дети не помеха.
Зачем же все массово рожают?
#990
Гость
Нет же, вы все попутали. Утверждается, что виноват мужчина. Тем, что недостаточно бил. Мы, современные мужчины, размякли и не можем как следует поколотить жену, чтобы она обрела свое женское счастье. Падение тестостерона и вот это вот все. Печалька.
Что значит - мало? Так-то обычно женщины тумаки раздают, чтобы Емелю с печи поднять.
Гость
#991
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Что значит - мало? Так-то обычно женщины тумаки раздают, чтобы Емелю с печи поднять.
Вот! Именно. Произошла инверсия ролей. Поэтому и разводимся и вымираем.
Гость
#992
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Что значит - мало? Так-то обычно женщины тумаки раздают, чтобы Емелю с печи поднять.
Лаской не пробовали?
Гость
#993
Гость
Вот! Именно. Произошла инверсия ролей. Поэтому и разводимся и вымираем.
Разводятся потому что с одним человеком жить 40-60 лет никто не сможет.
Гость
#994
Гость
Прочитал твой текст, нихрена не понятно, кроме того что фантазии разведёнки.
Во-первых, не может быть 90% тех, которые изначально были настолько хорошими, что за них замуж вышли и детей от них родили, а через пару лет они испортились. Так что не свисти, причина разводов именно в том, что тупая баба, столкнувшись с постродовой депрессией и с изменением образа жизни решила что "чувства к нему пропали" и придумала, как она пойдёт новых мужиков искать.
Ну и насчёт "хороших сразу подбирают" тоже не сочиняй. "Сразу подбирают" тех, кто из семьи к любовнице ушёл, тут понятно и она согласна и он, чего время тянуть? А если он был хорошим семьянином, не держал запасные варианты, после развода стрессовал, потом только пошёл искать новую, причём ценит себя и с РСПхой не связывается, а ищет порядочную, то новой семьи у него даже через год появиться вряд ли может.
Да все гораздо проще, годных для замужа мужчин 5-10% от силы, а замушшш и детачек хочется почти всем. Вот и берут любого. Терпят, мучаются, зато молодец, замушшш сходила.
#995
Гость
Разводятся потому что с одним человеком жить 40-60 лет никто не сможет.
Почему??? Я б смогла, кабы не сбежал.
Гость
#996
Гость
Милая моя, не бывает нормальных разведённых женщин с детьми. По определению. Обязанность жены в браке состоит в создании и поддержании микроклимата внутри семьи, она должна заботиться о счастье и комфорте своего мужа. Именно так, а не в обратную сторону, вам для этого эволюция дала высокий эмоциональный интеллект и гибкость, чтоб вы под характер мужа подстраивались, а не качали права и не клевали ему мозг. Обязанность матери состоит в заботе о ребёнке, об обеспечении его самым лучшим, а безотцовщина как бы не лучшее. Поэтому женщина, семья которой была разрушена, даже не обязательно ею, уже провалила эти 2 главные обязанности, и провалила при наличии ребёнка, как бы говорит о том, что она неспособна к семейной жизни вообще. И то что ты считаешь себя не такой, не видишь своей вины в разрушении твоей первой семьи говорит, что ты не сделала никаких выводов. Ты даже не знаешь в какую сторону тебе следует меняться. Поэтому, даже если ты сейчас отдашь своего ребёнка отцу или в детдом и станешь формально бездетной и свободной, связываться с тобой - большой риск для мужчины. А если к этому риску добавить ещё и геморрой от ребёнка, ну сама понимаешь, охотников не много.
Так и мужчин годных для брака 5-10% всего, остальной отбраковке что делать? Вот именно: подбирать эрэспэх, старых, стремных.
Гость
#997
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Почему??? Я б смогла, кабы не сбежал.
Ну вот подумайте, как вы человека морально изнасиловали, что аж сбежал.
Я не могу, я через 5-6 лет примерно чувствую усталость от человека, любого при чем. Не представляю как живут по 40-60 лет вместе, на самом деле это тяжело и человек не заточен на это.
Гость
#998
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Почему??? Я б смогла, кабы не сбежал.
Вы липли, навязывались, требовали внимания постоянно?
Гость
#999
Поэтому смешны разговоры об эрэспэхах, все местные воющие мальчики по уму, деды по возрасту ни с кем не женаты и ни с кем сколько-нибудь долго не жили. Вы женитесь, поживите 10-20 лет, потом поговорим.
#1000
Гость
Ну вот подумайте, как вы человека морально изнасиловали, что аж сбежал.
Я не могу, я через 5-6 лет примерно чувствую усталость от человека, любого при чем. Не представляю как живут по 40-60 лет вместе, на самом деле это тяжело и человек не заточен на это.
Наоборот, считаю, что заточен. Человек настолько врастает в тебя, что становится твоей частью. Если, конечно, ты соединил судьбы не по финансовым соображениям, не принимая партнёра как личность. Отрывать - крайне кровавое действо.
А сбежал, потому что ходок. Ну хоть на третьем браке остановился. И ведь не какой-нибудь свиристель - везде часть себя в виде ребёночка оставил!
#1001
Гость
Вы липли, навязывались, требовали внимания постоянно?
Я пахала как лошадь и тянула на себе весь быт. Он влюблялся на стороне и таскал в дом толпы гостей без привязок к выходным.
Гость
#1002
Гость
Да все гораздо проще, годных для замужа мужчин 5-10% от силы, а замушшш и детачек хочется почти всем. Вот и берут любого. Терпят, мучаются, зато молодец, замушшш сходила.
Вернемся к истокам! Разрешим гаремы. Пусть вот эти 5-10% и отдуваются за всех. :)

Только не очень понятно, что делать с оставшейся толпой озаботов. Вся надежда на порнографию. Резиновые зины и онанизм спасут мир!
Гость
#1003
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Наоборот, считаю, что заточен. Человек настолько врастает в тебя, что становится твоей частью. Если, конечно, ты соединил судьбы не по финансовым соображениям, не принимая партнёра как личность. Отрывать - крайне кровавое действо.
А сбежал, потому что ходок. Ну хоть на третьем браке остановился. И ведь не какой-нибудь свиристель - везде часть себя в виде ребёночка оставил!
Врастает, становится твоей частью это уже какой-то антисекс, простите. Это примерно как со своей рукой трахаться. Все уже, влечение все исчезнет если такой этап наступит.
Вы другого человека не принимайте за вашу руку, ногу, ответвление какое-то, что аж отрывать сложно. Жуть какая.
Ну раз видели что ходок, а вы такая вся супер домашняя наседка, то зачем замуж шли?
#1004
Ну вот что не так через 10 лет?
Брак скропостижно скончался через 11 лет. Вот и нынешним отношениям 11. Но тут я, правда, замаиваю. На часа 2-3 трепологии каждый день испытываю. Терпеливый)
Гость
#1005
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Я пахала как лошадь и тянула на себе весь быт. Он влюблялся на стороне и таскал в дом толпы гостей без привязок к выходным.
Так вы омужичали в браке, в такую не влюбляются, да. Надо было никак не напрягаться, чистить перья, быть легкой как бабочка. А муж ваш и искал эту легкость бытия на стороне, все логично.
Гость
#1006
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Ну вот что не так через 10 лет?
Брак скропостижно скончался через 11 лет. Вот и нынешним отношениям 11. Но тут я, правда, замаиваю. На часа 2-3 трепологии каждый день испытываю. Терпеливый)
Обычно просто партнер надоедает.
#1007
Гость
Врастает, становится твоей частью это уже какой-то антисекс, простите. Это примерно как со своей рукой трахаться. Все уже, влечение все исчезнет если такой этап наступит.
Вы другого человека не принимайте за вашу руку, ногу, ответвление какое-то, что аж отрывать сложно. Жуть какая.
Ну раз видели что ходок, а вы такая вся супер домашняя наседка, то зачем замуж шли?
Не видела! Неопытная была. Пробегала в звёздных динамо, ничего не понимая в мужской психологии. Думала, раз очкастый интеллигентик, с интересным внутренним миром в комплекте с неким куражом и горящими на меня глазами, значит джекпот. Крышу снесло) Кногда пришло понимание, пришло терпение и относительное смирение, когда пилишь-пилишь, но всё равно возок волокёшь. Да и долго списывала на ревность и придумки свои. Святая уверенность была, что такой изменить никак нельзя. А через 10 лет за корону и нахлобучило)
Гость
#1008
Гость
Вернемся к истокам! Разрешим гаремы. Пусть вот эти 5-10% и отдуваются за всех. :)

Только не очень понятно, что делать с оставшейся толпой озаботов. Вся надежда на порнографию. Резиновые зины и онанизм спасут мир!
Ну какие гаремы? 10% мужчин разберут 10% самых сочных девушек, женщин. Все остальные просто должны понимать, что классный партнер/партнерша им не светит и соглашаться на ряд недостатков и приплод в том числе, а не хаять эрэспэх, глупых, толстых и тп, это вот ваш контингент и других нет, не будет и не мечтайте.
#1009
Гость
Обычно просто партнер надоедает.
А у меня на три года после расставания отворот пошёл. То есть буквами кидаться с мужчинами могла, а подпустить к себе ну никак. Срабабывали воспоминания. Запах, знакомые родинки и реакция - это чужое.
Гость
#1010
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Не видела! Неопытная была. Пробегала в звёздных динамо, ничего не понимая в мужской психологии. Думала, раз очкастый интеллигентик, с интересным внутренним миром в комплекте с неким куражом и горящими на меня глазами, значит джекпот. Крышу снесло) Кногда пришло понимание, пришло терпение и относительное смирение, когда пилишь-пилишь, но всё равно возок волокёшь. Да и долго списывала на ревность и придумки свои. Святая уверенность была, что такой изменить никак нельзя. А через 10 лет за корону и нахлобучило)
Понятно, за самонадеянность и прилетело.
#1011
Гость
Так вы омужичали в браке, в такую не влюбляются, да. Надо было никак не напрягаться, чистить перья, быть легкой как бабочка. А муж ваш и искал эту легкость бытия на стороне, все логично.
А как же - красивая и верная? Разносторонне развитая? Ну чуть заё, это дааа..)
Гость
#1012
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
А у меня на три года после расставания отворот пошёл. То есть буквами кидаться с мужчинами могла, а подпустить к себе ну никак. Срабабывали воспоминания. Запах, знакомые родинки и реакция - это чужое.
А либидо?
Гость
#1013
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
А как же - красивая и верная? Разносторонне развитая? Ну чуть заё, это дааа..)
Чушь это, можно хоть на голове ходить и будут любить и мило умиляться, а можно все правильно делать, а будут за каждый неверный шаг плешь выедать. Обаяние, легкость или есть или нет.
#1014
Гость
А либидо?
Либидо в таком режиме становится вяленьким. С огоньком при ненормированном рабочем дне и домашнем рабстве выходило редко.
Я после уже много передумала.
Ладно, хорош эксгибиционизма. Пора на воздух)
Гость
#1015
Гость
Обычно просто партнер надоедает.
Серийная моногамия. А я-то думал, что это МД-шный тезис. Очень неожиданно было услышать его от женщины.

Я кстати с вами согласен. Все временно и в конечном итоге каждый сам за себя.
Гость
#1016
Ксения З.
Если мужчина выбрал для себя такую женщину - значит, она ему нужна
5 млн. РСПех (и это цифра растет как снежный ком) говорит о том, что этих женщин выбирают только для гостевого брака. Потерлись писькаи и по домам.
#1017
Гость
5 млн. РСПех (и это цифра растет как снежный ком) говорит о том, что этих женщин выбирают только для гостевого брака. Потерлись писькаи и по домам.
Гостевой тоже мужчине грозит и вложением средств, и решением проблем.
Гость
#1018
Ксения З.
Не обязательно
С 2000г население РФ не увеличивается, но число PСПех стало больше почти в 2 раза. О чем это говорит? Всех разбирают?
Конечно есть единичные браки, но они только подтверждают тенденцию.
Гость
#1019
Сергей Шейн
Главного за все быть не может в семье! Ну вот представим, что ты главный. Вот скажи, а за мытье посуды и полов, ты тоже главный? А может быть ты главный за готовку еды и воспитание детей?

Ты главный, только за определенный участок (свой участок), она главная за другой участок... А вот у кого какой участок - это вопрос договоренности (желательно еще до свадьбы).
Чё за идиотизм вообще?

Вот представь небольшую фирму. Владелец, главный работник и 2 подчинённых. У каждого обязанности свои, кто-то и ответственный за мытьё полов в офисе. Сможешь в этой структуре найти главу или тоже помощь нужна?
Главный - это тот кто принимает окончательное решение. Но он не обязательно принимает все решения, часть он делегирует. Тупые бабы в их борьбе с "домашними тиранами" думают что их лишат права выбрать цвет занавесок, но от мужчины я такой глупости не ожидал.
Гость
#1020
Ксения З.
Это тот, кто оскорбляет женщин с детьми, недостоин называться мужчиной
Женщин с детьми, живущих в браке, никто не оскорбляет.
Гость
#1021
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Херасе, на какую тему меня занесло... Очередной "вовсёмвиноватабабо" вещает.
Не во всём, но в развале семьи всегда баба. Это её обязанность, она не смогла. Если семья голодает, то в теории и жена могла бы найти источник дохода, но мы же обвиняем в таком положении мужчину, так почему в развале семейного очага вдруг не виновата его хранительница?
Гость
#1022
Анастасия 👀
Поддерживаю +
Яростно, неистово, полностью
Могут ли солдаты убившие 40 тысяч женщин и детей называться мужчинами?
Могут. И ими гордятся в Израиле.
Гость
#1023
Гость
Вы лично были у них дома и видели, что они живут одни?)
Статистика.
Гость
#1024
Алёна
Но зачем искать детным девушкам алиментщиков, когда за ними нормальные мужчины бегают?
Для гостевого брака. Вы забыли про 5 млн РСПух.
Гость
#1025
Сергей Шейн
Главного за все быть не может в семье! Ну вот представим, что ты главный. Вот скажи, а за мытье посуды и полов, ты тоже главный? А может быть ты главный за готовку еды и воспитание детей?

Ты главный, только за определенный участок (свой участок), она главная за другой участок... А вот у кого какой участок - это вопрос договоренности (желательно еще до свадьбы).
Главный в семье не только решает как будет, но и несет за это ответственность. А полы мыть могут и по очереди.
Гость
#1026
Гость
Был бы ты женат хотя бы лет 7 и больше, то знал бы, что общаться только друг с другом годами никто не сможет.
Обалдеть, я уже больше 15 лет в браке и еще как-то общаюсь.
Гость
#1027
Гость
Глупая баба. Ну не бывает так, чтоб без главы. Смотри, объясняю на пальцах. Семья - это коллектив, который должен существовать годами. Заранее договориться обо всём невозможно. Значит в будущем нужно будет принимать какие-то решения. И это будут важные решения, о рождении детей, например, о дорогих покупках, о переездах в другой город. Значит в семье должен быть метод принятия решений. Голосовать бессмысленно, супругов двое, 50/50 будет. Бросать монетку... ну можно в теории, наверное даже лучше чем в обычной "равноправной семье", но доверять важные решения случаю никто не захочет. Значит кто-то должен будет уступить. И уступить в очень важном для него вопросе. Если в семье есть глава, то после высказанных аргументов за и против этот глава принимает решение и несёт ответственность, и в семье мир и гармония. Если главы нет и оба претендуют на долю власти, то уступить всё равно придётся, только после споров, попыток манипуляций, возможно ругани, угроз развода и уступивший затаит обиду. Так что без неоспоримого главы семья обречена на распад.
Ну и чисто биологически главой семьи должен быть мужчина, неважно кто и сколько зарабатывает, просто если будет иначе, то ни жена не сможет его любить, ни он не сможет любить жену.
Вот эта твоя нелепая мысль о равенстве в семье скорее всего и привела к твоему разводу. Феминистки убили твои шансы на семейное счастье.
Если вытакой семейно счастливый, то зачем пришли на женский форум узнавать неизвестных вам женщин?? 🤔 Лучше жене время уделите
Гость
#1028
Гость
Так бегают, что ни дня не проходит без плакальной темы "не могу найти мужчину"
Пруфы будут, что эти темы создают реальные женщины??
Гость
#1029
Гость
Так и мужчин годных для брака 5-10% всего, остальной отбраковке что делать? Вот именно: подбирать эрэспэх, старых, стремных.
РСПех уже бодьше 5 млн и их с каждым годом все больше. Выходит отбраковки среди женщин куда больше.
Гость
#1030
Гость
Поэтому смешны разговоры об эрэспэхах, все местные воющие мальчики по уму, деды по возрасту ни с кем не женаты и ни с кем сколько-нибудь долго не жили. Вы женитесь, поживите 10-20 лет, потом поговорим.
Я супругой уже больше 15 лет. Двое детей. Я же имею лить право Г.. на отбро$ы?
Игра «Кроссворд»
Перейти