Не хочу отпускать дочку на море с папой

Если есть решение суда, где всё четко прописано, то там может быть бОльшая ответственность матери, а иначе - нет.

Сарказм, понятно.

Но суд после развода почему-то оставил ребенка с плохой мамой, а не с хорошим папой.
И вот опять всё упирается в наш несовершенный закон.

Не отпускать. Мужчина следить за ребенком так, как мать, не может. Если что-то случится, потом не простите себе...

Не отпускать. Мужчина следить за ребенком так, как мать, не может. Если что-то случится, потом не простите себе...

Не отпускать. Мужчина следить за ребенком так, как мать, не может. Если что-то случится, потом не простите себе...

Во! Пусть денег лучше даст. Материнское сердце их потратит на нужное.

Угу. Именно что сердце. И потратит, например, на Настоящего Мужчину.

Не отпускать. Мужчина следить за ребенком так, как мать, не может. Если что-то случится, потом не простите себе...

Соглашусь . Я бы не пустила . Новая жена мужа , чужая тетя ей плевать будет на девочку. Отец тоже рот может разинуть и недосмотреть. Они могут быть заняты собой . И не доглядят оба. Ой нет я бы точно не пустила )))

Счастливое Мамо - счастливая дочь.

Соглашусь . Я бы не пустила . Новая жена мужа , чужая тетя ей плевать будет на девочку. Отец тоже рот может разинуть и недосмотреть. Они могут быть заняты собой . И не доглядят оба. Ой нет я бы точно не пустила )))

Особенное счастье, как полагаю, наступит тогда, когда Настоящий Мужчина залезет дочке в трусы?

Не расскажете, пожалуйста?
В чем смысл вашего вопроса?
Вот вопрос про суть отношений, про близость пары с дочкой, мне понятен
Смысл вопроса про возраст - нет

Я рассуждаю точно так же.
Сколько они там были бы - ну, недели две - я ни ночи не спала бы спокойно. Извелась бы вся.

Но, с другой стороны...всю жизнь ребенка у своей юбки не продержишь. Когда-то и отпускать придётся.
Отпустила бы. Но застращала бы мужа всеми страхами.
Он там тоже спокойно не сидел бы. На расслабоне.
Взялся отвечать за ребенка - отвечай!

Это называется - Мамо разделила женскую радость.
Хотя иной раз нехорошо выходит.

А он бы тебе *** дал был! От страха-то))) так чтоб тапы с тебя слетели. Как раз через две недели и все бы бы пришла)))

Чтобы понимать о каком ребенке идут речь, ведь в зависимости от возраста дети по разному одни и те же события воспринимают. Чтобы понимать насколько интересно ей будет с подругой мужа…

Ну так в теме было написано, что дочка хочет, знакома с той подругой
Но в первую очередь, ей должно быть хорошо с папой..
А это не про возраст же ребенка

А если два человека могут не поглядеть, то как же справляется одна автор_ка? Или ей помогают?)))

Да, но если автор категорически против будет то автору настоять на своем в случае если ребенку условно говоря 4 года проще сем если тому ж ребенку 14. Другая система убеждений.

Если бы я хоть раз в жизни получила удар от мужчины - убила бы, наверняка.

Ну так в теме было написано, что дочка хочет, знакома с той подругой
Но в первую очередь, ей должно быть хорошо с папой..
А это не про возраст же ребенка

Мать есть мать, не сравнивайте с отцом и чужой женщиной.

В первую очередь должно быть хорошо маме! А если маме плохо, то уж найдет она способ разделить свою боль с более слабыми и зависящами от нее.

Но если недобрые сведения всплыли внезапно, спонтанно...
то когда ж она успеет бумажки собрать и по инстанциям помотаться?
А ребенка - хоп! - и увезли. "По закону".

Нет, тут есть что-то в корне неправильное.
Повторяю, я не конкретно о ситуации автора, но всё проистекает одно из другого.

Но если недобрые сведения всплыли внезапно, спонтанно...
то когда ж она успеет бумажки собрать и по инстанциям помотаться?
А ребенка - хоп! - и увезли. "По закону".

Нет, тут есть что-то в корне неправильное.
Повторяю, я не конкретно о ситуации автора, но всё проистекает одно из другого.

Сарказм, понятно.

Но суд после развода почему-то оставил ребенка с плохой мамой, а не с хорошим папой.
И вот опять всё упирается в наш несовершенный закон.

Не фантазируй. Зубиками покакала и поведение подкорректировала бы.

Вообще-то существует запретна выезд ребенка за границу. Этот запрет может сделать и отец, и мать. В какой момент этот запрет проверяют, я не знаю. Знаю, что некоторые родители делают друг для друга нотариальное разрешение и летают с детьми спокойно. Если сделан запрет, то ребенка не увезешь за границу. Возможно, если нет запрета, то любой родитель может свое чадо везти в Китай, Турцию, Финляндию и т.д.

Не фантазируй. Зубиками покакала и поведение подкорректировала бы.

Дыааа? Чет хреново гуглили.
ТОЛЬКО с согласия родителя, с которым ребенок проживает. За границу - с письменным.

Родители в правах одинаковы. Не существует разделения "это родитель с которым ребёнок не проживает,у него не достаточно прав"," а это родитель с которым проживает ребёнок,у него абсолютно все права есть". Письменно согласие от родителя может быть необходимо если ребёнок с третьим лицом едет заграницу

А есть такой вариант и вам полететь? Понятное дело не в их номер, но хоть так отец с дочкой проведет время в отпуске, но и тут конечно вопросы, как он вообще себя ведет и тд

А есть такой вариант и вам полететь? Понятное дело не в их номер, но хоть так отец с дочкой проведет время в отпуске, но и тут конечно вопросы, как он вообще себя ведет и тд

Вот она, манипуляция ребенком во все красе! Не о ребенке думаешь, а о том что бывший счастлив без тебя, едет отдыхать в отпуск и как заботливый отец берет с собой дочь... а ты... а ты обзаводилась и пытаешься палки в колеса ему вставлять, чтобы одной в одиночестве не так обидно было сидеть... ))) Мстя и запрет на отпуск с дочерью будет греть твое черное сердечко...

Дочка хочет
Дочка хочет с папой
Не против, не стесняется, не нервничает и от того, что они будут втроем
Нет никаких причин матери быть против
А причина, почему она против, одна
Мать эта - плохая мать, дура женщина, бабье ревнивое

Да, учите матчасть, но на зоне, где вы чалитесь, я понимаю, сложно с юристами.

"Если нет судебного решения или соглашения родителей о порядке общения отца с ребенком, то никакого официально оформленного согласия матери не требуется, т.к. отец ничего не нарушает. Мать не вправе препятствовать общению ребенка с отцом, в том числе вывозу на отдых (если не во вред здоровью ребенка), тем более этого хочет сам ребенок."

Не расскажете, пожалуйста?
В чем смысл вашего вопроса?
Вот вопрос про суть отношений, про близость пары с дочкой, мне понятен
Смысл вопроса про возраст - нет

"Если ребенок едет в сопровождении одного из родителей нотариальное согласие второго не требуется. Однако при выражении официального (письменного) несогласия второго родителя оно через органы миграционного учета (бывш.- ОВИР) направляется на пограничные пункты и выезд за границу будет невозможен."

Есть "окошко" для такой мерзости, да, но и его можно обойти, если понимать, что мамаша на это способна. Правда, по тексту авторки понятно, что она просто клуша, которая завидует новой пассии бывшего, а не профессиональная сутяжница.

А когда он ребенка угробит, ВСЕ будут говорить: какая плохая мать, как можно было ребенка отпустить с папашей!🤷‍♀️

А если - В ТЕОРИИ - отец едет с сомнительной компанией.
И "этого хочет сам ребенок".
Допустим, лишь мать знает, что они тайные наркоманы.
То тогда она обязана доказывать юристам, что они представляют собой опасность для ребенка?

Почему? Это важнейший момент. Одно дело если ей 16-17, и совсем другое 6-7.

Ей, как и любой маме, страшно за ребенка. Мужики безответственные в большинстве своем.

Ей, как и любой маме, страшно за ребенка. Мужики безответственные в большинстве своем.

Нет
Согласия на выезд с отцом не нужно

Нет, конечно. Просто запрещает. Она отвечает за ребенка и его воспитание. Ребенок недееспособен.