Имею ли я право претендовать на наследство?

Такое завещание можно оспорить

Конечно нужно вступать в наследство. Какая тут этика, вы о чем? Вы ему родная дочь, этично именно между всеми детьми поровну делить, остальное не этично. Новая жена должна по этике от всего отказаться в пользу детей.

Не сможет, смотря как всё оформлено , может дарственная , может там вообще брачный договор, или изначально на третье лицо или ещё как иначе , или вообще автор удочерена. Автор из темы походу сдулась.

Не сможет, смотря как всё оформлено , может дарственная , может там вообще брачный договор, или изначально на третье лицо или ещё как иначе , или вообще автор удочерена. Автор из темы походу сдулась.

блин, Вы СТ читали? Ну, перечитайте. Автор написала, что это биопапаша, вы тут со своим удочерением уже все засрали. Читайте тему.
"А может это, а может то..." Вы там на картах гадаете? Или на хрустальном шаре? Автор пойдет и все выяснит.
И завещание оспаривается, если оно странное. Просто запомните и не пишите одно и тоже

А с чего вы решили, что они ее будут продавать? Они там может живут и женадо старости там жить будет, а автор это время будет платить налоги и кварплату. Про туалет был пример, поделите среднюю квартиру, примерно 50 кв м, там автора будет от силы метра 3

Такое завещание можно оспорить

Не сможет, смотря как всё оформлено , может дарственная , может там вообще брачный договор, или изначально на третье лицо или ещё как иначе , или вообще автор удочерена. Автор из темы походу сдулась.

блин, Вы СТ читали? Ну, перечитайте. Автор написала, что это биопапаша, вы тут со своим удочерением уже все засрали. Читайте тему.
"А может это, а может то..." Вы там на картах гадаете? Или на хрустальном шаре? Автор пойдет и все выяснит.
И завещание оспаривается, если оно странное. Просто запомните и не пишите одно и тоже

Когда сама автор напишет, что позже не была удочерена- тогда и упоминаться это не будет, ждём появления автора.
Не кипятитесь, это форум.

так поступают только недальновидные люди. Которые рассуждают "я умру, а после меня хоть трава не расти". Даже если они там будут жить без последствий, то у них есть наследники, а у наследников свои наследники. Дальше продолжать?

основание?

да, это форум и потрудитесь прочесть СТ, прежде, чем тут разоряться. Биопапаша и приемный отец - два взаимоисключающих состояния

защита прав законных наследников, мало ли что у папаши с головой, если он на третьих лиц завещание делает, то возникает вопрос об адекватности покойного

Конечно вы имеете право на наследство т.к вы родная дочь и тем более алименты платил. Вам не нужно ничего узнавать у юристов, просто вступите в наследство там в течении полугода это процесс и потом уже определяют наследников. Если конечно вы сами этого хотите.

Не отойдет жене половина автоматом, только половина совместно нажитого. Бабкина будка таковым не является, да и его квартира могла быть куплена до брака

По этике специально законы писали , там уже всё расписано подробно, и фантазировать даже не нужно. В обратном случае, мать автора по вашей этике бы давно ушла в общежитие и предоставила бы ребенку своё жильё.

Должна? Вот так всю жизнь работать и копить, а потом в 50 лет отдать и остаться без дома? Не смешите

Читаем внимательно, квартира отца добрачная, она там на что копила?

Читаем внимательно, квартира отца добрачная, она там на что копила?

Имеете право как наследница , даже если вас нет в завещании.

А закон и этика - это разные вещи. Я не согласна с тем, что супруги- наследники первой очереди. Получили супружескую долю, если это совместно нажитое и до свидания. Все детям должно быть. Это мое личное мнение, если что. Я лично не хочу, чтобы моего ребёнка в пользу мужа обделили, а он потом новую бабу с левыми детьми за мой счёт и в ущерб моему ребёнку припер в мое имущество или за мои деньги.

защита прав законных наследников, мало ли что у папаши с головой, если он на третьих лиц завещание делает, то возникает вопрос об адекватности покойного

Нет. Если жена законная. То все переходит ей. А вы должны быть счастливы что алименты получали.

Иди в думу ,меняй законы, а пока супруги,родители и все дети в первой очереди.
Мужика выбирай на будущее качественнее, да оформи всё под себя ,если он тока позволит

Это вопросы к юристу, они ответят. Супруга ,увы, для тебя прописана в законе наследования и добрачной квартиры, это для тебя она чужая тетя ,видимо юристы посчитали по другому о супругах. Не поленись ,инфу обнови в котелке.

50% переходит жене и то в случае если совместно нажитое...

его родители,супруга ,их общие дети аналогично в очереди на добрачную квартиру , так что делиться будет на всех ,к примеру если получится 1/3 от квартиры то это вообще мизер, проще выплатят сумму .
А вот добрачная матери да, достанется только ей .

+ добрачное,если имеется
время обновить инфу:

"порядок наследования определяется нормами, установленными Гражданским кодексом РФ.
Так, в первую очередь претендовать на наследство могут - дети, жена/муж и родители"

Это тебе с мужиками не везёт, у меня все что можно оформлено на мою маму. А на дочь я завещание собираюсь написать в ближайшее время, чтобы не случилось то, чего я опасаюсь. Ты прям знаешь как мужик себя может повести после твоей смерти🤣 Мой может и один остаётся, а может и нет. Может я его переживу, а может он меня. Никто ничего никогда не знает.Закон идиотский, но с ним приходится мириться, поэтому только завещание или дарственная.

У меня нет таких проблем, расслабься. Я единственная наследница своих родителей и единственная жена своего мужа. И законы все знаю, хоть и не согласна с ними.

Ой, спасибо, что просветлили, а то я не знала🤣 Читать не умеете, но умничаете.

Оспаривается, конечно. А основания? Автор - нетрудоспособный иждивенец наследодателя?

аргументы? пустая болтовня мне неинтересна

Ну вы же не знаете, что отец автора оставил матери при разводе, а может квартиру?

автор - наследник первой очереди. дальше вещать?

еще раз для альтернативно развитых - автор является наследников первой очереди. а завещание у нас ни разу не последняя инстанция, оно оспаривается.

У меня нет таких проблем, расслабься. Я единственная наследница своих родителей и единственная жена своего мужа. И законы все знаю, хоть и не согласна с ними.

Неизвестно, а может она вообще удочерена отчимом.
Создают темы часто на форуме одни , а потом уже походу развития всплывают и детали от автора. Может и это тот случай. Автор опровергнет ,если не так.
И да, очень важно как оформлено имущество, посредством дарственной,либо брачным договором,либо вообще на любимого племянника изначально ,и он же типа приобрел изначально недвижимость. Куча разных вариантов , о коих автор предстоит узнать.

Поэтому их все реже составляют , если у кого к примеру "отношения " гумно ,и такое бывает

а это никому не известно, как там чего. в общем и целом право на наследство у автора есть, и наличие завещания есть помеха, которая вполне успешно преодолевается, а дальше слово за юристами.
а автору, судя по всему, все пофигу...тему-то создал(а)....)))

да, потому как оно так себе...дарственная надежнее.
поправка - для наследника. у дарящего куча вариантов, однако...😊

А закон и этика - это разные вещи. Я не согласна с тем, что супруги- наследники первой очереди. Получили супружескую долю, если это совместно нажитое и до свидания. Все детям должно быть. Это мое личное мнение, если что. Я лично не хочу, чтобы моего ребёнка в пользу мужа обделили, а он потом новую бабу с левыми детьми за мой счёт и в ущерб моему ребёнку припер в мое имущество или за мои деньги.

Так же как и при разводе. Копишь на будущее детей, а потом это все уходит вместе с мужем к новой жене

еще раз для альтернативно развитых - автор является наследников первой очереди. а завещание у нас ни разу не последняя инстанция, оно оспаривается.

Это ты дама тормоз.
Свой #121 пук прочти , потом сверь у юристов , они поржут над твоими "знаниями" что там супруга/супруг ли забыл про добрачное. Учи законы, грамотейка

Уже получили наследство от родителей ?Как единственная наследница?
А после мужа?
Если нет- не говорите "гоп"...

а это каким боком?