Любовницы против

Пишут - вот, подстилка, ноги раздвинула, насосала подарки.)) завидуют тому что сосут бесплатно...

Завидуют.

Автор, вы так тупа и не понимаете очевидное,содержанок осуждают за то,что они делают все это за деньги.

А насчет зависти-ну да здесь на форуме это универсальный ответ тупоголовых.Скукота.

Они делают всё тоже самое, что и другие.

Только ещё получают деньги и подарки.

Следовательно вы осуждаете их за регулярные деньги и подарки, что же это, как не зависть?

Я против продажи себя.Просто я люблю себя и уважаю.Некоторым этого не понять.А до содержанок мне дела нет.

Если быть любовницей у женатого М это такая завидная участь, почему ж любовницы таак хотят за них замуж, наконец то быть женой?!))

Содержанкам завидуют, считая что они без особых усилий получают деньги и подарки. А в нашей стране особенно не любят тех, кому достаются легкие деньги. Лично я абсолютно равнодушна к содержанкам. Каждый зарабатывает деньги как умеет и это его личное дело, других не касается.

P.S. не содержанка=)

А вам просто не предлагали ваши мужчины денег и подарков. Поэтому вы против.

Тема не о любовницах.

не таак хотят замуж и не все хотят.

А вы проституцию лёгкими деньгами считаете?

Я против продажи себя,целенаправленного поиска спонсора,многим и спать с ними противно-это же продажа не только тела,но и души.

А так то мне предлагали много чего.Не волнуйтесь за меня.

Проституция может и не лёгкие деньги, а когда девушку обеспечивает её мч, то это легкие деньги.

Вы не видите разницы между проститутками и содержанками. А содержанкам завидуют ещё и потому что далеко не всякая девушка подойдет на эту роль. Проститка торгует телом, а содержанка получает дивиденды от своей красоты.

Кому противно? Тем кто спит нормально, иначе бы не спали.

Ну раз это продажа, то те, кто не "продаёт", дарит за просто так свое тело у душу.

Разницы никакой, только опять же, первые имеют деньги и подарки, вторые не имеют ничего.

Точнее первые имеют это регулярно, вторые иногда.

элементарная зависть...все просто! а как им не завидовать?! ведь содержанки имеют все...подарки, деньги, мужчину рядом. а те, кто завидует, они ведь тоже спят с мужчинами...делают все тоже самое. поэтому ну ОЧЕНЬ смешно звучат выражения от них, типа: "О! ты у него насосала, вот он тебе и денег дает!", " ты ему в попу давала"...а ты сосешь, ты ноги свои отже раздвигаешь)) и что? машинка есть хоть у тебя? ну хоть колечко то с брюликами хотя бы есть? так ведь им и в голову не придет, что в попу давать вовсе не обязательно, чтобы получать содержание. в общем осуждают это те, кому подобное не светит с их внешностью.

Vallery, вы не видите разницу между любовницей и содержанкой, я согласна, что на роль содержанки не любая подойдёт, а вот на роль любовницы порой любая отстойная тетка сгодится. У нас на работе мужик с одной сотрудницей шашни завёл, так если бы его жена увидела С КЕМ ей муж изменяет, так повесилась бы. Просто если женщина чья - то любовница, то не факт, что её содержат, есть такие мужики, которые всё в дом несут, жене и детям, а для любовницы им и сраной коробки конфет жалко, приедут, на халяву пожрут, поипутся и снова под бочок к жене отправляются.

Да-да,многим противно,а что делать-деньги же надо отрабатывать.А вы не знали?=)

И,Тори, и вторые имеют подарки просто изначально они выбирали человека по любви,если вы ,конечно,знаете,что это такое.

Содержанки тоже выбирают, просто у них помимо любви есть ещё и материальные критерии. И содержанкам не платят за отдельно взятую ночь, а дарят подарки, причем очень недешёвые. А что касается отработки денег, по вашему посту получается что это мужчина деньги отрабатывает?=))

Просто содержанки-моральные инвалиды,духовно не развитые.Вы не понимете,что значит любить себя,любить кого-то,у вас извращенные ценности в жизни.

Мне жаль,что вы помогаете обществу деградировать.

Да, я тоже была свидетелем такого случая. Есть знакомая девушка, природные данные очень даже неплохие, но она слишком скромная, мягкая. Встречалась с парнем, который ей по внешности явно уступал. Вместо того чтобы радоваться, с какой красивой девушкой ему посчастливилось встречаться, он изменил ей с такой...Я в шоке была когда узнала. Как он сам сказал его на стерв потянуло, а девушка хоть и красавица, но слишком добрая... Кстати, несмотря на это она его простила.

На счет деградации, если послушать истории про средние века вы вообще в ужас придете. Одно крепостное право на Руси чего стоит. Так что содержанки для общества это вполне нормальное явление=)

Да нет, это содержанок выбирают,правда жизни,но,конечно,можно тешить себя иллюзиями,что сама выбрала.Деньги отрабатывает девушка,получившая деньги и подарки,что ж тут непонятного.И еще раз повторю далеко не всегда приятна эта "отработка".

И еще:недешевые подарки дарят не только содержанкам.

Тори, тема о любовницах тоже. Сожержанток, которых содержат холостые мужчины осуждают из зависти, это да. Конечно если содержателю не 70 лет, а девочке 16, что тоже бывает)) Но вот автор имела ввиду любых содержанток. И женатых мужчин тоже. А тут уже подключаются и жены этих обеспеченных мужчин. Вам так не кажется? Делится то им не хочется. Я сама являюсь лювовницей женатого богатого мужчины, он меня полностью содержит, одаривает. Вообщем-то замуж за него нехочу, мне и 20 нет, а ему почти 50)) Мне и так с ним хорошо, очень поднялся мой материальный и соц. уровень с ним)) Жена конечно знает что муж изменяет, но что она может сделать? Сама выходила за него в расчете на богатство, на 14 лет его моложе. Хотя и была совсем не бедной.

Вы мне почему-то очень наивной кажетесь. Повторяю, я сама содержанкой не являюсь, но ничего против них не имею. Это просто взаимовыгодный контракт, мужчина получает красивую игрушку, а девушка деньги и подарки. И всем хорошо. А что касается недешевых подарков, то для среднестатистической девушки это огромная редкость.

Да это вы мне кажетесь наивной овечкой."Содержанки выбирают"Ага, щаз".Я уж поняла,что вы не содержанка я говорю абстрактно.И,да, это контракт,вот именно,что контракт!Короче,у нас как разговор слепого с глухим,поймите ,уж, в жизни есть не только материальное.

Вот,ужас-ужас многие считают это нормальным явлением.Вот она деградация.

И да,как я уже говорила тупоголовые бабы списывают все на зависть.

29, аха. а наивные щебечут о любви! так и не продолжай разговор"слепого с глухим", раз у тебя аргументы закончились. что опускаешься до оскорблений то?

Я была два года на полном содержании у своего будущего мужа. Я и сейчас не работаю, а он меня полностью содержит. Ничего страшного в этом я не увидела. Его люблю. И он на 2 года старше. Ну заклеймите меня продажной проституткой и презренной содержанкой. Он у меня - единственный мужчина.

Лисенок я так понимаю вы не содержанка. А скажите кто кому завидует? Чем , к примеру , содержанка может завидовать не содержанке?

Мне лично до балды. У меня есть несколько таких знакомых, если не думать о перспективах, а они не всегда радужные, то в данный момент они вполне счастливы. Лучше пусть они будут содержанками, чем злобными грымзами)))

Поддерживаю Камилла. Ок Лисенок, а что вы скажите когда есть любовь, но дарятся еще и подарки, но МЧ не собирается женится на девушке.А потом вообще может к другой уйти. Это что?

30,я говорю не только о любви,если ты не заметила и не оскорбляю,а констатирую факт.И сама буду решать,когда мне заканчивать разговор.Свободна.

И еще раз повторю: мне нет дела до содержанок.Расстраивает моральное разложение общества.

Просто не надо списывать все на зависть.Бывает,что и содержанки завидуют и содержанкам завидуют,это жизнь и зависть имеет в ней место.Но это не аргумент.И лично у меня нет никакой зависти,как и у многих других,кто против этого.

Лисенок какое глубокое заблуждение:)) Вам лет 15 или 18?:)) Как правило содержанки, особенно очень состоятельных мужчин, достаточно образованы, могут себя в обществе преподнести, одеваются со вкусом, и умеют пользоваться столовыми приборами. Вам это неведомо наверное:))) И при этом получают не плохие дивиденты от всего этого. Приятное с полезным так сказать.

Ну если вы не завидуете , то почему тогда грязью обливаете , тех же содержанок? Что они моральные инвалиды и прочее. Соответсвенно тоже самое можно и про вас сказать.

Что скажу?Все ок.Уйдет?Ну, ничто не вечно под луной.Я против целенаправленного поиска спонсора.

а вот тупоголовые бабы- такое вот выражение...это ли не оскорбление? духовные инвалиды..или что-то такое... с чего ты взяла, что это ты факты констатируешь? ты вообще хто?

да уж. такую неадекватную девку как ты, лесенок, в содержанки и не возьмут)) я бы тебе на пасть намордник надела и в конуру тебя! гав гав, ***!! позорище ты

Блин, ну вот она тупость во всей красе:не путайте духовную неразвитость и образованность.Я согласна,что они могут быть вполне образованными.

+100. вообще все ее речь- бред полный...о чем говорит-не понимает. наверняка лет 15...и мордочка в прыщах)) в школе каникулы...девочка тут ругается.

Ну как же не оскорбляете то?:)) А это кто писал? Пушкин? - Просто содержанки-моральные инвалиды,духовно не развитые.Вы не понимете,что значит любить себя,любить кого-то,у вас извращенные ценности в жизни.

29. Лесёнок | 05.01.2010, 17:32:16 [472358011]

И да,как я уже говорила тупоголовые бабы списывают все на зависть.

Да,повторяю для убогой-это констатация факта.Намордник надень на себя,ты по-видимому, уже не человек с его возможностью думать,мозг у тебя засрат.

Простите Лисенок, но этим постом вы тупость СВОЮ показываете:))))Удила закусили и поскакали.То согласна , то не согласна - Просто содержанки-моральные инвалиды,духовно не развитые.Вы не понимете,что значит любить себя,любить кого-то,у вас извращенные ценности в жизни.

Вы духовно развиты да? Молитвы на ночь читаете, в церковь ходите? Вы скажите чем вы лучше содержанки? Вы с парнем своим живете?

42! Насчёт духовной неразвитости я поспорю. Если женщина получает достаточное содержание и у неё нет необходимости заботиться о хлебе насущном, у неё достаточно свободного времени. И она запросто, если захочет, может и просвещаться, и повышать свой культурный уровень, и совершенствовать знания и интеллект. У работающей женщины такой возможности нет.(Ни у врача, ни учительницы, ни швеи или продавщицы) Поэтому если женщина не является навороченной бизнес-супер-профессионалкой с пальцами врастопырку, каковы все форумчанки на вуманру, то неработающая содержанка сто очков вперёд даст.

Тетенька,у меня с внешностью все более чем в порядке.Ты так и не поняла,дурында,о чем я говорю.Внешность вообще ни при чем.

Почему против? Чем содерджанка хуже жены? Тем что у той статус официальный , так сказать по закону? А то что муж жену содержит -это не содержанка? Таже содержанка только в законе:))))) ну и где разница?:)

Еще раз повторяю для тупых духовная развитость и образованность-это разные вещи.И мы здесь обсуждаем не меня,а содержанок.