А вам не кажется, что мужчины зажрались?

Увы, ни одного аргумента, кроме голословной претензии в передергивании. Это первое.

Второе, что вы имеете против рефератов, как одном и способов излагать и системно аргументировать свой взгляд на вещи?

Третье, не интересно поддерживать дискуссию на таком уровне. Если честно, ожидала от вас большего. А это личное - вы меня разочаровали (((

За сим, откланиваюсь

простой вопрос тебе - сколько мужиков - олигархов заработало свои капиталлы в России законно?

А ниче, что все что ты носишь на себе - от трксов и носков до телогрейки соткано и сшито женщинами?

трусов*

Никуя себе. Равноправие должно быть во всем, иначе это демагогия

У нас все нормально. А вот тебе видать никуя бог ума не дал.

Сначала заказывает музыку, а потом если музщыкант согласен, то платит.

А если платишь в надежде на что то , то это твои проблемы. Это уже называется, не платишь - а просто одариваешь. И потом свободен.

музыкант*

А не пошла бы ты *** Люся, с такими понтами.

Нормальному мужику тетка с такими закидонами нафиг не нужна.

Ну то есть - те, кто неликвидны у себя на родине, находят друг друга :) Наверное это неплохо. Наш неликвид к их неликвиду :)

Если пробежаться по форуму, то совершенно очевидно - какую модель отношений ТРЕБУЕТ большинство женщин (требует в том смысле, что отношений в противном случае не будет).

Нет, более того я убеждён в сбалансированности всего - просто потому что знаю, что любая система стремится к устойчивому состоянию, к балансу. И именно поэтому мне так забавно наблюдать объяснения женщинами собственной никому-не-нужности. Вытаскивают любые "аргументы", вплоть до происков Закулисы :) Вместо того, чтобы посмотреть на себя любимых. Ненужность как раз и объясняется их качествами

Вот типичный пример так называемой женской логики :) да какая разница, "законно" или "незаконно"? Речь - то об успешности в рамках общепринятых в данном месте в данное время правил. Или женщин кто-то специально ограничивал рамками "законности", а мужчинам разрешалось всё что угодно?

Ну не нравится эр - эф - возьми Штаты. Или Европу. Или Китай. Да хоть Буркина - Фасо. Не нравится бизнес - возьми политику, науку, искусство, литературу. Где, в какой сфере женщины успешнее мужчин? Ну кроме возни с малолетними детьми разве что.

Всё, что мы носим на себе - от трусов до телогрейки - соткано и сшито машинами, придуманными мужчинами, работающими на электричестве, поступающем от электростанций, придуманных, построенных и обслуживаемых мужчинами, и доставлено в магазины на других машинах, также придуманных и сделанных мужчинами и работающих на бензине, сделанном мужчинами из нефти, добытой мужчинами, на НПЗ, придуманных и построенных мужчинами.

Тебе ещё раз про Арбатову рассказик запостить чтоль?

[quote="Прохожий"]ГостьGatazo de RubiacitaЖесть

По правилам торговли деньги не возвращают за купленное нижнее белье и за сложную технику. Услуги проституции включают в себя обе категории. Так что если желаете возврата денег за покупку, купите себе в книжном магазине камасутру, быстренько ее прочитайте и верните книжку в магазин, кхе-кхе.

Это с чегой - то там какое - то ещё нижнее бельё? Мне труселя с чулками без надобности - я деньги плачу за оказываемые услуги в соответствии с договором об оказании услуг. Написано в договоре секс орал. "Крылья бабочки" 2 шт. и пол. акт анал. в позе ЗКП - извольте оказать. Не оказали - денежки верните, будьте любезны. Всё в соответствии с ГК РФ и Законом о защите прав потребителя.Если у тебя есть такой договор - то это меняет постановку вопроса.

Женщина наверняка решила, что ты платишь ей за то, чтобы иметь щастье поцеловать подол ее платья. А ты размечтался о чем то совсем другом. И это твои проблемы.

Мало ли, что она решила. Кто платит - тот и заказывает музыку.[/quo

Здесь я с вами почти соглашусь.если женщина согласна на спонсорство,то и делать ей придется в основном то,что спонсор захочет,кроме уж откровенно мерзкого или наказуемого.Но в таком случае я имею в виду именно полное обеспечение и на уровне! А не чашку кофе или облезлый букет...

Ну понятно,связавшись с нищим неудачником,способным заработать только 15 тыс. рублей,женщине необходимо работать и Абрамович тут не при чем! Существуют необходимые потребности в еде,одежде/,обуви,комфорте,отдыхе и если мужчина не способен обеспечить даже это,то и говорить не о чем.Но и обслуживать такое чудо никто не должнен.Пусть сам себе обслуживает в быту и детей не клянчит,обеспечить-то не способен!

Как вы правы!

Прохожий,по поводу вашего утвержения,что типа мужчины создали все достижения науки и техники,ну почти все.А почему бы и нет?Мужчина веками был освобожден от рутины быта,ужаса родов и выращивания детей,ему было доступно образование и работа.Да,мужчины делали открытия,грызли гранит науки,занимались любимым делом,имели роскошь выбирать дело ,к которому лежит душа,которое приносит рабость и удовольсвие.Но это не потому,что они умнее,отнюдь!Женщина была порабощена,загнана на кухню и в детскую,женщина не имела возможности учиться,развиваться.Скалько от природы талантливых женщин загубили свои мозги,прислуживая мужику!Сколько их сгинуло за века!Никто не знает и никогда не узнает...Как зависимое существо,задвинутое в угол и обвешанное детьми,может делать открытие и развивать науку?Женщине приходилось гробить свою жизнь в ненавистной рутине быта,обслуживания мужика и детей.

Возьмём последние лет 50 - когда у женщин есть все возможности и учиться и быть независимыми. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?

Что за срач на 26 страниц?

Какие-то малолетние пту-шники типа чувака троллят здесь... "34-летняя карга с морщинами" и прочее. Что за бред.

А девушки повелись. И пошел срачевник.

Кошмар!!!!!

Подождите! А кто кричал на всю ветку, что все фригидные и секс теткам ни нахрен не нужен?

Неуж то проституцию легализовали уже?

Женщины не воркют, у них на шее дети. А мужикам похрену. Ну посадят, отсидит. Мужики живут сегодняшним днем. И готовы ради сегодняшнего жирного куска рисковать здоровьем и жизнью. А бабы о ДЕТЯХ своих прежде всего думают.

В России уже сто лет как тетки работают наравне с мужиками.

Поэтому они точно также принимают участие в строительстве, добыче полезных ископаемых и многом другом. Так что мимо.

Какие результаты? Вы когда нибудь в НИИ работали? Целые институты работают на научные открытия, где в большинстве своем женские коллективы.

нее, чел уверен, что его все хотят. Мания преследования в стадии обострения

Ты блондинко чтоль? :) я ж тебе говорю: не нравится когда "воруют" - приведи примеры из жизни стран, где "не воруют". Не нравится бизнес - возьми любую другую сферу деятельности.

Да и потом - а почему "о детях" во множественном числе? Среднестатистическая европейская/россиянская женщина дай бог если двух детей родит за свою жизнь. А большинство - вообще одного. Нечего на детей переваливать свою неуспешность.

Работают. На вспомогательных работах. Под управлением мужчин. Назови хоть одну женщину - изобретателя, чьё изобретение используется в какой - либо отрасли промышленности, транспорта или связи. Хоть в какой - нибудь.

Там же где и мужские результаты! В науке,в культуре,в здравоохранении.В культуре и спорте.Женщина слетала в космос.Женщина играет в хоккей и футбол,боксирует...даже штангу поднимает.Возможно,в этом есть перегибы,не спорю,не обязательно женщине все это делать.Но она стремится наверстать упущенное,стремится доказать всем,да и себе савмой,что она может ВСЕ,что может мужчина,что она не хуже,не глупее и не тупее,что сидеть дома и ублажать мужика - не каждой женщине в радость и счастье.

Кстати,сколько за последние 10 лет появилось женщин- политиков с мировым именем и рейтингом?Рекомендую начать с канцлера Германии.

А зачем рожать выводок себе на плечи? Мужчине дети на фиг не сдались,почему они должны быть нужны женщине?Женщина,которая хочет дать новую жизнь,рожает столько,сколько может сама прокормить,а это = не более 2 детей.Та,у которой этого желания нет,не рожает вовсе.Дети не должны быть заботой исключительно матери,не должны мешать ее карьере и социальному росту,тогда и рожать ,возможно,захотят больше.

Есть полно милых домашних женщин,которые хотят детей,но не могут их родить из-зи отсутствия рядом надежного и верного мужчины.

"http://longorgasm.ru/?rid=14631"

Эксклюзивная методика долгого орзазма=)

Полностью согласна с Таней.

Несмотря на возможности, на женщин все еще сильно давление в обществе - "мать, жена, хозяйка". Девочкам с детства внушают что главное в их жизни семья, дети, муж. Это должна быть главная их цель. Учат быть хорошими хозяйками и тд. и тд., тогда как мальчиков настраивают на карьерыне достижения и успех в жизни. Те немногие женщины, которые не поддаются такому воспитанию, выбиваются в жизни и доказывают свои способности.

Разность мышления ≈ миф, не имеющий под собой ни логического, ни научного обоснования. Хотя, логика в этом, несомненно, есть: При засилье ╚мужской точки зрения╩ единственным логичным объяснением этого факта является попытка обосновать это разностью мышления. На самом же деле всё это приобретённые стереотипы, навязанные с младенчества. Если новорожденного мальчика воспитывать как девочку, то он и будет девочкой со всеми свойственным девочке взглядами и прочим, и наоборот. Мы сами даём своим детям игрушки, свойственные тому, или другому полу, воспитывая в них женское, или мужское мышление, исходя из сложившихся веками клише.

Таким образом, скорее всего, если у девочки есть какие-то таланты (например технические), то скорее всего они будут зарыты еще детстве, так как это не "женское дело" или же просто она будет пернаправлена на другие ориентиры.

Успех в обществе женщины и мужчины определяется различными показателями. Для мужчины - это впервую очередь карьера, для женщины - семья. Женщина без детей и мужа и с карьерой - по общественным критериям неустроенная и несчастная, мужчина без семьи и с успешной карьерой - преуспевающий человек.

Если женщина делает карьеру, то она обязательно не должна мешать семье, т.е. женщина обязана СОВМЕЩАТЬ и семью и карьеру, иначе на ней клеймо - плохая мать/жена. Мужчина же только карьеру.

Проблема в том, что большую часть населения женского пола (а мужского тем более) устраивает такая ситуация.

Если речь о технических НИИ - то у меня несколько другие впечатления. Плюс, если вы посмотрите на состав студентов серьезных технических вузов - девушек там в разы меньше, и к тому же далеко не все из них приходят туда для того чтобы в дальнейшем работать по профессии :) Перспективный выпускник - это очень заманчивое средство межконтинентального передвижения :) А в технических ВУЗах есть из кого выбрать, разреженность женского общества там такова, что котируются любые девушки

Под результатами понимались научные открытия и творческие достижения. Их КОЛИЧЕСТВО - вот объективный показатель. А не формальная причастность к профессии.

По Нобелевским премиям СООТНОШЕНИЕ полученных женщинами и мужчинами наверное представляют себе все?

И? Опять-таки давайте посмотрим на соотношение. Явно не в пользу женщин - даже в случае выборности на должность. И это при том, что женщины составляют большинство избирателей и теоретически могут легко продвинуть везде только женщин, как бы там мужчины ни голосовали. Но вот не голосуют женщины только за женщин. Видать есть причины, инсайдерская информация так сказать

Итого - возможности есть. Количественное соотношение полов - примерно равное. А вот по РЕЗУЛЬТАТАМ - совсем другая картина. Несмотря на то, что никто не мешает их добиваться. Твори, выдумывай, пробуй :)

Должно быть равноправие? То есть отменяем все дискриминирующие мужчин законы?

Во-первых, в теме было сказано очень многое и помимо тезиса о резко снижающейся ликвидности бабы после 30. Во-вторых,какие претензии к этому тезису? Или ты отказываешь мужчинам в праве иметь собственное мнение,отличное от твоего? ;) Да,далеко ты ушла от пэтэушницы,бабенка безмозглая.

Не, это ты блондин. Тебе про Фому, он про Ерему.

Не важно сколько детей. Если мать посадят, то они пойдут в детдом, потому как мужикам дети не нужны. Поэтому женщины крайне редко идут на воровство , и уж тем более не будут рисковать своей шкурой ради денег или контрольного пакета акций. А мужикам терять нече.

Ты точно блондин). читай пост 1306. Целые НИИ работают над изобретениями, а не одна тетка или один дядька.

Демагог вы,батенька...

Сколько лет женской свободе и равноправию? Лет 100 есть? Почти,а в реальности,лет 50. Что это для истории? Миг,мгновение...И за этот ничтожно короткий период женщина добилась фантастических результатов!Что же вы их с мужскими -то сравниваете,когда мужчины много веков были свободны,творили,что хотели,жили,как хотели...Женщины же в это время даже пикнуть не смели,чтобы не нарваться на мужнин или отцовский кулак. КАк вы думаете,легко сломать многовековые стереотипы,которые уже в подсознании заложены? Но дайте срок...

1319,бабысовершают преступления отнюдь не в 20 раз реже мужчин,а именно 20-кратным является превосходство в численности заключенных-мужчин над заключенными-бабами в рашн тюрьмах.

ты о соотношении полов в техвузах страны на профильных специальностях имеешь представление?

Я работала в НИИ в свое время. Институт цветных металлов. Одни тетки. Дядек даже там не много, и то в основном тех. состав первого этажа. Да еще руководителей кучка, которые за счет бап себе диссертации шлепают.

Россию разворовали мужики. А мы - творить и строить? Нехило вы хотите.

Какие еще дискриминационные законы?

Это для женщин, в основном матерей есть в законах поблажки.

Рожаем то мы, а вы насилуете, убиваете и грабите.

Да даже кулак непричем. Просто у женщины был один выбор - идти замуж, работы для женщин было крайне мало. Право на Образование то не так давно женщины себе отвоевали

Я понимаю мужчин,не хочется сдавать позиции,не хочется думать,что ты не так уж и нужен,что и без тебя можно прекрасно прожить,что главенство навеки утеряно,что теперь нужно соответствовать и стараться.а не хватать за волосы и тащить в пещеру...Но жизнь идет,все меняется и процесс необратим.Уже никто и никогда не загонит женщину в рабство к мужчине,не заставит рожать ненужных детей и потом клянчить хлеб их рук господина..Женщина скорее умрет,чем согласится на это.

И че? Значит не настолько серьезные преступления совершают, чтобы лишать свободы.

Я не про вузы пишу, а про НИИ.

1326, то есть в законах поблажки только для беременных баб,ты утверждаешь? Ошибаешься. Тебя,если по-честнаку, само по себе 20(!!!)-кратное преобладание мужчин в тюрьмах ну прям нисколько не заставляет усомниться в том, что утверждаешь? Совсем-совсем?