Вопрос тем, кто любовницы

ну туда на свободу. где любовницы.потому что когда женщина одна ее трахает вся орда.почему Вы считаете что у мужчины чувств к жене как к женщине нет? хочется?)))))))))))))))))))))) спорить не о чем.

Я так не считаю. Я считаю, что если есть чувства как к женщине - нет любовницы. Но это не значит, что у мужчины с женой нет секса.

Что значит "когда женщина одна ее трахает вся орда"? Остальное - такой бред. что даже комментировать неохота. для вас брак - это заточение? Какие только сказки рогатые жинки себе не сочинят, чтоб успокоиться. А потом удивляются - почему это вы все говорите, что жены - дуры? А как же тут иначе скажешь? :)) Не все, конечно. Далеко не все. но вот так рассуждающие - точно.

Мужики часто жен не отпускают изза детей. У русских мужиков такой менталитет. Раз дети- значит надо жить с этой клушей, слушать ее храп и жужжание, а потом вопрос -почему в россии мужчины так мало живут.

____бред потому что Вы не понимаете сути. с чего Вы взяли что я жена, да еще рогатая? Вы хотели услышать мое мнение - услышали. кстати да( уже не Вам а гостю)- про детей - одна из причин не отпускать жену. но согласитесь жить только из-за детей и быта мужчина(не тюфяк) не будет.))))) Девочки давайте не будем ссориться-не из-за чего.))))))))))))))

Блин,что за пошлость? Кроме траханья ни о чем думать не можете....((((((((((

Кто-то после КАССЫ рассказал что-почем? Начитались книжек...О ,бедные свидетели иеХовыыыыыыы....

Я знаю как минимум три пары, где мужчины держатся изза детей, там же женушки звонили любовницам с угрозами-да ты такая сякая, хочешь ребенка без отца оставить, при этом сами ничего для мужа не делают, за собой не следят, постоянно пилят. А мужики не тюфяки, просто у них такое мировозрение.

ну и ладно оставайтесь при своем мнении

А по мимо детей жены есть еще и родственики, которые тоже начнут осуждать

конечно, но это не панацея от ухода.захотят-уйдут. так многие и делают - и ничего живут.

Мужья не отпускают жен из чувства собственничества. В них просыпается ревность: Такая нужна самому!)) Сразу меняется отношение мужа к жене, если он видит что после стольких лет брака - его жена нравится другим мужчинам. Мой муж ревнивый в этом плане. Внешне спокойный, а внутри кипит))) Как собераемся на празднике каком-нибудь, и если он видит что мужчина уделяет мне внимание - то он сразу шелковым делается, все желания потом исполняет. Впечатлений хватает)))) Нельзя просто зависимой становиться от мужа, от дел домашних. Свои интересы - во главу угла - и муж никуда не денется;-). И многие тут ошибаются, что если дама при муже - то она обязательно клуша. Ничего подобного!))) Если женщина хочет, она даже при минимуме средств будет выглядеть хорошо. И фигура, и макиях и в голове порядок!:-) Так что любовницы, не тешьте себя мыслишками о том, что если чей-то муж с вами затусил - то его жена уровнем ниже городской канализации по всем параметрам!)))) Это просто муж - кобель))) или проще говоря безответственный козел))) а вы подбираете эту какашку и начинаете гордиться собою: "Ах! Я роковая красотка! чужого мужа подцепила!)) и он вам вторит: с женой секса нет, только с тобой! только ты! а там: бац! сына родился у мужика "вашего". ))) от святаго духа наверное))) Априори, любовницы - женщины которые сами добровольно лепят на себя ярлычок: 2-й сорт!))) второсортное - оно всегда доступно))) а сокровища нужно добывать либо со дна океанов, либо из недр земных)) так что "сокровищами" вас точно не назовешь))

Лапушка, ваши фантазии ооочень далеки от реальности. Никто не считает, что абсолютно все женщины, у которых есть мужья, клуши. И не все любовницы - доступные и второй сорт. По-разному бывает. Никогда не задумывались, что ваши мужья, когда за любовницами ухаживают, могут вытворять такие вещи, которые вам и в медовый месяц не снились? А такое бывает, и очень часто. И, чтобы добиться любовницу, усилий зачастую прилагается в разы больше, чем для добывания сокровищ со дна океана.

И еще - если мужик - козел и какашка, зачем жены в них мертвой хваткой цепляются?

Жены в них, наверное из-за желания сохранить семью. Ну это понятно. Они ж их жены, мвтери их детей. А вот бабе - женщине -сокровищу, раз вы так настаиваете, зачем мужик -какашка, мне не понятно))))

Бред какой -то. Жене значит какашка нужен, потому что у них дети, а любовнице не нужен.

Леди, и откель тебе знамо, что чужие мужья вытворяют или не вытворяют со своими женами в медовый месяц??? У вас дома наверное видео наблюдение всех спален всея руси?))))

Написал это на соседней ветке, но вижу, здесь это более в тему.

Покупал вчера жене цветы, и пока продавщица (на вид лет 35-40) их упаковывала, подошла подруга этой продавщицы, и довелось мне стать свидетелем их разговора:

Продавщица: Слушай, не можешь приглянуть за моим ребёнком, буду платить 100 гривен за вечер.

Подруга: Так у вас же няня есть!

Продавщица: Да она, с*ка, с моим мужем спит!

Подруга: Ты что?! Как узнала?

Продавщица: Захожу вчера домой, а она, с*ка, с ним спит!

Подруга: И что будешь делать?

Продавщица: Буду разводиться. Сегодня же забираю ребёнка и ухожу.

Кого жалко в этой ситуации, так это ребёнка. Здесь недавно кто-то писал - а почему я должна думать о его семье? Пусть он думает. Так зачем вам, любовницы, настолько чёрствый и безжалостный человек, который не думает даже о своей семье, что он Вам может дать хорошего? Или секс, подарки, и весёлое времяпревождение это то хорошее, которое он может вам дать?

ты что шиза?,головой об стенку ударилась?Нуда все нужно перевернуть ,ха такой номер не пройдет,ты просто больная на голову,сидит тут морочит людям гоолову.блюдюшка вонючая!

Очень интересная теория.... Значит, женщина "первого сорта" (жена)) всеми щупальцами удерживает около себя какашку из-за собственной никчемности(а за бла-бла-бла на тему дети-семья и прочее только это и стоит) и она молодец, сокровище, добытое со дна океана. А любовница, в свое удовольствие этой какашкой пользующаяся(не обязательно материально) - канализация и второй сорт. У вас с логикой как?

слово "могут" видели?

Мне незнамо, но пример один перед глазами был. Не повод для глобальных выводов, конечно, но тем не менее. И еще раз обращаю ваше внимание на слово "могут"

Леди, я всего не читал. Вы любовница женатого мужчины? Если да и если у него есть дети, можете, пожалуйста, ответить на мой вопрос из поста 320?

Ну вот)))))) ржунимагу)))) вы и сами все сказали!)))))) если любовнице нужен какашка - значит она второй сорт)))) Женщина, в самом высоком понятии этого слова не будет зариться на чужие какашки))))) она, уважая себя, найдет свое счастье с достойным мужчиной и будет с ним жить, растить детей, радоваться внукам))

Плюс поддержка, готовность придти на помощь, понимание, внимание и забота. не так и плохо для несерьезных отношений :)

Наверное им детей жалко, в отличии от козла-какашки. Что он козёл и какашка, стало понятно, когда изменил, и уже поздно выгонять - дитё растёт, без отца в наше время трудно одной детей на ноги поставить. А любовнице сразу понятно, что он козёл и какашка, раз жене изменяет. Почему же несмотря на это она с этим козлокакашкой дело имеет?

Может, из поста 321? Ответила в посте 327

А какой сорт тогда жена, которой нужен какашка?

Поддерживаю. А та, что держится за какашку, не сразу поняла, что он какашка, да уже поздно - жалко детей без отца оставлять, хотя, честно говоря, что такой отец-какашка может детям дать? Только глупые женщины держатся за изменяющих мужчин.

Выгонять какашку - никогда не поздно. И детей растят без козлов, и прекрасно живут. Так что вот это "жалко" говорит лишь о бабской никчемности

320 - я целиком и полностью разделяю ваше мнение !

Да, спасибо за ответ.

Сорт такой: женщина, которой жалко своих детей без отца оставлять - это похвально, но, с другой стороны, жалко своих детей без отца-какашки оставлять - вот это глупо. Так что и жена, которая терпит какашку, и любовница - второй сорт.

Понятно тебе, Леди!))) и жена какашки, и любовница какашки, да и все что с каками связано -это уже не сокровища))) а второй сорт!!!))))))

Lucky, thanx for your opinion, published here.;-) 1000000 for u;-)

334, вас удовлетворил мой ответ?

И какая, по-вашему, женщина является "первым сортом"? (вот уж чушь) )) как колбасу женщин классифицировать только на основании того, с кем женщина спит. )))))

да)) Все кругом какашки))) И мужик, и жена, и любовница)))))

последнее точно. Поэтому обычно дальше траха это не идет, независимо от желания деУшки)

Да, именно так, они никчемны. И несчастны. Разумно рассуждаете. Кстати, вы сами стали бы держаться за изменяющего мужа-козла?

Хм, наверное, он и жене предоставляет то же самое - поддержку, готовность придти на помощь, понимание, внимание и заботу, а также секс и хорошее времяпревождение. Вот казёл, целый гарем завёл. И денег же хватает, а главное, гаду, времени, что бы и своих детей растить, и с любовницей развлекаться и помогать! Искренне ему завидую. Как султан какой-то.

Забавно,если учесть что некоторые здесь в открытую писали,что женатый мужик им нужен исключительно для секса........при чем тут пошлость,это жизнь реальная.Встретились,переспали и разбежались и так пару раз в неделю,вот вам и все отношения)

Ну хорошо хоть не дети))))

Ну прям идеальные отношения......только меня на такие никогда не тянуло.

Да, удовлетворил. Классифицировать, конечно, глупо. От того, что любовницу классифицировать, ей ни холодно ни жарко, так же как и мужчине, который изменяет. И точно уж не легче жене или ребёнку.

Есть знакомый у меня, хорошо зарабатывает (должность хлебная) стал изменять беременной жене (второй их ребёнок, первый уже в институт поступил). А она никогда не работала, прокормить ребёнка не в состоянии. Об изменах узнала когда уже родила. Уезжала несколько раз, он приезжал за ней и забирал назад. Ещё и бъёт её, как напьётся. А она сама никогда в жизни не работала, даже если уйдёт, как она ребёнка прокормит? Жалко её, женщина хорошая, добрая, только глупая, конечно. И ребёнка жалко. А тому хоть бы что, наверное любовнице и готовность прийти на помощь, и внимание, иначе была бы она с ним?

Вы откуда знаете что было в медовый месяц???)))))))И упорно верите что жены мертвой хваткой вцепляются???))) Обычно наоборот - очень бьет по мужчине когда его жена уходит))))))))))))

Согласна во многом с Лапушкой.

Нет,ну о чем вы??Любовницы они ведь все такие уникальные,и только с ними всякое вытворяют,фантастика блин.....мне как жене просто смешно)))

Конечно,бьет по самолюбию.Естественно.

Вчитайтесь сами в свой бред, про жену Вам понятно объяснили.

ну так пытаются же сказать что жены недуром вцепляются в мужей несмотря ни на что, и ненужны они совсем как женщины, а почему-то мужья кипятком пис..т если жена в сторону посмотрит.)))))))))))) ну не понимают что к любовнице проще отношение.))))))))))))))))))))))))))))))))))))

а по теме конечно х...во когда муж загулял)))))))

Любовница несчастная женщина, мотается, как г-но в проруби , не может встретить свою половину. Если ей мужчина нужен в качестве мужа и постоянного партнера, так она ему не нужна, у него жена есть. А если она мужчине нужна, так ей этот мужчина не нужен. Поэтому она неприкаянная, и остается ей только лишь сочинять про жен гадости, потому что ей самой женой не быть, а только подсасывать на вторых ролях.

[quote="Lucky"]Да, именно так, они никчемны. И несчастны. Разумно рассуждаете. Кстати, вы сами стали бы держаться за изменяющего мужа-козла?

нет. Я бы выгнала ровно в тот момент, когда узнала о наличии любовницы.

пусть предоставляет жене все, что считает нужным. Меня это не интересует. Для меня важно то, что он предоставляет мне. Все остальное - не мои трудности.

Не была бы, конечно.

А мне таких жен не жалко. сами виноваты.

Насчёт несчастная это ещё кто её знает. Может она и не хочет женой быть, а подсасывать на вторых ролях ей нравится больше, чем подсасывать на первых - всё таки никаких забот типа поменять пелёнки, ребёнка к врачу отвести, накормить, на родительское собрание сходить, да и знает ли она, что эти заботы на самом деле - это радость? или не радость?. Да и как она может быть несчастна, если не знала счастья быть женой (или несчастья?). Да и будет ли она более счастлива если любовник на ней женится? Может да, а может и нет. Да и не одинаково ли ей, что мы тут о ней рассуждаем? Думаю, одинаково. Разве что мать спросит - ну когда же внуки? - хотя какая ей разница, что там мать скажет, да и зачем той матери внуки?

А их детей жалко?