Как распознать хорошего любовника?

не))) я вообще не про любовь))) я чисто про желание... Оно возникает не на там уровне, что любовь.

Конечно, приятно )
Но как это коррелирует с:
"А я вот постоянно хочу любви, удивить я и сама смогу, ошеломить и даже свести с ума, но для этого меня нужно как минимум полюбить)))) Вот такая загогулина...))"

Т.*****. - сначала мужчина должен полюбить, а вы его потом еще с ума сведете? )) А вдруг не сведете, и ограничитесь "это так приятно, когда тебя любят".. мужчине то такое счастье односторонней любви зачем, милая Доктор? без очков и шляпки )

Желание есть, другой вопрос, что желая ты представляешь себе что-то фееричное, а на деле оказывается, что как там у Вассермана "ничего страшного. несколько суетливых движений"

А теперь ДоХтор, ответьте честно: после того, что вы узнали, вы хоть как-то поменяете свое поведение, свое отношение к любовнику, к таким ситуациям?

я как бы вообще не об этом))) знаете как у меня было... стоит мужчина рядом, еу да, сказал какие-то дежурные фразы о том, что рад знакомству... А я смотрю на его руки, чувствую его голос, и понимаю, что если этой же ночью я не прочувстую его руки на своей груди, я просто сдохну... Это, конечно, преувеличение, но в тот момент - так и было. И мы были вместе 3 дня с момента знакомства. И всё было. И - вы не поверите - я, почтенная матрона, замужем и с двумя детьми, я даже фамилии его не знаю. Но по ощущениям - это ... У меня слов нет))

Дэми, кам бэк!!

"Желая"... это не то, с чем вы должны идти в постель... Ле, не обижайтесь, но такое ощущение, что вы как на рынке, ходите по рядам, и выбираете, кто выгоднее предложит товар. Попробуйте дарить, ничего не требуя взамен. Только вот выбор партнера должен быть по понятным и четким критериям.

Марусь, ну, это обычное вожделение. Ну, обычно у теток так и начинается всё. Сейчас я как-то более трезво смотрю на вещи, просто каждый ждет чего-то своего. У кого-то цель просто потра*аться с красивым мужиком, кого-то интересует большой размер, кому-то не важно на все это, услышала голос-сошла с ума. Конечно, в моем случае все возникало по симпатии. Ну итог до ужаса предсказуем. Вот, к примеру, я смотрю на него и понимаю, что хочу его. Потом он раздевается и у него член кривой как банан или еще что, я к примеру пишу. Буду ли я его дальше желать после того как он разделся? Фиг знает. Он тебя привлек своими руками, голосом, а потом точно так же у тебя все падает, когда ты видишь некие недостатки. А кому-то на это наплевать, им голос важнее и они будут рады самому факту присутствия этого мужика у себя в постели. А если еще потрогает тебя, так все, улетела. Обычная страсть

ДоХтор, кстати. выше именно об этом писала. Что если хочешь человека, то остальное какая разница. Вот он и есть самый лучший для тебя любовник

Кипер, задарилась уже. До сих пор дарю (не признаваясь в своей конечной цели). Почему Вас возмущает моя прямолинейная и честная позиция?

Бли Н, ну что значит попробуйте дарить не требуя взамен? )) С другой стороны - а надо? Почему зазорно вести себя так же, как большинство мужчин?

Не буду извиняться за свою потребительскую позицию. Пусть остальные тоже извиняются за то, что ищут богатого мужа, красивую жену и т.п.

Так тут я даже спорить не буду - обычная страсть)) Так я на него и не ставлю больше, чем на страсть) Да, как офигенный секс я это буду вспоминать до смерти, наверное. Но для продолжения в виде встреч, совместного житья и даже постоянного секса - оно зачем? Поэтому, как я считаю, мужчины правы в том, что разводят в разные стороны любовь и секс.

тут понимаете, на мой взгляд, есть позиция: я даю, мужчина берет. Но если отталкиваться от того, что ты берешь, а не даешь (если секс в радость), то и как "большинство мужчин" вести себя не зазорно

+++++++++
Вот и есть ответ навопрос: без настоящей любви хороший секс быть не может.! А на хрена столько настрочили, если ответ во втором посте????????

Ай кам бэк))

Хэллоу эври бади!!!!

Энд гуд ивнинг)

Аста ла виста))

Леечка,Ваши комменты прочла. Согласна со всеми.
Рада,что почти угадала как Вы выглядите.)

Да, конечно, Кипер, конечно поменяю - мы расстались,,,)

Да и я считаю что нельзя все измерить однозначными критериями типа гороскопа)) но вот в жизни встречаю людей и вдруг понимаю что испытываю дежавю.... начинаю копать и опа!!! а мы это блюдо уже пробовали))) конечно есть и разница, это безусловно, но почему-то в основных аспектах, линиях поведения в схожих ситуациях разные люди незнакомые друг с другом,, но родившиеся под одной звездой действуют почти одинаково.... меня это разочаровало....

Ох,мне мой экспирианс показывает следущее,что как правило тот любовник хорош в пастели,на кого сроду не подумаешь. Здесь лучше не прицениваться,а пробовать. Поцелуи и ласки,вестись на них не следует тем,кому нужно другое(член),т.к. ласки и поцелуи-не показатель. Тоже исходя из моего опыта. И я как женщина не советую Ле что-то там дарить взамен. Оно того не стоит,если это отношения только для сэкса. Здешние мужчины тут пишут,что им любви от женщины не надо,она им мешает. Что любовник-не от слова любовь.

постель

Вот,я тоже этого не понимаю. Зачем им что-то дарить,если им это не надо?

Если мужчина слаб в постели,то хоть задавайся.Ему конечно,будет кайфово,а женщине-потеря времени.Один раз постаралась, во вторую встречу постаралась.Если всё так же,то гуд бай! Смысла нет продолжать. Как правило на первой встрече всё понятно.

Потенция и любовь-разные вещи. Так что ветка будет долго жить)))))
Тому,кто выведет формулу хорошего любовника-приз!!!!!!

Хороший любовник-это талант. Хорошая любовница-это талант. И я думаю,что опять мужчине проще. Ему что надо:-возбудить женщину. И всё. Своё он даже от бревна получит.(оргазм). Женщине же надо возбудить мужчину, и чтобы он удержался и не кончил раньше времени.)) Чтобы чувствовать его член весь процесс,т.к. он может обмякнуть раньше времени,упасть от усталости.
Поэтому быть хорошим любовником проще именно мужчине. А хорошей любовницей быть накладно.Стараться для мужчины,подыгрывать ему, и оставаться сапожником без сапог.

Дэми, стараться не нужно. Старание - это удел подмастерья, уровень не тот.
А вот выражать себя в сексе - это то, к чему нужно стремиться. Ну, и если не получилось с этим партнером - значит, партнер вам не подходит. Только и всего...)
Нет идеального любовника для всех женщин. Вот для какой-то конкретно подобрать - это уже предметный разговор. Например, для той же Ле...)

Вот поэтому мужчины не стараются.)) Потому что -это удел подмастерья))) Очень мне это знакомо.)))

Ле, как бы вы ни пытались отделить секс от эмоций, у вас ничего не получится. И то, и другое связано вместе и влияет друг на друга, вы не сможете понять, как это работает по-отдельности. Это все равно что восхищаться бабочкой, а потом разделить ее на составные части и рассматривать их отдельно друг от друга. Бабочка помрет, а вы в очередной раз испытаете разочарование.
Недостатки человека - это продолжение его достоинств. Ищите, только критерии отбора знаете только вы, тут вам никто не поможет. Разве только случай (который бог изобретатель).

Мужчины разные бывают. Если вам попадались с неразвитой эмоциональной сферой эгоисты, то это не значит, что все такие.

Дэми, не тянитесь к отрицательным персонажам. Тянитесь к положительным. Положительные спят и видят, как бы так взять и расстараться ради женщины...)

. Привет! Блин,опять разминулись

короче,пора бороться с перфекционизмом, ну,двойные стандарты,меня конечно выключают. То бишь,когда мужчина такими категориями выбирает,то это нормально,это естественно. Если дама,то нам как бы некомильфо так себя вести

что процентов

100% точнее

остается понять,что есть настоящая любовь)

вот именно что накладно. В сухом остатке ты остаешься в проё...ках. Поматросили и бросили,если проще. Что взамен? Ни *****..

спасибо, будем искать

Кипер,вы поймите что нас интересует не тот,кто будет просто хорошо относиться,а тот,кто будет специалистом своего дела. Хорошее отношение -это не равно облизывание тебя с головы до пят,поклонники у меня есть (бывшие с кем я спала),но вот встречаться и иметь отношения мне с ними не хочется,просто потому что а) ничего к ним не чувству, б) если ради секса,то как любовники они меня тоже не устраивают. Проблема найти не человека для т-ра-ха,а того,с кем тебе в постели будет хорошо. А все имеют ввиду только эмоциональную сторону

не эгоистом быть мало. Я реально понимаю,что хороших любовников мало,потому что женщине прежде всего нужно внимания и ухаживания,а не секс. На технику секса можно закрыть глаза вопреки хорошему отношению,заботе и т.п. Если бы всем женщинам был нужен прежде всего хороший секс,то расклад был бы совсем другим

Такое ощущение,что человек или меня не понимает,или хочет показать просто любыми способами положить на лопатки. Когда Вы хотите,чтобы женщина кончила,Вы не стараетесь?

Это свободной женщине нужно,когда она ищет мужа. А той,что нашла,нужен хороший качественный сэкс. Мне не нужно внимание,я сама не желаю спалиться.

Привет,Ле!!!!

Значит,искать надо не мастеров,а того, кто хочет стать мастером.)))) Старается,старается,и будет стараться.)))
Вы сами себе противоречите,Кипер.

И чтобы мужик был с хорошей эрекцией.)))) Вспоми сериал "Сэкс в большом городе" где Шарлот полюбили импотента.))))) Итог- расстались.)))

Не считаю,что это талант,это опыт прежде всего и не количественный,а качественный+ обоюдное желание партнеров получить и доставить удовольствие + эмоциональная составляющая к партнеру( искра,химия,флюиды... у каждого свое) А то,что мужчина получит свое от женщины "бревна", то уже писали на этой ветке сами мужчины,что не то качество...КПД не то.

а я с любым могу кончить, если он может хотя бы минуты 2-3 в хорошем темпе не вынимая, если хочу секса мне не нужны никакие поцелуи и предварительные ласки)

"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете..."
Сами то верите?
Тут несколько дней назад девушка давала ссылки на гинеколога Любимова.
Даже я почитал, а Вы читали? Не навело на какие то мысли?